http://millennium.fortunecity.com/lincoln/666/clearwordbible/clear-word.ht
Adventistit painavat Raamatun näköispainosta joka on väärennystä Raamatusta.Se sisältää saman opin jota saarnataan adventtikirkoissakin.
Sitä ei ole hyväksytty muualla kuin SDA:ssa
On merkillistä, kun joka kirkko noista kolmesta "enkelistä" on kirjoittanut oman tulkintaisen versionsa!
Adventistit painavat Raamatun näköispainosta joka on väärennystä Raamatusta.Se sisältää saman opin jota saarnataan adventtikirkoissakin.
Sitä ei ole hyväksytty muualla kuin SDA:ssa
On merkillistä, kun joka kirkko noista kolmesta "enkelistä" on kirjoittanut oman tulkintaisen versionsa!
Vastaukset 9
Vanhimmat
ONKO ADVENTTIKIRKOLLA OMA RAAMATTU?
Adventtikirkolla ei ole koko maailmassa ainuttakaan omaa Raamatunkäännöstä. Suomessa Adventtikirkko käyttää yleisesti käytössä olevia Suomen Pipliaseuran Raamattuja.
Joskus on väitetty että “The Clear word” olisi Adventtikirkon oma Raamattu? The Clear Word on parafraasi. Tietosanakirjan mukaan parafraasi on “kielellisen ilmaisun esittäminen selventävässä muodossa. Omin sanoin esitetty muunnelma.” The Clear word onkin yksityisen teologin selittävä esitys. Raamatunselitysteos, samantapainen kuin esim. Suomessa Ev.Lut. Herätysseura ry:n, Uuras Saarnivaaran Raamatun selitysteos.
On huomioitava että Raamatunkäännös ollakseen Raamatunkäännös tehdään aina mahdollisimman vanhasta alkukielestä. Yleensä käytössä ovat koko maailmassa samat asiakirjat. Poikkeuksena ainakin Jehovan todistajien Uuden maailman käännös, joka on käännetty englanninkielisestä Raamatusta. (Kts. http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli Osasto: 2; “Ovatko Raamatunkäännökset luotettavia.”
The Clear Word on painettu Adventtikirkon kirjapainossa, mutta ei kirkon kustannustalon kustantamana. Tekijänoikeudet omistaa kirjan kirjoittaja, tri Jack Blanco. Havainnollinen esimerkki: -Islamilaiset koraanit painetaan “Penguin Books” painossa, eikä se ole islamilainen kirjapaino?!
Adventtikirkko ei ole koskaan käyttänyt opetuksessaan The Clear Wordia. Jos sitä on jossakin yhteydessä lainattu, jota on äärimmäisen harvoin tapahtunut, on aina mainittu samassa yhteydessä, että kyseessä on parafraasi.
Clear wordin kannessa mainitaan, että kirja on parafraasi. Esipuheessa sanotaan; “Tämä ei ole uusi käännös, vaan Raamatun parafraasi. Sitä ei ole tarkoitettu vakavaan tutkisteluun, eikä julkiseen käyttöön kirkossa.” Kirja on siis yksityisen henkilön ja teologin oma näkemys Raamatun teologiasta, jonka hän tahtoi kertoa muillekin yksityisesti.
Adventtikirkolla on Raamatun opetuksessa käytössään maailmanlaajuisesti aina sama virallinen Raamatuntutkisteluopas, (“Abult Sabbath Scool Bible Study Guiden“) jota tutkitaan viikoittain Jumalanpalveluksissa. Yhtäkään kertaa ko. selitysteosta ei ole tässä opetusohjelmassa koskaan lainattu. Tämä Raamatuntutkisteluopas on maailman Adventtikirkon tärkein opetusmateriaali. The Clear word ei ole siis tutkisteluaineistoa josta opiskeltaisiin oppeja.
Syynä ettei sitä käytetä kirkossa on, ettei Adventtikirkko tunnusta kyseistä teosta mitenkään omakseen. Sen takana eivät seiso Adventtikirkon teologit, jotka allekirjoittavat yhdessä hyväksyntänsä ko. asioissa. Nämä teologit ovat hyvin oppineita miehiä, ja Hengessä viisaita Raamatun asioissa. Clear wordia ei yleensä adventistien kirjahyllystä löydy.
Toinen kysymystä herättänyt kirja on The Study Bible, joka on erään yksityisen koulun painattama kuningas Jaakon käännös, jonka marginaaleihin on lisätty Ellen G Whiten kommentteja. Kirjan on painanut Rewiew and Herald, kuten Clear wordinkin.
Koulu pyysi tukea kirjaan White säätiöltä, mutta säätiö ei tukea myöntänyt. Adventtikirkko tahtoo pitää Raamatun kaanonin suljettuna kaikilta, myös Ellen G Whiten lausunnoilta. Ne eivät Raamattuun kuulu.
Kirkko tunnustaa että Ellen G. Whiten profetian lahja on Pyhältä Hengeltä, kuten myös Raamatun kirjoittajienkin lahja. (2 Piet 1:21, 1 Tess 5:20-21) Ellen G. Whiten kirjoitukset eivät ole kaanonin osa, eivätkä nauti samaa arvovaltaa. Ellen G. White oli hengellinen opettaja ja kirjailija, jolla oli profetian Hengen lahja. (Ilm 19:10, 1 Kor 12:28, 1 Kor 14:1,3,5) Ellen G. White korotti yksin Jeesusta Kristusta ja Raamattua. Hän ei olisi missään tapauksessa hyväksynyt itsensä lisäämistä edes Raamatun marginaaleihin.
(kts. Raamattuhotelli; Opetuskirje: “Profetian Hengen lahja/ Väärät profeetat/ Ellen G. White”)
Lähteet: Clifford Goldstein, Tuomion Ilosanoma
Siunausta
jari laurila
Sanot: Adventtikirkko ei ole koskaan käyttänyt opetuksessaan The Clear Wordia. Jos sitä on jossakin yhteydessä lainattu, jota on äärimmäisen harvoin tapahtunut, on aina mainittu samassa yhteydessä, että kyseessä on parafraasi.
Väärin. On käyttänyt opetuksessaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000016940132#22000000016940132
Sanot: The Clear word onkin yksityisen teologin selittävä esitys. Raamatunselitysteos, samantapainen kuin esim. Suomessa Ev.Lut. Herätysseura ry:n, Uuras Saarnivaaran Raamatun selitysteos.
Ei vähimmässäkään määrin, vaan samanlainen Ellen Whiten väärien näkyjen mukaan väännetty "raamattu" kuin jehovalaisten Russelin mukaan vääntämä "Uuden maailman käännös".
Sanot: Syynä ettei sitä käytetä kirkossa on, ettei Adventtikirkko tunnusta kyseistä teosta mitenkään omakseen. Sen takana eivät seiso Adventtikirkon teologit, jotka allekirjoittavat yhdessä hyväksyntänsä ko. asioissa. Nämä teologit ovat hyvin oppineita miehiä, ja Hengessä viisaita Raamatun asioissa. Clear wordia ei yleensä adventistien kirjahyllystä löydy.
Väärin. Kyllä löytyy adventistien kirjahyllyistä, sillä Clear Word (Bible) on myyntimenestys:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000016953583#22000000016953583
Puhut vain, mitä sylki suuhun tuo puolustellakseni kirkkosi vääryyksiä, ilman minkäänlaisia perusteluja sanoillesi.
Sanot: Kirkko tunnustaa että Ellen G. Whiten profetian lahja on Pyhältä Hengeltä, kuten myös Raamatun kirjoittajienkin lahja. (2 Piet 1:21, 1 Tess 5:20-21) Ellen G. Whiten kirjoitukset eivät ole kaanonin osa, eivätkä nauti samaa arvovaltaa. Ellen G. White oli hengellinen opettaja ja kirjailija, jolla oli profetian Hengen lahja. (Ilm 19:10, 1 Kor 12:28, 1 Kor 14:1,3,5) Ellen G. White korotti yksin Jeesusta Kristusta ja Raamattua. Hän ei olisi missään tapauksessa hyväksynyt itsensä lisäämistä edes Raamatun marginaaleihin.
Ei Ellen Gould White Raamatun Jeesusta korottanut. Ellenillä oli jokin muu Jeesus, jonka hän kuvasi ylienkeli Miikaeliksi ja joka ei ollut sapatin Herra, vaan sapatin varjoa pitää viettää yhäkin, ja kaikenlisäksi tuon jonkin muun täytyy putsata ihmisten syntejä jossain taivaan omaisessa paikassa ja siirtää niitä sitten saatanan kärsittäviksi.
Ellen väitti olevansa enemmäkuin kuin profeetta:
"Why have I not claimed to be a prophet? Because in these days many who boldly claim that they are prophets are a reproach to the cause of Christ; and because my work includes much more than the word 'prophet' signifies" (Selected Messages,book 1, p. 32, italics supplied). http://www.egwtext.whiteestate.org/heritage/2001/sermon.html
Eli: Miksen ole väittänyt olevani profeetta? Koska näinä päivinä monet, jotka rohkeasti väittävät, että he ovat profeettoja, ovat häpeäksi Kristuksen asialle; ja koska minun työni käsittää paljon enemmän kuin sana ´profeetta` ilmaisee. Jos joku niin juuri Ellen White oli ja on häpeäksi Kristuksen asialle, sikäli kuin joku tuon huuhaa-naisen ottaa tosissaan.
Joka kokouksessanne te puhutte samaa oppia kuin CWB:kin. CWB on kirjoitettu juuri niin, että siellä on selkeämmin tuotu adventismin tunnustus kääntäjän toimesta näkyviin .
Adventtikirkko on omituinen laitos, joka kyllä tuomitsee lainaukset omista pyhista kirjoistaan.
Käynnissä on jatkuvasti jopa oikeudenkäyntejä tekijänoikeuksista. Erityisen kovasti kirkkonne vainoaa niitä lainauksia, joita on käytetty kirkkoanne vastaan. Kun nyt asettaa rinnalle teidän vastaavan tekonne Raamatusta, onhan Jumala suurempi kuin Ellen G. White, tuo rinnakkaisuus tuo esille teidän kaksinpärstäisyytenne.
Room.2:17. Mutta jos sinä kutsut itseäsi juutalaiseksi ja luotat lakiin ja Jumala on sinun kerskauksesi
18. ja tunnet hänen tahtonsa ja, opetettuna laissa, tutkit, mikä parasta on,
19. ja luulet kykeneväsi olemaan sokeain taluttaja, pimeydessä olevien valkeus,
20. ymmärtämättömien kasvattaja, alaikäisten opettaja, sinulla kun laissa on tiedon ja totuuden muoto:
21. niin sinäkö, joka toista opetat, et itseäsi opeta; joka julistat, ettei saa varastaa, itse varastat;
22. joka sanot, ettei saa tehdä huorin, itse teet huorin; joka kauhistut epäjumalia, kuitenkin olet temppelin ryöstäjä;
23. joka laista kerskaat, häväiset lainrikkomisella Jumalaa?
24. Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on.
Miksi te ylipäätään olette täällä liehittelemässä?
Minulla ei ole tapana vastailla haukkumakirjeisiin.
Kristitty keskustelee rakkaudessa.
Siinä on monelle oppimista täällä.
Siunausta
jari laurila
Mikä oli väärin asista sanottu?
Miksi te ette opi mitään?
Kyllä teidän motiivinne tiedetään.
Teillä ei ole muuta kuin saalistusvietti yllä.
Te puhutte vain adventtikirkon puolesta.
Te todistelette vain itsenne oikeassa olemista.
Apostolit puhuivat todistusta vain Jeesukseta.
He pitivät Kristuksen asiaa tärkeimpänä.
Mutta te adventtikirkon!
Pitäähän täällä teistä puhua kun merran vätätte tänne kuuluvanne.
Jopa pyritte siihen ettei muusta puhuttaisikaan.
Sitä saa mitä tilaakin!
Olen sitä mieltä itsekin että "julistus" on turhan innokasta.
Kuitenkin ehkä puolustus tilanteessa.
Koska kaikki rakentava keskustelu on poissa täältä aion vetäytyä itse suurinpiirtein pois täältä.
Sinun viestisi sisältävät vai te, te ja te.
Pelkää syytöstä.
Olen kuitenkin vakuutunut että meikäläisten puolelta keskustelu on ollut asiallisempaa.
Kun joskus kirjoitan uusia Raamattuopetuksia
laitan niitä kyllä, mutta keskuste4lu täällä on ihan turhaa.
Vaikka asiallisesti vastaa, vastaanottajat kun ovat takajaloillaan, muutama 1-3 innokasta adventtiopin vastustajaa hallitsevat palstaa, ja kirjoittavat eri nimimerkeillä ainakin yksi innokkain tekee niin.
Siunausta
jari laurila
Eikä se siihen lopu, että englanniksi. Nyt on myös tullut jo kai 2. tai 3. painos espanjankielisestä adventistin kääntämästä Raamatusta nimellä Nueva Reina Valera. Miamilainen eläkkeellä oleva adventistikolportööri ja adventistipastori Nicolás Chaij käänsi vanhan espanjan kielisen Raamatun uusiksi ja ainakin, kun nettisivuja selailin, niin näyttää tuonela ym. adventistierikoisoppien kohdat kummasti muuntuneen ellenistisiksi.
adventti usko kun hän viitsii kaikki nettisivutkin hakea adventisteista, uskokaa tai älkää, mutta jos tuota innostusta jatkuu hän on viellä ennen pitkää adventisti.
Adventtikirkko pyrkii kaikin tavoin esittelemään itseään.
Sehän teillä on tarkoituskin, että ihmiset kiinnostuvat teistä.
Pitäähän teitä esitellä kun te itse niin haluatte.
Mitä pahaa siinä on, jos kertoo millainen toinen on.
Jos adventtikirkkolaisissa on pahaa puhuttavaa, niin pysykää piilossa. Ei kukaan tule teitä sieltä kaipaamaan. Ja jos joku tuleekin sinne, niin tehän siitä vain ilahtuisitte!
Kyllä te olette itse pitäneet täällä väkisin kirkkonne asiat esillä.
Niin kauan kuin te suosittelette itseänne, niin kauan teidän luurankojanne kaivellaan kaapistanne!