Ennustan keskustalle,...

...menestystä 2007 vaaleissa.
En muista, että keskustassa koskaan olisi lähdetty näin voimallisesti liikkeelle tuleviin EK-vaaleihin, on jäsenäänestystä ja kandidaatit ilmoittelevat lehdissä ja lähettelevät kirjeitä keskustan jäsenille, vaikka kyseessä on vasta esivaali ja kova kilpailu ehdokaspaikoista.
Taidettiin ottaa hyvin menneiden 2003-vaalien jälkeen vähän itsestään selvänä asiana, että tulevat vaalitkin menevät hyvin. Kunnallisvaalit osoittivat sen, ettei ole varaa lepsuiluun.
Nyt on ihan toinen meininki ja odotan keskustan sydämet pysäyttävää vaalivoittoa!
16638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei kai niin suurta voimavaraa voi jättää ilman kansandustajaehdokkuutta? Itsehän olet vetäytynyt mailapojaksi, josta kiitos sinulle. Sehän on vaan hyvä, että kukin tekee sitä, mihin pystyy.
Saatta kuitenkin käydä niin, että kepulle tulee tosiaankin jotain seisauttava vaalitulos. Seisauttaa nimittäin tuon hallituksessa olon kepulta.

Äänestä

Kepulaisen arkkiprototyyppi kaikessa demarikaunaisuudessaan ennustaa menestystä Kepulle. Ihme on, jos ei tämä ole huomisissa lehdissä etusivulla.

Äänestä

Kukas nyt äänestäisi Keskustaa, kun ei tarvitse enää antaa ei-ääntä sotahullulle Lipposelle?

Eihän Keskusta menestynyt viime vaaleissa, vaan sai äänet jotka oli tarkoitettu Lipposen bush-nuoleskeluja vastaan.

Samasta syystä Jäätteenmäki sai vielä eurovaaliäänetkin. Muuta tilaisuutta kansalle ei annettu mielipiteen osoittamiseksi Irak-politiikasta. Keskustalla ääniin ei ollut mitään ansioita. Myöhempi kehitys on osoittanut, ettei Keskusta edes olisi ansainnut ääniään, koska sieltä ei löydy miestä Jäätteenmäen esiin kaivamien Irak-politiikan soptkujen selvittäjäksi.

Ennustan Keskustalle hiipuvaa vaalimenestystä. Kunnallisvaalit jo enteilivät mitä on tulossa. Eikä profiilinnostosta näy merkkiäkään.

Äänestä

Matti Vanhasella on erinomaiset mahdollisuudet viedä keskusta vaalivoittoon.

Tammikuussa oletettavasti tiedämme enemmän siitä, minkälaisilla ohjelmilla keskusta todellisuudessa lähtee voittoansa tavoittelemaan.

Äänestä
  • "Tammikuussa oletettavasti tiedämme enemmän siitä, minkälaisilla ohjelmilla keskusta todellisuudessa lähtee voittoansa tavoittelemaan."
    -------------------------------------
    Ei Suomessa vaaleja voiteta tai hävitä millään ohjelmilla, ihmiset äänestävät joko puoluetta tai henkilöä!

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Tammikuussa oletettavasti tiedämme enemmän siitä, minkälaisilla ohjelmilla keskusta todellisuudessa lähtee voittoansa tavoittelemaan."
    -------------------------------------
    Ei Suomessa vaaleja voiteta tai hävitä millään ohjelmilla, ihmiset äänestävät joko puoluetta tai henkilöä!

    Meillä nyt vaan sattuu olemaan eri näkemys siitä, minkä perusteella ihmiset äänestävät.

    Ihmiset ja puolueet nimittäin kannattavat jotain tai vastustavat jotain, ja jos sitä kutsutaan ohjelmaksi - edellyttäen, että kannatuksilla ja vastustuksilla on jotain suunnitelmallista pitkäjänteisyyttä - niin ei kai sinun tarvitse ihokastasi repiä siksi, että minä käytän termiä ohjelma?

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Meillä nyt vaan sattuu olemaan eri näkemys siitä, minkä perusteella ihmiset äänestävät.

    Ihmiset ja puolueet nimittäin kannattavat jotain tai vastustavat jotain, ja jos sitä kutsutaan ohjelmaksi - edellyttäen, että kannatuksilla ja vastustuksilla on jotain suunnitelmallista pitkäjänteisyyttä - niin ei kai sinun tarvitse ihokastasi repiä siksi, että minä käytän termiä ohjelma?

    Kepussa ohjelma on vain tapa kerätä ääniä, ei asiakirja jossa määriteltäisiin politiikan suuntaa, saati sitouduttaisiin johonkin tavoitteeseen. Anneli nimesi viimekertaisen vaaliohjelman "läyssäkkeeksi" kun muut puolueet alkoivat kysellä siinä vaadittujen asioiden kustannusvaikutuksia.

    Kepulainen äänestää vaikka kolmosen ratikkaa jos se on listoilla, siinä ei ehdokkaan mielipiteillä tai teoilla ole mitään painoa.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Tammikuussa oletettavasti tiedämme enemmän siitä, minkälaisilla ohjelmilla keskusta todellisuudessa lähtee voittoansa tavoittelemaan."
    -------------------------------------
    Ei Suomessa vaaleja voiteta tai hävitä millään ohjelmilla, ihmiset äänestävät joko puoluetta tai henkilöä!

    ...

    Äänestä

  • yksi kylähullu kirjoitti:

    Kepussa ohjelma on vain tapa kerätä ääniä, ei asiakirja jossa määriteltäisiin politiikan suuntaa, saati sitouduttaisiin johonkin tavoitteeseen. Anneli nimesi viimekertaisen vaaliohjelman "läyssäkkeeksi" kun muut puolueet alkoivat kysellä siinä vaadittujen asioiden kustannusvaikutuksia.

    Kepulainen äänestää vaikka kolmosen ratikkaa jos se on listoilla, siinä ei ehdokkaan mielipiteillä tai teoilla ole mitään painoa.

    Ennustus, jota ei tarvitse laittaa talteen,...
    Lähettäjä: Jarmo Laitinen 11.3.2003
    Kepu 27,3%
    SDP 22,5%
    Kok 17,3%
    VL 9,0%
    Vihr 8,7%
    Rkp 5,0%
    KD 4,5%
    Muut loput%

    Äänestä

kyse kunnallisvaaleista, niin kun olet niin paljon kehunut kotikuntaasi Nokiaa, niin mikä on siellä valtuuston paikkajako ja paljonko käy töissä Tampereella, joka tuonee osan Nokian hyvinvoinnista.

Äänestä
  • Emeritus vastaavan, mutta tässä ne ovat Emerituksen kehuman erinomaisen Nokian kaupunginvaltuuston voimasuhteet. KD 1, Vihreät 3, SDP 13, Kok. 9 SKP 3, Vasemmistol. 10 ja Keskusta 4.

    Äänestä

  • näytä kirjoitti:

    Emeritus vastaavan, mutta tässä ne ovat Emerituksen kehuman erinomaisen Nokian kaupunginvaltuuston voimasuhteet. KD 1, Vihreät 3, SDP 13, Kok. 9 SKP 3, Vasemmistol. 10 ja Keskusta 4.

    Nokian valtuustopaikkalukema on tyypillinen savupiipputeollisuuspaikkakunnan poliittinen jakauma.

    Äänestä

  • "Voitin vaaliveikkauksen!
    Kirjoittanut: Emeritus 25.10.2004 klo 11.09
    Kesk 25,3 %
    SDP 24,4 %
    Kokoomus 18,3 %
    VL 10,8 %
    Vihreät 9,2 %
    Saitin vaaliveikkaus voitettiin tällä ennusteella."

    Äänestä

"odotan keskustan sydämet pysäyttävää vaalitulosta!"

Sittenpähän sinusta päästäisiin.

Äänestä

"odotan keskustan sydämet pysäyttävää vaalivoittoa!"

Siis kaikkien keskustalaisten sydämet pysäyttävää vaalivoittoa. Niinkö ylivoimaista voittoa odotat kokoomukselle tai demareille?
Niin tuosta on pääteltävä, kun et sano, että "odotan sydämet pysäyttävää keskustan vaalivoittoa".

Täyttyköön odotuksesi!

Äänestä

   >*21.10.-95 HS:n kokosivun ilmoitus:
>"KESKUSTA Perustellusti tämän hallituksen ulkopuolella."
>
>*13.1.-96 Seppo Kääriäinen (IL):
>"Ihme ei keskustaa voi pelastaa. Tarvitaan sellaista politiikkaa, että
>keskustalla on ihmisten mielissä hajurako Lipposen hallituksen politiikkaan.
>Vain se pelastaa, että keskustalla on ihan selkeä oma vaihtoehto.
> Vaaleissa tarvitaan sellainen voitto, joka muuttaa maan poliittisen
>konstellaation. Sen pitää olla suuri voitto. -- Vähintään se joka tuli
>1991."
>"Keskusta pyrkii voittamaan kaikki seuraavat vaalit."
>
>*13.7.-97 Sirkka-Liisa Anttila (HS):
>"Äänestän mieluummin Ahtisaarta kuin kokoomuslaista ehdokasta v.-99"
>Pirkko-Liisa Ollila (kok): "Anttila on naisia vastaan"
>
>22.3.-98 Pauliina Arolan (kepu) haastattelu (HS):
>"Kokoomus on hänelle liian kaavoihin kangistunut konservatiivijengi." "Enkä
>ole tarpeeksi oikeistolainen ollakseni demari."
>
>*27.3.-98 Paavo Väyrynen (Suomenmaa): "Siitä huolimatta en asettaisi sitä
>(työreformia) keskustan tärkeimmäksi vaalitavoitteeksi. Sille paikalle sopii
>vain yksi asia: Suomen maaseudun ja maakuntien pelastaminen."
>*Pohjalaisen päätoimittaja Kari Mänty: "Keskustapuolueen puoluekoneisto
>tuntuu jo vääntävän turboahdinta tulevia parlamentti- ja eurovaaleja
>ajatellen Samalla kun valitellaan, että maan asioiden hoito kärsii liian
>aikaisesta vaalitaistelusta, itse korskutaan lähtökuopissa kuin vantterat
>Suomen hevoset Seinäjoen raviradalla. Keskustan puolue- ja
>propagandakoneisto paahtaa päivittäin rumputulta, jonka pääkohde on
>Kokoomus. Demareita ammutaan vain räkäpäillä, sillä kepun tarkoitus on
>liehitellä punamulta henkiin. Opposition johtavan voiman kyyninen viesti
>kuuluu, mikä sopii keskustalle, ei sovi muille, ei ainakaan Kokoomukselle.
>Esko Aho voi kyllä vaihtaa vaalipiiriä ja asettua ehdolle Helsinkiin, mutta
>kun Sauli Niinistö tekee niin, se on peesaamista."
>
>*29.4.-98 (HS): "Keskusta jätti välikysymyksen opettajien lomautuksista"-
>toinen otsikko vieressä: "Keskustan hallitsemat kunnat innokkaimpia
>lomauttamaan opettajia"
>
>24.10.-98 (IL) Toimi Kankaanniemi: "..kritisoi kepun vaalilupauksia MISTÄ
>RAHAT, KESKUSTA?"
>"Sosiaaliturvaa paremmaksi. Samalla palkkaveroa kevennettävä ja
>kokonaisveroastetta laskettava vuosittain. Näin ihania asioita lupaa
>oppositiopuolue keskusta vaalijulistuksessaan."
>"-Hämmästyttävää, mistä keskusta ottaa tarvittavat miljardit lupaustensa
>katteeksi," kysyy Kankaanniemi, jonka veret kepun vaaliohjelma on
>kiehauttanut. Jos keskustan 'verot alas-sosiaaliturva ylös' - ohjelma
>toimisi, olisi se Kankaanniemen mielestä poliittinen ikiliikkuja. "-Se ei
>ole yksinkertaisesti mahdollinen muualla kuin vaalikentillä."
>
>*5.12.-98 (IS) Uskottu mies Pekka Ervasti:
>"Pekkarinen pamputtaa Entinen poliisiministeri Mauri Pekkarinen (kesk) on
>koko viikon pamputtanut hallitusta poliisien määrärahoista.
> Pekkarinen käy päälle kuin yleinen syyttäjä ja väittää, että hallitus on
>alimitoittanut poliisin toimintamäärärahat koko vaalikauden ajan.
> Todisteiden tarkempi tarkastelu osoittaa, että syyttäjä taitaakin olla
>asianosainen.
> Tämän hallituksen ensimmäisessä budjetissa poliisin määrärahat olivat 2,7
>mrd markkaa. Ensi vuonna ne ovat nousseet 3,1 mrdiin markkaan.
> Esko Ahon hallituksen ensimmäisessä budjetissa 1992 poliisin rahat olivat 2
>miljardia 80 miljoonaa markkaa ja 1995 viimeisessä talousarviossa 60 milj.
>vähemmän.
> On se hyvä, ettei eduskunta ole raastuvanoikeus. Äksy ukkotuomari heittäisi
>Pekkarisen ulos käräjäsalista."
>
>12.3.-99 (IL):" Kepulaiset kunnat lomauttavat urakalla hoitohenkilöstöään
> Yhdeksän kuntaa ja kuntayhtymää on Tehyn mukaan antanut ennakkoilmoituksen
>terveydenhuollon henkilöstön lomauttamisesta. Peräti kahdeksan niistä on
>kepulaisvetoisia.
>Listalla ovat sekä keskustan puheenjohtajan Esko Ahon kuuluisa ex-kotikunta
>Kannus että varapuheenjohtaja Seppo Kääriäisen kotipaikka Iisalmi.
>Muut lomautuksia aikovat keskustalaiset kunnat ja kuntayhtymät ovat
>Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri, Sisä-Savon ktt:n kuntayhtymä, Kajaani,
>Piippola, Kolari ja Simo. Myös rkp:läinen Tammisaari on antanut
>ennakkoilmoituksen hoitoalan väen lomautuksista.
>Tehyn neuvottelupäällikön Marjut Sassin mukaan "kysymys ei ole enää
>säästöistä, vaan rankaisemisesta ja kostosta".
>- Emme ole auliisti ojentaneet jäsentemme lomarahoja kuntien budjettien
>täytteeksi.
>Tehy vetoaa kyselytutkimuksiin, jotka sen mukaan osoittavat, että
>kuntalaiset tuomitsevat hoitohenkilöstön pakkolomautukset jyrkästi ja
>pitävät tätä työntekijäryhmää viimeisenä, joka tulisi lomauttaa.
>Tehy on perustanut kriisityöryhmän, joka suunnittelee vastatoimia. Järjestö
>on myös keskustellut yhteistyöstä opettajien ammattijärjestö OAJ:n kanssa.
>Tehyn mukaan Jurva suunnittelee jopa irtisanomisia hoitoalalla.
>Palkanalennuskeinona terveydenhuoltohenkilöstön lomautukset ovat esillä
>Kiteellä, Tervossa, Vesannolla, Teuvassa, Pudasjärvellä sekä Siikalatvan
>ktt:n kuntayhtymässä."
>
>*21.7.-00 HSn pääkirjoitus "Kepu ajoi omaan miinaansa
> Kepun eduskuntaryhmä ajaa rysäytti omaan miinaansa, jonka se oli
>tarkoittanut Paavo Lipposen hallituksen päänmenoksi. Kepun ryhmä vaati viime
>viikolla puheenjohtajansa Mauri Pekkarisen johdolla hallitukselta pontevasti
>ensi vuodelle neljän miljardin markan verokevennyksiä, veroasteen
>"maltillista laskua" ja ainakin määräaikaista kevennystä polttoaineveroon.
>Ryhmä oletti ministerien lausunnon perusteella, että se vetää hallitusta
>aavistuksen verran rohkeammaksi olettamallaan verolinjauksella pisteet
>kotiin.
> Toisin kävi. Valtiovarainministeri Sauli Niinistö pani keskiviikkona
>johtavalle oppositiopuolueelle jauhot suuhun omalla esityksellään valtion
>ensi vuoden talousarvioksi. Niinistö alitti kuudella miljardillaan
>kirkkaasti kepun veronkevennysvaatimuksen ja taipui puolittain jopa
>polttoaineveron alennukseen. Niinistöhän ilmaisi olevansa valmis
>harkitsemaan asiaa budjettiriihessä. Kepu ei voinut kuin kiitellä
>väliaikaisen puheenjohtajansa Anneli Jäätteenmäen suulla Niinistön rohkeutta
>samalla, kun Jäätteenmäki esitti omat happamat reunahuomautuksensa Niinistön
>esityksen eräisiin painotuksiin ja yksityiskohtiin.
> Opposition kunniakas perustehtävä on esittää äänestäjille poliittisia
>vaihtoehtoja. Kepun vaihtoehto on Niinistön avauksen jälkeen verojen
>kiristys eduskuntaryhmänsä linjauksen perusteella. Vai mikä puolueen kanta
>oikein on? Jäätteenmäen kiitokset Niinistölle viittaavat siihen, että
>puolueella on eri kanta kuin sen eduskuntaryhmällä. Työreformistakin sai
>käsityksen, että kepu oli pyristelemässä irti veronkorottajaimagostaan.
> Tuore veroepisodi pakottaakin kysymään, johtaako puoluetta Esko Ahon poissa
>ollessa Pekkarisen, Maria Kaisa Aulan ja Olavi Ala-Nissilän muodostama
>trimviraatti vai Jäätteenmäki?"
>
>3.11.-00 HS:
>"Oppositiossa kepu vastustaa voimakkaasti kauppojen aukioloaikojen
>vapauttamista, vaikka kepun voimakkailla kannatusalueilla kaupat ovat usein
>sunnuntaisin auki.
>Miksi kepu vastustaa sitä, että kaupunkilähiön pikkukauppa saisi pitää
>ovensa auki sunnuntaina? Ihan kiusallako?
>"Kyllä meillä on ihan samoja syitä kuin muillakin vastustajilla. Varmasti on
>uskonnollistakin näkökulmaa, mutta ennen kaikkea tämä on meille
>sunnuntaipäivän rauhoittamiseen liittyvä asia. Myös kaupan henkilöstön asema
>on tärkeä", muotoilee kepun eduskuntaryhmän pj Mauri Pekkarinen.
>Haja-asutusalueiden kauppojen aukiolo on Pekkarisen mukaan "hivenen eri
>asia" kuin kaupunkikauppojen aukiolot, sillä syrjäseutujen kaupat ovat hänen
>mukaansa omistajayrittäjäpohjaisia eikä henkilöstöongelmaa ole."
>
>5.3.2001 HS:
>"Anttila esittää lisäyksiä hallituksen ns. köyhyyspakettiin.
>- - -
>Eduskunnan varapuhemiehenä toimiva Anttila valitteli sunnuntaina Forssassa
>myös sitä, että perusoikeudet eivät enää toteudu Suomessa sen jälkeen, kun
>valtiopäiväjärjestyksestä poistettiin ns. vähemmistösuoja eli oppositio ei
>voi enää äänestää lakeja yli vaalien.
>Muutos tehtiin Esko Ahon (kesk) hallituksen aikana."
>
>14.4.2001 HS: Sauli Niinistön vastaus: - - "Oppositio on pyrkinyt
>tyypilliseen oppositiopolitiikkaan. Rahaa sinne tänne enemmän.
> Annetaanpa muiden vähän puhua. OECD ja IMF, siis tällaiset kansainväliset
>demokraattiset laitokset, joissa Suomi on ollut pitkään mukana, ovat kyllä
>arvioineet Suomen talouspolitiikkaa erinomaisen onnistuneeksi."
> Näiden instituutioiden arviot osoittavat Niinistön mukaan, että velkojen
>maksu on ollut oikea linjavalinta.
> Kuuden vuoden aikana pääministeri Paavo Lipposen (sd) ja Niinistön johtamat
>hallitukset ovat lyhentäneet alkujaan runsaan 400 miljardin velkaa 50
>miljardilla. Niinistön mielestä lähtötilanteeseen nähden 50 miljardia ei ole
>suuri summa.
> Maria Kaisa Aula, eduskunnan valtiovarainvaliokunnan pj. oli sitä mieltä,
>että velanmaksu on ollut hallituksen veruke välttää poliittinen keskustelu
>muista vaihtoehdoista.
> Niinistö vastaa epäsuorasti, että vaihtoehtoja ei ole ollut.
> "Jos kepun muutosehdotukset vuodesta 1995 asti olisi hyväksytty,
>elettäisiin syvässä velkaantumisvaiheessa, lisättäisiin velkaa. Ne muutamat
>miljardit, joita he joka vuosi ovat ehdottaneet, ovat kertautuvia menoja." -
>-
> Niinistö ei myöskään niele kepun kritiikkiä alueiden unohtamisesta.
>"Osaamisen kautta on suunnattu ja suunnataan jatkuvasti tuntuvaa
>aluepoliittista panostusta, EU-kokonaisuus on tuottanut viimeksi Ylä-Savolle
>miljarditolkulla rahaa. Ne ovat suuria potteja rakennerahaston kautta. EU
>näyttää olevan maksaja, mutta Suomihan maksaa tietysti jäsenmaksujensa
>kautta ne."
>Niinistö ei yhdy kepulaisten näkemykseen kahden miehen hallituksesta. - -
>EU-politiikassa Niinistö pitää kepun toimintaa hampaattomana.
>"Se on ollut puhtaasti jälkireagoivaa. Heiltä ei ole tullut esiin mitään
>omaa, vaihtoehtoista näkemystä." - -
>Osuiko kepun kritiikki miltään osin maaliinsa?
>"Totta kai kaikki asiat voidaan aina hoitaa paremmin", Niinistö sanoo, mutta
>ei suostu täsmentämään.
>"Totean vain että näin on."
>
>9.6.2001 HS: "Kepua ryöpytettiin Kokoomuksen kokouksessa
>Zyskowicz: Veroja voisi alentaa tähän asti sovittua enemmän
> Kepu ja sen sijaispuheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki saivat niskaansa
>isoimman ryöpytyksen Kokoomuksen puoluekokouksen avauspäivän puheenvuoroissa
>Lahdessa perjantaina. Jäätteenmäkeä lähestyivät kitkerään sävyyn sekä
>eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicz että nuorten liiton
>varapuheenjohtajaehdokas, kansanedustaja Jyrki Katainen.
> Zyskowicz syytti Jäätteenmäkeä Kokoomuksen harjoittaman politiikan
>vääristelystä. Jäätteenmäki on julkisuudessa väittänyt, että "hallituksen
>talouspolitiikan ainoa tavoite on valtion velan lyhentäminen", Zyskowicz
>sanoi.
> "Väite hallituksen yksiniittisyydestä ja kaiken muun edelle menevästä
>valtiovelan maksusta on kuitenkin tosiasioiden valossa yksiselitteisesti
>väärä", Zyskowicz kertoi. Hän todisteli, että valtio käyttää erilaisiin
>hyvinvointiyhteiskunnan tarpeisiin ensi vuonna melkein kymmenen miljardia
>enemmän kuin vuonna 1999.
> Puhujan teesi oli, että opposition vaatimus liikkumavaran käyttämisestä
>muuhunkin kuin velanmaksuun ei ole vaihtoehto Kokoomuksen tai hallituksen
>politiikalle, vaan hallituksen politiikka on jo sellaista - pehmeämpää -
>jollaiseksi sen odotetaan puheenjohtajavaihdoksen myötä muuttuvan.
> Katainen oli polttanut päreensä kepun äänenkannattajan Suomenmaan
>pääkirjoituksesta, jossa Sauli Niinistön johtamaa Kokoomusta Kataisen mukaan
>pidettiin aatteettomana, arvottomana ja aloitekyvyttömänä konkurssipesänä.
>"Mielenkiintoinen näkemys ns. porvaripuolueelta", Katainen huomautti.
> Zyskowiczin tavoin Katainen luetteli hallituksen sosiaali- ja
>koulutuspoliittisia hankkeita ja kummasteli, etteivät ne ole kepun mielestä
>mitään. Hän neuvoi Jäätteenmäkeä, että on syytä välttää henkilöön käyviä
>hyökkäyksiä jos mielii porvariyhteistyötä."
>
>18.4.2002 HS: - - - "Vanhanen puuttuu kirjassaan "Vaikea valinta" myös
>hallitusvaihtoehtoihin ja pitää niitä kirjansa nimen mukaan vaikeina.
>Hän pitää mahdollisena, että keskusta osallistuisi Paavo Lipposen (sd)
>vetämään hallitukseen, vaikka keskusta voittaisi vaalit niukasti. "Ehkä",
>kuuluu arvio Lipposen jatkon todennäköisyydestä.
>Tärkeintä hänelle on kuitenkin keskustan nouseminen hallitukseen. Sen voi
>Vanhasen mielestä vaarantaa "oman tehtävän epäselvyys. - - -
>"Työsopimuslakiin ei kannata palata pariinkymmeneen vuoteen", Vanhanen sanoi
>- - - Kirjassaan hän kertoo, että "tämä ei tarkoita sitä, että työreformin
>asettama kysymyksenasettelu ja tarve olisivat menettäneet merkityksensä".
>Puheenjohtajavaalin ensimmäistä kierrosta hän pitää osaltaan
>"arvoituksellisena ja vaikeana". Ihannevastus viimeiselle kierrokselle olisi
>Paavo Väyrynen."- - -
>
>10.8.2002 Turun Sanomat: "Kepu ampuu Kokoomusta
>TSn mukaan kepu tavoittelee paalupaikkaa ensi kevään hallitusneuvotteluihin.
>Lehden mukaan kepun kesäkokous Kouvolassa kertoi puolueen taktiikasta.
>Kakkospaikalta aiotaan nousta ykköseksi, kun vaalitulos on laskettu.
>"Kepulle Sonera-soppa tuli kuin tilauksesta. Siitä otetaan mausta
>välittämättä kaikki irti. Puolueen propagandatykki, ek-ryhmän pj. Mauri
>Pekkarinen on ampunut täyslaidallisia erityisesti Kokoomukseen, eikä aivan
>syyttä.
>Nyt kepussa on vallalla vahva usko vaalivoittoon ja sen myötä hallitukseen.
>Porvarihallitusta ei pidetä reaalisena vaihtoehtona. Ne ovat mahdollisia
>vain poikkeuksellisissa oloissa. sellaista ei ole näköpiirissä. Siksi puolue
>voi rökittää Kokoomusta mielin määrin.
>Puolueen uho on kova ottaen huomioon, että vaaleihin on aikaa vielä runsaat
>puoli vuotta. Puolueen mahdollisuudet ovat sidoksissa pitkälti samoihin
>asioihin kuin kilpailijoiden. Budjetin ek-käsittely ja tuloneuvottelut
>heijastuvat kevään vaaleihin."
>
>14.8.2002 "Valtiovarainministeri Sauli Niinistön (kok.) mukaan
>valtiovarainministeriön budjettiesityksen kuntataloutta koskevista asioista
>on keskusteltu julkisuudessa harhaanjohtavasti.
>- Keskusteluissa ei ole tullut esille, että "leikkaukset" eivät muuta
>valtion ja kuntien välistä rahanjakoa, Niinistö kirjoittaa keskiviikon Turun
>Sanomien kolumnissa. Niinistön mukaan kyseessä on kuntasektorin sisäinen
>rahojen uudelleen jako.
>Hän kirjoittaa, että arvonlisäveron takaisinperintäjärjestelmästä luovutaan
>kunnallistalouden vakauden ja ennustettavuuden lisäämiseksi ja samalla
>vähennetään kuntien riippuvuutta yhteisöverosta. Niinistö huomauttaa, että
>kunnallistalous saavutti hyvän tuloksen viime vuonna; yhtäältä verotulojen
>ja toisaalta valtionosuuksien reippaan kasvun ansiosta. Erityisesti
>kunnallisvero on kasvanut ministerin mukaan poikkeuksellisen nopeasti.
>Niinistön mukaan kuntien rahankäyttö on viime vuosina karannut käsistä.
>Kuntien toimintamenot kasvoivat viime vuonna voimakkaasti, ja kuntien
>investointihalut ovat myös olleet korkeat viime vuosina, Niinistö sanoo.
>- Vuosikate ei riittänyt läheskään nettoinvestointien rahoittamiseen viime
>vuonna, vaikka verotulojen kasvu oli ennätyksellisen suuri ja
>valtionosuuksien kasvu oli laman jälkeisten vuosien nopeinta, Niinistö
>huomauttaa. Hänen mielestään kunnissa olisi nyt menomaltti valttia."
>
4.2003 IL: ”Jäätteenmäki petti ensitöikseen helsinkiläiset
Tuleva pääministeri, helsinkiläinen kansanedustaja Anneli Jäätteenmäki petti ensi töikseen helsinkiläiset ja samalla koko pääkaupunkiseudun.
Vielä vaalipäivänä Jäätteenmäki hehkutti: ...kuntien yhteisövero-osuuden lisäämisestä neuvotellaan hallitusneuvotteluissa. Ja se tietää Helsingille hyvää!(IL 17.3.)
Hyvän sijasta ei ole tarjolla edes lämmintä kättä. Tulevan hallituksen ohjelmasta puuttuvat kaikki keskeiset Helsingille ja helsinkiläisille annetut vaalilupaukset. Päinvastoin hallitusohjelman linjaukset vaarantavat vakavasti Helsingin talouden ja erityisesti helsinkiläisten palvelut - terveyden- ja vanhustenhuollon, koulut ja päiväkodit.
Hallitusohjelman mukaan yhteisöverotuottojen jako pidetään ennallaan vuoteen 2005 asti, mitään palautusta ei ole Helsingille luvassa. Kaiken huipuksi hallitusohjelmaan on kirjattu selvitettäväksi yhteisöveron tuoton siirtäminen kokonaisuudessaan pois kunnilta valtion kassaan. Tämä merkitsisi toteutuessaan valtavia lisämenetyksiä Helsingille jo tehtyjen leikkausten lisäksi. Vaarana on vielä se, että verotulontasausta muutetaan jälleen kerran Helsingin, Espoon ja muiden suurten kaupunkien tappioksi.
Jäätteenmäki lupasi ennen vaaleja selväsanaisesti ja useassa yhteydessä ymmärrystä Helsingille.
Lupaukset unohtuivat heti tosi paikan tullen.
Sari Sarkomaa
kokoomuksen varapuheenjohtaja
kansanedustaja”

PS.
Kepu pettää AINA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Emeritus kirjoitti:

...menestystä 2007 vaaleissa.
En muista, että keskustassa koskaan olisi lähdetty näin voimallisesti liikkeelle tuleviin EK-vaaleihin, on jäsenäänestystä ja kandidaatit ilmoittelevat lehdissä ja lähettelevät kirjeitä keskustan jäsenille, vaikka kyseessä on vasta esivaali ja kova kilpailu ehdokaspaikoista.
Taidettiin ottaa hyvin menneiden 2003-vaalien jälkeen vähän itsestään selvänä asiana, että tulevat vaalitkin menevät hyvin. Kunnallisvaalit osoittivat sen, ettei ole varaa lepsuiluun.
Nyt on ihan toinen meininki ja odotan keskustan sydämet pysäyttävää vaalivoittoa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu