yöpähkinä

UPDATE_7873588 kirjoitti:

..että nainen on funktionaalisesti erilainen kuin mies, nainen täyttää luomakunnassa erilaisen funktion..

..toinen termi voisi olla soveltuvuus..

..sitä voikin sitten miettiä, mitä kaikkea siitä seuraa..


..mutta miksi vaivautua numeroiden tasolle, jotka voivat olla mitä tahansa, eikö periaate ole tärkein..??

you had a lot to say. You had a lot of nothing to say.

http://www.toolband.com/album/lyrics/aenima.html

Tool - Eulogy. Just niin sua.

UPDATE_7873588 kirjoitti:

..algebrallisesti..

..tokipa niitä on muitakin tapoja..

you don't say...

UPDATE_7873588 kirjoitti:

..että nainen on funktionaalisesti erilainen kuin mies, nainen täyttää luomakunnassa erilaisen funktion..

..toinen termi voisi olla soveltuvuus..

..sitä voikin sitten miettiä, mitä kaikkea siitä seuraa..


..mutta miksi vaivautua numeroiden tasolle, jotka voivat olla mitä tahansa, eikö periaate ole tärkein..??

"lienee selvää..että nainen on funktionaalisesti erilainen kuin mies, nainen täyttää luomakunnassa erilaisen funktion.. "

Millä tavalla tämä on selvää? MIstä se näkyy? Viimeksi kun aamulla tarkistin, en havainnut naisessa ja miehessä muita funktionaalisia eroja, kuin lähinnä sukupuolielimien alueella. Eli tarkoitatko tässä nyt vain ja ainoastaan funktionaalisia eroja lisääntymisen suhteen vai pitävätkö nämä funktionaaliset erot sisällään jotain muutakin, joka minulta on jäänyt huomaamatta?

sikurisakari kirjoitti:

"lienee selvää..että nainen on funktionaalisesti erilainen kuin mies, nainen täyttää luomakunnassa erilaisen funktion.. "

Millä tavalla tämä on selvää? MIstä se näkyy? Viimeksi kun aamulla tarkistin, en havainnut naisessa ja miehessä muita funktionaalisia eroja, kuin lähinnä sukupuolielimien alueella. Eli tarkoitatko tässä nyt vain ja ainoastaan funktionaalisia eroja lisääntymisen suhteen vai pitävätkö nämä funktionaaliset erot sisällään jotain muutakin, joka minulta on jäänyt huomaamatta?

eiköhän sikuri miehellä ja naisella ole muitakin erojä kuin sukupuolielimet. Jos olet esim. ollut biologian tunnilla niin olet saattanut oppia että naisen kehon vesipitoisuus on n.60% ja miehen n.75%. Tässä nyt eka erkki esimerkki. Eroja löytyy myös rasvakudoksen määrässä. Eri hormoonien määrässä jotka lukemani mukaan säätelevät kehon toimintoja ja vaikuttaa myös henkisesti ja lukemattomia muita. En rupea vääntämään sulle rautalangasta jos oot oikeesti noin superfemakko. Tästä taas voidaan päätellä että miehet sopivat paremmin johonkin tehtävään ja naiset toiseen koska mies ja nainen ovat erilaisia. Eli taas sinulle sikuri ERKKI ESIMERKKI silitysrauta silittää vaatteita paremmin kuin papukaijapihdit koska silitysrauta on suunniteltu silittämiseen. Toinen esimerkki ERKKI 70 kiloinen normaali mies nostaa suuremman painon kuin 70 kiloinen normaali nainen.

eivoiolla kirjoitti:

eiköhän sikuri miehellä ja naisella ole muitakin erojä kuin sukupuolielimet. Jos olet esim. ollut biologian tunnilla niin olet saattanut oppia että naisen kehon vesipitoisuus on n.60% ja miehen n.75%. Tässä nyt eka erkki esimerkki. Eroja löytyy myös rasvakudoksen määrässä. Eri hormoonien määrässä jotka lukemani mukaan säätelevät kehon toimintoja ja vaikuttaa myös henkisesti ja lukemattomia muita. En rupea vääntämään sulle rautalangasta jos oot oikeesti noin superfemakko. Tästä taas voidaan päätellä että miehet sopivat paremmin johonkin tehtävään ja naiset toiseen koska mies ja nainen ovat erilaisia. Eli taas sinulle sikuri ERKKI ESIMERKKI silitysrauta silittää vaatteita paremmin kuin papukaijapihdit koska silitysrauta on suunniteltu silittämiseen. Toinen esimerkki ERKKI 70 kiloinen normaali mies nostaa suuremman painon kuin 70 kiloinen normaali nainen.

"silitysrauta silittää vaatteita paremmin kuin papukaijapihdit koska silitysrauta on suunniteltu silittämiseen."
Tarkoitat siis, että nainen ja mies on suunniteltu johonkin? Ja vielä eri tehtäviin?

eivoiolla kirjoitti:

eiköhän sikuri miehellä ja naisella ole muitakin erojä kuin sukupuolielimet. Jos olet esim. ollut biologian tunnilla niin olet saattanut oppia että naisen kehon vesipitoisuus on n.60% ja miehen n.75%. Tässä nyt eka erkki esimerkki. Eroja löytyy myös rasvakudoksen määrässä. Eri hormoonien määrässä jotka lukemani mukaan säätelevät kehon toimintoja ja vaikuttaa myös henkisesti ja lukemattomia muita. En rupea vääntämään sulle rautalangasta jos oot oikeesti noin superfemakko. Tästä taas voidaan päätellä että miehet sopivat paremmin johonkin tehtävään ja naiset toiseen koska mies ja nainen ovat erilaisia. Eli taas sinulle sikuri ERKKI ESIMERKKI silitysrauta silittää vaatteita paremmin kuin papukaijapihdit koska silitysrauta on suunniteltu silittämiseen. Toinen esimerkki ERKKI 70 kiloinen normaali mies nostaa suuremman painon kuin 70 kiloinen normaali nainen.

Mies on siis paljon vetisempi kuin nainen. Päässäkö se liikavesi sijaitsee? Pitäisikö tuon vesimäärän jotenkin näkyä paljain silmin? Entä mitä se vaikuttaa silittämiseen ja muuhun työnjakoon, uralla etenemiseen ja naispappeuteen? Esimerkiksi.

Sama juttu rasvakudoksen määrään ja mitä niitä olikaan. Hormooneilla on vaikutusta, miehet ovat mm. aggressiivisempia, tutkittu juttu noin yleisesti ottaen, en kyllä näe siinä suuriakan etuja nykyajan yhteistoimintaa edellyttävässä yhteiskunnassa. Enää ei eletä suo_kuokka_ja_ jussi-tyyliin, on keksitty automatiikkaa.

eivoiolla kirjoitti:

eiköhän sikuri miehellä ja naisella ole muitakin erojä kuin sukupuolielimet. Jos olet esim. ollut biologian tunnilla niin olet saattanut oppia että naisen kehon vesipitoisuus on n.60% ja miehen n.75%. Tässä nyt eka erkki esimerkki. Eroja löytyy myös rasvakudoksen määrässä. Eri hormoonien määrässä jotka lukemani mukaan säätelevät kehon toimintoja ja vaikuttaa myös henkisesti ja lukemattomia muita. En rupea vääntämään sulle rautalangasta jos oot oikeesti noin superfemakko. Tästä taas voidaan päätellä että miehet sopivat paremmin johonkin tehtävään ja naiset toiseen koska mies ja nainen ovat erilaisia. Eli taas sinulle sikuri ERKKI ESIMERKKI silitysrauta silittää vaatteita paremmin kuin papukaijapihdit koska silitysrauta on suunniteltu silittämiseen. Toinen esimerkki ERKKI 70 kiloinen normaali mies nostaa suuremman painon kuin 70 kiloinen normaali nainen.

...kun noita "sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio" juttuja esitetään, ainakin populaarisesti, niin unohtuu se psykofyysinenkin seksuaalisuus.

Whats on a mans mind?

Eikös se ollut jonkin tieteilijän mukaan joka kymmenes sekunti kun mies ajatteli seksuaalisesti naista, tavalla tai toisella.

Ja miksei nainen miestäkin ajattele.

Ja kuten Freud ääripäässä totesi, ei tarvitse mennä yhtä yksipuoliseen tulkintaan, ihmisen psyykkeestä sukupuolena, että kyllä ainakin seksuaalisuus vaikuttaa helvetisti ihmiseen käyttäytymiseen sukupuolena.

Ehkä tämän voisi kumota jotenkin niin että moderni "seksuaalisuus" olisi sitten jotain "sosiaalista tuotetta" , mutta sekin olisi kulttuuriantropologisesta näkökulmasta aivan älytöntä.

Mies ja nainen ovat erilaisia. Niitten väliltä löytyy väliinputoajia.

Keksinpäs dokkarinkin. Uskovaisethan ovat yrittäneet parantaa homoseksuaalisuutta, ja onnistuneetkin. Ainakin heidän mukaan.

Voisivat jotkut Fab Five:t tehdä dokkareita jossa "parannetaan" paatuneita heteroja. Olisipa hauska katsoa miten täysheteroa muutetaan, luonnolliseksi biseksuaaliksi. Ja takulla muutamassa onnistutaan silläkin puolella.

hahattaja kirjoitti:

Mies on siis paljon vetisempi kuin nainen. Päässäkö se liikavesi sijaitsee? Pitäisikö tuon vesimäärän jotenkin näkyä paljain silmin? Entä mitä se vaikuttaa silittämiseen ja muuhun työnjakoon, uralla etenemiseen ja naispappeuteen? Esimerkiksi.

Sama juttu rasvakudoksen määrään ja mitä niitä olikaan. Hormooneilla on vaikutusta, miehet ovat mm. aggressiivisempia, tutkittu juttu noin yleisesti ottaen, en kyllä näe siinä suuriakan etuja nykyajan yhteistoimintaa edellyttävässä yhteiskunnassa. Enää ei eletä suo_kuokka_ja_ jussi-tyyliin, on keksitty automatiikkaa.

" miehet ovat mm. aggressiivisempia, tutkittu juttu noin yleisesti ottaen, en kyllä näe siinä suuriakan etuja nykyajan yhteistoimintaa edellyttävässä yhteiskunnassa "

Totta että miehet ovat yleensä agressiivisempia Ja naiset jaksavat aina huomauttaa ja arvostella siitä HYI HYI ! Tämä jos mikä edistää yhteistoimintaa.

" Mies on siis paljon vetisempi kuin nainen. Päässäkö se liikavesi sijaitsee? Pitäisikö tuon vesimäärän jotenkin näkyä paljain silmin? Entä mitä se vaikuttaa silittämiseen ja muuhun työnjakoon, uralla etenemiseen ja naispappeuteen?"

Ei se ylimääräinen vesi ei sijaitse päässämme kiitos vaan. Mies ei kuivu yhtä helposti kuin nainen tästä on apua esim. raskaassa työssä helteellä. Itse taas en ole väittänyt että se näkyisi tai vaikuttaisi silittämiseen tai muihin töihin joita mainitsit.

" Enää ei eletä suo_kuokka_ja_ jussi-tyyliin, on keksitty automatiikkaa "

Toisilla aloilla on automatiikkaa toisilla ei.