Keskitin vakuutukseni Tapiolaan muutama vuosi sitten ja sain ottamastani henkilövakuutuksesta (vuosi norm.120e) omistaja-alennuksen 4e. Olin iloinen ja tyytyväinen kunnes vertasin liikennevakuutusmaksuja eri yhtiöiden kesken. Päätin irtisanoa liikennevakuutuksen ja kotivakuutuksen Tapiolan kalliin hinnan vuoksi. Tapiolaan jäi edelleen henkilövakuutus, jonka uuden vuosimaksun san pari pvää sitten 200e ! KOROTUS 67%, huh. Saatteessa kerrottiin yleisten kustannusten kohonneen ja siitä korotus 15% sekä 2,85 korvaussummaan.
Tällä tavoin Tapiola korottaa salakavalasti saatteen mukaan 15%, mutta todellisuudessa 67%. Olen pettynyt Tapiolan toimintaan ! !
Onko toisia kohdeltu samoin ?
Tällä tavoin Tapiola korottaa salakavalasti saatteen mukaan 15%, mutta todellisuudessa 67%. Olen pettynyt Tapiolan toimintaan ! !
Onko toisia kohdeltu samoin ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
on kyllä kerrottu vakuutuspapereissa. Koska ainakin Pohjolan lappusissa lukee, että sairauskuluvakuutuksen hinta nousee, jos ei samassa yhtiössä ole myös kotivakuutusta. Eli pidän molemmat siellä, koska kotivakuutuksen alennus muualla ei paljon auta, jos oman henk. koht. vakuutukseni hinta nousee tuplaten (tai ainakin melkein).
Tapiola on kytkenyt henkilövakuutukset kotivakuutukseen. Tällä estetään tehokkaasti siirtymistä toiseen yhtiöön.
Korotuksesi on ihan normaali, joten älä ole murheellinen.
Tapiolan henkilövakuutuksiin saa 30 % kotivakuutusalennuksen ja maksuihin tuli 15 % yleiskorotus vuodelle 2006. Vastaava kotivakuutuskytkös on myös monissa muissa yhtiöissä ja lisäksi henkilövakuutusten hinnat ovat nousseet kautta linjan. Kannattaa kohdistaa syytökset ennemmin lääkäriasemia ja lääkefirmoja kohtaan. Niiden hinnankorotuksethan henkilövakuutusmaksuja nostavat.
Poikkesin Tapiolan konttoriin ja vakuutusvirkailija ei osannut selittää noin isoa vuosimaksun korotusta edes kytkykaupalla.
Henkilövakuutuksen saa -30% halvemmalla, jos samassa yhtiössä on kotivakuutus. Lisäksi saatekirjeessä oli +15% korotus kohonneista yleisistä kustannuksista.
Vakuutsvirkailija soitti virkailijaystävälleen Tapiolan pääkonttoriin. Ystävän mielestä uusi vuosimaksu oli oikein laskettu, vaikka hän ei osannut selittää mistä ja miten korotus koostuu (!?).
Ehkä se virkailija ei osannut prosenttilaskua.
Eli viime vuonna
se 120 euron vakuutusmaksoi ei-kotivakuutusasiakkaalle
171,40 euroa
ja kun tähän sitten lisätään se 15 % korotus
saadaan 197,14 euroa.
Ja jos henkivakuutuksen hinta nousee iän mukaan niin siitä tulee se muutama euro.
Kaipa ne kertoi kun vaihdoit toiseen yhtiöön että nuo kytkyt poistuu?
Tapiola antaa uudelle asiakkaalle edullisen tarjouksen. Seuraavien vuosien maksuissa sitten peritäänkin annettu alennus tehokkaasti takaisin.
pidä paikkaansa. Se on Pohjola, joka kerta-alennuksilla asiakkaita kalastelee.
meidän isi voittaa teidän isin! :-P
Sain juuri viikonloppuna uuden vakuutusmaksun ja vakuutuskirjan Tapiolalta ja HUH HUH kuinka olivat nostaneet vakuutusmaksuja.
Oli mm. rokotettu pääkaupunkiseudun vakuutuksia oikein olan takaa, perusteena epäedullinen vahinkokehitys.
Taitaa Tapiolalla olla syynä UUDEN PANKKITOIMINNAN aiheuttamat kasvaneet kulut, jotka siirretää vakuutettujen maksettavaksi. Pankkitoiminnan käynnistäminen on kangerrellut pahasti ja ilmeisesti on ainakin alkuvuosina kovasti tappiollista ja kallista tuloksiin nähden.
Perästä kuuluu!! Metsä vastaa!!
että muutkin vakuutusyhtiöt alkavat periä samoin perustein vakuutusmaksuja, siinäs vaihdat yhtiötä voi vielä käydä niin että se uusi yhtiö nostaakin enemmän niitä maksuja, minä taas sain Tapiolasta alennusta reilusti kun satutaan asumaan taas alueella jossa vähemmän vahinkoja.
Tapiolahan on aikaansa edellä, muualla maailmassa samaa käytäntöä on noudatettu jo iät ja ajat.
Edellisellä kerralla Tapiolan keskustan vakuutusvirkailija mailasi kyselyn Tapiolan pääkonttoriin ja kertoi minulle, että selvitys tulee kirjallisesti. Valitettavasti en saanut selvitystä, sillä pääkonttorin vakuutusvirkailija oli sairaslomalla.
Kolmannella kerralla eli tänään soitin Tapiolan keskustan toimistoon ja vakuuutusvirkailija oli pahoillaan etten ollut edelleenkään saanut selvitystä 67 prosentin korotuksen koostumuksesta vaikka aikaa oli kulunut toista viikkoa.
Keskustan vakuutusvirkailija soitti minulle iltapäivällä ja kertoi, että selvitys on tulossa kunhan tuotepäällikkö lukee sen ensin.
Mielenkiinnolla jään odottamaan Tapiolan pääkonttorin selvitystä 67 prosentin korotuksesta. Palaan asiaan kohta puoliin...
No niin, aikaa ennätti kulua ennen kuin sain Tapiolan selvityksen kohonneista vakuutusmaksuista.
Korostan, että Tapiolan asiakaspalvelu oli kiitettävää, tosin hidasta pääkonttorin suunnalta.
Eli tapaturmavakuutuksen perushinta oli 134e - kotivakuutuksen tuoma alennus 30%, omistaja-alennus 7% ja maksuun lisättiin maksutapakorotus 3% eli vakuutuksen hinta 90e, ja matkustajavakuutuksen 45e - kotivakuutuksen tuoma alennus 30% sekä omistaja-alennus 7% ja maksuun lisättiin 3% maksutapakorotus eli vakuutuksen hinta 30e. Yhteensä 120e.
Vuonna 2006 tehtiin 15% korotus kohonneiden korvausmaksujen vuoksi (joskin korvaussumma nousi vain 2,8%).
Uudet vakuutumaksut siis henkilövakuutus 157e - omistaja-alennus 7% ja maksutapakorotus 2,5% eli 150e ja matkustajavakuutus 53e - omistaja-alennus 7% ja maksutapakorotus 2,5% eli 50e. Yhteensä 200e, joka tekee 67% korotuksen vakuutukseeni ilman kotivakuutuksen tuomaa 30% etua.
Seuraavaksi kysyin, mitä maksaa halvin kotivakuutus? 17,50e - omistaja-alennus 7% = 16,3e. Otin halvimman kotivakutuksen ja pidin sekä henkilövakuutukseni ja matkustusvakuutukseni lähes ennallaan eli 140e/vuosi. Säästöä syntyi (200e -(140e+16e)=44e.
Vertailu kannattaa ja tässä tapauksessa erityisesti Tapiolan matkustajavakuutus oli mielestäni edelleen ylivoimainen verrattuna toisiin yhtiöihin ja henkilövakuutuskin oli kokonaisuutena hyvä.
Olen jälleen tyytyväinen, kunnes uusi kausi ja lasku joko yllättävät tai tuovat tyytyväisyyden.