Miksi kommunistien on peiteltävä todellista luontoaan eikä osaa olla rehellinen missään vaiheessa.
http://www.youtube.com/watch?v=fkANhOtUX94
http://www.youtube.com/watch?v=fkANhOtUX94
Miksi kommunistit valehtelee
Kommunismi on murhaa
13597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siinähän niitä oli kuvia tuolta kommunistien paratiisista.
Kyllä punikkien täytyy olla aivan oma ihmislajinsa sillä muut ihmiset eivät saata nähdä kommunistien näkemää hyvinvointia näissä kuvissa.
Mutta kommunistit näkevät niissä kuvissa paratiisin.
Voi vittu - eivätkö kommunistit todellakaan näe totuutta aatteestaan?? Pitäisiköhän heille yhteiskunnan puolesta kustantaa kunnon silmälasit!
/Kalle, joka toivottaa kommunisteille onnellista matkaa paratiisiinsa mutta toivoo heidän ymmärtävän, että 99,2% väestöstöstä ei halua seurata heitä punikkilaan - kunnioitettakoon suuren enemmistön halua olla seuraamatta punikkeja helvettiin, punikkien paratiisiin
Voi hellanlettas taas ollaan niin hyveellisiä ja kauhistellaan kommunismin pahuutta!
Teenkö sulle vastaavan kimaran kapitalismin kurjuudesta esim. Etelä-Amerikasta Brasilian slummeista ja pahuudesta - USA:n demokratian vienti Irakiin! Koittakaa nyt isot ihmiset pysyä asiassa? Kallekin heti kompostilla tonkimassa!
Tekemisiä kieltänyt ja puolustellut niitä?
Tässä kommunistien tekemisiä nykymaailmasta ja mitä kommunistit saavat aikaiseksi tänäpäivänä.
http://www.africancrisis.org/ZZZ/ZZZ_News_7542.asp
http://www.africancrisis.org/ZZZ/ZZZ_News_6333.asp
http://www.zippyvideos.com/9148926734636916/mandela
http://www.youtube.com/watch?v=v2E9oz4dfLs
http://www.africancrisis.org/ZZZ/ZZZ_News_7687.asp
http://www.africancrisis.org/Movies/Charles_Full.wmv
Tässä kommunismia entiseen malliin murhaa,kidutusta,ryöstelyä.............
Voiko Brasilian slummeilla perustella Suomen
tarvetta siirtyä kommunismiin tai sosialismiin?
Kaksi eri asiaa ja pidetään ne erillään niin
voidaan syväluodata pelkkää sosialismin vaikutusta
yksilön vapauteen ja työläisten todellisiin oloihin
jotka ovat Suomessa toisin kuin komukkavalloissa.
Eli paremmin. Paljon paremmin.
Tämän ymmärtävät suomalaiset työläisetkin ja jättä-
vät äänestämättä teoriahörhöjä.
Kun olet perillä nyt kommunistien "asioista" ja jos luettuasi vaikka Wäinän viestin sylki vaahtoa suupielessäsi, olet innostunut ja sisäistänyt selkeästi kommunismin idean ja valmis barrikadille, mutta varmista, että sulla on oikea rintamasuunta, ettet vaan pyllistä porvareille... sehän vasta olisi !
Tässä lisäys kommunismin vaarasta ja siitä minkälaista Marxilaiskommunismit saavat aikaan.
Tässä Ruotsin kommunistien/sosdemareiden avustusta afrikkaan ja Petterssonille pitäisi antaa jonkunlainen mitali kun yritti saada afrikkaa kohtaavan humanitaarisen katastrofin estettyä.
http://www.youtube.com/watch?v=Ll7vVB9L88o
ja lisää Marxilaiskommunistisen ANC hallitseman Etelä Afrikan menoa.
http://www.africancrisis.org/Movies/FM_Small_000.WMV
Tämä kommunismin murhaaja nyt jorisi tota samaa turhanpäiväsyyttä, mitä täällä noin 80 prosenttisesti kommarien arvostelijat muutenkin paasaavat, ja yleisellä tasolla, ja minä sentään vastasin, tai esitin mielipiteeni, myös yleisellä tasolla ja melko asiallisesti, vai mitä T Urpo?
Mitäs sinä sitten viestität? Ahaa melko asiapitoinen juttu sulla ja kyllä Brasilian slummeilla voidaan osoittaa kapitalismin luonnetta agit-prob-mielessä, ehkä ilmiö/olemus kategorialla voisi lähestyä? Kuule Urto, eiku Urpo, eihän pääomalla ole isänmaata, eihän! Tästähän ollaan samaa mieltä? Ja kun kerrotaan Brasilian työläisten työoloista, -ehdoista ja palkkatasosta suomalaisille duunareille, he ymmärtävät pitää eduistaan kiinni. Vaikka uskon, että he tietävät tässä tiedon ja huisin nopean joukkoviestinnän aikana, että missä hantissa brassiduunarit ovat. ja katsos Urpo kapitalismissa ei ole pysyviä etuisuuksia, ei kellään, vaikka olisi läpitteporvari ja uskoisi kapitalismin ikuisuuteen sinun laillasi, ei tosiaan ole - yeps!
Mitä muuta sulla oli? Oliko ja onko suomalaisilla duunareilla kaikki hyvin ja paremmin kuin neukuilla? Ehkä meiltä kuitenkin puuttui se oleellisin, mikä esim. neukkuduunareilla oli - antagonistisesta riistosta vapaa yhteiskunta! Joo, joo nyt pyörii mielessäsi vaikka mitä neuvostovastaisuuksia ja antikommunismin fraaseja, mutta riistosta vapaalle yhtesikunnalle vasta rakennetaan, mitä ja miten sille sitten pykätään, se on lyhyesti sanottuna ihmisten asia. Neuvostoliitossa kävi noin, kuten tiedämme. Mutta heillä oli historiallinen mahdollisuus perustaa ja rakentaa jotain huomattavasti pysyvämpää kuin reilun 70 vuoden sosialismin kauden ja paremmin!
"Kallekin heti kompostilla tonkimassa!"
Jep, ja kyllä tämä kommunistitunkio haisee todella mädälle.
/Kalle, joka käyttää hengityssuojaa kommunistista kirjoittaessaan
Mikähän sinua Kalle mahtaa vetää tänne kommunismin kompostille? Onko kysymys kenties lapsuuden traumasta? Just sitä se on, mutta onko se 1. typin vai 2. tyypin trauma? Veikkaan edellistä, eli siis lapsuudessasi tapahtunut jokin yksittäinen traumatisoiva tapahtuma? Yritetääkö hahmottaa: ehkä jokin traumaattinen muisto liittyy kommunismiin...antaa olla, eikö niin? Ei olla julmia, mutta yksinäinen sinä olet, et pysty traumaasi käsittelemään, puhutkin itsellesi kolmannessa persoonassa varsin katgorisesti...
Odotan vastaustasi Kalle, suurella mielenkiinnolla.
Brasilian päin persettä olevat olot eivät heilau-
ta suomalaista työläistä sinne eikä tänne.
Meillä kun on asiat toisin. Menette vaikka
Copacabanalle kauppaamaan oppia. Miksi sitä
pitää minulle tyrkyttää alle viivamalla Brasilian
kurjuutta?
Pääomalla ei todellakaan ole isänmaata. Tai
mietitääs hetkonen? Pienet ja keskisuuret yrityk-
set?
Ennemmin sen parin miehen sorvaamon perustaa Suo-
meen kuin Ukrainaan tai Brasiliaan.
Otappas selvää paljonko Suomeen on tullut tai
täällä käväissyt ulkomaista pääomaa laman jälkeen.
Mikäli pääomat olisivat pysyneet kotonaan poissa
Suomesta, niin lama jatkuisi aina vaan.
Etenkin jos oltaisiin vielä EU:n ulkopuolella
tullimuurin takana, puolustamassa markkaa Euroop-
paa korkeammalla korkotasolla.
Turha sitä pääomaa on vihata kun se antaa työtä.
Nimittäin sellaista työtä, josta maksetaan palkka
oikeassa rahassa, että voi lyhentää asuntolainaan-sa markkinoilla joilla asunnon hintakin nousee tai
pysyy samana ja kun jää eläkkeelle niin voi myydä
talonsa käypään hintaan joka käy Espanjassakin
eläkeasunnon ostoon.
Neukkulan leikkirahaliksoilla ei saanut muuta
kuin leipää ja votkoo.
Ulkomailla ei sitäkään vähää. Paitsi jostain
kaupasta ilmaisia näytteitä, joita takavuosina
neukkuturistit hamusivat rahapulassaan.
Ei tuossa mitään tavoittelemista ole.
Ainakaan minulle.
Neuvostoliitolla ei ollut mahdollisuuksia rakentaa
yhtään mitään.
Ilman öljyä ja kaasua se olisi kaatunut maailmaa
orjuuttamasta jo aikaisemmin.
Maa jonka teollisuus suoltaa tavaraa, jota edes
omat kansalaiset eivät halua leikkirahalla ostaa,
ei pysty tienaamaan kansalaisilleen hyvinvointia.
Ei henkinen hyvinvointi pysy pystyssä sata vuotta
vanhaa kirjaa lukemalla. Siihen kyllästyy lopul-
ta.
Neukkulaa piti pystyssa uho ja sisältä luotu ulko-
maailman pelko. Tässäkään on kyllä vaikeaa näh-
dä mitään sellaista jota pitäisi hyvänä?
Eiväthän neukkulaiset olleet riistosta vapaita!
Ei saanut puhua, ei saanut liikkua, ei saanut
tehdä mitään muuta kuin jonottaa työpäivän
aikana roinaa jota sivistysvaltioissa ei viitsi edes
kehdata kuvitella haluavansa.
Luontaistaloudessa voi elää Suomessakin ja perus-
taa kommuunin. Pienellähän ihminen tulee toimeen
eikä tarvitse kaikkea sitä mitä kaupassa on
myytävänä.
Miksi sen saavuttaakseen tarvitsisi luovuttaa
puhe- ja ajattelu oikeus nomenklatuuralle?
Brasilian ja yleensä Etelä-Amerikan takapajuisuu-
den alleviivaaminen yleismaailmallisella kapita-
lismin kurjuudella ei oikein tee oikeutta Suomel-
le, Tanskalle, Ruotsille, Norjalle, Islannille ja
muille Eurooppalaisille sivistysvaltioille, jois-
sa on sosiaaliturvaa ja ihmisten olot tolkulliset.
Esimerkkisi tai yleisemminkin käytetty kommunismin
puolestapuhujien esimerkki kapitalismin yleismaa-
ilmallisesta kuristusotteesta, kusee kaikista
mahdollisista koloista.
Kansa ei halua elintason tilalle kurjuutta ja
vapauden menetystä.
Tässä on ongelmanne jota ette punapäämajassa
tunnu ymmärtävän.
Ja kun tuo ymmärtämättömyys paistaa läpi niin
kuin ruikulihuttu valkoisissa kalsareissa, niin
siitä seuraa toinen ongelma.
Äänestäjät eivät voi olla sitä näkemättä.
Jota useammissa kommunistisuvuissa esiintyy joka tarttui 1900-luvun alussa suomalaisiin ja tämä valehtelu vitsaus levisi idästä siis Neuvostoliitosta tänne ja esiintyi sitä myös amerikassa mutta parannus keinot oli siellä paremmat kuin köyhällä Suomella ja tämä tauti on jo kolmannessa sukupolvessa joissakin suvuissa mutta joiltakin se on hävinnyt kokonaan.
Ps.Kehottaisin vielä sairaita yksilöitä hakeutumaan sairaiden yksilöiden luota pois tai lääkärissä käyntiä pikaisesti.
Ensiksi, hankitut ominaisuudet eivät periydy ja sosialistiset aatteet levisivät tänne 1900 -luvun alussa etenkin Saksasta, siis lännestä huom, ja tunnetuin teoreetikko oli tuolloin Karl Kautsky. Neuvostoliitto nimeä alettiin käyttää 1922.
palautua Suuresta Isänmaallisesta Sodasta ja suorittaa Jälleenrakennustyöt valmiiksi, kaikki kurjuus on itse asiassa oikeisto *Faskistien* syytä :)