http://www.kirja-arvostelut.com/9529182104
Sekavaa ja toistavaa hengellistämistä (Arvosana 2 (1-5))
Teuvo Suni vastustaa rohkeasti ja antaumuksella kaikkia kirkkoja, temppeleitä, synagoogia ja tuo esille, että elämme Ilmestyskirjan aikaa mutta erehtyy nostamaan itsensä tuomariksi ja Jumalan valituksi ja vaikka sitä olisikin esittää kristillisen perustotuuden ja auktoriteetin, Raamatun opetukselle vieraita oppeja, joista selvimmin ilmenee mm.:
-Jumalan Henki olisi poistunut maailmasta Johanneksen kuoleman myötä 1900:ksi vuodeksi
-Jumala antaa aina Henkensä suoraan taivaasta ja Jeesus parantaa aina myös ilman ihmiskäsiä
-Uudestisyntymisen ehto on Jumalan tahdon täydellinen toteuttaminen
-Jumalan Henki ei Golgatan jälkeen olisi tullut yhteenkään käsintehtyyn temppeliin, kirkkoon jne.sisälle
Tuntuu oudolle, että kristityksi itseään arvostava Suni kirjoittaa enemmän paholaisesta kuin Jeesuksesta Kristuksesta jopa niin että miltei jokaisella sivulla nimet saatana ja antikristus mainitaan useasti ja kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Kirja edustaa, lukuisista Raamatun lauseista huolimatta "ilmestyskristillisyyttä" , jossa ei kaikesta huolimatta ole varmaa Pyhän Hengen todistusta, koska Jumalan Henki todistaa Jeesuksesta Kristuksesta
Silti vahva viesti kirkollemme, joka on kehittymässä hyvää vauhtia luopiokirkoksi, josta Teuvo Suni toistuvasti käyttää nimitystä porttokirkko ja sen pappeja hän kutsuu tekopyhiksi antikristuksen palvelijoiksi!
Kirjan ulkonainen heikkous on siinä, että se on valokopiokooste kirjoittajan lähettämistä kirjeistä eri vuosien varrelta eikä edes kirjoitusten rivejä ole tasattu.
Älä heitä pelkää
Sekavaa ja toistavaa hengellistämistä (Arvosana 2 (1-5))
Teuvo Suni vastustaa rohkeasti ja antaumuksella kaikkia kirkkoja, temppeleitä, synagoogia ja tuo esille, että elämme Ilmestyskirjan aikaa mutta erehtyy nostamaan itsensä tuomariksi ja Jumalan valituksi ja vaikka sitä olisikin esittää kristillisen perustotuuden ja auktoriteetin, Raamatun opetukselle vieraita oppeja, joista selvimmin ilmenee mm.:
-Jumalan Henki olisi poistunut maailmasta Johanneksen kuoleman myötä 1900:ksi vuodeksi
-Jumala antaa aina Henkensä suoraan taivaasta ja Jeesus parantaa aina myös ilman ihmiskäsiä
-Uudestisyntymisen ehto on Jumalan tahdon täydellinen toteuttaminen
-Jumalan Henki ei Golgatan jälkeen olisi tullut yhteenkään käsintehtyyn temppeliin, kirkkoon jne.sisälle
Tuntuu oudolle, että kristityksi itseään arvostava Suni kirjoittaa enemmän paholaisesta kuin Jeesuksesta Kristuksesta jopa niin että miltei jokaisella sivulla nimet saatana ja antikristus mainitaan useasti ja kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Kirja edustaa, lukuisista Raamatun lauseista huolimatta "ilmestyskristillisyyttä" , jossa ei kaikesta huolimatta ole varmaa Pyhän Hengen todistusta, koska Jumalan Henki todistaa Jeesuksesta Kristuksesta
Silti vahva viesti kirkollemme, joka on kehittymässä hyvää vauhtia luopiokirkoksi, josta Teuvo Suni toistuvasti käyttää nimitystä porttokirkko ja sen pappeja hän kutsuu tekopyhiksi antikristuksen palvelijoiksi!
Kirjan ulkonainen heikkous on siinä, että se on valokopiokooste kirjoittajan lähettämistä kirjeistä eri vuosien varrelta eikä edes kirjoitusten rivejä ole tasattu.
Älä heitä pelkää
Vastaukset 15
Vanhimmat
kirja-arvostelun tehneen kriitikon nimeä?
Toiseksi, minun pitää itse lukea KOKO kirja, ennen kuin tällä palstalla voisin ottaa ylipäätään mitään kantaa.
Tietoiskuna siitä, että tällainen kirja on OLEMASSA, avaus on hyvä. Enhän esim. tiennyt, että kastepalstallakin usein kirjoittava VOITTO RAMU on niinikään kirjoittanut kirjoja.
Palsta voi siis toimia HERÄTTÄJÄNÄ.
muistelen lukeneeni jostain, että sinä olisit ollut uskon tiellä vasta jonkin aikaa, siksi suosittelen jättämään tämän kirjan väliin.
Jos välttämättä haluat saada saman vaikutuksen kuin kirja välittää, niin mene johonkin paikkaan jossa sinua ei kukaan kuule ja toista kirjassa mainittua Saatanaa muutama tuhat kertaa, sillä nimi on kirjoitettuna isolla alkukirjaimella useamman tuhannen kertaa.
Kirja-arvostelussa olikin tiivistettynä sen sisältö muuta siitä ei ole väliksi kenenkään tietää.
vasta n. 16 vuotta. Eli vasta lyhyen aikaa.
Saat sen kirjan ilmaiseksi Galleria sivullani
olevan ohjeen mukaisesti.
Mitä Voitto Ramuun tulee, niin hänen kirjansa
toimivat nukuttajina. Kirjassani on myös
hänen kanssaan käyty kirjeenvaihto.
Hän on se kaveri, joka talvella yllytti viranomaisia
pidättämään minut ja toimittamaan lukkojen taakse.
Kirjan arvostelija on nimimerkki allkup.raimo.
Hän on itse sen tällä palstalla vahingossa lipsauttanut esiin.
Arvostelun on luettavaan muoton editoinut eräs alkup.raimon oppilaista.
-Jumalan Henki olisi poistunut maailmasta Johanneksen kuoleman myötä 1900:ksi vuodeksi
Tällaiselle päättelylle ei löydy perusteita Raamatusta. Päinvastoin. Pyhä henki on tarkoitettu kaikkien aikojen kaikille uskoville. Mitä sanoo Raamattu:
Ap.t.2:37-39
"Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja KAIKILLE, jotka kaukana ovat, KETKÄ IKINÄ Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
-Jumala antaa aina Henkensä suoraan taivaasta ja Jeesus parantaa aina myös ilman ihmiskäsiä
Jumalalla on moninainen tapa toimia, myös omiensa kautta. Mitä sanoo Raamattu:
Ap. t. 5:12
"Ja apostolien kätten kautta tapahtui kansassa monta tunnustekoa ja ihmettä; ja he olivat kaikki yksimielisesti koolla Salomon pylväskäytävässä".
Ap. t. 8:17
"Silloin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen".
Ap. t. 28:8
"Ja Publiuksen isä makasi sairaana kuumeessa ja punataudissa; ja Paavali meni hänen luoksensa, rukoili ja pani kätensä hänen päälleen ja paransi hänet".
-Uudestisyntymisen ehto on Jumalan tahdon täydellinen toteuttaminen
Mitä sanoo Raamattu:
Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
Room. 10:9
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut",
2. Tim. 3:15
"ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa".
-Jumalan Henki ei Golgatan jälkeen olisi tullut yhteenkään käsintehtyyn temppeliin, kirkkoon jne.sisälle
Tämä pitää paikkansa siltä osin, että Pyhä Henki ei tosiaan asu kuolleessa kivessä, vaan Jeesuksen oman sydämessä, eli sisimmässä, hengessä. Kuitenkin Jeesus on luvannut olla siellä, missä uskovat kokoontuvat keskenään, Hänen nimessään.
Matt. 18:20
"Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."
Ap. t. 4:31
"Ja kun he olivat rukoilleet, vapisi se paikka, jossa he olivat koolla, ja he tulivat kaikki Pyhällä Hengellä täytetyiksi ja puhuivat Jumalan sanaa rohkeasti".
Näin harhaiset, epäraamatulliset opit on pikaisellakin Raamatun tutkistelulla vääriksi toteennäytetyt.
Kirjoittaja sanoo olevansa tutkija, mutta teksti
on tuon alkuperäisen Paholaisen palvelijan tekstiä.
Kun Raamatun todistuksilla olen todistanut miten
ensimmäiset antikristukset tulivat Efeson seurakunnan
keskelle jo vuonna 90, niin olisihan tämän pitänyt
olla jo kaikkien itsensä uskovien tiedossa jo
vuosisatoja, jos Pyhä Henki olisi heille tämän ilmoittanut.
Sama tilanne tuon ahtaanportin kanssa, kun siitä jo
viime vuonna aloin täällä kirjoittaa, niin siitä
tehtiinkin vain sunilainen harhaoppi, ja minusta
Stalin jälkeen ihmiskunnan toiseksi suurin antikristus.
Sama juttu näiden porttoseurakuntien kanssa. Jos
Pyhä Henki olisi tämän ennen minua jollekin
ilmoittanut, niin tottahan tämä olisi jo kaikkien tiedossa.
Olet siis ainoa, jolle Pyhä Henki on ilmaissut lähtevänsä maan päältä tuona mainittuna aikana. Raamatun sana on muuten Sana, jolla kaikki ihmisopit tutkitaan. Et kykene perustelemaan Raamatulla oppiasi, paitsi, jos irroitat jakeita kontekstistaan, silloin on toki kaikki opit mahdollisia. Raamatun kokonaisilmoitus ratkaisee.
vaikka profeetat ovat tämän asian näin selvästi
ilmoittaneet:
"Herra päästi kiivautensa purkautumaan, vuodatti
koko hehkuvan vihansa. Hän sytytti Siionin tuleen,
poltti sen perustuksia myöten.
Eivät uskoneet maanpiirin kuninkaat, ei tullut
kenenkään mieleen, että jonakin päivänä vainooja
ja vihollinen tulisi sisään Jerusalemin porteista.
Tämä tapahtui profeettojen syntien tähden, pappien
rikkomusten tähden. He vuodattivat kaupungissa viattomien verta."
"Tytär Siionin minä tuhoan, suloisen ja hemmotellun
kaupungin. Sen luokse tulevat vieraat paimenet
laumoineen, pystyttävät telttansa sen ympärille,
jokainen ahmii oman osansa laitumesta."
Mikä oli tytär Siion? Hän oli seurakunta, Kristukselle
kihlattu morsian, josta tuli tämä lopun ajan
maailmanlaajuinen portto silloin, kun se alkoi
hyväksyä paimenikseen Totuuden Hengestä osattomia
paaveja, piispoja ja pappeja. Kohta sen jälkeen
kun Kristuksen apostolit olivat kuolleet. Monet
heistä roomalisten toimesta julmalla tavalla tapettuina.
Tämä tapahtui, kun Pyhä Henki ei enää ollut
maailmassa Antiksristuksen valtaanpääsyä estämässä,
kuetn Paavali tästä kirjoitti: 2.Tess.2:1-12
Valitsemastasi Valitusvirsien katkelmasta huomaat itsekin, että profeetat olivat yhtä syntisiä kuin papitkin. Sinuunkaan ei voi siis luottaa enempää kuin pappeihinkaan. Olethan antanut ymmärtää olevasi profeetta. Keitä nämä muut profeetat ovat, nimiä?
Pidän Jeesuksen sanoja luotettavina. Hän sanoi, että ei tuonelan portitkaan voi voittaa seurakuntaa. Seurakunta on edelleen olemassa, kaikesta luopumisesta huolimatta. Älä anna nimikristillisyyden hämätä.
Antikristusksen tunnistaa tästä: 1. Joh. 2:22
Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
niin löydät sieltä Jumalan profeettoja, joita
vainottiin kuten minuakin täällä vainotaan.
Sitten löydät suuren joukon Baalin (Saatanan
profeettoja) joita papit ja kansa rakastivat.
Näin näistä puhui Jumalan profeetta yli 2600 vuotta sitten:
"Papit eivät kysyneet: - "Mikä on Herran tahto?"
Lainopettajat eivät minusta välittäneet,
kansani paimenet luopuivat minusta, profeetat
puhuivat Baalin nimissä.
He puhuivat Baalin nimissä. He palvelivat jumalia,
jotka eivät voi auttaa.
Siksi minä yhä syytän teitä, sanoo Herra,
ja vaadin tilille vielä lastenne lapset."
Oletko saanut Saatanalta ylennyksen, kun alkuperäinen
Paholaisen palvelija muuttui tutkijaksi,
ja nyt tutcijaksi?
Jos olisit Jumalan profeetta, et sotkisi henkilöitä keskenään. En ole edustanut aiemmin väittämiäsi nimimerkkejä. Alunperin sinulle laittamani Sanan kohdat kumosivat oudot puheesi. Juttusi ovat pahasti ristiriidassa Sanan kanssa. Sinä väität, että sinua vainotaan, mutta sinun suustasihan vainon sanoja pääsee ihan liukuhihnalta. Sinä kiroat heti sen, joka juttuihisi ei heti syty. Sorrut alkeellisiin nimittelyihin. Olet vaa'alla punnittu ja köykäiseksi havaittu. Hyvää yötä.
selvästikään kirjoitustyyliltään tutcija sama kuin alkup.r. Sitä paitsi mainittu ei taida pelimannitouhuiltaan nykyään tänne ehtiäkään.
Sinäkö väität Raamatun uuden Testamentin kirjoituksia paholaisen palvelijan teksteiksi? Oliko Paavali siis paholaisen palvelija? Huh huh!!
...otettavan kantaa - kirjaan vaiko kirja-arvosteluun?
Kirjaa en ole lukenut, eikä liiemmin ole tarvettakaan, sillä 'kirjailijan' tekstit täällä keskustelupalstalla kyllä riittävät näytöksi minulle.
Arvostelija puolestaan on antanut aikalailla yläkanttiin pisteitä (2) - no, ehkäpä itse kirjassa oli jotain enemmän kuin täällä keskustelupalstalla!