A-TALK:in keskustelu alkoholin hinnasta...

..oli taas kumma juttu. Tyypillistä yleä.
Miksi ei Hyssälä ja demarit olleet vastaamassa hinnan nostosta, vaikka kokoomus on tullut viimemetreillä hinnan nosto populismiin mukaan.

heti, kun kokoomus on samaa roskaa kuin demaritkin, yllätys, yllätys, siellä onkin kokoomuksen edustaja puolustelemassa hinnankorotusta.

Mutta jos kysymyksesssä olisi esim. budjettiin tullut puolimiljardia kokoomuksen talouspolitiikan vuoksi, on siellä varmasti muut henkilöt pisteitä saamassa.

Mutta jos kerta sosiaaliporukka haluaa nostaa viinan hintaa, on se ihan hyvä idea. Pienipalkkaiiset ja yhteiskunnan pieniosaisethan senkin laskun maksaa.Ei maatalouden tuki porukka, jolle annettiin 20% energia laskun hinnan tiputus ja satoja miljoonia eu:n kieltämää maatalouden tukea..

Kaikki hakemaan Virosta olutta ja viinaa. Kannattaa hakea kerralla aina vuoden lasti....

Mutta jos kysy
175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

En ymmärrä itsekään Kokoomuksen takinkääntöä tässä viina asiassa, mutta eivät tosiaan ole ainoita joilta se takki on kääntynyt. Miten voi olla populismia se että nostetaan viinaveroa.. en tajua että mitä järkeä veron nostossa on ja miten suuri osa äänestäjissä siinä jotain järkeä näkisi.

Miten saattoi olla niinkuin Risikko sanoi, että kukaan Kokoomuksen ryhmässä ei vastustanut tätä "varjobudjettiehdotusta" eli siis veronkorotuksia?

Palataan siis kolmen suuren voimin kieltolinjalle, mikä onkin toiminut niin pevhanan hyvin siitä asti kun kotipoltto kiellettiin 1866. Onpahan saatu kansalaiset ihannoimaan viinan juontia, hienoa.

Jos joku Kokoomuksen ehdokkaista ilmoittautuu halvan viinan tukijaksi niin taidan äänestää sitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


demarien vihollinen no1 kirjoitti:

..oli taas kumma juttu. Tyypillistä yleä.
Miksi ei Hyssälä ja demarit olleet vastaamassa hinnan nostosta, vaikka kokoomus on tullut viimemetreillä hinnan nosto populismiin mukaan.

heti, kun kokoomus on samaa roskaa kuin demaritkin, yllätys, yllätys, siellä onkin kokoomuksen edustaja puolustelemassa hinnankorotusta.

Mutta jos kysymyksesssä olisi esim. budjettiin tullut puolimiljardia kokoomuksen talouspolitiikan vuoksi, on siellä varmasti muut henkilöt pisteitä saamassa.

Mutta jos kerta sosiaaliporukka haluaa nostaa viinan hintaa, on se ihan hyvä idea. Pienipalkkaiiset ja yhteiskunnan pieniosaisethan senkin laskun maksaa.Ei maatalouden tuki porukka, jolle annettiin 20% energia laskun hinnan tiputus ja satoja miljoonia eu:n kieltämää maatalouden tukea..

Kaikki hakemaan Virosta olutta ja viinaa. Kannattaa hakea kerralla aina vuoden lasti....

Mutta jos kysy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu