CIA:n kipu projekti

Tyrannia kirjoitti:

CIA:n kipuprojekti
Demokratia nyt - Editorin muistiinpano: Tämä on haastattelun muokattu kopio Amy Goodmanin ja Alfred McCoyn välillä demokratiasta nyt!. Se alun perin tuuletti helmikuun 17. ja on käytettävissä imurointia varten DemocracyNow.orgilta.

Amy Goodman: Uusi paljastus selostaa C.I.A.:n salaisia yrityksiä kehittää kidutuksen uusia muotoja, ulottuen puolivuosisadan yli. Se paljastaa, miten C.I.A. kehitti sen menetelmiä, levittäen niitä yli maailman, Vietnamista, Iraniin, Keski-Amerikkaan, paljastaen, että Abu Ghraibin ja Guantánamon juuret kiduttavat skandaaleja.

Kirjaa kutsutaan "kysymykseksi kidutuksesta: "Sen kirjoittaja, Alfred McCoy, liittyy "C.I.A.-kuulusteluun, kylmästä sodasta sotaan terroria vastaan" ja meihin, historian professori, Wisconsinin yliopistossa, Madison. Me toivotamme teidät tervetulleeksi demokratiaan nyt! Minä ensin sain tietää teistä "heroiinin politiikan" kanssa teidän ensimmäisenne, varaa": C.I.A.-osallisuus maailmanlaajuiseen lääkekauppaan", jolle te melkein kuolitte. Mitä tapahtui silloin?

Alfred McCoy: , Kun minä tutkin tuota kirjaa Laosin vuoristossa, patikoiden kylästä kylään, haastatellen laosilaisia viljelijöitä niiden oopiumin sadosta, ja ne kertoivat minulle, että ne ottivat sen paikalliseen helikopteritoppaukseen asti, missä Air American helikopterit laskeutuisivat, Air American ollessa C.I.A.:n tytäryhtiö, ja viranomaiset, C.I.A.:n salaisessa armeijassa heimoviranomaiset ostaisivat oopiumin ja lennättäisivät sitä pois C.I.A.:n salaiseen yhdistelmään, jossa se muunnettaisiin heroiiniksi ja viime kädessä päätyy Etelä Vietnamiin.

Kun minä tein tuota tutkimusta, meidän kimppuumme hyökättiin väijyksistä C.I.A.:n ryhmän toimesta, palkkasoturit. Onneksi minä olin viisi miliisiä kylästä mukana, ja me ammuimme ulospääsymme siellä, mutta ne tulivat melko läheinen. Sitten myöhemmin, voimassa oleva C.I.A. uhkasi murhata minun tulkkini, jos minä en lopettanut tekemästä tuota tutkimusta.

AG: Miten te tiesitte, että ne olivat C.I.A.:ita.?

OLET: Laosin vuoristossa ei siellä ole, että valkoisella peittää monia kavereja. C.I.A. toimi, mitä sanottiin "salaiseksi, Armeija". Niillä oli salainen armeija, ja ne sotilaat, jotka hyökkäsivät väijyksistä meidän kimppuumme, olivat sotilaita salaisessa armeijassa. Että me tiesimme.

AG: Ja tuon kirjan riita oli, että C.I.A. oli complicit? maailmanlaajuisessa lääkekaupassa?

OLET: Oikeus. Kontekstissa salaisten operaatioiden suorittamista maapallon ympärillä, erityisesti aasialaisessa oopiumivyöhykkeessä, joka venyi Vietnamin ja Laosin kultaisesta kolmiosta kokonaan Afganistaniin asti, se, joka on niissä vuoristossa, kaukana kotoa kun C.I.A.:n täytyi mobilisoida heimoarmeijat, ainoat liittoutuneet olivat sotapäälliköt. Kun C.I.A. muodosti liittouman niiden välillä, sotapäälliköt käyttivät tätä liittoumaa tulemaan lääkkeeksi, määräilee, ja C.I.A. ei estänyt niitä niiden osallistumisesta liikenteeseen.

AG: Katsotaanpa kun Wisconsinin yliopiston professori, Madison, te ette ole lopettaneet katsomasta C.I.A.:ta, ja nyt te olette kirjoittaneet tämän uuden kirjan. Sitä kutsutaan kysymykseksi kidutuksesta: C.I.A.-kuulustelu, kylmästä sodasta sotaan terroria vastaan. Antakaa meille historiaopetus.


Tuossa valokuvassa te voitte nähdä C.I.A.:n koko 50 vuoden historian, kidutus.

OLET: Katsokaa kuuluisin valokuvista Abu Ghraibilta, laatikolla sijaitsevasta irakilaisesta, aseet laajensivat sähköjohtoja hupulla hänen ymmärryksensä ja väärennöksen yli hänen käsivarsistansa, OK? Tuossa valokuvassa te voitte nähdä C.I.A.:n koko 50 vuoden historian, kidutus. Se on hyvin yksinkertainen. Hän on hupullinen aistinvaraista sekaannusta varten ja hänen käsivarsejansa laajennetaan self-inflicted?-kipuun. Ja ne ovat kaksi, hyvin yksinkertaiset perustavanlaatuiset C.I.A.-tekniikat, joita on kehitetty valtavassa kustannuksessa.

Vuodesta 1950 vuoteen 1962 C.I.A. johti massiivista tutkimushanketta, varsinainen Manhattan Project, mielestä sekä suostuttelusta että pakottamisen käytöstä yksittäisessä kuulustelussa yli 1 miljardia dollaria vuodessa murtaa inhimillisen tajun koodin kulutus kokoontuu. Ne syyttivät LSD:ta, meskaliini, kaikenlaiset lääkkeet. Ne kokeilivat sähköshokkia, totuus-seerumi, natrium-pentathol?. Mikään ei siitä työskennellyt. Mikä toimi, oli hyvin yksinkertaiset käyttäytymis tulokset, ulkoisti meidän johtaville yliopistoillemme -- Harvard, Princeton, Yale ja McGill -- ja ensimmäinen läpimurto hyökkäsi McGilliä kohti. Se on kirjassa.

AG: Kuvatkaa sitä.

OLET: Tri. Donald O. Hebbilla McGillin yliopistosta, loistava psykologi, sillä oli sopimus kanadalaiselta puolustustutkimus-lautakunnalta, joka oli tässä tutkimuksessa kumppani, jolla on C.I.A. ja hän havaitsi, että hän voisi aiheuttaa psykoosin tilan yksilössä 48 tunnin kuluessa. Se ei ottanut sähköshokkia, totuus-seerumia, selkäsaunaa tai kipua. Sai opiskelijavapaaehtoisten hänen istumaan kopissa suojalasien, käsineiden ja kuulokkeiden, korvalaput, kanssa, niin että ne poistettiin niiden aisteista, kielsi aistinvaraisen piristyksen. 48 tunnin kuluessa ne kärsisivät, ensimmäiset aistiharhat, silloin, viime kädessä, luhistuminen. Ja jos te katsotte monia niistä valokuvista, ne näyttävät ihmisiä kasseilla head.Then Guantánamon vankien valokuviensa yläpuolella, katsoo aivan, kuin, ne opiskelijavapaaehtoiset tri Hebbin alkuperäisessä kopissa.

Toinen merkittävä läpimurto, jonka C.I.A. oli, tuli tänne New York Cityssä lääketieteellisessä keskuksessa, Cornellin yliopisto, jossa sopimussuhteessa kaksi korkea-arvoista neurologia C.I.A.:sta tutki neuvostoliittolaisia K.G.B.:n kidutustekniikoita. Ne havaitsivat, että tehokkain K.G.B.-tekniikka oli self-inflicted?-kipua. Te yksinkertaisesti saatte jonkun kannattamaan pari päivää. Ja kun ne seisovat, te kerrotte niille, "Te teette tätä itselle. Olkaa yhteistyössä meidän kanssamme, ja te voitte istuutua." Kun ne seisovat, nesteet virtaavat jalkoihin asti, jalat turpoavat, vammat, muoto, ne purkautuvat, ne märkivät, aistiharhat, alku, munuaiset sulkivat.

Useat niistä valokuvista te juuri näytitte yhden niistä, jolla on mies, jolla on kassi, hänen käsivarrellansa hänen käsivartensa ovat suoraan hänen edessänsa, ihmisiä seisoo käsivarsiensa kanssa, joita on laajennettu, se on self-inflicted?-kipua. Ja yhdistelmä ne kaksi tekniikkaa -- aistinvarainen sekaannus ja self-inflicted?-kipu -- on lähtökohta C.I.A.:n tekniikalle.

AG: Kuka on ollut uranuurtajana C.I.A.:ssa, tämä.?

OLET: Tekniset palvelut-divisioona teki tämän. Suurin osa in-house?-tutkimuksesta käsitti lääkkeitä, ja kaikki LSD-kokeista, joita me kuulimme vuosikausia, mutta viime kädessä ne olivat negatiivinen tulos. Kun teillä on mikä tahansa suuri massiivinen tutkimushanke, te saatte, te iskitte tiiliseiniin, te saatte negatiivisia tuloksia. Kaikki lääkkeet eivät toimineet. Mikä teki työtä, oli tämä.

AG: Mutta kun te puhutte 'LSD-kokeista, jokainen tietää, että' minä en ole sitä mieltä, että jokainen tietää. Itse asiassa minä arvelisin, että yli 90 prosenttia amerikkalaisista ei tiedä, että C.I.A.:ta käsitettiin LSD-kokeilla tahattomilla amerikkalaisilla. Voitteko te selittää, mitä ne tekivät?

OLET: Osana inhimillisen tajun tätä kattavaa tutkimusta C.I.A. kokeili jokaista mahdollista tekniikkaa. Ja yksi asioista joka ne -- silloin, jolloin tämä tutkimus alkoi 1940-luvulla, sveitsiläinen lääkeyhtiö kehitti LSD:ta. Tri Hoffman oli mies, joka kehitti sitä. C.I.A. osti merkittäviä annoksia, ja ne suorittivat kokeita. Yksi pahamaineisimmista kokeista oli tuo, tri Sidney Gottlieb, edustuksen sisällä, terästi juomia hänen työtoverejansa, ja yksi niistä työtovereista kärsi luhistumisen, tri Frank Olson. Joko häntä työnnettiin New York Cityyn tai hyppäsi hotellista täällä.

Hänen poikansa Eric Olson väittää, että C.I.A. murhasi hänen isänsä. Hän uskoo, että hänen isänsä teki Euroopan matkan, ja hän kävi lopullisessa angloamerikkalaisessa koepaikassa, musta paikka Frankfurtin lähellä, jossa ne tekivät tappavia kokeita, tuhoisat kokeet, kaksoisagenteilla ja epäillyillä kaksoisagenteilla, ja että hänen isänsä palasi valtavasti, jota järkytti löytö, joka tappoi todella ihmisiä, tämä tutkimus. Olson väittää, että hänen isänsä tapettiin C.I.A.:n toimesta, että häntä suodatettiin.

AG: Ja eivätkö ne tehneet kokeita ilotaloissa San Franciscon alueella?

OLET: Niillä oli kaksi puoluetalojen lajia. Ne kutsuivat sen, toinen, New York Cityssä. Ja mitä ne tekivät San Franciscossa, oli, niillä oli prostituoituja, jotka menevät ulos katuihin, saa yksilöjä, tuo ne takaisin, antaa niille juoman, ja kaksisuuntainen peili olisi olemassa, ja C.I.A. valokuvaisi nämä ihmiset. Ne johtivat ilotaloa. Ne ajoivat kaikkia näistä kokeista. Ne tekivät sitä armeijan sotilailla kemiallisella sodankäyntidivisioonalla, armeija.

AG: Mitä ne tekivät siellä?

OLET: Edelleen ne antoivat niille LSD:ta ja muita lääkkeitä mikä vaikutus niillä olisi nähtäväksi.

AG: Ja mitä sotilaat ajattelivat, ne saivat?

OLET: Ne olivat, juuri kertoivat niille, osallistuivat kokeeseen maanpuolustusta varten.

AG: Oliko kokeita olemassa myös vangeilla?

OLET: Oli joitakin vankiloissa Yhdysvalloissa ja myös lääke-kohtelu-keskuksessa Lexingtonissa, Ky. Liittovaltion lääke-kohtelu-keskuksella Lexingtonissa, Ky, sillä oli tämä. Kaikki tästä tutkimuksesta, kaikki tämä hyvin yksityiskohtainen tutkimus …

AG: Tahattomilla amerikkalaisilla?

OLET: Tahattomat amerikkalaiset, ei tuottanut mitään. Mitä ne ehtivät ja jälleen ovat, jossa sähköshokki ei toiminut, ja natrium-pentathol? ei toiminut, LSD ei varmasti työskennellyt. Te sekoitatte aivoja. Te saitte epäluotettavaa tietoa. Mutta mikä toimi, oli yhdistelmä, nämä, kaksi, pikemminkin poraten, melko arkipäiväiset käyttäytymis tekniikat: aistinvarainen sekaannus ja self-inflicted?-kipu. Vuonna 1963 C.I.A. kodifioi nämä tulokset niin kutsutussa KUBARK Counterintelligence Manualissa.

Jos te vain kirjoitatte sanan "KUBARK" Googleen, te saatte käsikirjan, sen todellinen kopio, tietokoneen kuvaruudullanne, ja te osaatte lukea tekniikoita. Lukekaa raporttia. Mutta jos te teette, lukekaa alaviitteita, koska juuri siinä käyttäytymis tutkimus on. Tämä tuotti kidutuksen tunnusomaisesti amerikkalaisen muodon, ensimmäisen todellisen vallankumouksen kivun julmassa tieteessä vuosisadoilla, psykologisella kidutuksella, ja se on se, joka on meidän kanssamme tänään. Se on osoittautunut olevan hyvin joustava, melko mukautuva, ja valtavan tuhoisa paradigma.

Yritetään saada erään asian kirkastumaan. Amerikkalaiset viittaavat tähän, usein ajoittaa yhdessä kielenkäyttöä, kun, "kidutuksenvalo". Ihmiset, jotka ovat osallisena kohtelussa, kertovat meille, että se saa aikaan paljon tuhompi, tekee inhimilliseen psyykkeen aiheutunutta paljon pysyvämpää vahinkoa, kuin tekee fyysistä kidutusta. Kuten senaattori McCain sanoi, itse, viime vuonna jolloin hän keskusteli kidutus-kieltämisestänsä, joka on kohdannut valinnan lyömisen välillä ja on psykologisesti kidutettu, minä haluan, lyödään. Se tekee paljon pysyvämpää vahinkoa. Se on kaukainen julmempi kuin fyysinen kidutus. Tämä on jotakin, jota me emme tajua tässä maassa.

Alkuperäinen tutkimus pohjimmiltaan kehitti tekniikoita käymistä varten yleisten inhimillisten aistinvaraisten reseptorien kimppuun: näkö, ääni, kuumuus, kylmyys, ajan tunne. Siksi kaikki vangeista kuvailevat pimeitä huoneita antaalla, jouduttuna diskovalojen kohteeksi, äänekäs musiikki. Se on aistinvarainen riistäminen tai aistinvarainen hyökkäys. Se oli vaihe, yksi C.I.A.-tutkimuksesta. Mutta paradigma on osoittautunut olevan melko mukautuva.


On Dantesquen helvetti, tällainen, pelaa inhimillisen tajun pimeimpien taukojen palatsia. Siksi on välttämätöntä ylläpitää absoluuttista kieltämistä kidutuksella. Vähän kidutusta ei ole Mr. kenraali Geoffrey Miller & Mr. presidentti Bushia olemassa

Oikeus terrorin sodan alussa, vuoden 2002 lopussa, Donald Rumsfeld nimitti kenraali Geoffrey Millerin olemaan tärkein Guantánamossa, koska edelliset komentajat Guantánamossa olivat liian pehmeästi vangeilla. Kenraali Miller muunsi Guantánamon tosiasialliseksi käyttäytymis tutkimuslaboratorioksi, eräänlainen kidutus-tutkimuslaboratorio. Ja kenraali Millerin johdolla Guantánamossa ne kehittivät C.I.A.-kidutus-paradigmaa. Ne lisäsivät kaksi keskeistä tekniikkaa. Ne menivät alkuperäisen tutkimuksen yleisten aistinvaraisten reseptorien taakse. Ne kasvattivat sitä, kulttuuriseen herkkyyteen kohdistuva hyökkäys, erityisen arabialainen miespuolinen huomaavaisuus sukupuolen ja seksuaalisen henkilöllisyyden asioita kohtaan.

Ja sitten ne menivät, enempi hiljaisuus. Kenraali Millerin johdolla ne loivat nämä asiat nimeltään "Keksi"ryhmät, käyttäytymistiedeneuvotteluryhmät, ja ne olivat todella pätevöittäneet jatkuvaan kuulusteluun osallistuvia sotilaallisia psykologeja, ja nämä psykologit tunnistaisivat yksittäisiä fobioita, kuten, pelko, pimeä, tai kiintymys, hoivata. Ja siihen mennessä, jolloin me olemme, valmiita vuoteen 2003 mennessä, kenraali Millerin johdolla, Guantánamo oli kehittänyt C.I.A.-paradigmaa, ja sillä oli kolminkertainen koko hyökkäys inhimillistä psyykeä vastaan: aistinvaraiset reseptorit, self-inflicted?-kipu, kulttuurinen herkkyys ja yksittäiset pelot ja fobia.

AG: Ja sitten ne lähettivät kenraali Millerin, sitaatti, "Gitmo-ize Abu Ghraib".

OLET: 2003:n puolivälissä kun irakilainen vastustus purkautui, Yhdysvallat havaitsi, että sillä ei ollut tiedusteluomaisuuksia; sillä ei ollut mitään tapaa sisältää kapinallisuuden. USAn armeija kyeni paniikista. Ne alkoivat lakaista Irakin poikki, keräten tuhansia irakilaisia epäiltyjä, pannen monet niistä Abu Ghraibin vankilaan. Tuossa näkökohdassa, elokuun 2003 loppupuolella, kenraali Miller lähetettiin Guantánamolta Abu Ghraibille, ja hän toi tekniikkansa mukanansa. Hän toi CD:n, ja hän toi tekniikkoidensa käsikirjan. Hän antoi ne M.P.-viranomaisille, sotilaallisille tiedusteluviranomaisille, ja kenraali Ricardo Sanchezille, USAn Irakin komentaja.

2003:n syyskuussa kenraali Sanchez julkaisi tilauksia, yksityiskohtaisia tilauksia, lavennettuja kuulustelutekniikoita varten, niiden takana, jotka on sallittu USAn armeijakenttäkäsikirjassa, 3452. Mikä jos te katsotte niitä tekniikoita, hän tilaa yhdistelmää self-inflicted?-kipua, paineen paikkoja ja aistinvaraista sekaannusta, on. Jos te katsotte 1963-C.I.A. KUBARK Counterintelligence Interrogation Manual, VUOSI:n 1983 C.I.A.-kuulustelu, joka kouluttaa käsikirjaa, jossa ne käyttivät Honduranin viranomaisia Hondurasissa koulutukseen kidutuksessa ja kuulustelussa, ja silloinen kenraali Sanchezin 2003-tilaukset, huomiota herättävä jatkuvuus on olemassa yli tämän 40 vuoden ajanjakson, yleisperiaatteissa, molemmat, tämä koko hyökkäys inhimillisen henkilöllisyyden ja olemassaolon eksistentiaalisia alustoja vastaan.

AG: Ja Rumsfeldin kommentti kysyttäessä josko se oli kidutus kun ihmiset olivat pakotettuja alistumaan tunteihin pystyssä -- että hän seisoo kirjoituspöydällänsä?

OLET: Oikeus, hän kirjoitti, että, yhdessä hänen muistioistansa. Kun häntä pyydettiin arvioimaan Guantánamon tekniikoita vuoden 2003 lopussa tai varhainen 2004, hän tuhersi tuota reunahuomautusta ja sanoi te tiedätte, "Minut", "on kahdeksan tunnin pituinen minun kirjoituspöydälläni päivässä". Hän saa suunnittelijan alistumaan kirjoituspöytään. "Miten niin me rajoitamme paineen paikan näitä tekniikoita vain neljään tuntiin?" Toisin sanoen että oli selvä signaali puolustusministerilta. Näiden tilauksien yksityiskohtien takana yksi ongelmista on, kidutus on harvinaisen vaarallinen asia.

On kidutuksen absoluuttinen kielto oikein pätevän syyn vuoksi. Kidutus hyödyntää syvimpiin taukoihin, inhimillisen tajun tutkimattomat tauot, jossa luominen ja tuho esiintyvät rinnan, jossa ääretön inhimillinen kyky ystävällisyyteen ja ääretön inhimillinen kyky julmuuteen esiintyvät rinnan, ja sillä on vahva uppiniskainen pyyntö. Ja heti kun se alkaa, sekä rikolliset että vahvat, jotka määräävät niitä, antavat sen levitetään, ja se leviää kontrollista.

Kun Bushin hallinto antoi niitä tilauksia tekniikoista sama kuin kiduttaakseen sodan alussa terroria vastaan, minä luulen, että se oli todennäköisesti niiden tarkoitus, jossa nämä rajoittuvat korkeimpiin al-Qaida-epäiltyihin. Mutta kuukausien sisällä me kidutimme satoja Bagramissa Kabulin lähellä, Afghanis. Muutamaa kuukautta myöhemmin vuonna 2003, näiden tekniikoiden välityksellä, me kidutimme kirjaimellisesti tuhansia irakilaisia. Te voitte nähdä niissä valokuvissa, että tekniikoiden yksityiskohtien takana, joita me olemme kuvanneet, te voitte nähdä, miten, tuo, heti kun se alkaa, se tulee täksi Dantesquen helvetiksi, tällainen, pelaa inhimillisen tajun pimeimpien taukojen palatsia. Siksi on välttämätöntä ylläpitää absoluuttista kieltämistä kidutuksella. Vähän kidutusta ei ole olemassa.

AG: Professori McCoy kun te aloitte nähdä näitä kuvia, ensimmäisiä valokuvia, jotka hyökkäsivät ulos Abu Ghraibia kohti, kuvat, jotka me näytimme hupullisesta miehestä, esiin hänen sormistansa tulevat elektrodit, seisominen laatikolla, teidän vastauksenne?

OLET: Syy, miksi minä kirjoitin tämän kirjan, on, kun tuo valokuva kohtasi ulkona huhtikuussa 2004 CBS-uutisia, silloin, sattumalta, William Safire, esimerkiksi, kirjoitus New York Timesissa sanoi, että tämä oli ryömimintejen työ. Myöhemmin puolustusministeri Schlesinger sanoi, että tämä oli muutaman ihmisen tekemä oikeudenmukainen vääryys yövuorossa. Ilmeni toinen fraasi: "Uusiotakametsien miehet Cumberlandista, Maryland." Toisin sanoen tämä oli huono omenatutkielma. Me voisimme syyttää näitä huonoja omenoita. Minä katsoin niitä valokuvia, minä en nähnyt yksittäistä väärinkäyttöä. Mikä näki, että minä olin kaksi, oppikirja, varustaa C.I.A.:ta tavaramerkilla, psykologiset kuulustelutekniikat: self-inflicted?-kipu ja aistinvarainen sekaannus.

AG: Ja tuo pommitus usein äänestä pilaillaan. "Me pelasimme Britneytä, keihästää todella äänekkäästi", tai mikä tahansa, se on.

OLET: Se on yksi ongelmista miten puhua tästä aiheesta Yhdysvalloissa. Me välitämme tästä komeudesta psykologisista tekniikoista, kun, "kidutuksenvalo", kun jotenkin ei todella kiduttaa. Me olemme ainoa maa maailmassa, joka tekee sitä. YK-konventio määrittelee kidutusta ankaran psykologisen tai fyysisen kivun aiheuttamisena. YK-konventio, joka kieltää kidutusta vuonna 1984, antaa yhtäläisen painon psykologisille ja fyysisille tekniikoille. Me yksin kun yhteisö jotenkin vapauttaa kaikki näistä psykologisista tekniikoista.

Selkä 1990-luvun alussa, Yhdysvallat ilmaantui kylmästä sodasta, ja me aloitimme aseistuksien vähentämisen ja yrittävän tuoda tavallaan itse linjassa loppuosan kanssa kansainyhteisöstä tämän prosessin. Presidentti Clinton lähetti YK:n kidutuksen vastaisen sopimuksen USAn Kongressille hakemaan ratifiointia vuonna 1994; hän käsitti neljä varauksen yksityiskohtaista kappaletta, jonka Reaganin hallinto oli laatinut. Hän adoptoi ne ilman puolipistetta niinkään kuin vaihtuva. Kun te luette varauksen niitä yksityiskohtaisia kappaleita, mitä te tajuatte, on, että Yhdysvaltojen Kongressi vahvisti sopimuksen, mutta pohjimmiltaan me kielsimme vain fyysisen kidutuksen. Varauksen ne valokuvat on kirjoitettu huolellisesti välttävän yhtä sanaa 26 YK-konvention painetulla sivulla. Tuo sana on "henkinen". Pohjimmiltaan me vapautimme psykologisen kidutuksen.

AG: Te kirjoititte palan, "Miksi, McCain Torture Ban Won't Work: Bush Legacy laillistetusta kidutuksesta."

OLET: Useimmat amerikkalaiset ajattelevat, että se on päättynyt, se, joka on joulukuussa 2005, USAn Kongressi ohitti vanki Treatmentin lain 2005, joka sulkee kaiken epäinhimillisen tai julman kohtelun. Itse asiassa, mitä on tapahtunut, on, Bushin hallinto taisteli tuota korjausta vastaan kynsin hampain; ne taistelivat sitä vastaan verukkeilla. Varapresidentti Cheney meni senaattori McCainiin ja pyysi tiettyä vapautusta C.I.A. McCainille, kieltäytyi. Kansallisen turvallisuuden neuvonantaja meni McCainiin ja pyysi vapautuksien tiettyjä lajeja C.I.A.:ta varten. Hän kieltäytyi.


Bush: "Minä en välitä, mitä kansainväliset asianajajat sanovat. Me aiomme potkaista jotakin aasia."

Silloin ne joten alkoivat parantaa sitä. Mitä pohjimmiltaan tapahtui, on, prosessin välityksellä, ne ottivat käyttöön veruket. Presidentti Bush sanoi aivan syyskuun 11:sta, 2001, kun hän puhutteli valtiota,
"Minä en välitä, mitä kansainväliset asianajajat sanovat. Me aiomme potkaista jotakin aasia."
Ne olivat hänen sanansa, ja sitten hänen laillisten neuvonantajiensa tehtävänä Valkoisessa Talossa ja oikeusministeriössä oli muuttaa hänen muuten laittomia tilauksiansa laillisiksi direktiiveiksi, ja ne tekivät sen tekemällä kolme hyvin kiistanalaista oikeusperiaatetta taitavasti.

Se, joka presidentti sillä, ylipäällikkö voisi syrjäyttää lakeja ja sopimuksia. Kaksi, tuo ilmeni C.I.A.:ta varten kuulustelijoita, jotka osallistuvat kidutukseen, ja puolustukset olivat kahden lajin kohteita, mahdollinen puolustus. Aivan ensiksi ne pelleilivät sanalla "ankara", jossa kidutus on ankaran kivun aiheuttaminen. Se on, kun Jay Bybee, joka oli apulaisoikeusministeri, kirjoitti tuon muistion, jossa hän sanoi, "keino, joka vastaa elimen epäonnistumista", toisin sanoen, aivan kuoleman kohtaan. Toinen asia oli, että ne keksivät mielikuvan intentionality?stä. Jos C.I.A.-kuulustelija kiduttaisi, mutta päämäärä oli tietoa, älkää surettako, sitten hän voisi sanoa, että hän oli syytön.

Kolmas periaate, jonka John Yoo teki taitavasti, oli, Guantánamo ei ole osa Yhdysvaltoja; se on vapaa USAn oikeuksien määräyksestä. Nyt samalla McCainin epäinhimillisen kohtelun kiellon ohittamista Valkoinen Talo on nokkelasti vääntänyt lainsäädäntöä reestablish?, nämä kolme keskeistä periaatetta. Hänen allekirjoittamisessansa lausunto joulukuun 30., presidentti Bush sanoi …

AG: Tämä oli lausunto, jonka hän allekirjoitti, kun hän allekirjoitti McCainin kidutuksen niin kutsutun kiellon?

OLET: Oikeus, hän emailed? se kello 8:lta yöllä hänen karjatilastansa Crawfordissa joulukuun 30. että hän allekirjoitti tätä lainsäädäntöä lakiin. Hän sanoi, "Minä varaan oikeiston, kun, ylipäällikkö, ja yhtenäisen johtajan päällikkönä tehdäkseen, mitä minun tarvitsee tehdä puolustaakseen Amerikkaa". Tuossa tuokiossa, joka tapahtui, on, että, McCain, kun, kompromissi, joka on sijoitettu lainsäädäntöön, hankkiminen, että jos C.I.A.:n edustaja osallistuu epäinhimilliseen kohteluun tai kidutukseen mutta uskoo, että hän oli laillisen tilauksen jälkeen, silloin se on puolustus.

Joten ne saivat toisen periaatteen puolustus C.I.A.:ta varten kiduttajat. Kolmas periaate on, että Valkoinen Talo sai senaattori Lindsey Grahamin Etelä Carolinasta parantamaan McCainin muutosehdotusta sijoittamalla kieltä siihen, sanoen, että tätä tekoa varten USAn laivastoperustus ei Guantánamo Bayssä ole USAn alueella.

Viime kuukauden aikana Bushin hallinto on mennyt oikeuksille ja on sanonut, "Pudottakaa kaikki teidän habeas?kieliaineistopuvuistanne Guantánamolta". Siellä on 160 niistä. Ne ovat menneet korkeimmalle oikeudelle ja sanoivat, "Luopukaa teidän Guantánamon tapauksestanne". Niillä on, itse asiassa käytti tuota lakia kukistamaan niiden toimien laillisen valvonnan.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä