Sananvapaus

Tuolla alempana olevat oletettavasti Jippii-palstalaisten kirjoittamat tekstit ovat tosiasiassa juuri sitä mitä näille palstoille sensuurilakeja säätävien viranomaisten ja muun roskaporukan taholta toivotaankin(SETAMUMMO...JNE).Asialliset ja kriittiset keskustelut on mahdollista tyrehdyttää tuollakin tavoin.
8248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miksi ei muuten saisi jostakin seta mummosta kirjoittaa? Niin kauan kun ei sano ketä sillä tarkoitetaan. Hih!

Äänestä

miten Demut tuohon kirjoitukseen suhtautuvat, laitoin vähän kuin epähuomiossa setamummo kirjoituksen ja linkin kirjoitukseen demareiden omille sivuille, en siis tänne politiikka sivuille vaan ihan jonnekin muualle demareille:-)

Äänestä
  • Niin sitä pitää, my man!

    Äänestä

Miksi ei muuten saisi jostakin seta mummosta kirjoittaa? Niin kauan kun ei sano ketä sillä tarkoitetaan. Hih!

Äänestä
  • SETA:han on kaikin keinoin pyrkinyt "ulos kaapista", pyrkinyt julkisuuteen.
    Jos nyt joku kirjoittaa Seta mummosta, eikö sen pitäisi tuoda lisää keskustelua tännekin?

    Kuvitteelliset hahmot kuten esim. "Tom of Finland"
    ovat ksitääkseni tehneet enemmän asiaa julkiseksi jopa Atlantin takana, kuin mitä Seppo Hentilä ikinä voisi tehdä Suomessa.

    Jos minä esim. kirjoittasin sopimattomasti Tomista, voisiko serffi puuttua asiaan?
    Henkilöhän on olemassa vain mielikuvissa.
    Mikälainen ajatuksia tulkitseva viranomainen voisi sensuroida juttua?
    Vielä tärkeämpää, olisiko hänellä minkäänlaista laillista oikeutta tekoonsa?
    Epäilen.

    Äänestä

  • Morozow kirjoitti:

    SETA:han on kaikin keinoin pyrkinyt "ulos kaapista", pyrkinyt julkisuuteen.
    Jos nyt joku kirjoittaa Seta mummosta, eikö sen pitäisi tuoda lisää keskustelua tännekin?

    Kuvitteelliset hahmot kuten esim. "Tom of Finland"
    ovat ksitääkseni tehneet enemmän asiaa julkiseksi jopa Atlantin takana, kuin mitä Seppo Hentilä ikinä voisi tehdä Suomessa.

    Jos minä esim. kirjoittasin sopimattomasti Tomista, voisiko serffi puuttua asiaan?
    Henkilöhän on olemassa vain mielikuvissa.
    Mikälainen ajatuksia tulkitseva viranomainen voisi sensuroida juttua?
    Vielä tärkeämpää, olisiko hänellä minkäänlaista laillista oikeutta tekoonsa?
    Epäilen.

    kuinka nimimerkki Morozow voi suhtautua palstalla esiintyviin väkivaltamielteisiin törkeyksiin vähättelyllä:

    "Jos nyt joku kirjoittaa Seta mummosta, eikö sen pitäisi tuoda lisää keskustelua tännekin..."

    Kirjoittaa?

    Sanalle kirjoittaminen pitää määritellä varsin väljät kriteerit jos ko. hengentuotteissa katsotaan olevan kysymys kirjoituksista.

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    kuinka nimimerkki Morozow voi suhtautua palstalla esiintyviin väkivaltamielteisiin törkeyksiin vähättelyllä:

    "Jos nyt joku kirjoittaa Seta mummosta, eikö sen pitäisi tuoda lisää keskustelua tännekin..."

    Kirjoittaa?

    Sanalle kirjoittaminen pitää määritellä varsin väljät kriteerit jos ko. hengentuotteissa katsotaan olevan kysymys kirjoituksista.

    Mutta kun tässä tapauksessa nimimerkki Morozow on oikeassa. Seta-mummon nimeä, osoitetta tai olinpaikkaa ei jutuissa mainita. Jos minä vaikka kirjoitan Punahilkasta raiskaus ja tappofantasian, se tuskin on rikos.

    Tässä ei nyt ole muusta kyse kuin asian toteamisesta minkä M. tekikin. Jos se ei sinua miellytä niin ei voi mitään.

    Äänestä

Jippiin porukka onneksi nykyisin ennemmän vain isänmaallisuus ja presidenttipalstoilla, teemat on samat. Myös Iltalehden keskusteluissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erik.asiantuntija kirjoitti:

Tuolla alempana olevat oletettavasti Jippii-palstalaisten kirjoittamat tekstit ovat tosiasiassa juuri sitä mitä näille palstoille sensuurilakeja säätävien viranomaisten ja muun roskaporukan taholta toivotaankin(SETAMUMMO...JNE).Asialliset ja kriittiset keskustelut on mahdollista tyrehdyttää tuollakin tavoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu