Renaulteja evon voimalla

Tänään kuuntelin tätä vierailevaa evoluutio-algoritmien asiantuntijaa:
http://www.infotech.oulu.fi/GraduateSchool/ICourses/2006/filipic.html
Hän toisena Case-esimerkkinä kertoili miten evoluutio-algoritmilla he olivat parantaneet tehdasenergian käyttöä Renault-autotehtaalla 20-30% (kesäkuun tilastoja näytti, parhaimpana päivänä oli kulunut 1 MWh).. mikä oli enemmän kuin aiemmin manuaalisesti. PC etsii evolla ½ minuutissa hyvän ratkaisun kun taas perinteisemmällä brute-force-tekniikalla siihen menisi satoja vuosia..


Uskiiko kreationistit enää tarttua Renaultin rattiin? ;)

Sloveniassa "Älykkäiden systeemien osasto" (Department of Intelligent systems) on nimeltään tuo evoluutio-algoritmejakin tutkiva (ja soveltava) laitos.. ;)

(Ja mikäs automerkki se muuten tuttumiehellä olikaan..hmm.. ;)

13

1035

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oliskohan nuo evoalgoritmit tulleet tehtaalle sattumalta tai luonnonvalinnan tuomana? Ettei vain haiskahda ID:lle koko juttu?
      Ja 89-Rellulla ajelen, pari vuotta vielä tähtäimessä (menee noi renkaat vanhoiksi jne). Pääomamenot on vähäiset, korjauskulut eivät vielä kohtuuttomia.

      • Mr.K.A.T.

        Emme koskaan nähne ID-päämajan kehuvan:
        "Tämä hieno ID:llä tehty mutaatioita vilisevä evoluutio-algoritmi, ratkaisee käytännön kompleksisimmat ongelmanne.. nyt myynnissä Discory-instituutin Seattlen logistiikan osastoltamme"
        ;)

        Äskettäin pandasthumbissa evo-algoritmi debatin yhteydessä ID-leirihän pikemminkin tuntui vähättelevän niiden merkitystä KÄYTÄNNÖN ELÄMÄSSÄ.
        Ilmeisesti luulivat niitä teor. leluiksi..

        Onko siis ID luonnontieteen lisäksi myös insinöörien luovalle ajattelulle esteitä asetteleva näkökentän rajoitin.. ?


    • aune

      aaaaaahahahahahahahhahahaahahhahahahahahhahahaaaa
      aaaaahahahahahahahahahahahhahahahahahaha
      aahahahahahahhahahahaaaaa

    • tosikovajätkä

      jos auto syntyy jollain arvontapelillä jäi
      kyllä rellu ostamati, vaan jos siinä paikat
      toimii, niin ei se millään logiikka pelillä
      synny.siinä tarttee taustalla olla ammatti-
      taitoinen tiimi,joka tietää mitä autoon tulee.
      voipi nääs olla, että alkoritmit ei rakentele
      yhtään mitään: tarttee olla malli siitä minkä-
      lasen auton tulee olla, ja se pitää myös koota,
      eikä alkoritmit kokoa mitään. jos sitten
      joku sumealogiikka ohjelmoi koneita, niin
      täytyy olla tiedossa päämääärä mikä sillä
      pitäs saavuttaa, ja jos ei ole, niin ei
      siitä hommasta tule hevon vittua, ymmärtää
      sen nyt kuule kansakoulupohjallakin. logiikkaa
      on kato se sumee ja pimeekin, mutta kun evoluutiolla ei ole mitään logiikkaa,niin
      siitä tulee sitten mitä tulee. evoluutiolla
      rellusta pitäisi tulla puoliksi mossse ja
      puoliksi moottoripyörä ja vielä osaksi
      stereoradio, joka soittas päivät päästään
      reijo peruskallion yksinäinen kappaletta.
      ohjelmoijalla on sentään joku tieto mikä
      pitäs tulla ja minkälaista osaa tarvitaan.
      vaan jos ei oo hajuakaan, mikä polkupyörästä
      vois tulla, niin ei siinä auta alkoritmit
      ja evoluutiot paskan vertaa. matemaatikot
      pyörittää perkele mitä sattuu, vaan eihän
      nekään ole vielä matematiikan perussääntöjä
      kumonnu. jollakin järjellä ne vielä toimii.
      jo on saatana kun ihmiset on niin tyhmiksi tullu,
      että ne perkele viittii väittää, etä joku
      saaatanan helevetin evoluutio ilman mittään
      ajattelua ja fundeeeramista tuottais vittu
      puhelimia ja autoja perkele niin. evoluutio
      taitaa olla saatana sitä mitä ihminen itte
      haluaa sen olevan ,sanon minä perkele,että
      lopettakaa jo helevetissä toi paskanjau-
      hanta ja ottakaa maalaisjärki apuun ,kun muu
      ei riitä.Ei ollu polosilla äitiä ja issää,
      mutta oli perkele evoluutio niin saatana.

      • AntiGod

        Oho, ei uskoisi, että uskovaiset ovat noin pahoja suustaan. Jollain palo käämit.


      • tosikovajätkä
        AntiGod kirjoitti:

        Oho, ei uskoisi, että uskovaiset ovat noin pahoja suustaan. Jollain palo käämit.

        perkele, pitikö tuokin saatana kuulla että
        tässä jotain vitun uskovaisia perkele ollaan
        saatana eikä kyllä oo pappi perkele päätäni
        paljon silittäny saatana joo ja jos ois silittä-
        ny niin ei ois päätä enää perkele niin.
        itte saatana oot uskovainen, uskot perkele
        evoluutioon vaikkei sulla oo edes tietoo minkä
        näköne se saatana edes on. niin perkele. saatana
        kala muuttuu linnuks perkele, no muuta saatana
        särki lentäväks niin uskon että oot saatana
        vitun hyvä muuttaa särkiä talitiaseks, mutta
        evoluutioo ei saatana paikalla näkyny,niin
        perkele.
        kaikenlaisia saatana sitä on ihmisiä ,jokka
        perkele viitti väittää että jollakin vitun
        sotkulogiikalla saa rellusta paremman, no
        ei se saaatana mikään hyvä auto ole koskaan
        perkele ollutkaan,mutta sotkuohjelmalla
        se saatana hajoaa käsiin.tässä on perkele
        tarpeeks vaikeeta jo oman vitun rellu vito-
        sen kanssa.saatana minä lyön pohjan alle
        dynamiittia, niin saatana katotaan mikä
        evoluutio syntyy. perkele se sitten minun
        oma perkele alkuräjähdys.elkää saaatana enää
        viittikö väittää ,että rellut perkele luodaan
        evoluutiolla,ja jos saatana suunnitellaan
        evoluutiolla ei oo ihme että uusissa relluissa
        ajotiertokone on niin vittumainen toimimaan.
        saatana mulla ei oo perkele käämit vittu
        palanu mutta tuon rellun kanssa on ollu niin
        vitun vaikeeta, ja sitten joku saatanan suuri
        tiedemies väittää, että parempi syntyy perkele
        kun sotketaan lisää.voi vittu


      • tosikovajätkä
        tosikovajätkä kirjoitti:

        perkele, pitikö tuokin saatana kuulla että
        tässä jotain vitun uskovaisia perkele ollaan
        saatana eikä kyllä oo pappi perkele päätäni
        paljon silittäny saatana joo ja jos ois silittä-
        ny niin ei ois päätä enää perkele niin.
        itte saatana oot uskovainen, uskot perkele
        evoluutioon vaikkei sulla oo edes tietoo minkä
        näköne se saatana edes on. niin perkele. saatana
        kala muuttuu linnuks perkele, no muuta saatana
        särki lentäväks niin uskon että oot saatana
        vitun hyvä muuttaa särkiä talitiaseks, mutta
        evoluutioo ei saatana paikalla näkyny,niin
        perkele.
        kaikenlaisia saatana sitä on ihmisiä ,jokka
        perkele viitti väittää että jollakin vitun
        sotkulogiikalla saa rellusta paremman, no
        ei se saaatana mikään hyvä auto ole koskaan
        perkele ollutkaan,mutta sotkuohjelmalla
        se saatana hajoaa käsiin.tässä on perkele
        tarpeeks vaikeeta jo oman vitun rellu vito-
        sen kanssa.saatana minä lyön pohjan alle
        dynamiittia, niin saatana katotaan mikä
        evoluutio syntyy. perkele se sitten minun
        oma perkele alkuräjähdys.elkää saaatana enää
        viittikö väittää ,että rellut perkele luodaan
        evoluutiolla,ja jos saatana suunnitellaan
        evoluutiolla ei oo ihme että uusissa relluissa
        ajotiertokone on niin vittumainen toimimaan.
        saatana mulla ei oo perkele käämit vittu
        palanu mutta tuon rellun kanssa on ollu niin
        vitun vaikeeta, ja sitten joku saatanan suuri
        tiedemies väittää, että parempi syntyy perkele
        kun sotketaan lisää.voi vittu

        nyt saatana muuten lähtis tosi hyvä rellu
        viis alle kahden tonnin perkele.kori on
        vitun hyvässä kunnossa.oisko joku saatana
        retinisti tai evohullu kiinnostunu?
        minä muuten uskon,että kyllä vittu ihminen
        on apinasta syntyny, saatana,on vaan
        vain huonommaks vittu kehittyny ,kyllä sentään
        saatana paviaani kuuluu sivsitysluokkaa, tämä
        palsta osoittaa sen vittu viimeistään.


    • hohhoo

      Jaaha.. Renault: vallankumouksellinen automalli. Rakentaa itse itsensä... :)

    • tuo on

      Department of Intelligent systemsissäkin näytetään siis käytettävän tavoitteellisia algoritmeja. Ne simuloivat tuotekehitysprosessia, eli tavoitteellista teknologista evoluutiota.

      Niillä ei ole mitään tekemistä sokean darwinilaisen evoluution kanssa, vaikka yhteinen "evoluutio"-sana onkin käytössä. Evolutiivinen algoritmi tuotekehityksessä on ihmisen luoma tavoitteellinen matemaattinen algoritmi, joka optimoi haluttuja suureita halutulla tavalla. Jos biologisen evoluution katsotaan olevan teistisen prosessin, niin mikäs siinä sitten. Siinä tapauksessa tuotekehityksessä hyödynnettävä evoluutioalgoritmi saattaa jollain kertoa, miten teistinen evoluutio voisi toimia. Jos sen sijaan evoluution ajatellaan olevan tarkoituksettoman prosessin, "evolutiivisilla algoritmeilla" ei ole sellaisen kehityksen kanssa mitään tekemistä.

      • ihan tuolla tavalla...vaikkei sillä ole tarkoitusta tai päämäärää niin sen perusluonne on pysyä "elossa".. elikkä evoluutiokehitys menee sinne suuntaan missä ympäristö ei sitä tapa.Minä en näe mitään syytä miksei evoluutio ei toimisi ilman ylempää hallintaa koska sen perusluonne on juuri nenän edessä olevien ongelmien selvittäminen.


    • subarutkin evoja

      Minusta evoluutio malleissa on se vaara, että syntyy liikaa mutaatioita, eli liikenneturvallisuus kärsii nopeasta mutaatiosta(99,9% haitallisia) muuten luonnollisessa evolutistisessa auton kehitys kaaressa.

    • Etkö sinä hyvä mies tiedä, että kaikki autot ovat vanhemiten renuja.

      • tosikovajätkä

        saaatana, nytkö hyökkää jo uskovaiset perkele
        meikäläisen kimppuun.saatana rellu on auto
        perkele eikai siinä muuten olis neljä pyörää
        ja moottori saatana niin. ensin yks perkeleen
        tiedemiehen kuva jumalauta sotkee rellun suun-
        nittelun ja nyt joku saatana retinisti sanoo,
        jotta rellu ei oo edes auto.VOI VITTU ETTÄ
        VITUTTAA.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      300
      3315
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      235
      1798
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1335
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1293
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1193
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1178
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1113
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      994
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      926
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      874
    Aihe