vuoksi luen aidstukikeskuksen ja positiiviset-sivuja ja siellä moni kysymys koskee maksettua seksiä ja valtavaa hiv-pelkoa. Miten täällä palstalla miehet koette asian? Joskus asiaa kysyin, mutta keskustelu meni pelleilyksi ja solvaukseksi.
Jos nyt jokainen prostu-palveluja käyttävä vastaisi? Onko Suomessa tilanne se, että palveluja käytetään, mutta jälkeenpäin tulee morkkis ja hakeudutaan hiv-testiin? Miten on teillä? Odotan vastauksia.
Th
Jos nyt jokainen prostu-palveluja käyttävä vastaisi? Onko Suomessa tilanne se, että palveluja käytetään, mutta jälkeenpäin tulee morkkis ja hakeudutaan hiv-testiin? Miten on teillä? Odotan vastauksia.
Th
Vastaukset 26
Vanhimmat
:)))
Kondomi suojaa oikein käytettynä, eli ei siis ole reikiä, ei hajoa tai valu pois päältä kesken yhdynnän. Jos näin käy, testiin vain 3 kk riskitapahtumasta. Muuten 2003 eniten tartuntoja suomalaisille tuli Thaimaasta(lähde: ktl)
taisi olla Viro.
Jäi epäselväksi, miksi kyselet tällaisia? Ja varsinkin tällaisella palstalla, jonne kirjoittajista valtaosa on spämmääjiä. Kirjoittajista ei suurin osa ole seksityöntekijää nähnytkään eikä tunne faktoja sen enempää maksullisen seksin maailmasta kuin HIV:n tunnetuista ominaisuuksistakaan.
Äskettäin HS:n verkkosivuilla käytiin kovasti keskustelua HIV:n levinneisyydestä. http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=40&threadID=31161&tstart=0&start=0
Keskustelua leimasi jo alkuperäisen jutun asenteellisuus ja tapa esittää olemassa oleva fakta täysin vailla yhteyttä kontekstiin. Todellisuudessa siis v. 2006 alusta elokuun loppuun mennessä sellaisia tartuntoja, jotka olivat peräisin ylipäänsä heteroseksistä ja joiden voitiin myös päätellä olevan peräisin ulkomailta ostetusta seksistä oli noin 10. Luku on tietysti ikävä, mutta jos sitä verrataan asiaan liittyviin tapauksiin, eli seksin ostoihin, niin kyse on tietysti tähtitieteellisen pienestä luvusta.
Sitä paitsi epäselväksi jätettiin tärkeä fakta: Suomesta ei ilmeisestikään ole saatu yhtään tartuntaa maksullisen seksin yhteydessä.
Ihmisten pelottelu on siis onnistunut loistavasti, jos sanomasi pitää paikkansa, eli jos ihmiset soittelevat (?) jatkuvasti eri instansseihin kysyäkseen tästä.
Sen sijaan, että HS otsikoi jutun näin: ’SEKSISTÄ TARTTUNEET HIV-TAPAUKSET LISÄÄNTYNEET RAJUSTI’, sen olisi pitänyt julistaa: ’HIV-TAPAUKSIA EDELLEEN TODELLA VÄHÄN’.
Suojaamattomassa seksissä tarttumisen todennäköisyys naisesta mieheen on 1:3300- 1:180. Lähes olematon siis. Kondomia käytettäessä tartunnan saaminen on käytännössä mahdotonta. Tämä tosiasia on tosin saattanut lisätä riskikäyttäytymistä joidenkin ihmisten kohdalla.
Harrastan säännöllisesti maksullista seksiä ja konventionaalisiakin suhteita. Minulla on viimeksi ollut klamydia iloisella 80-luvulla…Testaan itseni säännöllisesti mm. veren luovutuksen yhteydessä.
Ihmisten tietämättömyyttä pitäisi yrittää paikata oikealla tiedolla eikä tuollaisella hesarin keskiaikaisella pelottelulla, joka on ilmiselvästi kohdistunut prostituutioon.
Tries
Nämä Thaimaan tartunnat esim. ovat kaikki maksullisesta seksistä(vuonna 2006 eniten tartuntojat tuolta Thaimaasta) En ole tuo aloittaja, mutta mielestäni ihan asiallinen avaus. Ktl ja positiiviset ja aidstukikeskus pitävät prostituutiota suurena hiv-riskinä. Heillä mielestäni on asiallinen ote hiviin, eikä peloittelu-mentaliteetti. Kondomia on hyvä käyttää aina tilapäissuhteessa, oli kyseessä siviili tai prostu.
Mielestäni prostituutio-palveluja käyttävä ei saisi luovuttaa mielellään verta säännöllisesti. Varma en ole, mutta luulisin näin.
Mutta tämä on varmaa, koskaan ei saa käyttää verenluovutustestejä hiv-testinä! Testit otetaan aidstukikeskuksessa tai tk:ssa. Tämä oli Spr:n sivuilta.
Ihan sama, mitä sanotaan. Faktoja ei saa kiertää. Todellisuudessa maksullinen seksi on olemassa olevista tartuntamekanismeista pienin. Tämän kertoo esim se, että yhteensä noita tartuntoja tänä vuonna oli muistaakseni 176. maksullisesta seksistä todennäköisesti siis 10 tartuntaa, eli noin 5 %.
Tries
En käytä verenluovutusta HIV- testinä.
Prostituoitujen palvelujen käyttö ei ole edellytys jättää verenluovutus tekemättä.
Viittaan myös edelliseen lausuntooni. Samalla perusteella ns 'normaalit' yhdenyön suhteet estäisivät jo ihan syystä verenluovutuksen. Riski saada HIV on taatusti moninkertainen yhdenyön sähläyksissä verrattuna hallittuun seksipalvelujen käyttöön.
Tries
sp-tauteja, kuin prostituoiduilla. Tähän perustuu Suomen hiv-yhdistysten kannanotto, että prostituutio on suuri hiv-riski. Monet prostut antavat lisämaksusta ilman kumia. Eivät tietenkään kaikki.
on todella tullut maksullisesta seksistä? Tosiasia(ktl) on se, että suurin osa tartunnoista tänä vuonna on tullut Thaimaasta(jossa paljon tuota maksullista seksiä harrastetaan)
En tiedä moniko prostu antaa ilman kumia jos pyytää, mutta hyvin moni "ilmainen yhdenyönsuhde" kyllä antaa, siviilisäätyyn katsomatta. Kun ollaan "vapaalla" enemmän tai vähemmän maistissa, niin kortsu tuppaa aika usein unohtumaan sinne käsilaukun pohjalle.
Omasta kokemuksestani voin todeta, että jokainen tapaamani prostu on ensitöikseen kaivanut kortsun käsilaukustaan, eikä asiasta ole sen enempää neuvoteltu. "Ilmaisista yhdenyönsuhteista" alta kymmenen prosenttia on kieltäytynyt seksistä ilman kortsua. Ovatpahan jotkut ottaneet kortsun käytön jopa loukkauksena.
Siinä terveystietolomakkeessa kyllä kysytään,oletko
käyttänyt viimeisen kuuden kuukauden aikana maksullisia seksipalveluja.
Ja onhan niitä muitakin huomattavasti helpommin
tarttuvia sukupuolitauteja.Kuppa ja hepatiitti-B
voivat tarttua kuminkin kanssa.Kuppa on yleistä
lähinaapureissamme ja Thaimaassa taitaa olla joka
viidennellä krooninen hepatiitti-B,eli tauti on siellä todellinen vitsaus kuten muissakin alueen maissa.
selvä, mutta on varmaan myös prostuja, jotka huolehtivat, että on aina kumi. Epäilen, että suomalaisilla naisprostuilla on näin. Sitten taas itänaiset ja thainaiset voivat rahatukusta antaa ilman kumia.
käyttäähän niitä palveluita yllättävän moni suomalainen jostain syystä sitä ei vain tunnusteta kai sen takia kun ollaan niin kovia naisten miehiä? Ite käytän ja näillä näkymin tulen käyttämään piristyksenä omaan elämään koska maksat pidät ne pienet kivat mitä voi. Ikinä en ole (vielä tautia saanu) tottakai se voi osua ekalla kerrallakin mutta kun ei ota riskin päälle ni BBBBBLLLLLÄÄÄÄÄ heräkkää jättäkää turha paskan jauhanta ja painakaa läpi harmaan kiven kuin suomalainen sotilas aikanaan HEILLE TÄYTYY NOSTAA VAIKKA LIPPALAKKIA OLI MIKÄ TAHANSA SITTE PÄÄSSÄ. WE SALUTE YUO.
Ihan muutama korjaus valheeseesi. kondoomi suojaa kyllä penistäsi, mutta jos olet 69 asennossa ja nuolet naisen alapäätä niin missä on suojaus ja jos suutelet tai imet rintoja joita joku toinen hiv sairas on aikaisemmin nuollut niin missä on suojaus.
sittenn tuosta kun sanoit että testaat itsesi veren luovutuksen yhteydessä. SPR ei ota hv testejä vaan on käytävä erillisillä testeillä eli älä puhu paskaa (olen kysynyt turun spr:ltä).
Prostua naidaan, ei nuolla. Ja ammattilainen ei yleensä anna edes suudella itseään.
voihan nyt vittu sua. siis hetikö sä paska meet pukille vai??? voihan homo. tottahan toki nuollaan ja käytetään aikaa 69 asentoon ja mä puhun nyt siitä. luuletsä että joku maksaa 100€ pelkästä laukeamisesta. ime vehjettäs.
Kyllä huomaa ettet tiedä maksullisilla käynnistä yhtään mitään. Ei kukaan maksa siitä että pääsee nuolemaan prostun paikkoja. Siitä maksetaan että päästään naimaan, ei rakastelemaan. Ja jos suuseksiä harrastetaan niin se on sitä että prostu ottaa kortsun kanssa suihin.
Eli kaikessa yksinkertaisuudessaan se toimii näin:
1. Rahat käteen
2. Housut pois (paidankin saa ottaa)
3. Prostu rullaa kortsun päälle ja imasee
4. Heitetään varvit tai pari asiakkaan haluamassa asennossa
5. Vaatteet päälle ja menoksi.
Siinä jutun perusjuoni. Toki rahasta ja asiakkaan mieltymyksistä riippuen voidaan sopia eri variaatioista.
Älä joka paikkaan laita tuota hullua vastausta. Olet kyllä ppöljä jos opetat prossut siihen, että maksat 100 - 200€ pelkästä laukeamisesta. Kohta ne nysii sulta 300€ kerta ja asuvat kullalla päällystetyissä luxusasunnoissa venäjänmaalla.
iski taaas. miksi et pysy huorasivustolla kirjoittelemassa typeriä juttujasi vai onko nekin kyllästyneet valehteluusi?
Jos pelkää, niin käyttää kumia.
Jos ei pelkää, niin vetelee paljaalla.
Olen monesti aiemmin jo kertonut, että koskaan en ole ollut asiakaskontaktissa ilman kondomia.
Myös suuseksissä on ollut ehdottomasti kondomi.Toimiessani prostuna en koskaan edes harkinnut seksipalvelua ilman kondomia vaikka olisi ehdotettukin.
Asiansa osaava prostu ei ikinä riskeeraa bisneksiänsä. Tautien levittäminen ja ilman suojaa tehty seksi on vastuutonta toimintaa. Käyn vieläpä säännöllisesti testeissä ja minulla ei ole ollut ikinä minkäänlaisia sukupuolitauteja.
Tuossa taannoin kesällä joku kysyi minulta, että miksi käyn testeissä jos vaadin aina kondomin käyttöä.
Haluan eliminoida kaikki riskit.Voihan olla niin, että minun luonani vieraillut mies on saattanut hannkia sp-taudin vaikkapa satunnaisesta suojaamattomasta seksikontaktista jostakin muualta
ja sen takia mua ei päästä syyttämään taudin levityksestä.
Olen halunnut toimia vastuullisesti ja toiminnalleni olis ollut todella haitallista pelata venäläistä rulettia oman ja asiakkaan terveyden kustannuksella.
Kiitos seikkaperäisestä selostuksestasi! Upeaa, että olet noin vastuullinen! Moni prostu(etenkin Thaimaassa, Virossa ja Venäjällä) saisivat ottaa sinusta mallia. Hyvää jatkoa sinulle.
Th
Totuus on että huorilla saattaa kumit "unohtua" milloin mistäkin syystä, usein rahasta.
ja niin sä sait alkusi. ;)))))
ovat yhtä uskottavia kuin Joulupukin olemassa olo.