Kekkosta on nyt yritetty vetää lokaan viimeiset 20 vuotta mitä Hesari, Yle ja muut mediat ovat ehtineet ja toisaalla Rautkallio ja Lasse Lehtinen ym demari ja kokoomuslaiset "tutkijat" ovat jostain epämääräisistä amerkkalaisten arkistoista paskaa tonkineet.
Kukaan ei ole heitä estänyt heittämästä lokaa kuolleen miehen päälle, mutta heti kun yksi tutkija vähän kritisoi Maunoa Koivistoa, joka on kiistatta suurin syyllinen 1990-luvun lamaan kovan markan politiikallaan ja sen lisäksi harrastanut ulkopoliittista sekoilua, niin heti arkistot lyödään kiinni, Paavo Lipponen rupeaa ärhentelemään ja demarien valtakoneisto vaimentaa kritiikin. --- Kerrassaan käsittämätöntä!
Kukaan ei ole heitä estänyt heittämästä lokaa kuolleen miehen päälle, mutta heti kun yksi tutkija vähän kritisoi Maunoa Koivistoa, joka on kiistatta suurin syyllinen 1990-luvun lamaan kovan markan politiikallaan ja sen lisäksi harrastanut ulkopoliittista sekoilua, niin heti arkistot lyödään kiinni, Paavo Lipponen rupeaa ärhentelemään ja demarien valtakoneisto vaimentaa kritiikin. --- Kerrassaan käsittämätöntä!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Juhani Suomi ei voi kirjoittaa vielä entisistä Suomen Presidenteistä, koska SDP:n Lipponen ja Tuomioja kieltävät.
Suomi, demokratian vitsi!
Koivistoa on eliittimedia pyörittänyt
pumpulissa vuosikymmeniä.Prof Suomi
ei voi jatkaa Koiviston ajan
tutkimuksia,kaikki pelkäävät demari
mafian kostoa.Nyt on mielekiintoista
seurata millaisen tulikivenkatkuisen
kritiikin mafia antaa Suomen viimeisestä
kirjasta.Viimesyksynä Lipponen ym
leimasivat Suomen henkisesti tasapainottomaksi.
Hetkinen,mutta eikös tässä ole jotain tuttua?
Kyllä niin tehtiin totuuden puhujille
myös entsessä itäisessä unionissa.
Nyt tämä maa vasta suomettunut on,voi taivas.
kuin konsanaan entiset neuvostojohtajat. Kuvittelee varmaan olevansa varustettu vähintään samoilla valta-oikeuksilla, kuin oli Stalinilla aikoinaan.
Sen näkee hänen tavastaan elää, täytyy olla mahtavat edustusautot ja henkivartijat, ym. Sulaa suurudenhulluutta. Kuvittelee, että kansa kumartaa ja nöyrtyy hänen edessään.
Sitä täytyy kyllä ihmetellä, miksi Lipposta vielä pelätään niin paljon noissa piireissä. Alkaisi olla aika astua elämään nykyaikaa.
Lipponen on syöpä kansakunnan joukossa.
nimittäin se että lipponen on syöpä kansakunnan joukossa, sillä se on todella sitä.suomen veronmaksajien veroprosentti olisi ilman paavoa noin 4 prosenttiyksikköä pienempi,miettikää sitä,siis yksi punikki vähemmän,pienentäisi miljoonien veronmaksajien veroprosenttia 4 prosenttiyksikköä.
vähän liian ankarasti arvostella.pitää muistaa että onhan hän sentään eduskunnan puhemies! kyllä me rahvas vähän vähemmälläkin tullaan toimeen , kunhan eletään suu säkkiä myöten.itse ainakin olen valmis tinkimään omasta elintasosta Paavo Lipposen takia,ja luulen että suurin osa suomalaisista on kanssani samaa mieltä.
Vielä elää: valitettavasti!
Tuollainen puhe elintason tinkimisestä jonkun öykkäripoliitikon mielestä on poikkeavaa. Kyllä tässä maassa täytyy lähteä siitä, että täällä ei ole kuningasta, yhtä ylitse muiden. Jopa Lipposen lapsien takia on yksi katu Helsingissä suljettu, että neidit saavat astella pitkin katua kuin omaansa. On aikoihin eletty.
Elikkä mikä sen kadun nimi on??????????????
Ajatelkaa, Suomen demokratian 100-vuotis juhlavuonna Koiviston hapuileva käpälä yhä yltää yli perustuslain. Skool vaan, satavuotisjuhlijat, maistuis varmaan sullekin.
Pitää hankkia uusikin Juhani Suomen kirja. Turha on kenenkään kiistää, että taitamaton Koivisto syvensi ja pitkitti suomettumista siinä missä Kekkonen piti yllä sotilaallista puolueettomuutta sekä taloudellista integraatiota Länsi-Eurooppaan.
Koiviston presidentinkausia koskevien tietojen pimittäinen vakuuttaa entisestään jätkän kelvottomuudesta.
"Sosialidemokraateille lähihistorian kriittinen tutkiminen on kiusallista, sillä tiedotushegemoniallaan he ovat kyenneet toistaiseksi ylläpitämään itselleen mieluisia tulkintoja. Juuri demarit ovat "kunnostautuneet" Urho Kekkosen suoranaisessa parjaamisessa, mutta heistä ja heidän keskuudestaan nousseista presidenteistä ei saisi sanoa poikkipuolista sanaa vaikka perusteet olisivat kuinka vahvat tahansa."
"Kun hallitusta ryhdyttiin vuoden 1987 eduskuntavaalien jälkeen muodostamaan, koko Kokoomuksen virallinen puoluejohto asetti Ulla Puolannetta lukuun ottamatta etusijalle hallitusyhteistyön keskiryhmien kanssa. Jos tasavallan presidentin valtaoikeudet olisivat olleet tuolloin samat kuin nyt, Suomeen olisi syntynyt sinivihreä hallitus. Koivisto kuitenkin käytti täysimääräisesti silloisia presidentin valtaoikeuksia, käveli yli kokoomusjohdon ja runnasi maahan SDP:n tahtoman hallituksen."
http://www.vayrynen.com/kolumnit/kolumni.php?id=97
Sieltä rehdin satamajätkän ja koko kansan Manun arkistoista saataisi löytyä täydelliset todisteet maanpetturuudesta, KGB:n orgioista Suomessa tai vaikkapa sukellusvenevakoiluluvan antamisesta Suomen aluevesiltä Ruotsin puolelle. Mooses kumppaneineen ei halua oppi-isänsä maineen täydellistä tahrautumista vielä elossaolevien sotaveteraanien ja lottien silmissä.
taloudellinen katastrofi, Mauno Koivisto oli(on)
kaikissa asioissa pelkurimainen paskahousu.
Ulkoisesti Lipponen ei ole määräävässä asemassa. Onko hänellä jotain salaisia kytkentöjä, joita pitää pelätä. Minä ainakaan en tottele Lipposta enkä Lipposkaa.