Musharraf: USA uhkasi pommittaa Pakistania
21.09.2006 22:31
USA uhkasi pommittaa Pakistanin "takaisin kivikauteen".
Pakistanin presidentin Pervez Musharrafin mukaan Yhdysvallat uhkasi pommittaa Pakistania vuonna 2001, ellei Pakistan osallistuisi Yhdysvaltain sotaan terrorismia vastaan syyskuun terrori-iskujen jälkeen.
Musharraf kertoo CBS-televisiokanavan haastattelussa, että uhkaus oli tullut Yhdysvaltain varaulkoministeriltä Richard Armitagelta.
- Hän oli uhannut pommittaa Pakistanin "takaisin kivikauteen", Musharraf sanoi ohjelmassa, joka näytetään kokonaan maanantaina. Tänään siitä julkistettiin osa.
Yhdysvaltain uhkaus oli esitetty Pakistanin tiedustelupalvelulle, joka kertoi siitä Musharrafille.
(MTV3-STT-AFP-Reuters)
lähde MTV3
21.09.2006 22:31
USA uhkasi pommittaa Pakistanin "takaisin kivikauteen".
Pakistanin presidentin Pervez Musharrafin mukaan Yhdysvallat uhkasi pommittaa Pakistania vuonna 2001, ellei Pakistan osallistuisi Yhdysvaltain sotaan terrorismia vastaan syyskuun terrori-iskujen jälkeen.
Musharraf kertoo CBS-televisiokanavan haastattelussa, että uhkaus oli tullut Yhdysvaltain varaulkoministeriltä Richard Armitagelta.
- Hän oli uhannut pommittaa Pakistanin "takaisin kivikauteen", Musharraf sanoi ohjelmassa, joka näytetään kokonaan maanantaina. Tänään siitä julkistettiin osa.
Yhdysvaltain uhkaus oli esitetty Pakistanin tiedustelupalvelulle, joka kertoi siitä Musharrafille.
(MTV3-STT-AFP-Reuters)
lähde MTV3
Vastaukset 5
Vanhimmat
terrorisotaan omien kansalaisten perusoikeudet myyden!
ennenkin
uhkaillaan heikompia asein
raukkamaista ja halpamaista
osoitus henkisestä pienuudesta
Niin, mutta entä sitten?
Mitä ajattelit ethdä asialle, kääpiövaltio-Suomessa käärmeissäsi kiemurteleva pikku paska.
Pitäisin tuota uutista tiedettyjen asioiden valossa vanhan disinfon uudelleen lämmitettynä levittämisenä tai vähintään ns. damage controllina. Pakistanin vaikutusvaltaisella tiedustelupalvelulla ISI:llä on ollut aina tiiviit suhteet CIA:han. Ne ovat yhdessä rakentaneet Afganmistanin sodan aikaan sen, mitä sittenmmin tunnetaan "al-Qaidana".
Nyt syksyllä on ilmestynyt niin hyviä dokumenttiohjelmia nettiin, ettei niistä ehdi perässä laajemmin tiedottamaan (www.11syyskuu.org:n yhteydessä oleva videoarkisto)
http://video.google.ca/videoplay?docid=-1016720641536424083
Press For Truth kertoo Jersey girlseinä tunnettujen WTC-uhrien omaisten toiminnasta. Dokumentti sopii erityisesti niille, jotka vierastavat "liian villeiltä" tuntuviä vaitteitä.
Tämä erinomainen dokumentti kertoo siis myös siitä, miten Pakistanin tiedustelupalvelu ISI oli tiukasti kytköksissä 9/11-tapahtumiin. Dokumentin, jonka Ylen kuuluisi näyttää, oma sivu on:
http://www.911pressfortruth.com/story
Dokumentti tuo esiin sen, miten ISI ohjasi 9/11-terroristeja (joita pidetään pelkkinä patsyinä, tarinaan tarvittavina pelinappuloina ja näennäisstoimijoina). ISI:n johtaja Mahmoud Ahmad oli Washingtonissa 9/11 iskujen aikaan. Tuo Musaraffin väite (roolinsa kuuluva vuorosana?) on esitettty jo heti iskujen yhteydessä ISI:n tiedustelulähteiden kautta ja siitä kertoo kahden ja puolen vuoden takainen Asia Timesin reportaasikin. Nyt on jokin tarve sitä uudelleen lämmitellä.
9-11 AND THE SMOKING GUN
Part 2: A real smoking gun
By Pepe Escobar
Asia Times, Apr 8, 2004
If the 9-11 Commission is really looking for a smoking gun, it should look no further than at Lieutenant-General Mahmoud Ahmad, the director of the Pakistani Inter-Services Intelligence (ISI) at the time.
In early October 2001, Indian intelligence learned that Mahmoud had ordered flamboyant Saeed Sheikh - the convicted mastermind of the kidnapping and killing of Wall Street Journal reporter Daniel Pearl - to wire US$100,000 from Dubai to one of hijacker Mohamed Atta's two bank accounts in Florida.
A juicy direct connection was also established between Mahmoud and Republican Congressman Porter Gross and Democratic Senator Bob Graham. They were all in Washington together discussing Osama bin Laden over breakfast when the attacks of September 11, 2001, happened.
Mahmoud's involvement in September 11 might be dismissed as only Indian propaganda. But Indian intelligence swears by it, and the US Federal Bureau of Investigation (FBI) has confirmed the whole story: Indian intelligence even supplied Saeed's cellular-phone numbers. Nobody has bothered to check what really happened. The 9-11 Commission should pose very specific questions about it to FBI director Robert Mueller when he testifies this month.
In December 2002, Graham said he was "surprised at the evidence that there were foreign governments involved in facilitating the activities of at least some of the [September 11] terrorists in the United States ... It will become public at some point when it's turned over to the archives, but that's 20 or 30 years from now." He could not but be referring to Pakistan and Mahmoud. If Mahmoud was really involved in September 11, this means the Pakistani ISI -"the state within the state" - knew all about it. And if the intelligence elite in Pakistan knew it, an intelligence elite in Saudi Arabia knew it, as well as an intelligence elite in the US.
...
On September 10 ... Mahmoud did meet with his counterpart, Central Intelligence Agency (CIA) director George Tenet. Tenet and Deputy Secretary of State Richard Armitage had been in Islamabad in May, when Tenet had "unusually long" meetings with Musharraf. Armitage for his part has countless friends in the Pakistani military and the ISI. Mahmoud also met a number of high officials at the White House and the Pentagon and had a crucial meeting with Marc Grossman, the under secretary of state for political affairs. Rice maintains she did not meet Mahmoud then.
On the morning of September 11, Mahmoud was having a breakfast meeting at the Capitol with Graham and Goss. Goss spent as many as 10 years working on numerous CIA clandestine operations. He is very close to Vice President Dick Cheney. It's interesting to note that two weeks ago Goss suggested to the Justice Department to bring perjury charges against the new Cheney nemesis, Clarke. As it is widely known, Graham and Goss were co-heads of the joint House-Senate investigation that proclaimed there was "no smoking gun" as far as President George W Bush having any advance knowledge of September 11.
According to the Washington Post, and also to sources in Islamabad, the Mahmoud-Graham-Goss meeting lasted until the second plane hit Tower 2 of the World Trade Center. Graham later said they were talking about terrorism coming from Afghanistan, which means they were talking about bin Laden.
Pakistani intelligence sources told Asia Times Online that on the afternoon of September 11 itself, as well as on September 12 and 13, Armitage met with Mahmoud with a stark choice: either Pakistan would help the US against al-Qaeda, or it would be bombed back to the Stone Age. Secretary of State Colin Powell presented an ultimatum in the form of seven US demands. Pakistan accepted all of them. One of the demands was for Musharraf to send Mahmoud to Kandahar again and force the Taliban to extradite bin Laden. Mahmoud knew in advance Mullah Omar would refuse. But when he went to Kandahar the Taliban leader said he would accept, as long as the Americans proved bin Laden was responsible for September 11. There was no proof, and Afghanistan was bombed anyway, a policy already decided well in advance.
...
koko juttu:
http://www.atimes.com/atimes/Front_Page/FD08Aa01.html
Musharraf kertoo CBS-televisiokanavan haastattelussa, että uhkaus oli tullut Yhdysvaltain varaulkoministeriltä Richard Armitagelta.
- Hän oli uhannut pommittaa Pakistanin "takaisin kivikauteen", Musharraf sanoi ohjelmassa, joka näytetään kokonaan maanantaina. Tänään siitä julkistettiin osa.
Yhdysvaltain uhkaus oli esitetty Pakistanin tiedustelupalvelulle, joka kertoi siitä Musharrafille.
(MTV3-STT-AFP-Reuters)
lähde MTV3
Se Press For Truth -dokumentti kannattaa katsoa ja vaatia sitä TV:hen. Sen sijan joku CBS tuputtaa tällaisia vanhoja peitetarinoita, joita MTV3 ja muut kierrättävät eteenpäin "uutisina".
Paras liittolainen kaikista liittolaisista on sellainen, joka aidosti pelkää sinua ja sitä mitä voit tehdä hänelle. Esim. moukaroida kivikauteen. Oliko jotain uutta?
Vastaan änkyröivistä liittolaisista ei ole mihinkään he ovat huonoja liittolaisia.
Kyllä USA pitäisi pistää Suomi pelkäämään oikein aidosti, niin loppuisi lampaiden määkinä täältäkin ja lähettäisimme vaikka 100 000 miestä ihan minne USA määrää viikon varoitusajalla.