Kaskealakin kannattaa sivarin lyhentämistä.
Yhdellä kuukaudella tosin, mutta onhan sekin sentään jotain. Täysin ennennäkemätön ja myönteinen vastaantulo puolustusvoimain komentajalta. Armeijainstituutiokin siis alkaa pikkuhiljaa muuttaa asenteitaan.
Kyllähän tämä hiljaisesti kertoo, että yhä vähemmän miehiä tarvitaan armeijaan ja että valikoiva asevelvollisuus lähestyy hitaasti mutta varmasti. Ja kun se toteutuu, ei sivariakaan enää tarvita ja sivareiden haukkuminen on menneisyyden jäänne siinä missä asevelvollisten yhteisyyskin. Tervetuloa Eurooppa!
Yhdellä kuukaudella tosin, mutta onhan sekin sentään jotain. Täysin ennennäkemätön ja myönteinen vastaantulo puolustusvoimain komentajalta. Armeijainstituutiokin siis alkaa pikkuhiljaa muuttaa asenteitaan.
Kyllähän tämä hiljaisesti kertoo, että yhä vähemmän miehiä tarvitaan armeijaan ja että valikoiva asevelvollisuus lähestyy hitaasti mutta varmasti. Ja kun se toteutuu, ei sivariakaan enää tarvita ja sivareiden haukkuminen on menneisyyden jäänne siinä missä asevelvollisten yhteisyyskin. Tervetuloa Eurooppa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yhden kuukauden lyhentäminen laittomasti jaetusta rangaistuksesta ei ole muuta kuin kosmetiikkaa.
Todellisuudessa ei ole pakotietä siitä, että koko siviilipalvelusjärjestelmä pitää lakkauttaa tyhjänä ja tarpeettomana. Siitä on yhteiskunnalle vain vastikkeettomia kustannuksia.
Tähän pääsee kun asevelvollisuus muutetaan valikoivaksi, kuten se jo käytännössä onkin. Naiset ja Jehovan todistajat eivät joudu palvelemaan ollenkaan.
Kerro mistä laittomasta rangaistuksesta puhut?
Vai onko hamppuveljelyn onnistuminen jälleen kerran edesauttanut sinut matkalle johonkin mielikuvitusmaahan?