Korruptio/Thaimaa/Suomi

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Thaimaan sotilasjohto selvittää Thaksinin varallisuuden/1135221806414

Aikoinaan Suomen hallitus hyväksyi osaltaan Fortumin optiosopimukset Mikael Liliukselle ym. Hyväksyjinä oli Sinikka Mönkäre (Sdp). Myöhemmin mm. Tarja Halonen (Sdp), antoi siunauksensa hankkeelle, vaikka se ei millään lailla hänen toimivaltaan kuulukkaan.

Seurauksena oli täysin järjettömät optiot Fortumin johtajille. Jälkeenpäin on todettu että se oli erehdys.

Mielestäni erittäin raskauttavaa on Fortumin tapauksessa on se että kun Fortumin johtajat huomasivat optio-ohjelmaa tarkastellessaan että siinä on vielä mahdollisuus lisätienesteihin, niin he myös niin tekivät. Ahneus yllätti täysin. HS:n uutisen mukaan, asian ollessa aikoinaan ajankohtainen, Fortumin johtajat viilasivat ohjelmaa vielä paremmaksi. Eivät silloin aavistaneet että tämä lisäviilaus johti suorastaan järjettömyyteen rahan tuloon nähden.

Mielestäni ainakin tämä HS:n mainitsema lisäviilaus tulisi tutkia, josko siinä on korruption piirtetä.

Eräiden oikeusoppineiden mukaan koko optiosopimus kaikkineen saattaa täyttää kohtuuttomuuden merkit, joten se voitaisiin sillä perusteella purkaa.
2125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ja kauppa- ja teollisuusministerinähän oli Erkki Tuomioja SDP, joka myös hankki itselleen huomattavan määrän Fortumin osakkeita.

Liliusta turha syyttää, hän on vain palkkajohtaja eli työläinen, kuka sitä nyt meteliä nostaisi jos huomaisi palkallaan olevan kasvumahdollisuuksia.

Kyllä ne syypäät löytyvät sieltä jotka tuon optiojärjestelmän loivat, ja kummasti siellä tuo kirjainyhdistelmä SDP esiintyy.

Suurimmat voitot menevät kuitenkin osakkeenomistajien taskuihin, ja keitäs sieltä löytyy, ettei peräti samoja tahoja jotka koko Fortumin yksityistämisen hoitivat. Kansan omaisuus käännettiin poliitikkojen omiin taskuihin! Lilius on tässä koplauksessa pelkkä maksettu syntipukki. Ottaa paskat niskaansa ettei todelliset tekijät joudu julkisuuden valokeilaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lilius ym. kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Thaimaan sotilasjohto selvittää Thaksinin varallisuuden/1135221806414

Aikoinaan Suomen hallitus hyväksyi osaltaan Fortumin optiosopimukset Mikael Liliukselle ym. Hyväksyjinä oli Sinikka Mönkäre (Sdp). Myöhemmin mm. Tarja Halonen (Sdp), antoi siunauksensa hankkeelle, vaikka se ei millään lailla hänen toimivaltaan kuulukkaan.

Seurauksena oli täysin järjettömät optiot Fortumin johtajille. Jälkeenpäin on todettu että se oli erehdys.

Mielestäni erittäin raskauttavaa on Fortumin tapauksessa on se että kun Fortumin johtajat huomasivat optio-ohjelmaa tarkastellessaan että siinä on vielä mahdollisuus lisätienesteihin, niin he myös niin tekivät. Ahneus yllätti täysin. HS:n uutisen mukaan, asian ollessa aikoinaan ajankohtainen, Fortumin johtajat viilasivat ohjelmaa vielä paremmaksi. Eivät silloin aavistaneet että tämä lisäviilaus johti suorastaan järjettömyyteen rahan tuloon nähden.

Mielestäni ainakin tämä HS:n mainitsema lisäviilaus tulisi tutkia, josko siinä on korruption piirtetä.

Eräiden oikeusoppineiden mukaan koko optiosopimus kaikkineen saattaa täyttää kohtuuttomuuden merkit, joten se voitaisiin sillä perusteella purkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu