Perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelma 2007

Parantamisen varaa on aina, mutta kyllä tuo täyttä tavaraa on. Ei sisällä mitään korulauseita. Jos ohjelma olisi 50-sivuinen, niin siihen saisi tietysti enemmänkin epäkohtia esille, mutta kyllä tuo sivumäärä on jo ylärajoilla. Annan yleiseksi arvosanaksi 9 ja sisällöstä 9 puoli etenkin kun tuota vertaa muitten puolueitten ohjelmiin.

Vielä pitäisi uskaltaa tehdä painotuksia ohjelman esiin tuomisessa kohtien tärkeyden mukaan, ja nostaa maahanmuuttokysymys ensimmäiseksi ja keskeisimmäksi vaaliteemaksi. Sillä sitä se on, ja sen esiin nostaja, puolue tai ehdokas, kerää riittävästi esillä oltuaan melkoisen äänisaaliin.

Ymmärrettävää tekstiä juurta jaksaen selvietty. Linja ei jää epäselväksi...

Arvosana: TODELLA SURKEA

Angstinen, löpönlöpö -ajattelulla ryyditetty, keskenkasvuisten illuminati-salaliittopaljastajien paranoidinen keitos. "Ilman linjaa kiitos", sanoi puheenjohtaja.

"Median harjoittamasta käsitehämmennyksestä huolimatta.."
Me olemme oikeassa ja meitä väärimymmärretään.
Tsiisus!

"...tulisi mielestämme.."
Kenen mielestä? Sinun, minun, meidän, perussuomalaisten?

"..keskeinen asia on mielestämme se, että..."
No mennäänpä asiaan, tiivistä hieman..

"kantaväestöä"
No huh huh mitä jargonia...

"Puheet Suomen kehitysavun häpeällisestä tasosta ovat tietoista harhaanjohtamista.."
Paranoidia.. Kuka puhui? Missä? Kuka häpeää? Mitä? Mikä taso? Kuka tietää? Harhaan???

"opiskelua tuetaan samaan aikaan yksilötasolla alimitoitetusti.."
No mitähän tämä sitten on...

"Vain todellinen tahto on valtaapitäviltä kadoksissa."
Ei h-tti, mitä näiden kirjoittajien päissä oikein liikuu...

"Jos suomalainen maatalous halutaan säilyttää kilpailukykyisenä, on Suomessa tuettava "???

Tässä kohtaa oli jo viinat juotu, kun oli ajatus katkennut niin täydellisesti, ettei oikolukijakaan huomannut...

En tiedä mitä osaamattomia pellejä tämän kyhäämisessä on hyödynnetty, mutta sanalla sanoen: H-U-O-N-O suoritus.

Asiathan ovat jo lipsuneet pikku kunnissakin niin, että lääkäreitä ei enää ole, mutta toivottavasti tulevaisuudessa tulevat takaisin.

Myöskin seuraavaa on päässyt tapahtumaan...
> Kansalaisista tulee silloin vain kuluttajia ja irrallisia yksilöitä, joiden on jokaisen
huolehdittava itse itsestään riippumatta elämäntilanteesta. <

Perussuomalaisten aiheet todella asiallisia, ja nopeasti myös puututtava niihin ennen kuin kaikki uppoaa ns. suohon
Suomen kurjistettu maaseutu...

"Suomalaisia ylikoulutetaan samaan aikaan kun kaikille ei ole näköpiirissä nykyisenkaltaista
koulutusta vastaavaa työtä. Perussuomalaisten mielestä on resurssien tuhlaamista ohjata valtaosa peruskoulun päättäneistä suoraan lukioon ja sitä kautta korkeakouluputkeen, johon pääseminen tuottaa monille aluksi vaikeuksia.

Ennen kaikkea ylikoulutus on ongelma yksilön omalle tulevaisuudelle: vuosien opiskelutyön ja mahdollisen opintolainan vastineeksi valmistunut henkilö saattaa jäädä vaille alansa töitä, jolloin lopputulos on yksilölle lähinnä turhauttava ja yhteiskunnalle kallis.

Korkea koulutus ei takaa enää myöskään kaikille hyvää palkkaa edes omalta alalta, sillä työvoimaa on tarjolla enemmän kuin on työvoiman tarvetta."

Edellä mainittu pitää paikkaansa ylikoulutuksen suhteen. Kuitenkin siinä on unohdettu mainita miten saadaan peruskoulun tai lukion jälkeen nuoret suunnatuksi pois "ihannoidusta" yliopistoputkesta. Ehdottomasti on teknikkokoulutus palautettava Suomeen. Kuitenkin se on päivitettävä 2000-luvulle. Esim. 1) Ammattikoulu työharjoittelu (2v.) teknikkokoulutus (3v.)

Teknikkokoulutus olisi vapaaehtoinen. Halutessaan voisi suorittaa vain ammattikoulun. Kuitenkin tietyn ajan sisällä, kun on suorittanut ammattikoulun ja työharjoittelun voisi erikoistua haluamaansa teknikkokoulutukseen.

PS:n ohjelmassa ei ole mainittu vaihtoehtoa yliopistokoulutukselle. Ammattikoulun ja teknikkokoulutuksen yhdistäminen olisi vaihtoehto. Teollisuus tarvitsee tekniikan osaajia eikä paperi-todistuksia yliopistosta.

Muiden Pohjoismaiden esimerkki ja myös Tony Halmeen hurja menestys viime vaaleissa kertoo päivänselvästi, että avointen rajojen ulkomaalaispolitiikkaa vastustamalla on mahdollisuus erinomaiseen vaalimenestykseen.

Suomen tulevaisuuden tärkeimpään asiaan otetaan kantaa vasta vaaliohjelman loppupuolella, sielläkin lyhyesti. Turvapaikkaturismin lopettaminen, ulkomaalaisrikollisten kuriin saattaminen ja tulosvastuullisuuden tuominen kiintiöpakolaisjärjestelmään tulisi olla Perussuomalaisten vaaliohjelman ykkösaihe. Näin ei ole nyt.

Ulkomaalaisohjelma on kohtuullisen hyvä, mutta se tarvitsee PALJON lisää näkyvyyttä. Vaaleissa asiat kannattaa tiivistää selkeiksi vaatimuksiksi tyyliin:

* raiskauksiin, ryöstöihin ja muihin vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettava Suomesta automaattisesti ja poikkeuksetta
* Kiintiöpakolaisjärjestelmä epäonnistunut. Pakolaisten vastaanottamiseen tauko - säästetyt rahat suomalaisille lapsiperheille
* Suomeen luotava todellinen pikakäännytysjärjestelmä turvapaikkaturismin kitkemiseen. Eurooppa on turvallinen: EU:n jäsenmaista tulevien turvapaikkahakemuksia ei tule käsitellä.

Puolueohjelmat ovat mitä ovat. Tuusulassa Tupu sanoi "nostavansa teemoja esille". Sitten valtuustossa selviää miten ongelmia hoidetaan.

Hyviä aikeita voi kirjoittaa vaikkapa 600 sivua. Varmaan tuo ohjelma on ihan hyvä mutta toteutukseen vaaditaan osaavia tyyppejä eduskuntaan. Sellaisia jotka pystyvät vaikuttamaan vaikka ovatkin pienessä ryhmässä.

Monet ryhmät suomessa etsivät "uutta kotia", esim. nuoret radikaalit, eläkeläiset ja yrittäjät.
Kyllä perussuomalaisilla hyvin menee maalisvaaleisa.