Yrittää varastaa Keskustan Matti Vanhaselta kunnian pakollisen ruotsin lopettamisesta yo-kirjoituksissa.
Haatainen ymmärtää, että seuraavat eduskuntavaalit ovat kielipoliittiset vaalit.
Kansalla on hyvä muisti:
* Jo vuosia suomalaisista on 2/3 osa vastustanut pakkoruotsia (=Taloustutkimus Oy)
* Koululaiset ja opiskelijat pitävät pakkoruotsia inhotuimpana kouluaineena kouluissamme tutkimusten mukaan.
* Pakkoruotsin vastustus on yleisempää korkeammin koulutettujen joukoissa.
* Pakkoruotsi mielletään jo Virossa vallinneeseen pakkovenäjään vihan määrässä.
Pidä pintasi Matti Vanhanen ja ota kunniasi puolueesi myötä kansan puolesta toimimisesta tässä kielipoliittisessa päätöksessä, MUTTA lopullisen kruunauksesi olkoon koko pakkoruotsin poistaminen kouluistamme: kyllä tarpeellinen kieli elää ilman pakkoakin!
Haatainen ymmärtää, että seuraavat eduskuntavaalit ovat kielipoliittiset vaalit.
Kansalla on hyvä muisti:
* Jo vuosia suomalaisista on 2/3 osa vastustanut pakkoruotsia (=Taloustutkimus Oy)
* Koululaiset ja opiskelijat pitävät pakkoruotsia inhotuimpana kouluaineena kouluissamme tutkimusten mukaan.
* Pakkoruotsin vastustus on yleisempää korkeammin koulutettujen joukoissa.
* Pakkoruotsi mielletään jo Virossa vallinneeseen pakkovenäjään vihan määrässä.
Pidä pintasi Matti Vanhanen ja ota kunniasi puolueesi myötä kansan puolesta toimimisesta tässä kielipoliittisessa päätöksessä, MUTTA lopullisen kruunauksesi olkoon koko pakkoruotsin poistaminen kouluistamme: kyllä tarpeellinen kieli elää ilman pakkoakin!
Vastaukset 5
Vanhimmat
kokolailla köyhää,kun pittää vouhkata ketjusta toiseen tuosta "pakkoruotsista". Pakko ei oo kun köyhän kuolema ja verot.Hommaa nyt jo dorka itselles elämä.
Olekaan pakkoruotsia?
Ikävä kyllä meillä Suomessa on köyhän kuoleman pakon lisäksi pakkoruotsi: pakkoruotsin me voimme poistaa, mutta kuolemaa voimme ihmisvoimin vain pitkittää!
sellaista väitä, vaan ihmettelen tuota karmeaa määrää energiaa,joka joiltain ihmisiltä löytyy, vastustamaan ja "vouhkaamaan" täysin toisarvoisista asioista.Itse kävin aikoinani koulut täällä Oulun liepeillä, eikä minulla, ainakaan näin jälkeenpäin ajateltuna, ole ensimmisenä eikä viimeisenä muistona koulusta mikään pakkoruotsi.No eihän se nyt mitään herkkua ollut, mutta so what?Who cares?Itselleni on yksi hailee onko ruotsin kielen opiskelu pakollista vai ei.Siksi minä vain ihmettelen tätä "kouhotusta".No, jos se tekee sinut onnelliseksi,niin siitä vaan.
Esko Aho otti yllättäen käsittelyyn pakkoruotsin hallituksen iltakoulussa 10.3.93. Keskustaministerit asettuivat RKP:n ministerien tueksi ja hallituksen päätökseksi tuli, että pakkoruotsi kouluissa säilytetään. Aho riisti tällä tavoin esittelyoikeuden opetusministeri Riitta Uosukaiselta, joka olisi halunnut ruotsin kielen valinnaiseksi aineeksi.
Kaikki kouluelämän järjestöt, Opettajain ammattijärjestö, Rehtorien liitto ja koululaisjärjestöt ovat lausunnoissaan ilmoittaneet kannattavansa valinnaisuutta. Tammikuussa 1993 tehdyssä gallupissa 78 % suomalaisista ilmoitti kannattavansa valinnaisuutta.
Aholle ei kyseisen alan henkilöstön asiantuntemus merkitse mitään. Mitään ei merkitse se, mitä kansalaisten enemmistö toivoo. Johannes Virolainen toi pakkoruotsin peruskouluun ja sai korkean ruotsalaisen kunniamerkin, muistaa Esko Aho. Virolaisen konstit kuuluivat kekkos-brezneviläiseen kulttuuriin. Sillä kulttuurilla Aho uskoo menestyvänsä.
Poistossa vain kasvaisi, kun tiedämme, että samassa puolueessa on aikaisemmin tehtyjen väärien päätösten takana on ollut aikaisempia puolueen puheenjohtajia.
Elämme nykyaikaa jaKeskustan kielipolitiikan nykyaikaistaminen on syytä päivittää.
Keskustalaiset kyllä tulevat toimeen aikaisemmin tehtyjen virheiden kanssa, niistä voi oppia ja tehdä uudet, muuttuneet päätökset.
Matti Vanhanen ei onneksi ole Esko Aho eikä Johannes Virolainen, ainakaan pakkoruotsi-kysymyksessä: elämme 2000-luvun EU-aikaa!