EU:n jäsenyyttä enkä euroa. Erityisesti tämä harmittaa siksi, että kaikki on tapahtunut laittomasti. Ja siitä on myös todisteet. Olemme mukamas EU:n jäseniä, vaikka emme laillisesti sitä olekkaan. Maksamme laittomalla rahalla. En ole löytänyt uutta rahayksikköämme perustuslaista. Voisiko joku neuvoa paikan?
En hyväksy...
Suomi
2148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
luonnoksessa 10.2. 1997 pykälänä 91, joka kuului:
"Suomessa käytössä olevasta rahayksiköstä päätetään lailla."
Kun uusi perustuslaki jaettiin koteihin, vertasin kyseistä luonnosta lopulliseen.
Huomasin ensimmäiseksi, että valuuttapykälä oli kadonnut!
Sitten huomasin, että nykyistä 88 §:ää ei ollut luonnoksessa!
Mistä se oli siihen tullut?!
Luonnoksessa 88 §:nä oli nykyinen 89 §!
Luonnoksen 89 § on puolestaan on nyt 90 §:nä,
ja luonnoksen 90 § vieritettiin em. 91 §:n siis valuuttapykälän päälle!
92 § onkin sama luonnoksessa ja lopullisessa.
Moisella pykälien vierityksellä hävitettiin perustuslaista valuuttapykälä kokonaan pois, koska hallitus ei ole 1.1. 1995 alkaen saanut ryhtyä EY-säännösten määräämiin kansallisiin toimiin!
Mutta sivumennen kysynkin:
Voisiko joku (esim. European, Hannikainen tai Jerry Fallwell) kertoa, mitä nykyinen 88 § tarkoittaa?
Martti Ahtisaaren ja Mauno Koiviston kesken budjettikautta tapahtuvaa eläkekorotustako?
Vaiko kansanedustajien palkankorotusta?
Vai, eikö veronpalautusta voisi tavallinen kansalainen saada, ellei 88 §:ää olisi olemassa?
EU ja Euro ovat tosiasoita. Elä sitten vaan omassa maailmassasi, muut elävät yhdistyneessä Euroopassa. Sais jo loppua turhanpäiväinen kitinä kauan sitten päätetyistä asioista!