feministi, tai siltä ainakin tämän mukaan näyttää:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1236707
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1236707
oli se sittenkin
............
4319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mutta ei tuota ikinä uskoisi kellarissa kasvatetun.
Kyllä tuosta nuoresta naisesta äly säihkyy ja kauas.
Noh.. Rahasta hänellä ei ainakaan enää ole puutetta.
on ihan kamalaa!! Miten ihmeessä tuota tyttöä voidaan vielä piinata?? Eikös hän ole jo tälle elämälle kärsinyt tarpeeksi?
Ensin media jahtaa häntä ja kun antaa haastattelun hajoamatta niin johan on jotkut "asiantuntijat" kertomassa, että itseasiassa tuo tyttö onkin manipuloija ja se kidnappaaja onkin itseasiassa uhri!! Huh huh!! Jotain rajaa!!
Vielä kun se naapurikin on sanonut, että kidnappaaja olikin Natashan äidin tuttuja ja ryyppykaveri niin aika julmaa! Ja että äiti oli alkoholisti joka laiminlöi Natashaa ja hakkasi tätä! Olisiko nyt kohtuuden rajoissa jo jätettävä tyttöpolo rauhaan!! Sama se vaikka olisikin hieman värittänyt tarinaansa ja jättänyt joitakin osioita pois suojellakseen itseään joko tietoisesti tai tiedostamatta. Tuskin kukaan voi ymmärtää mitä hänelle on tapahtunut ja miten siitä selvitä!!!
Että asiat ei aina ole siltä miltä näyttää! Parempi vain odotella coolisti totuutta ja päivitellään sitten.
meillä tai kellään muulla ei ole oikeutta odottaa yhtään mitään. Riittää tieto, että tyttö oli vangittuna monta vuotta, psyykkisesti tai fyysisesti tai sekä että.
Se mitä tapahtui on ainoastaan ko henkilön ja sieppaajan (joka ei tosin enää hengissä) tiedossa. Mutta missään tapauksessa kidnappaajaa ei saa laittaa uhrin asemaan, se on jo sairasta!!
Se ukonkuvatus kuitenkin sieppasi nuoren tytön, vasta 10v ihmisen alun, silloin pystyy mieltä muokkaamaan ja paljon. Luultavammin Prikopill vai mikäs sen ukon nimi oli, on käyttänyt Natachaa (nimen kirjoitus hakusalla..) seksuaalisesti hyväkseen ja käyttänyt psyykkistä väkivaltaa vankikopissa istuttamisen lisäksi, niin on varsin ymmärrettävää, ettei hän halua tai edes pysty kaikesta kertomaan julkisesti, koska silloinhan nämä mediahyeenat iskevät kimppuun ja riepottelee niin ettei raukan pää kestäisi!! Joten suokaamme, edes me, hänelle rauha ja oikeus, edes nyt, päättää mitä tekee ja elämästään kertoo. Eiköhän häneltä jo tarpeeksi vuosia ole varastettu??