http://www.youtube.com/watch?v=uOVZrjDMUgQ&NR
tuossa on mielenkiintoinen video pentagoniin törmänneestä koneesta. Erikoista tuon videon lisäksi on kohta 5.49 siinä videolla. Näyttääpi vähän scud ohjuksen laukaisualustalta vieläpä maastoväreissä. Vaan siitä puuttuu se ohjus.. Näitä aseita ei ole tarkoitettu puolustukseen joten turvallisuussyistä se ei siinä ole. Toki voi olla joku muukin kuin scud mutta tykistöohjus se on
tuossa on mielenkiintoinen video pentagoniin törmänneestä koneesta. Erikoista tuon videon lisäksi on kohta 5.49 siinä videolla. Näyttääpi vähän scud ohjuksen laukaisualustalta vieläpä maastoväreissä. Vaan siitä puuttuu se ohjus.. Näitä aseita ei ole tarkoitettu puolustukseen joten turvallisuussyistä se ei siinä ole. Toki voi olla joku muukin kuin scud mutta tykistöohjus se on
Vastaukset 2
Vanhimmat
############################################
en oe lähekään nin seaisin, kuin siinä lulet
############################################
He sanoivat, että minä olen herkkyuskoinen..
ja minä uskoin!
############################################
Kaikki vihaavat minua,
koska olen vaenoharhhainen.
############################################
He nauroivat, kun kerroin ryhtyväni koomikoksi -
Eivät naura enää.
############################################
Totuus on ulkona tyolla jossais. Mene etsimään se!
D.W.R.
SCUD on NL kehitteinen, eli USA ei sellaista käyttäisi. Ja jos terroristit sellaisen olisivat laukaiseet niin miksi se olisi salattu lentokoneeksi? Ja ei se SCUD/muutkaan ohjukset sen alempana lennä ja itse asiassa sellaisen jälkeen olisi se teidän "nurmi-ihme" vielä suurempi kuin lentokoneen jäljiltä (joka minusta ei poltakkaan nurmea, vaan turbiinit on tuossa vaiheessa viistosti ylöspäin.) Ja SCUD pyrkii räjäyttämään ja räjähdys tuo ei ole videoilla. Vann videoilla näet lentokoneen törmäävän rakennukseen.