Ruotsissa vaikuttaa SD-pienpuolue, jonka ohjelmassa vastustetaan monikulttuurisuutta ja maahanmuuttoa, ainakin osin. Se sai ääniä joillakin alueilla yli 20%, joillakin alueilla alle 1%.
Oletetaanpas yksinkertaisuuden vuoksi, että SD:n äänestäjät olivat rasisteja. Nyt herää vielä kysymys, että ovatko kaikki Ruotsissa rasisteja, vai olisiko rasistien enemmistö äänestänyt SD-puoluetta? Oletetaan jälkimmäinen vaihtoehto oikeaksi.
Nyt pitää enää selittää, miksi ruotsalaiset rasistit ovat siirtyneet asumaan noille seuduille, missä SD sai eniten ääniä? Vai voisiko kysyä niinpäin, että miksi noilla alueilla on syntynyt ruotsalaista rasismia?
Oletetaanpas yksinkertaisuuden vuoksi, että SD:n äänestäjät olivat rasisteja. Nyt herää vielä kysymys, että ovatko kaikki Ruotsissa rasisteja, vai olisiko rasistien enemmistö äänestänyt SD-puoluetta? Oletetaan jälkimmäinen vaihtoehto oikeaksi.
Nyt pitää enää selittää, miksi ruotsalaiset rasistit ovat siirtyneet asumaan noille seuduille, missä SD sai eniten ääniä? Vai voisiko kysyä niinpäin, että miksi noilla alueilla on syntynyt ruotsalaista rasismia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
verrannollinen ulkomaalaisten, erityisesti pakolaisten, määrään. ei ulkomaalaisia - ei rasismia.
Jos tutkittaisiin, millaiset ihmiset antoivat äänensä SD:lle, voitaisiin tähän asiaan saada täsmällisempi vastaus. Eli miten äänestivät ne, joilla ei ollut maahanmuuttajanaapureita ja miten sellaiset, joilla oli?
Jos on havaittavissa korrelaatio naapuruuden ja SD:n äänestyksen välillä, on ainakin tuo väitteesi verrannollisuus tullut näytettyä suuntaa antavasti toteen.
Tämä olisi sillä tavalla mielenkiintoinen tulos, että jos sitä alettaisiin soveltaa rasismin torjuntaan, pitäisi maahanmuuttajille järjestää omat alueensa ja alkuperäisväestölle omansa. Näinpä saataisiin rasismia vähennettyä. Mutta hei haloo, kuka sanoikaan "apartheid"? Sehän on rasismia!!!