Ville 12:veen blogi ei kovin merkittävä uutislähde ole.
0Äänestä
keijo_m
Mitä lähteitä te käytätte tai sinä kun yritätte todistaa maailman alun evooluutiolla. Tietääkseni ei ole kuin pelkkiä teorioita ja uskomuksia. Se ja se profesori on tätä ja tätä mieltä maailman synnystä,mutta kun pitäs asiaa todistaa mikä on tieteen lähtö kohta, niin eipä oo pystyneet. Sanon niinkuin eräskin heppu että evoluutio ei ole tiedettä.Pelkästään olettamuksia. Jossittelua jossan päälle.
0Äänestä
parempi
keijo_m kirjoitti:
Mitä lähteitä te käytätte tai sinä kun yritätte todistaa maailman alun evooluutiolla. Tietääkseni ei ole kuin pelkkiä teorioita ja uskomuksia. Se ja se profesori on tätä ja tätä mieltä maailman synnystä,mutta kun pitäs asiaa todistaa mikä on tieteen lähtö kohta, niin eipä oo pystyneet. Sanon niinkuin eräskin heppu että evoluutio ei ole tiedettä.Pelkästään olettamuksia. Jossittelua jossan päälle.
teoria tai unohda koko juttu. "Suuri voima" kaiken alkuna ei enää nykyään kuulosta uskottavalta.
0Äänestä
keijo_m
parempi kirjoitti:
teoria tai unohda koko juttu. "Suuri voima" kaiken alkuna ei enää nykyään kuulosta uskottavalta.
Kuulostaako tämä uskotavalta. Kaikella on alkunsa. Mitään ei synny tyhjästä. Ajatteleppa tuota lausetta.Se on tieteen oma oppi. Ihan naurattaa. Aikamonen risti riita. Unohda koko juttu. Paljon uskotavampi on että kaiken takana on SUURI JUMALAN VOIMA. Ja Jumala on aina ollut.Se on vastaväite tieeteelle. Ihminen ei vaan sitä pysty ymmärtämään,mutta sepä ei teekkään Jumalaa olemattomaksi. Voin antaa pienen vihjeen mikä tekee että on helpompi ainakin hiukkasen käsittää mistä on kysymys. Niinkuin maata luultiin aina ennen että se on pannu kakku. Ja että jossakin on sen reuna ja jokin sitä kannattaa,ja johonkin sen kannatus pylväs loppuu.Ja sittenkun pylväs loppuu niin alkaa toinen pylväs joka kanattaa ensimmäistä pylvästä ja niin edelleen.Ei ymmärety eikä uskottu että maa olis tyhjän päällä.Vaikka raamattukin sen jo ilmoitti, Että Jumala ripusti maan tyhjyyden päälle. En muista nyt tarkkaa kohtaa mutta jos haluat sen itse lukea niin voin kyllä etsiä sen sinulle. lähetät vain viestin minulle. Eli maa on loppumaton koska se on pyöreä, saa juosta miten paljon lystää ja ei tartte pelätä että tippuu yli laidan.Jotain tällaista se on Jumalankin suhteen.Minusta tämä on helpompaa uskoa. kuin usko tyhjään.
0Äänestä
aapeli+4
parempi kirjoitti:
teoria tai unohda koko juttu. "Suuri voima" kaiken alkuna ei enää nykyään kuulosta uskottavalta.
Niin mutta teoriahan se teilläkin on. teidän teorian takana ei vaan ole suurta voimaa vaan voimaton tyhjiö. Kaiken luojana siis. Unohda koko juttu.
0Äänestä
se raamattu
keijo_m kirjoitti:
Kuulostaako tämä uskotavalta. Kaikella on alkunsa. Mitään ei synny tyhjästä. Ajatteleppa tuota lausetta.Se on tieteen oma oppi. Ihan naurattaa. Aikamonen risti riita. Unohda koko juttu. Paljon uskotavampi on että kaiken takana on SUURI JUMALAN VOIMA. Ja Jumala on aina ollut.Se on vastaväite tieeteelle. Ihminen ei vaan sitä pysty ymmärtämään,mutta sepä ei teekkään Jumalaa olemattomaksi. Voin antaa pienen vihjeen mikä tekee että on helpompi ainakin hiukkasen käsittää mistä on kysymys. Niinkuin maata luultiin aina ennen että se on pannu kakku. Ja että jossakin on sen reuna ja jokin sitä kannattaa,ja johonkin sen kannatus pylväs loppuu.Ja sittenkun pylväs loppuu niin alkaa toinen pylväs joka kanattaa ensimmäistä pylvästä ja niin edelleen.Ei ymmärety eikä uskottu että maa olis tyhjän päällä.Vaikka raamattukin sen jo ilmoitti, Että Jumala ripusti maan tyhjyyden päälle. En muista nyt tarkkaa kohtaa mutta jos haluat sen itse lukea niin voin kyllä etsiä sen sinulle. lähetät vain viestin minulle. Eli maa on loppumaton koska se on pyöreä, saa juosta miten paljon lystää ja ei tartte pelätä että tippuu yli laidan.Jotain tällaista se on Jumalankin suhteen.Minusta tämä on helpompaa uskoa. kuin usko tyhjään.
sup: "Minusta ainakin vaikuttaa maa litteältä, mitä muiden havainnot sanoo ? "
- Tuossa on erinomainen esimerkki havaintojesi tasosta ja tietojesi laajuudesta.
Meinaan jos kerran näet maan olevan pyöreän tasaisella pellolla seisoessasi.
0Äänestä
..,,...o...,,,...
juutas kirjoitti:
sup: "Minusta ainakin vaikuttaa maa litteältä, mitä muiden havainnot sanoo ? "
- Tuossa on erinomainen esimerkki havaintojesi tasosta ja tietojesi laajuudesta.
Minusta se vaikuttaa pyöreältä. Vai miten muuten sinä SUP selität sen, että merelä laivasta tulee ensin näkyviin mastojen huiput?
0Äänestä
keijo_m
se raamattu kirjoitti:
sanoo että maa on litteä!
Ei ainakaan raamattu näin väitä. Ja voisitko osittaa missä niin sanotan.
0Äänestä
jukka van
parempi kirjoitti:
teoria tai unohda koko juttu. "Suuri voima" kaiken alkuna ei enää nykyään kuulosta uskottavalta.
Ai maailma syntyi siis ilman minkäänlaista voimaa. No miten semmonen räjähdys saa sitten mitään aikaan. Ja miten se voi ylipäätään etes räjähtää. Niin se sinun evoluutio oppis ei sitte varmaan ookkaa mikään teoria vai?. Taidat elää pitkän matkaa tieteen eellä.
Kuulostaako tämä uskotavalta. Kaikella on alkunsa. Mitään ei synny tyhjästä. Ajatteleppa tuota lausetta.Se on tieteen oma oppi. Ihan naurattaa. Aikamonen risti riita. Unohda koko juttu. Paljon uskotavampi on että kaiken takana on SUURI JUMALAN VOIMA. Ja Jumala on aina ollut.Se on vastaväite tieeteelle. Ihminen ei vaan sitä pysty ymmärtämään,mutta sepä ei teekkään Jumalaa olemattomaksi. Voin antaa pienen vihjeen mikä tekee että on helpompi ainakin hiukkasen käsittää mistä on kysymys. Niinkuin maata luultiin aina ennen että se on pannu kakku. Ja että jossakin on sen reuna ja jokin sitä kannattaa,ja johonkin sen kannatus pylväs loppuu.Ja sittenkun pylväs loppuu niin alkaa toinen pylväs joka kanattaa ensimmäistä pylvästä ja niin edelleen.Ei ymmärety eikä uskottu että maa olis tyhjän päällä.Vaikka raamattukin sen jo ilmoitti, Että Jumala ripusti maan tyhjyyden päälle. En muista nyt tarkkaa kohtaa mutta jos haluat sen itse lukea niin voin kyllä etsiä sen sinulle. lähetät vain viestin minulle. Eli maa on loppumaton koska se on pyöreä, saa juosta miten paljon lystää ja ei tartte pelätä että tippuu yli laidan.Jotain tällaista se on Jumalankin suhteen.Minusta tämä on helpompaa uskoa. kuin usko tyhjään.
Maailma on jättimäinen kiekko, jota kannattelee neljä elefanttia: Berilia, Tubul, Great T'Phon ja Jerakeen. Nämä taas seisovat maailmankilpikonna Suuren Kaksosen (Great A'Tuin) kuoren päällä, joka lipuu hiljalleen halki universumin. Kiekkomaailma on halkaisijaltaan noin 10 000 mailia ja sitä kiertävät kiekkomaailman kuu ja aurinko. Lue kirjallisuutta!
0Äänestä
keijo_m
UPDATE_6914939 kirjoitti:
Maailma on jättimäinen kiekko, jota kannattelee neljä elefanttia: Berilia, Tubul, Great T'Phon ja Jerakeen. Nämä taas seisovat maailmankilpikonna Suuren Kaksosen (Great A'Tuin) kuoren päällä, joka lipuu hiljalleen halki universumin. Kiekkomaailma on halkaisijaltaan noin 10 000 mailia ja sitä kiertävät kiekkomaailman kuu ja aurinko. Lue kirjallisuutta!
Taidat olla lukenut mies,huomaan. Melkein sait uskoni järkkymään. Lykkyä vaan sulle opinoissa.
Säälittävää. Evoluutiotodisteuutisoinnin vastaiskuksi hätää kärsivä kreationistiparka kaivaa hihhulikolleegan blogin. No minkäs teet, jos järki sanelee, mikä on oikea uutinen, ja mikä naurettavaa sokean uskon houretta. Houreilla ei uutiskynnyksiä ylitetä, paitsi aprillipäivänä.
0Äänestä
ketjun aloittaja
hyvä antigaad tämä koko ketju oli VITSI, halusin nähdä kuinka suivaantuneita kommentteja saan nörteiltä jotka eivät osaa elää vaan analysoivat kaiken aikaa elämää, mitä vitun väliä miten tänne on tultu kuitenkin kaikki mennään samaan paikkaan=hautaa. tässä siis ensimmäinen kunnon agresiivinen kommentti naurettavaan aiheeseen lähettäjänä AntiGod onneksi olkoon pelle todistit itsesi juuri naurun alaiseksi tieteis nörtiksi.
0Äänestä
minä-
ketjun aloittaja kirjoitti:
hyvä antigaad tämä koko ketju oli VITSI, halusin nähdä kuinka suivaantuneita kommentteja saan nörteiltä jotka eivät osaa elää vaan analysoivat kaiken aikaa elämää, mitä vitun väliä miten tänne on tultu kuitenkin kaikki mennään samaan paikkaan=hautaa. tässä siis ensimmäinen kunnon agresiivinen kommentti naurettavaan aiheeseen lähettäjänä AntiGod onneksi olkoon pelle todistit itsesi juuri naurun alaiseksi tieteis nörtiksi.
Sun kommentti taas osottaa että sä olet täysi idiootti, millä oikeudella leimaat ihmisiä näin?
"nörteiltä jotka eivät osaa elää"
Jamitähän SINÄ muka tiedät ns. nörteistä? Et näköjään yhtään mitään.
0Äänestä
keijo_m
No etkö voisi vähän todistaa tieteellä mistä maailma sai alkunsa. mitä oli ennen kuin ei ollut mitään. Voisitko opettaa meitä jotka emme usko Tyhjästä syntyneen mitään, niinkuin sinä uskot.
0Äänestä
keijo_m
ketjun aloittaja kirjoitti:
hyvä antigaad tämä koko ketju oli VITSI, halusin nähdä kuinka suivaantuneita kommentteja saan nörteiltä jotka eivät osaa elää vaan analysoivat kaiken aikaa elämää, mitä vitun väliä miten tänne on tultu kuitenkin kaikki mennään samaan paikkaan=hautaa. tässä siis ensimmäinen kunnon agresiivinen kommentti naurettavaan aiheeseen lähettäjänä AntiGod onneksi olkoon pelle todistit itsesi juuri naurun alaiseksi tieteis nörtiksi.
Mutta kysymys onkin että mihin mennään haudan jälkeen. Ihminen on ikuisuus olio.Sielusi on kuolematon. Eli ei ole sama miten tänne on tultu.
0Äänestä
viimehetki
kylläpä olet hätää kärsimässä tulevaisuuden suhteen. Tee siis parannus ja usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut. Et tiedä, tuleeko sinulle enää huomista.
0Äänestä
Kas näin
viimehetki kirjoitti:
kylläpä olet hätää kärsimässä tulevaisuuden suhteen. Tee siis parannus ja usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut. Et tiedä, tuleeko sinulle enää huomista.
Miksi tuhlaat aikaa suomi24:ssa, jos uskot että omakin viimeinen hetkesi voi tulla huomenna? Marsmars kipinkapin rampoja ja puutteenalaisia auttamaan siitä!
Taidat olla pelkkä suunsoittaja, naurettava luuseri joka on jämähtänyt johonkin hassuun kulttiin.
0Äänestä
Kepittääkö se?
viimehetki kirjoitti:
kylläpä olet hätää kärsimässä tulevaisuuden suhteen. Tee siis parannus ja usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut. Et tiedä, tuleeko sinulle enää huomista.
Mites käy, jos ei usko? Saako piiskaa? Onko hammastenkiristys?
Kerro nyt meille pakanoille helvetin kärsimyksistä. Ois kiva taas lukea.
On se Julle kiva, ku helkuttiin nakkaa. Loisto-äijä.
0Äänestä
"olet idiootti
minä- kirjoitti:
Sun kommentti taas osottaa että sä olet täysi idiootti, millä oikeudella leimaat ihmisiä näin?
"nörteiltä jotka eivät osaa elää"
Jamitähän SINÄ muka tiedät ns. nörteistä? Et näköjään yhtään mitään.
ja ruma ja haiset pahalle" -keskustelu voisi jo loppua.
0Äänestä
ÄLYKÄS
hei, etkö yhtään parempaa keksi. Jos on tietoa jaa ihmeessä sitä, otit asian turhaan henkilökohtaisena loukkauksena. Vastaa äläkä lässytä tyhjää. Ymmärrätkö viestin jos sinulla on vastauksia, anna palaa tai mene takaisin torille mummoja potkimaan.
0Äänestä
nyt pää kii
keijo_m kirjoitti:
No etkö voisi vähän todistaa tieteellä mistä maailma sai alkunsa. mitä oli ennen kuin ei ollut mitään. Voisitko opettaa meitä jotka emme usko Tyhjästä syntyneen mitään, niinkuin sinä uskot.
No kerro mulle mistä mahtava voima, jumala kaikkivaltias sadisti tulla tupsahti ja loi kaiken. Ihan yhtä uskottavaa että kaikki synty tyhjästä ilman luojaa.
0Äänestä
keijo_m
nyt pää kii kirjoitti:
No kerro mulle mistä mahtava voima, jumala kaikkivaltias sadisti tulla tupsahti ja loi kaiken. Ihan yhtä uskottavaa että kaikki synty tyhjästä ilman luojaa.
Ystävä hyvä, etkö vieläkään käsitä. Tieteellä on alku ja loppu, ei jumalalla. Ihmisen ymmärrys ei vain pysty sitä käsittämään,mutta sehän ei tarkoita sitä että Jumalalla olis alku,tai että jumalaa ei olis. En tiijä olenko ottanut tämän vertauksen sulle esille aikaisemmin.mutta otetaan se vielä muistin virkistykseksi. Maata luultiin ennen litteeksi. luultiin että jossakin vaiheessa se loppuu.Ja se mikä kannattaa maata niin sitäkin kanattaa joku,ja niin edelleen. Ei yksinkertaisesti ymmärretty että maa ei lopu koskaan, juokse mitä juokset.Et tipaha laidan yli. Jotain tälaista on jumalankin suhteen. Meidän ymmärryksemme ei pysty käsittämään jumalan suuruutta. Niinkuin Muurahainenkaan ei pysty käsittämään sitä että joku tuhat kiloinen pelti möykky,(auto)kulkee jollakin nesteellä.Sekään ei merkitse ettei autoa olis olemassa. Ymmärrätkö, ajatuksen. Mutta on mahdollista kokea jumala täällä maan päällä eläessään.
0Äänestä
todistaa
todeksi evoluutioteoriaa. Miten todistat luomistyön todeksi:
1. Katsot auringonlaskua ja toteat että vain Luoja voi tehdä tällaista
2. En ymmärrä miten auto (sähkö, vesisade) toimii. Siis sen on luonut jokin korkeampi voima.
0Äänestä
agares
Evoluutioteoria hylätty? Miten voi hylätä sellaisen asian joka jatkuu tällä hetkellä luonnossa kaikkialla.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ville 12:veen blogi ei kovin merkittävä uutislähde ole.
Mitä lähteitä te käytätte tai sinä kun yritätte todistaa maailman alun evooluutiolla. Tietääkseni ei ole kuin pelkkiä teorioita ja uskomuksia. Se ja se profesori on tätä ja tätä mieltä maailman synnystä,mutta kun pitäs asiaa todistaa mikä on tieteen lähtö kohta, niin eipä oo pystyneet. Sanon niinkuin eräskin heppu että evoluutio ei ole tiedettä.Pelkästään olettamuksia. Jossittelua jossan päälle.
teoria tai unohda koko juttu. "Suuri voima" kaiken alkuna ei enää nykyään kuulosta uskottavalta.
Kuulostaako tämä uskotavalta. Kaikella on alkunsa. Mitään ei synny tyhjästä. Ajatteleppa tuota lausetta.Se on tieteen oma oppi. Ihan naurattaa. Aikamonen risti riita. Unohda koko juttu. Paljon uskotavampi on että kaiken takana on SUURI JUMALAN VOIMA. Ja Jumala on aina ollut.Se on vastaväite tieeteelle. Ihminen ei vaan sitä pysty ymmärtämään,mutta sepä ei teekkään Jumalaa olemattomaksi. Voin antaa pienen vihjeen mikä tekee että on helpompi ainakin hiukkasen käsittää mistä on kysymys. Niinkuin maata luultiin aina ennen että se on pannu kakku. Ja että jossakin on sen reuna ja jokin sitä kannattaa,ja johonkin sen kannatus pylväs loppuu.Ja sittenkun pylväs loppuu niin alkaa toinen pylväs joka kanattaa ensimmäistä pylvästä ja niin edelleen.Ei ymmärety eikä uskottu että maa olis tyhjän päällä.Vaikka raamattukin sen jo ilmoitti, Että Jumala ripusti maan tyhjyyden päälle. En muista nyt tarkkaa kohtaa mutta jos haluat sen itse lukea niin voin kyllä etsiä sen sinulle. lähetät vain viestin minulle. Eli maa on loppumaton koska se on pyöreä, saa juosta miten paljon lystää ja ei tartte pelätä että tippuu yli laidan.Jotain tällaista se on Jumalankin suhteen.Minusta tämä on helpompaa uskoa. kuin usko tyhjään.
Niin mutta teoriahan se teilläkin on. teidän teorian takana ei vaan ole suurta voimaa vaan voimaton tyhjiö. Kaiken luojana siis. Unohda koko juttu.
sanoo että maa on litteä!
Mitä näet ? onko maa litteä vaiko pyöreä ?
Minusta ainakin vaikuttaa maa litteältä, mitä muiden havainnot sanoo ?
sup: "Minusta ainakin vaikuttaa maa litteältä, mitä muiden havainnot sanoo ? "
- Tuossa on erinomainen esimerkki havaintojesi tasosta ja tietojesi laajuudesta.
Meinaan jos kerran näet maan olevan pyöreän tasaisella pellolla seisoessasi.
Minusta se vaikuttaa pyöreältä. Vai miten muuten sinä SUP selität sen, että merelä laivasta tulee ensin näkyviin mastojen huiput?
Ei ainakaan raamattu näin väitä. Ja voisitko osittaa missä niin sanotan.
Ai maailma syntyi siis ilman minkäänlaista voimaa. No miten semmonen räjähdys saa sitten mitään aikaan. Ja miten se voi ylipäätään etes räjähtää. Niin se sinun evoluutio oppis ei sitte varmaan ookkaa mikään teoria vai?. Taidat elää pitkän matkaa tieteen eellä.
Maailma on jättimäinen kiekko, jota kannattelee neljä elefanttia: Berilia, Tubul, Great T'Phon ja Jerakeen. Nämä taas seisovat maailmankilpikonna Suuren Kaksosen (Great A'Tuin) kuoren päällä, joka lipuu hiljalleen halki universumin. Kiekkomaailma on halkaisijaltaan noin 10 000 mailia ja sitä kiertävät kiekkomaailman kuu ja aurinko. Lue kirjallisuutta!
Taidat olla lukenut mies,huomaan. Melkein sait uskoni järkkymään. Lykkyä vaan sulle opinoissa.
"evoluutio teoria on vihdoin hylätty lukekaa tästä tuoreet uutiset http://zensci.com/blog/jimsez/scientific-method-and-evolution-failed-also"
Säälittävää. Evoluutiotodisteuutisoinnin vastaiskuksi hätää kärsivä kreationistiparka kaivaa hihhulikolleegan blogin. No minkäs teet, jos järki sanelee, mikä on oikea uutinen, ja mikä naurettavaa sokean uskon houretta. Houreilla ei uutiskynnyksiä ylitetä, paitsi aprillipäivänä.
hyvä antigaad tämä koko ketju oli VITSI, halusin nähdä kuinka suivaantuneita kommentteja saan nörteiltä jotka eivät osaa elää vaan analysoivat kaiken aikaa elämää, mitä vitun väliä miten tänne on tultu kuitenkin kaikki mennään samaan paikkaan=hautaa. tässä siis ensimmäinen kunnon agresiivinen kommentti naurettavaan aiheeseen lähettäjänä AntiGod onneksi olkoon pelle todistit itsesi juuri naurun alaiseksi tieteis nörtiksi.
Sun kommentti taas osottaa että sä olet täysi idiootti, millä oikeudella leimaat ihmisiä näin?
"nörteiltä jotka eivät osaa elää"
Jamitähän SINÄ muka tiedät ns. nörteistä? Et näköjään yhtään mitään.
No etkö voisi vähän todistaa tieteellä mistä maailma sai alkunsa. mitä oli ennen kuin ei ollut mitään. Voisitko opettaa meitä jotka emme usko Tyhjästä syntyneen mitään, niinkuin sinä uskot.
Mutta kysymys onkin että mihin mennään haudan jälkeen. Ihminen on ikuisuus olio.Sielusi on kuolematon. Eli ei ole sama miten tänne on tultu.
kylläpä olet hätää kärsimässä tulevaisuuden suhteen. Tee siis parannus ja usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut. Et tiedä, tuleeko sinulle enää huomista.
Miksi tuhlaat aikaa suomi24:ssa, jos uskot että omakin viimeinen hetkesi voi tulla huomenna? Marsmars kipinkapin rampoja ja puutteenalaisia auttamaan siitä!
Taidat olla pelkkä suunsoittaja, naurettava luuseri joka on jämähtänyt johonkin hassuun kulttiin.
Mites käy, jos ei usko? Saako piiskaa? Onko hammastenkiristys?
Kerro nyt meille pakanoille helvetin kärsimyksistä. Ois kiva taas lukea.
On se Julle kiva, ku helkuttiin nakkaa. Loisto-äijä.
ja ruma ja haiset pahalle" -keskustelu voisi jo loppua.
hei, etkö yhtään parempaa keksi.
Jos on tietoa jaa ihmeessä sitä, otit asian turhaan henkilökohtaisena loukkauksena.
Vastaa äläkä lässytä tyhjää.
Ymmärrätkö viestin jos sinulla on vastauksia, anna palaa tai mene takaisin torille mummoja potkimaan.
No kerro mulle mistä mahtava voima, jumala kaikkivaltias sadisti tulla tupsahti ja loi kaiken. Ihan yhtä uskottavaa että kaikki synty tyhjästä ilman luojaa.
Ystävä hyvä, etkö vieläkään käsitä. Tieteellä on alku ja loppu, ei jumalalla. Ihmisen ymmärrys ei vain pysty sitä käsittämään,mutta sehän ei tarkoita sitä että Jumalalla olis alku,tai että jumalaa ei olis. En tiijä olenko ottanut tämän vertauksen sulle esille aikaisemmin.mutta otetaan se vielä muistin virkistykseksi. Maata luultiin ennen litteeksi. luultiin että jossakin vaiheessa se loppuu.Ja se mikä kannattaa maata niin sitäkin kanattaa joku,ja niin edelleen. Ei yksinkertaisesti ymmärretty että maa ei lopu koskaan, juokse mitä juokset.Et tipaha laidan yli. Jotain tälaista on jumalankin suhteen. Meidän ymmärryksemme ei pysty käsittämään jumalan suuruutta. Niinkuin Muurahainenkaan ei pysty käsittämään sitä että joku tuhat kiloinen pelti möykky,(auto)kulkee jollakin nesteellä.Sekään ei merkitse ettei autoa olis olemassa. Ymmärrätkö, ajatuksen. Mutta on mahdollista kokea jumala täällä maan päällä eläessään.
todeksi evoluutioteoriaa. Miten todistat luomistyön todeksi:
1. Katsot auringonlaskua ja toteat että vain Luoja voi tehdä tällaista
2. En ymmärrä miten auto (sähkö, vesisade) toimii. Siis sen on luonut jokin korkeampi voima.
Evoluutioteoria hylätty? Miten voi hylätä sellaisen asian joka jatkuu tällä hetkellä luonnossa kaikkialla.
Saisinkos esimerkin evoluution jatkuvuudesta.
Siellä on jatkuvasti uusia risteytyksiä.
Toinen esimerkki: kanalinnut risteytyvät: syntyy pyymetsot ym. ja ovat vielä lisääntymiskykysiä.
Evoluutiota on myös se, että sudet ja karhut ja hirvet pyrkivät lisääntymään niin että niitä pitää vähentää.
Itämeri kuolee, kun se ei saa "suolapulsseja" vaan meri muuttuu hapettomaksi. Evoluutiota sekin.
Minä pyysin varsinaisen evoluution todisteita. Ymmärrätkö ?
En minä pyytänyt sinulta luomista tukevia todisteita. Ymmärrätkö?
Yritäppä udelleen.
mikroevoluutio
Joo ei tarvi vastata sun copypastet on luettu.
evoluutiota.
Sitten siitä ei olekkaan mitään harmia, se kun todellakin sopii luomisoppiin kuin nyrkki silmään.