Päivän HS kertoo karua kieltään siitä arvojohtajamme yksisilmäisyydestä, jota hän poliittisen vakaumuksensa mukaan osoittaa edelleen presidenttinäkin toimiessaan.
Piskuisen Suomen piskuisen arvovallan omaava naisjohtajamme vinoilee maailman ainoan supervallan johtajalle, jolle kongressi kuitenkin antoi juuri synninpäästön samoista asioista!
Tarjolla olevaan YK:n pääsihteerivirkaan naisjohtajaa sinne toivova oma naisjohtajamme ei hyväksykään naisjohtajaa, koska tämä sattuu olemaan Baltian maan naispresidentti!
Baltian maiden irtoamista N-liitto/Venäjän hameenhelmoista Tarja taitaa paheksua samalla yksipuolisuudella kuin Maino Koivisto aikoinaan!
Nämäkö ovat niitä arvoja, joiden johtajaksi Halonen niin auliisti kevään täpärän vaalivoiton jälkeen julistautui?!
Piskuisen Suomen piskuisen arvovallan omaava naisjohtajamme vinoilee maailman ainoan supervallan johtajalle, jolle kongressi kuitenkin antoi juuri synninpäästön samoista asioista!
Tarjolla olevaan YK:n pääsihteerivirkaan naisjohtajaa sinne toivova oma naisjohtajamme ei hyväksykään naisjohtajaa, koska tämä sattuu olemaan Baltian maan naispresidentti!
Baltian maiden irtoamista N-liitto/Venäjän hameenhelmoista Tarja taitaa paheksua samalla yksipuolisuudella kuin Maino Koivisto aikoinaan!
Nämäkö ovat niitä arvoja, joiden johtajaksi Halonen niin auliisti kevään täpärän vaalivoiton jälkeen julistautui?!
Vastaukset 55
Vanhimmat
maailman ainoalle maailmanpoliisi-suurvallalle, niin kansalaiset kuin poliitikotkin. joka maassa.
niin se on
Pitäisi ottaa huomioon, että USA on maailman ainoa supervalta Bushin jälkeenkin.
Polttamalla siltoja selkänsä takana, kuten Halonen kitkerillä lausunnoillaan tekee, saattaa pieni maa ajaa itsensä poliittiseen boikottiin, josta ei selviä pelkästään Moskova-korttiin vetoamalla...
oe ollut kuin keräilyarvoa vanhojen suomipunikkien kokoelmissa.
USAa ei välttämättä kiinnosta kissan paskan vertaa yksi Suomi, sille Eurooppa on lähinnä EU.
Juuri Suomen EU-puheenjohtajuus tekeekin Tarjan ämpyilystä painavamman kuin puhuminen pelkästään Suomen punaisena presidenttinä.
Jos pääministeri Vanhanen olisi edustamassa Suomea huippukokouksissa EU-puheenjohtajan ominaisuudessa, kuten lakimme taitavat edellyttääkin, hän tuskin olisi päästänyt suustaan noin rumia sammakoita.
Venäjän edessä Tarja sentään osaa kiemurrella imartelevasti...
Voisiko Tarjan purkautumisen syynä olla se mielipaha, jota hän tuntee, kun häntä itseään ei pyydetty YK:n pääsihteeriksi?
Tämän palstan muutaman kirjoittajan mielestä Halonen onkin ehdottomasti maailman vaikutusvaltaisimpia johtajia, jolla on hyvin läheiset suhteet lähes jokaiseen maailman miesjohtajaan.
Kaikkihan muistavat, miten äidillisesti arvojohtajamme oikoi G.W.Bushin vinoon mennyttä solmiota.
Se oli yksi Tarja H:n poliittisen elämän tähtihetkiä! Hehe!
saamme atomipommin niskaamme???
Supervaltion kanssa uhittelu saattaa kostautua kauppapolitiikassa.
Emme me niin rikas valtio ole, että meillä olisi varaa vaarantaa kauppasuhteitamme maailman rikkaimpaan talousmahtiin.
Halosen lyhytnäköisyys ihmetyttää...
kertoja että usa ei ole maailman rikkain talousmahti!
S-24 palstoja kun eivät tuota itse tiedä, olla röhnöttävät vaan maailman mahtavimpana talousmahtina.
omistus-suhteita usan taloudessa huomaat hyvinkin pian että usa ei ole usalaisten. jo kauan aikaa sitten kun japani ei pärjännyt jenkeille sodassa, ne osti siitä huomattavan osan. nykyään niitä usan omistajia onkin sitten jo huomattava määrä joista suurimpana kiina.
kannattaisi ollakin enemmän yhteistyössä Japanin kuin USA:n kanssa... talous nousee Japanissa, laskee USA:ssa.
kiinan kanssa. ei ay:tä, ei sääntöjä. halpaa, mutta edullista työvoimaa!
Sietääkin vinoilla. Pahempi terroristi Bush on kuin Osama ja sen kaverit yhteensä. "Kongressi antoi synninpäästön" Yhdysvaltain kongressi, lahjottu kongressi perkele. Tarjalla on enemmän munaa kuin koko USA:n "kongressilla" yhteensä.
Onkohan arvojohtajamme koskaan kritisoinut Putinin toimintaa Tshetshenian kohdalla?
Epäilen.
kummasta maasta suomi on enemmän riippuvainen. kyllä halonen voisi venäjää enemmän kritisoida mutta siitä olisi huomattavasti enemmän haittaa suomelle kuin usa kritiikistä. ollaan nyt vaan kiltisti tässä suuren venäjän naapurissa, onnellisina että meillä on ylipäätään oma valtio. ja vaikka suomi kuuluisi natoon niin venäjä on yksi niistä maista joihin ei natojoukot ikinä hyökkäisi, vaikka suomi valloitettaisiin venäjän toimesta suomen kuuluessa natoon.
Riviesi välistä kurkistaa pieni ja pelokas Venäjä-fobisti, joka Kekkosen tavoin varoittelee Suomen kansaa millään lailla pahoittamasta Moskovan mieltä, ettei vain tule taas "rautaa rajalle".
Uskallatte Tarjan tavoin kovistella maailman superjohtajalle, mutta olette kuin pisu sukassa, kun Venäjä tekee jotain väärin!
niinkuin asiat on. Nato ei pysty takaamaan Suomen turvallisuutta venäjän suhteen ja mitä kaupankäyntiin tulee niin Suomi on vahvasti riippuvainen venäjästä. Ja ei tästä niin kauaa ole kun Suomi otti "kapinallisia" tänne venäjää karkuun. Paljon rohkeampi veto kuin sanallisesti antaa kritiikkiä USA:lle aiheesta.
Halonen ei kumartele Usaa vaan uskaltaa sanoa suoraan mitä mieltä hän tästä sotahullun kusipään johtamasta valtiosta ja sen törkeistä toimista ja ihmisoikeusrikkomuksista.
Halonen on RAUTAA! Kiduttavaltio Usaa ei siis saisi mielestäsi arvostella? Heheh!
Ei tietenkään, koska itsekin hyväksyt Usan kidutukset ja ihmisoikeusrikkomukset. On aivan sama Suomen kannalta onko Usaa edes olemassa.
Suomi pärjää ilman Usaa ja hyviä suhteita sinne vallan mainiosti. Mihin Usaa on viimeaikoina tarvittu?
Suomelle on monin verroin tärkempää pitää hyviä poliittisia-ja kauppasuhteita suureen, mätärikkaaseen ja mahtavaan Venäjään, joka tukemme ja turvamme myös tulevaisuudessa. Ilman Venäjän kauppaa, Suomi olisi ennen pitkää kusessa.
Sieltä se Suomen hyvinvointi ja kaupan kasvu tulevaisuudessakin lähtee eikä suinkaan Usasta.
Halonen on loistava nainen, joka hoitaa ulkopoliitikaamme paremmin mihin kukaan muu pystyisi. Hän ei suotta ole Suomen kaikkien aikojen arvostetuin nainen ja yksi nainen maailman huipulta arvostuksessa.
vie Suomen kauas sivistyneen maailman reunoille. Ihmeellistä, että jotkut vielä tukevat tuollaista itsetuhoista käyttäytymistä.
Tunnustat siis että USA:ta tulee pelätä?
Noiden kolmen öykkärin yhdistäminenhän tarkoittaa vain sitä, että tyylitajuttomat johtajat eivät osaa arvioida julkilausuttujen tyylittömyyksiensä seurauksia omalle kansalleen.
Venezuelan kansa saa kärsiä Chavezin herjauksista vähentyneenä USA-apuna, Iranin kansa saa maksaa presidenttinsä Israel-tuhoamisuhkaukset jatkuvilla kauppasaartoseurauksialla, ja Suomen kansa saa maksaa arvojohtajattarensa tyylittömät möläykset vähentyneen USA-kaupan muodossa.
No, itselleen se porsas kiusaa tekee, kun purtilonsa kaataa.
Minkä helvetin tyylikkyyden?! Mitä tekemistä politiikalla ja tyylikkyydellä on keskenään? Taidat olla harvinaisen pinnallinen yksilö?
Stalin, Hitler, Hrutshev, Kim-jong-il, Gaddafi, Ahmadinejad, Chavez, Halonen, Lukashenka, Zhirinovski, jne.. jne..
Kovinpa uljaaseen joukkoon ihailemasi arvojohtajamme arvoineen ja tyylittömyyksineen onkin päässyt!
Niin, onko siis Yhdysvaltain presidentillä yksinoikeus öykkäröintiin? Onko mielipiteensä ilmaisu öykkäröintiä? "Jos ette ole puolellamme, olette meitä vastaan!" Lisää siis Bush ja aiemmat USA:n "Presidentit" (Liikemaailman sätkynuket) tuohon listaan. Ja mitä tekemistä tällä kaikella on "tyylikkyyden" kanssa??
Putin on ainakin tyylikäs ja sivistynyt johtaja, eikö totta, "Che"?
Mitähän nimimerkkisi muuten paljastaa?
Niin eli sitä USA:ta tulee pelätä ja totella?
Sellaisessako maailmassa meidät on tarkoitettu elämään? Sohvalla McPaskaa mutustaen tauluteevestä jenkkipaskaa tai ihan kotimaista propagandaa tuijottaen?
Kansojen yhdenvertaisuus on ihan väärin ja maailmanpoliisi SAA kiduttaa ihan ketä haluaa?
Äläkä sitten aloita mitään arabimöröllä pelottelua, kiitos. Koeta mieluummin taivuttaa aivosi ymmärtämään että on olemassa muutakin kuin jenkki/arabi-mustavalkoisuus.
Mistä sinä Putinin sait päähäsi? En pidä Putinista sen enempää kuin Bushista. Mistä kummasta teillä oikeistolaisilla tulee aina tuo venäjä? Ettekö te vielä tiedä että Neuvostoliittoa ei ole ollut olemassa enää pitkään aikaan? Ja mitä nimimerkkiini tulee, niin mitähän se paljastaa.. Niin juu, mitä tai mikä on "tyylikäs"
Venäläiset kiduttavat ja tappavat tshetsheeni-siviilejä päivästä toiseen.
Sopisiko se sinulle keskustelun aiheeksi, kun pelkäät tuota USA:ta noin kovasti?
Kyllä se sopii. Mutta alunperinhän tässä keskustelussa käsiteltiin USA:ta ja Tarja Halosen lausuntoa. En pidä Venäjän ihmisoikeusrikkomuksista sen enempää kuin USA:n. Eli jos keskustelun aihetta keksit niin antaa palaa. Kohtapuoliin minun tosin pitää lähteä kauppaan.
TÄYDELLISESTI PUNIKKI IRANMIKESIN!!!!!
Minä olen uusi tulokas täällä. Eli en ole IRONMIKES tai mikä tuon toverin nimi nyt onkaan.
SIVULLINEN, OHIKULKIJA vai mitä?????
Ohikulkija, satunnainen kävijä miten vaan. Käyn täällä aina välillä esittämässä mielipiteeni ja muuten vaan häiriköimässä.
Kun puheet puuroutuvat Hitman-1 nikiltä, niin tilalle astuu kyselevä mies.
voisi pilata? Pitäisikö olla välittämättä esim. kaikista ihmisoikeusrikoksista ja muista lieveilmiöistä joita USA:n terrorisminvastainen sota on tuonut tullessaan? Onko oikein että ihmisiä on vangittuna pelkkien olettamusten perusteella, tai että ihmistä jonka syyllisyydestä ei ole mitään todisteita voidaan kiduttaa että tiedetään onko hän syyllinen? Tänne voisi luetella vaikka kuinka paljon vastaavia asioita jotka tekevät USA:sta epädemokraattisen valtion nykyään. USA:n demokratia on huimassa laskusuunnassa. Usa alkaa itseasiassa lähennellä totalitaarista poliisivaltiota. Ja jos Suomen ja Yhdysvaltojen suhteet eivät kestä epäkohdista huomauttamista niin mitään suhteita ei sitten ole ikinä ollutkaan. Se että USA on suuri ja mahtava valtio ei tarkoita sitä että se voi toimia täysin mielivaltaisesti maailmalla saamatta siitä edes kritiikkiä. Luulen että tämä nykyinen suomen hallitus on viimeinen vähään aikaan missä on demarit mukana, mutta ikäväksesi tulet huomaamaan sen, että vaikka jostakin kokoomuksen edustajasta tulisi pääministeri tai vaikkapa presidentti myöhemmin niin suomen kanta pysyy samana. Ja vastaavasti USA:ssa tämä nykyinen hallitus on viimeinen republikaanivetoinen. Kohta alkaa USAllakin olla jo kiire lämmittämään uudestaan suhteitaan eurooppaan. Se että Saksa ja USA onkin lähetyneet ulkomaansuhteissaan ei tarkoita sitä että Saksa sokeasti hyväksyy USA:n tekemät kansainväliset rikokset, niinkuin ei kukaan muukaan. Mun mielestä Suomen ja muidenkin euroopan maiden kuuluisi taistella "pyhässä" sodassa terrorismia vastaan, mutta ei silloin kun sotaa käydään rikkomalla kansainvälisiä lakeja. USA on alentunut samaan kastiin kuin vastustajansa ja ennenkuin se sieltä nousee, se saa luultavasti taistella yksinään muutaman aateveljensä tuella.
"naisjohtajamme ..."
Tämä oli kiva pikku yksityiskohta. Sä siis todella OLET Cro-Magnon. Wau!
Mitä erikoista siinä on Halosesta puhuttaessa?
Hänhän paljastaa olevansa naisjohtaja lähes joka käänteessä; tosin onneksi ei ihan konkreettisessa mielessä! ;)
koska ei sitä muuten tietäisi!
Tässä sana koko asiayhteydessään:
"Piskuisen Suomen piskuisen arvovallan omaava naisjohtajamme vinoilee maailman ainoan supervallan johtajalle, jolle kongressi kuitenkin antoi juuri synninpäästön samoista asioista!"
Jos sinulla on edelleen vaikeuksia ymmärtää tuon termin käytön naurettava asenteellisuus tuossa yhteydessä, en voi muuta kuin antaa osanottoni sinulle.
Mikä kohta oli Hitmanin lauseessa väärin.
Olemmeko pieni kansa?
Onko vaikutusvaltamme vähäinen?
Onko meillä vallastaan intohimoisesti kiinni pitävä naisjohtaja?
Yrittikö tämä kyseinen naisjohtaja panna ruotuun maailman ainoan supervallan johtajan?
Kyllä Hittimies täytä asiaa puhui!
vaikka puhuiskin asiaa ni se ei laannuta viherpiiperopunikkimammojen vihaa yhtään!!! Päinvastoin!!! Pimppihuulet väpättää tuohtumuksesta!!! Senkin ... KROOMIGNONIT!!!!
MOT.
Et vain kykene. Eihän sinua siitä voi syyttää. Kai.
..ei siihen mitään halosta tarvitse.
Mies joutuu (siis el Diablo, president of the U.S.) ajamaan panssarilimousiineilla vahvasti vartioituna OMASSA MAASSAAN, joka kyllä kertoo aika paljon.
USA on kyykyttänyt suomea niinkauan kuin muistan, eikä tilanne ole parantumaan päin.
Vaikka olimme "korkean teknologian" vientikiellossa eikä meidän annettu tehdä esim. syvänmeren pienoissukelluslaitteita, olemme ponkaisseet teknologiassa aika korkealle.
Ainoa mikä USA:ta kiinnostaa, on mahdollinen rintama mahdollisen sodan sattuessa.
USA on suurtaloussekasikiö, moraaliton paisuva syömishäiriö, joka suistaa muut ympäriltään itsensä mukaan apokalyptiseen läskimereen, jolloin on parempi pysyä kaukana siitä imusta ja pitää huolta vain omista asioistaan.
"tärkeimmillä" poliitikoilla panssaroidut ajoneuvot. ihan täällä suomessakin.
ja sekin taitaa olla usa:n aiheuttamaa, meinaan pelko terrorismista, niin pitää meilläkin olla sitten hiukan raskaampi mersu..
Usassahan presidentin vierailu mobilisoi tuhansia henkilöitä cia, nsa, secret service, armeija jne., kaupungit tarkastetaan perusteellisesti, viemärien kannet hitsataan kiinni, kadut tyhjennetään jne.
Meillä halosella on yksi turvamies metrin päässä ja toinen yleisön joukossa.
yleinen tyytyväisyyskin eri luokkaa kun usassa. enkä tarkoittanut presidenttiin vaan noin yleensä oloihin. ei ne usussakaan niinkään terroristeja pelkää omien rajojen sisäpuolella vaan oman kansan kahjoja joita riittää liiaksikin.
Diplomatian taitureita löytyy lähempääkin. Ulkoministeri Erkki Tuomioja aiheutti puheillaan Yhdysvaltain suurlähetystössä Henry Kissingerin kunniaksi syyskuussa järjestetyillä illallisilla melkoista hämmennystä. Suurlähettiläs Bonnie McElveen-Hunter kertoi sytyttäneensä edellisellä viikolla 11.9. 2001 WTC-tornien tragediassa kuolleiden muistolle 3 058 kynttilää lähetystön puutarhaan sekä yhden lisää Ruotsin ulkoministeri Anna Lindhille, kun tieto hänen menehtymisestään tuli lähetystöön.
Kissingeriä vastapäätä istuneen Suomen ulkoministerin kommentti tähän oli "Minä kuulun siihen sukupolveen, jolle 11.9. on Chilen vallankaappauksen vuosipäivä."
Meillä hilluu kaksi "diplomaattia" samassa porsliinikaupassa.
Onko Chilen vallankaappaus, ja Chileläiset uhrit jollaintavalla vähemmän merkittäviä kuin 9.11.2001 kuolleet? Chilessä CIA tappoi Salvador Allenden eli maan vaaleilla valitun presidentin, ja paljon enemmän "siviilejä" mitä WTC iskuissa kuoli. Pinochet armeijoineen jatkoi siitä mihin USA jäi.
aina ÄÄRIVASURIN PUOLELTA!!!
poliitikolta, ja diplomaatin pojalta.Ihmisen täytyy olla itseriittoinen hölmö, ennenkuin pystyy tuollaiseen.
Äärioikeistoa?
tai puolueesta.Jos Lipponen olisi presidentti, olisi meillä myös toinen ulkoministeri. Halonen Tuomioja kaksikko on saanut vain vahinkoa aikaan.
"Halonen ja Tuomioja kaksikko on saanut vain vahinkoa aikaan" Kerroppa esimerkkejä.
jo kauan aikaa sitten.
"Vaalivoittokaan" ei ollut täpärä, vaan tälle Kremlin sätkynukelle järjestetty.