Olen Oulusta ja ostin Kanadalaisen Hobi merkkisen hirvivaroitimen. Aluksi vähän epäilin sen toimintaa mutta olen nyt jo neljä kertaa havainnut, että hirvi kyllä kääntyy tullessaan tielle heti ja nopeasti takaisin metsään ja se selvästi kuulee varoittimesta ilmoitetuksi lähtevän äänen. Kerta tai kaksi olisi mennyt kyllä sattuman piikkiin, mutta neljä kertaa olen nyt vajaan kuukauden aikana nähnyt hirven kääntyvän takaisin metsään. Jotakin taikaa hirvivaroittimessa kyllä on ja hintakin on halpa 20 euroa ja helppo ja nopea asentaa. Mistäpä saa niin halvalla toimivan henkivakuutuksen ? Hyvä kun ovat tuoneet sen Suomenkin markkinoille.
Nyt jos koskaan hirviä liikkuu ja todella paljon ainakin täällä Oulun seudulla.
Nyt jos koskaan hirviä liikkuu ja todella paljon ainakin täällä Oulun seudulla.
Vastaukset 44
Vanhimmat
...jos metsästäjät kaikki luvat käyttävät. Huono juttu - hirville. Joku jäljelle jääneistä hyppää aikanaan kuitenkin auton eteen, niihin ei tepsi kuin aidat, elleivät kaikki autoilijat ala käyttämään TOIMIVIA hirvivaroittimia.
Mistähän moisia hirvivaroittimia saa ostettua? Olen itse "keksinyt" moisen varoittimen ja keskustellut ammattikuskien kanssa sellaisesta, mutta ovat aina tyrmänneet idean. Ehkä varoittimen toimivuutta pitäisi testata vaikka Korkeasaaressa?!
Ainakin Kalevassa olleen jutun mukaan Hobi-hirvipilliä on testattu mm. juuri Korkeasaaressa, ja hirvieläimillä on havaittu reaktioita. Ainakin kuuloalue yltää tuonne Hobin taajuuksille. Testatut eläimet taisivat kuitenkin olla muita kuin hirviä (peuroja yms.)
testi jo loppunut ja missä tulokset, koska valtion toimesta noita tuolla savossa testattiin ja se oli viime vuonna, kun asiasta luin lehdestä
MAINOS! MAINOS! MAINOS!
Juu, varmastikaan sinulla ei ole yhtään taloudellisia sidoksia tuohon vehkeeseen...
Tekniikan Maailma mm. on tuollaisen vehkeen testannut ja kelvottomaksi havainnut.
Älkää ostako roskaa.
Tietääkseni Hobia ei ole TM:ssä testattu, vaan joku aikaisempi tuote, jonka piti toimia samalla periaatteella.
Ajelin muutama viikko sitten tuolla Siurossa.
Aamulla hirvi oli tulossa tielle, paniikkijarrutus, pysähdys. Hirvi myös pysähtyi.
Lähti sitten juoksemaan takaisin metsään.
Miksi, ajattelin, kunnes keksin, että takapenkillä oli vaimon niskatyyny.
Tarina on tosi.
Samalla tavoin on sattunut myös minulle kuin jutskulle. Hirvet pysähtyvätja kääntyvt takaisin metsään. minulla on varoittimet olleet jo lähes kaksi vuotta ja toimivat hyvin myös pimeässä.
Suosittelen kaikille itsestään ja kanssaihmisistään pitäville autoilijoille ja m.pyöräilijöille. Kyllä se vaan niin on, että se jolla on kulkupelissään varoittimet tietää miten ne toimii. Vastaanväittäjillä kun ei ole varoittimista minkäänlaista kokemusta, niin ihmettelen, että miten ne pystyy väittämään vastaan ?. Laittokoot autoonsa ja puhuvat sitten.
Kuten sanoin. Näin tapahtui.
Uskokoon kukin mihinkin.
En toki itsekään usko tuohon tyynyyn, mutta
näin tuo hirvi kääntyi.
Sama mainosviesti monessa paikassa -EN VAAN USKO.
Itse olet vastannut eri nimimerkellä omaan viestiisi. Yllättäen tyytyväisiä käyttäjiä löytyi piakkoin ja -kas kummaa olivat pelastuneet hirvikolarilta tuon humpuukivehkeen ansiosta. Miten tyhmiksi ihmisiä oikein luulet?
En todellakaan aio kokeilla moista humpuukia. Ja pystyn väittämään vastaan koska olen lukenut asiasta lehdestä.
Itse olen nähnyt vain myönteiseen sävyyn kirjoitettuja juttuja.
Terve epäluulo on paikallaan, mutta silti tämä voimakas skeptisyys hieman jopa hämmästyttää. Tämä kuitenkin perustuu mitattavissa olevaan (ja Joensuun yliopistossa mitattuunkin) fysikaaliseen ilmiöön eikä mihinkään "maasäteilyyn".
ja kaupanpäälle masa ja meku-veitsisarja ja aptronikki sekä makikpulletti. Täyttä paskaa sun pillisi, enemmän hirvet pelkää sun naamaasi kuin hirvipillejä.
Olen pahan hirvikolarin ajanut mies ja ostin hirvivaroittimet keväällä. Nyt olen omin silmin itse nähnyt, että varoittimista on hyötyä. Hirviä on näkynyt paljon vähemmän ja ainakin 5 kertaa ojanvarrella jo ollut hirvi on vihaisesti palannut takaisin metsään. Olen pahan hirvikolarin kokeneena todella tyytyväinen, että ko. tuote on
tuotu myös Suomen markkinoille. Ostin ne heti kun kuulin asiasta. Myyjältä kuulin että Kanadassa ja muuallla maailmassa ne ovat olleet käytössä jo kymmeniä vuosia, jopa Australiassa saakka. Riista-ja kalatalouden tutkimuslaitoksen hirvitutkija Kaarlo Nygrèn on ne tutkinut ja testannut ja hyväksi ja toimivaksi liikkenneturvalaitteeksi todennut.
Kuulemma myös Joensuun Yliopiston fysiikan laitos on tehnyt varoittimesta äänitaajuustestit ja testien mukaan niistä lähteen 20 000 - 40 000 herzin korkeataajuista ylä-ääntä, ultraääntä johon hirvet ja muut metsän eläimen reagoivat pysähtymällä.
Minulla on teksti tutkimuksista. Joskin on todettava, että 100 %:n varmuudella varoitinkaan ei toimi, ei kai selaista laitetta ole vielä keksittykään, että se olisi absoluuttinen, mutta apua siitä laitteesta todella on. Ei ole turha ostos ja edullinen ja toimiva henkivakuutus ainakin täällä pohjois-pohjanmaalla,missä on hirviä kuin sieniä sateella.
Mutta sanoisin, että turhaan on haukkua sellaista laitetta joka pelaa ja toimii. Olen samaa mieltä, että epäilijöiden täytyy ensin asentaa laitteet omiin kulkuneuvoihinsa ja sitten osallistua keskusteluun laitteen toimivuudesta.
...ei edes OLE mitään fysiikan laitosta !
:D
Kyllä Joensuussa yliopisto on ja fysiikan laitos.
Ostin pillin. niiden asennusten jälkeen kului 3 PÄIVÄÄ ja sattui hirvikolari joten miten se oli niiden toimivuuden laita?
Asiantuntijalausunnot puoltavat näkökantaa, että hirvipillillä ei ole mitään vaikutusta hirven liikkeisiin.
Ei hirveästi vakuuta se että nettipalstalla joku rekisteröimättömällä nimimerkeillä väittää hirven perääntyneen.
Hyvät naurut kuitenkin näistä jutuista saa, mutta toivottavasti kukaan hyväuskoinen ei ota niitä vakavasti.
Mistä näitä asiantuntijalausuntoja voi lukea?
Lukekaa keskiviikon 06.09.06 Kaleva lehdestä miten hirvivaroittimet toimii ja ostakaa ne heti omiin autoihinne tai m.pyöriinne. Pian näette tuloksen varsinkin täällä Oulun seudulla. Sitten ei tarte enää ihmetellä ja haukkua laitetta joka toimii. Tietämättömyys on tyhmyyttä jos väittää hyvää ja halpaa turvalaitetta vastaan.
BUHAHAHAAAAA!!!!
Komeentoipa nyt jotenkin tuota hirvipilli.fi -juttua.
Jotenkin muuten kuin että "kyllä se vaan mulla toimii ja vaimokin on tykännyt"...
ET SINÄ V-E R
ASU OULUNSEUDULLA!!! ULVILA ON LÄHELLÄ PORIA!!!
Siinä osoite, jos haluat tilata hirvipillin. Lue kuitenkin ensin seuraava:
************************************************
Hirvipilli tulee taas
Uskon asia kuten keisarin uudet vaatteet
Muutamat humpuukituotteet ponnahtavat aina uudelleen esiin, vaikka ne kelvottomina joudutaankin vetämään markkinoilta. Hirvipilli on tästä yksi esimerkki. Tehottomaksi moneen kertaan todettua laitetta myydään jälleen, nyt nimellä Hobi Ultrasonic Animal Alert.
Ultraääni on äänivärähtelyä, jonka taajuus on ihmisen kuuloalueen yläpuolella. Sitä käytetään moniin tarkoituksiin teollisuudessa ja lääketieteessä. Joidenkin eläinten kuulon taajuusalue ulottuu ihmistä korkeammille taajuuksille eli yli 20 kilohertsin. Esimerkiksi koirapillit toimivat tällä alueella. Ihminen ei kuule ääntä, mutta koira kuulee.
Tähän ilmiöön perustuen on oletettu, että myös hirvi kuulee korkeampia taajuuksia. Näin ei kuitenkaan ole, hirven kuulema taajuusalue on likimain sama kuin ihmisellä. Niinpä hirvipillin toiminnan teoreettinen pohja pettää jo tältä eli tärkeimmältä osalta.
Toinen ongelma on äänen, myös ultraäänen, huono eteneminen. Jotta ääni kantautuisi riittävän etäälle, sen voimakkuuden lähtöpisteessä pitäisi olla todella suuri. Äänen voimakkuus laskee kuusi (6) desibeliä matkan kaksinkertaistuessa. Jos voimakkuus on vaikkapa 100 dB metrin päässä, kahden metrin päässä se siis on 94 dB. Jotta hirvipillistä edes voisi olla hyötyä, äänen pitäisi kantautua yli sadan metrin päähän. Kuitenkin tuo 100 dB vaimenee 128 metrin etäisyydellä 58 desibeliin, joka on hiljaisempi kuin luonnollinen taustamelu tien lähellä.
Hirvipillin pitäisi synnyttää ultraääntä auton liikkuessaan synnyttämän ajoviiman avulla. Tämä tuskin riittäisi edes teoriassa sadan desibelin aikaansaamiseksi. Ulkoinen energia olisi siis tarpeen.
Markkinoille juuri tullut Hobi Ultrasonic Animal Alert toimii aivan samoin kuin aiemmatkin hirvipillit. Se ei kuitenkaan tarjoa edeltäjiään parempaa vastinetta hinnalleen, joka on lähetyskuluineen 23 euroa.
Testattu Suomessa
Hobi Ultrasonic Animal Alertia myydään netissä, ja sivuilla mainostetaan, että se on testattu Suomessa. Tarkempia tietoja testistä, testaajista tai tuloksista ei kuitenkaan esitetä, joten väitettä ei voida varmentaa.
Laitteen edeltäjä todellakin on testattu Suomessa. Tuulilasi testautti joensuulaisen P. Kotilainen Oy:n markkinoiman Ultra Hirvipelottimen akustiikkamittauksiin erikoistuneella Insinööritoimisto Kari Pesonen Oy:llä. Tulokset julkaistiin Tuulilasin numerossa 11/83.
Mittauksessa todettiin, että jo perusasiat olivat täysin metsässä. Hirvipelotin ei pystynyt 30 m/s ilmavirtauksella synnyttämään minkäänlaisia ultraääniä. Tuo nopeus 30 m/s vastaa tutummissa yksiköissä ilmaistuna ajonopeutta 108 km/h.
Testiartikkelin kirjoittaja Tapani Iivari ja mittaaja, diplomi-insinööri Kari Pesonen totesivatkin, että jos hirvi kuitenkin kuulee ääntä, jota mittausten mukaan ei ole olemassa, kyse on ns. rajatiedosta eli tieteen keinojen ulkopuolisesta tiedosta. Jotenkin tulee mieleen H.C. Andersenin satu Keisarin uudet vaatteet.
Hirvipillin hinta on tällä kertaa halvempi. Vuonna 1983 sen hinta oli 220 markkaa, siis 37 euroa. Bensiinilitra maksoi noihin aikoihin 3,56 mk. Pillin hinnalla siis sai noin 62 litraa bensaa. Nykyisellä 23 euron hinnalla saa vain 20 litraa 1,15 euroa litralta maksavaa menovettä.
Tuotteen myyjä ilmeisestikin luottaa, ettei kukaan ryhdy valittamaan laitteen markkinoinnista esimerkiksi markkinaoikeuteen, koska hinta on noinkin pieni, vähemmän kuin kuusi tupakka-askia. Ainakin Hobi Ultrasonic Animal Alert on merkittävästi vähemmän haitallinen terveydelle kuin ne kuusi savukerasiaa.
Joensuun insinöörin tutkimukset on tehty 83 luvulla, siis 26 vuotta sitten. Silloin muistaakseni ole Mosssejakin kaupan ja hyväksi autoksi tutkittiin ja havaittiin vai olike se auto jo silloin Lada vai Lata.
Millä hirvipilli selittää sen, että hirvet ja muut metsäneläimet kuitenkin reagoivat nyt myytävillä olevan Hobi hirvivaroittimen ääneen pysähtymällä ja usein kääntymällä takaisin hiljaiseen metsään. Kaikki laitteet, koneet yms. toki kehittyvät 26 vuoden aikana samoin tutkimusmenetelmät. Joensuun Yliopiston fysiikan laitoksen suorittamassa äänitestissä 2004 varoittimista lähti valmistajan ilmoittama korkeataajuinen ääni yli 50 km:n tuntinopeudessa. Myös Riista-ja kalatalouden tutkimuslaitoksen hirvitutkija Kaarlo Nygrèn on testannut ja tutkinut varoittimia ja antanut niistä lausunnon, että tuotteesta lähtee valmistajan ilmoittama korkeataajuinen ääni ja villieläimet reagoivat niistä lähtevään ääneen lähes poikkeuksetta pysähtymällä.
Hirvipillinkin tulisi muistaa mitä vuosilukua nyt elämme.
Ei se fakta muutu vuosikymmenessä tai kahdessa, että hirvi ei kuule ultraääntä, eikä tuollaisella pillillä pysty riittävän voimakasta edes luomaan.
Pistäpä nokkahuilu auton keulalle ja kokeile kuuluuko mitään. Enpä usko :):):):)
Paras hirvivaroitin on kolmea kymppiä etenevä Datsuni papattavalla pakoputkella.
Olkoon varoittimista lähtevä ääni ultraa tai muuta korkeataajuista ääntä, mutta se ei muuta sitä nähtyä ja itse koettua tosiasiaa, että hirvet pysähtyvät äänen kuulessaan ja poistuvat usein takaisin omia jälkiään metsään. Sille tosiasialle "hirvipilli" ei voi eikä mahda mitään. Laita autoosi ja aja ja opi. Oulun seudulla sen varmasti huomaat ja opit nopeasti, sillä hirviä on paljon ja niitä näkee lähes joka päivä. On turha väittää vastaan kun ei itse tiedä laitteesta mitään eikä ole itse kokenut tai ts. testannut niiden toimintaa. Minä ole sen monta kertaa todennut että toimii ja hyvin. Metriäkään en aja autolla jos ei ole varoittimet mukana - en varsinkaa illalla ja pimeässä.
26 vuotta vanhat tutkimukset ja menetelmät eivät ole tätä päivää, eikä ko. varoitinmerkki ole ollut vielä silloin edes markkinoilla.
Kyllä siitä on hauskuus kaukana jos hirveä hirvikolari sattuu.
Fysiikan lait ovat voimassa ikuisesti ja enpä usko evoluution hirvien kuuloelimiä hirveästi 26 vuodessa muovanneen.
Kommentoi nyt tuota tutkimustuolosta jotenkin: MIKÄ SIINÄ EI PIDÄ PAIKKAANSA? Se on koko lutun juoni: joudut kumoamaan tieteelliset faktat. Anna mennä!
Ei ole mieleesi juolahtanut, että autosi äänen hirvet kyllä kuulevat.
On edelleen tosiasia, että hirvipilli on silkkaa tyhmien kusetusta. Vieläpä rikollista sellaista; joku voi ihan oikeasti luulla että huuhaavehje toimii...
Tai no, moni soittelee ennustajallekin.
Kai hirvi kuulee auton äänet mutta se raukka kun ei niistä välitä ne äänet ovat jo sillä geeneissä. Ei kai ne muuten suoraan juoksisi auton eteen tielle jos auton ääntä jollakin tavoin pelkäisivät. Tiedätkö "hirvipilli"että hirvi ei myös pysty erottamaan autoa kun sen nopeus on yli 80 km tunnissa. On ollut monia kolaritapauksia, joissa hirvi on juossut autoletkan 5 - 10 auton keskelle, kun se ei pysty havannoimaan nopeaa autoa aikä sen äänistä paljon välitä. Ei hirvi autoa pelkää, usko se.
Oletko muuten tietoinen siitä, että rekat ja hirvet todella harvoin kolaroivat ?. Tiedätkö mistä se johtuu - no kerron sen Sinulle. Rekka-autoissa on useimissa ns. turboahdin - turpokiihdytin ja siitä laitteesta lähee kiihdyttäessä todella kimakka ääni jota hirvet kyllä kunnioitavat ja eivät ihan herkästi juokse rekan eteen. Hirvivaroittimesta lähteen vielä paljon kimakampi korkeataajuinen ääni joka aiheuttaa villieläimelle epämielyttävän kuuloaistimuksen ja se tekee hirven korvaan sen verran " kipeää ", että se pysähtyy ja kääntää korvansa äänilähdettä siis lähestyvää ajoneuvoa kohti. Osta varoittimet ja asenna ne autoosi ja kokeile miltä tuntuu. Vasta sitten voit puhua kokemuksesta etkä pelkästään uskosta etteivät ne toimi. Olen varma että käsityksesi varoittimista muuttuu kunhan saat vähän lisää kokemusta ja tietoa. Hirveesti komeaa syksyä ja ajele varovasti, hirviä on nyt kovasti liikenteessä ja ne ovat liikekannalla. Mielestäni on aivan sama millä halvalla tavalla tai laitteella saadaan hirvet pois autoilijoiden edestä tieltä ja hirvivaroitin on yksi hyväksi havaittu liikenneturvalaite joka toimii. Sen ovat jo sadat autoilijat ja motoristit todenneet. Kysy niiltä joilla hirvivaroittimet ovat ja kuuntele heidän kokemuksiaan - ehkä jotakin uutta opit.
Minun kokemukseni varoittimista sinä jo tiedät - ne toimii:
Vaikka tieteellistä faktaa heittää eteen niin sillä ei ole mitään vaikutusta. Varmaan samalta tuntui aikanaa tyypistä joka koetti selittää että maapallo on pyöreä. "Heh heh, litteähän tämä. Kyllä sinäkin opit kun kasvat isoksi..."
Se toimii sittenkin - nimittäin HOBI HIRVIVAROITIN. Kokemusta laitteen toimivuudesta on jo minullakin paljon. Sinne jäävät ojaan ja kääntyvät takaisin metsään. Olen sen omin silmin nähnyt ja niin kertovat nekin joilla on Hobi hirvivaroitin. Turhaa on tietämättömien ja kokemattomien väittää vastaan tosiasiaa. Kokeilkaa itse - yllätytte.
Sen verran, että ei tasan ne sitä turbo-ahdinta pelkää. Jos jotain rekasta pelkäävät, niin diesel-moottorin tuottamia alempia ääniä, kuin normaalin bensakoneen.
Hirvien omat äänet menevät johonkin 1kHz-3kHz alueelle, ovat siis alempana kuin esim. ihmisen puhe.
Aika säälittävää renkutusta tuolta hobi-myyjältä.
On se kumma, että noilla pillien käyttäjillä tuntuu kovasti hirvien kohtaamiset lisääntyneen, kun pilli on asennettu. Jopa niin paljon, että löytyy ihan näyttöä vaikka tieteelliseen julkaisuun. Ehkäpä se onkin houkutin?
Asiaa käsiteltiin käräjäoikeudessa ja maahantuoja väärensi tutkimukset saadakseen pilliä myytyä. Ei toimi ei, tutkitusti!
Muistaako joku sen mangofuel-polttoaineensäästö jutun? Laitetaan mangofuel magneetti polttoaineletkun ympärille ja kulutuksen luvataan vähentyvän. Toiminta perustuu siihen, että magneetti kääntää polttoainemolekyylit paremmin päin :):):):)
Ei mulla muuta, OSTAKAA!
Hanki samalla nou vet vandöfoum, sillä voit pestä pilisi ja pillisi!
Mikähän hirvipilli minun autossa sitten on, kun minulle on käynyt aivan samoin? "Koeaika" tosin on pidempi kuin sinun yksi kuukausi. Erikoisinta minun auton "hirvipillissä" on, että sen teho tuntuu heikkenevän nopeuden noustessa. Toisaalta aivan pysähdyksissäkään ei tunnu toimivan. Minä en sitä siihen ole hankkinut, eikä sitä kukaan vielä ole paikallistanut autostani.
Eikä siinä vielä kaikki... Lisäksi perheen kakkosautossakin tuntuu olevan tuollainen vakiovarustehirvipilli.
Sinäpä vitsikäs olet. Olen hirveesti katteellinen Sinulle. Pistät hyvän turvallisuusasian ihan ranttaliksi. Harmittaako Sinua kun hirvivaroitin toimii ja sillä voidaan ennaltaehkäistä hirvee kolari.
tutkijakin käyttää eikä hobia. Niin ja sille jälleenmyyjä-jutskulle tiedoksi: Ei siinä tutkimuksessa vieläkään ole löydetty ultraääniä, vaikka olet "ikuisuuden" niin väittänyt. Toisaalta, jos n. 4 eken pilli sinut onnelliseksi tekee niin mikä ettei. Tutkijan mukaan esim. wunderbaum voisi toimia. Ehtona on vain, että muistat katsella niitä hirviä, sama vaikutus kuin pillillä eli kiinnität huomiota ympäristön tapahtumiin normaalia enemmän.
Missä ovat nämä jutut, jotka väittävät ettei Hobi tuota ultraääntä? Monessa kirjoituksessa sellaisia väitetään olevan, mutta mikä on lähde?
Alla päinvastaista juttua ja viittausta kotimaiseen tutkimukseen.
http://www.riista.net/hirvipilli.html
http://www.turunsanomat.fi/erikoissivut/?ts=1,3:2031:0:0,4:102:0:0:0;4:103:0:0:0;4:108:74:1:2005-05-16;4:109:0:0:0;4:111:0:0:0;4:106:0:0:0;4:110:0:0:0;4:104:0:0:0,104:108:302656,1:0:0:0:0:0:
Tässä perusteellinen selvitys, että kyseessä on täysi humpuukituote.
http://kotisivu.suomi.net/taju/hirvivaroitin/hobi_testi.htm
Voisiko tuota paremmin enää sanoa?
Joensuun Yliopiston oppilastyönä tehty ”testi”
http://www.hirvivaroitin.fi/
Löytyy sivulta kohdasta Hobi-hirvivaroitin/Tutkimukset ja testit
Oppilastyönä tehdyssä opinnäytetyössä sivu 14 on todettu, ettei pilli kykene tuottamaan ultraääniä siis yli 20.000 hz. Erittäin noloa, kun oppilastyö oli maahantuoja tilaustyö ja se osoitti, ettei pilli tuota ultraääniä.
Kaipa jälleenmyyjä luottaa siihen, että harva ostaja vaivautuu lukemaan koko "testi" loppuun. Kerrotaan, että testattu on, muttei kerrota testin tulosta.
Pilli näyttää olevan täällä todistettu humpuukiksi.
http://kotisivu.suomi.net/taju/humpuukia/
Oletkos noiden myyjä ja pitää valehdella ihan paskaa.
Ensinnäkin ne elukat kääntyy jo pelkästään siitä auton melusta, jos ovat kääntyäkseen, oli sitä pilliä tai ei.
Jessus, että kusetettavia riittää.
Vai Oulusta olet... -Saatat toki syntyjäsi olla, mutta asut Ulvilassa ja myyt näitä humpuukivehkeitä. Nimesi on Veli-Esko Rönkkö.
Mainostat muovinpalojasi joka ainoassa ilmaissaitissa mitä löydät! Aloitat itse keskustelun juuri kuten tälläkin palstalla ja sopivassa hetkessä livautat keskusteluun mukaan yhteystietosi ja mainostat lisää.
Vakuuttelet hiluvitkuttimiesi toimivuutta jääräpäisellä vänkäämisellä "Toimii Toimii". Pyytämälläkään et kykene antamaan tutkimustuloksia väittämäsi tueksi.
Pillejäsi on toki testattu, mutta ne on todettu toimimattomiksi ja sillä hyvä. -TÄMÄ ON TOTUUS!
Asiaan on ottanut kantaa Kuluttajavirasto(jonka lausuman tämä myyjä kuittasi huuhaaksi?? Ilmeisesti hyvät markkinointitavat ja toimiva tuote ei kuulu tämän myyjän toimialaan.):
9.7.2008 10:00
Internetin ihmetuote usein huijausta
Internetissä ja postimyynnissä voi törmätä entistä enemmän erilaisiin ihmetuotteisiin.
UP/Petra Sneck
Niille on yhteistä se, että tuotteiden vaikutuksista ja tehosta esitetään perättömiä väitteitä.
- Ihmetuotteiden markkinat ovat nyt entistä avoimemmat roskapostin ja internetin ansiosta, kertoo Kuluttajaviraston ylitarkastaja Satu Toepfer.
Kuluttajansuojalain mukaan markkinoijan on pystyttävä osoittamaan, että konkreettiset väitteet tuotteen ominaisuuksista ja vaikutuksista pitävät paikkansa. Väitteiden tueksi on oltava puolueettomia ja tieteellisesti luotettavia tutkimustuloksia.
Tutkimustulokset hukassa
Kuluttajavirasto puuttui kevään aikana ihmetuotteeseen.
Hobi-hirvipillin luvattiin estävän hirvi- ja peurakolarit ultraäänen avulla. Suomessa tehtyjen tutkimusten mukaan hirvipilli ei tuottanut ultraääntä eikä toiminut markkinoinnissa kerrotulla tavalla.
Kuluttajavirasto korosti Hobi-hirvipillin suurimmalle maahantuojalle, että pillin markkinoinnissa ei voi vihjaista millään tavalla pillin ehkäisevän hirvikolareita.
Liian hyviä ollakseen totta
Valtaosa ihmetuotteista on laihdutustuotteita.
- Näiden tuotteiden markkinoinnissa ratsastetaan ajatuksella, että me kaikki haluaisimme olla kauniita, hoikkia ja menestyviä näkemättä vaivaa.
Toepfer muistuttaa, että tarjoukset, jotka kuulostavat liian hyvältä ollakseen totta, harvoin sitä ovat.
- Varoituskellojen pitäisi alkaa soida, jos tuotteen koostumuksesta ei löydy tietoa tai faktatiedon sijaan tuotetta mainostetaan yksityisen henkilön kokemuksella.
Tuotetta voidaan myydä myös julkisuuden henkilön tai viranomaisen suosituksin.
Markkinoinnissa voidaan käyttää hyväksi uhkailua.
- Niillä vedotaan ihmisen pelkoihin sanomalla, että tämä tuote neutraloi myrkyt kehostasi. Tulee tunne, että ikään kuin kävisi huonosti, jos ainetta ei käytä.
Ja tuossa pillimarkkinoinnissa on juuri näitä pelottelu- ja uhkailupiirteitä! -Jos et osta, niin kohta ajat hirvikolarin.
Tuo ukko markkinoi monella sektorilla hyvin agressiivisesti noita putkenpalojaan. Yhteenkään asialliseen kyselyyn (esim. niistä tutkimustuloksista) hän ei vastaa suoralta kädeltä, vaan esittää "toimii toimii" väittämänsä tueksi "tyytyväisten asiakkaitten" antamaa palautetta. "Asiallista" palautetta tulee heti- ja vain silloin, jos joku on kiinnostunut ostamaan tuon hölöpölötuotteen.
Höpöhöpötuotteista lisää hakusanalla "korvakynttilä". -Nimikin on lähes sama -Hopi! Ja kuinka ollakaan, tämäkin rihkama on "Kanadasta"!!!
-Ei jumalaut, ei kyllä oikeasti tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa näille höynäytetyille, jotka kaikkea tuota paskaa ostaa... XD