Jämäkkyyttä olisi kysytty myös, kun UNIFILin piti v. 2000 vetäytymissopimuksen mukaisesti valvoa Hizbollahin aseistariisunta.
UN Interim Force in Lebanon (UNIFIL) nettisivustossa julkaistiin reaaliaikaisesti Israelin joukkojen asematietoja, joita Hiz-bollah käytti hyväkseen. Tietoja Hizbollahin joukoista sivusto ei sisältänyt. Esimerkki UNIFILLin tiedottamisesta 25.7.2006:
"Eilen ja kuluneen yön aikana Israel vahvisti merkittävästi joukkojaan, mukaan lukien tankkeja, panssaroituja miehistövaunuja, maansiirtokoneita ja jalkaväkeä Marun Al Rasin alueella Libanonin alueen sisällä. IDF jatkoi tältä alueelta pohjoiseen kohti Bint Jubayulia ja etelään kohti Yarunia". (Arutz 7 27.8.).
Media välittää hysteriaa, että Israel ajaa arabit alueeltaan. Jos tämä on totta, niin miksi arabimaiden juutalaisväestö on viime vuosikymmenten aikana nitistetty Marokosta Indonesiaan, mutta Israelin arabiväestö kasvaa?
Algerian juutalaisasutus
v. 1948
140 000
v. 2000
UN Interim Force in Lebanon (UNIFIL) nettisivustossa julkaistiin reaaliaikaisesti Israelin joukkojen asematietoja, joita Hiz-bollah käytti hyväkseen. Tietoja Hizbollahin joukoista sivusto ei sisältänyt. Esimerkki UNIFILLin tiedottamisesta 25.7.2006:
"Eilen ja kuluneen yön aikana Israel vahvisti merkittävästi joukkojaan, mukaan lukien tankkeja, panssaroituja miehistövaunuja, maansiirtokoneita ja jalkaväkeä Marun Al Rasin alueella Libanonin alueen sisällä. IDF jatkoi tältä alueelta pohjoiseen kohti Bint Jubayulia ja etelään kohti Yarunia". (Arutz 7 27.8.).
Media välittää hysteriaa, että Israel ajaa arabit alueeltaan. Jos tämä on totta, niin miksi arabimaiden juutalaisväestö on viime vuosikymmenten aikana nitistetty Marokosta Indonesiaan, mutta Israelin arabiväestö kasvaa?
Algerian juutalaisasutus
v. 1948
140 000
v. 2000
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuossa Unifill-asiassa.Kofi Annan teki virheen,kun ei vetänyt joukkoja sotatoimialueelta.
Arabimaiden juutalaisten vähäisyys johtuu juutalaisten poismuutosta Israeliin ja esim.Ranskaan.
Mikä siihen on ollut syynä?
Mellakat juutalaisia vastaan ja Israelin houkuttelu poismuuttoon.Aina kun on keskusteltu korvauksista palestiinalaisille memetetyistä omaisuuksista,keskustelu on loppunut siihen kun on kieltäydytty maksamasta arabimaiden juutalaisten omaisuuden menetyksisistä.
Mitenkä se Tarja Halonen "rakkaasta" Kofi Annanista päivän Hesarin mukaan sanoikaan?
"Loistava, loistava, loistava" pääsihteer.
Presidentti Halonen herätti huomiota linjatessaan Al-Jazeeran kanavalla, että Suomi on valmis neuvottelemaan Hamasin kanssa, eikä tahtoisi puhua terrorismiliikkeestä. Ulkoministeri Tuomioja saikin EU:n avaamaan diplomatian järjestön suuntaan.
Ote Hamasin ohjelmajulistuksesta:
"Aloitteet ja niin sanotut rauhanomaiset ratkaisut ja kansainväliset konferenssit ovat islamilaisen vastarintaliikkeen periaatteiden vastaisia. Yhdenkin Palestiinan osan väärinkäyttö on väärinkäytös, joka on tähdätty uskontoa vastaan. Palestiinan kysymykseen ei ole muuta ratkaisua kuin pyhän sodan kautta. Aloitteet, ehdotukset ja kansainväliset konferenssit ovat kaikki ajan tuhlausta ja turhia ponnisteluita." (Artikla 13.)
On surullista, että sosialistista nationalismia tukiessaan vasemmistolainen rauhanairueemme on ajamassa Israelin naapurit islamilaisen fundamentalismin syliin. Basaarille läksiessä voi tulla höynäytetyksikin.
Mikä sotatoimialue? Aluehan oli UNIFILin ja UNTSO:n aluetta!
Mitenkä se Tarja Halonen "rakkaasta" Kofi Annanista päivän Hesarin mukaan sanoikaan?
"Loistava, loistava, loistava" pääsihteeri.
- Tarkoittiko Halonen kenties säätilaa?
Presidentti Halonen herätti huomiota linjatessaan Al-Jazeeran kanavalla, että Suomi on valmis neuvottelemaan Hamasin kanssa, eikä tahtoisi puhua terrorismiliikkeestä.
- EU tai Venäjä eivät ole määritelleet Hamasia eivätkä Hizbollahia terroristijärjestöksi. Myöskään mitään Lähi-idän valtioita ei ole retoriikassa EU:n tai Venäjän taholta määritelty terroristivaltioksi.
Ulkoministeri Tuomioja saikin EU:n avaamaan diplomatian järjestön suuntaan.
- Tästä on ennakkotapaus PLO:n osalta. Silloin PLO sai perustaa tiedotustoimiston Helsinkiin.
Ote Hamasin ohjelmajulistuksesta:
"Aloitteet ja niin sanotut rauhanomaiset ratkaisut ja kansainväliset konferenssit ovat islamilaisen vastarintaliikkeen periaatteiden vastaisia. Yhdenkin Palestiinan osan väärinkäyttö on väärinkäytös, joka on tähdätty uskontoa vastaan. Palestiinan kysymykseen ei ole muuta ratkaisua kuin pyhän sodan kautta. Aloitteet, ehdotukset ja kansainväliset konferenssit ovat kaikki ajan tuhlausta ja turhia ponnisteluita." (Artikla 13.)
- Vaikuttaa ohjelmajulistukselta.
On surullista, että sosialistista nationalismia tukiessaan vasemmistolainen rauhanairueemme on ajamassa Israelin naapurit islamilaisen fundamentalismin syliin.
- Lähi-idässä lähes kaikki valtiot ovat sosialidemokraattisia valtionsektoreineen. Israel itsekin on sosialistien aikaansaannos. He ovat niin monessa mukana.
Basaarille läksiessä voi tulla höynäytetyksikin.
- Jokainen sotiva osapuoli kerää ympärilleen leegion hyödyllisiä idiootteja. Omat sotaponnistukset ovat vähäisempiä, mitä suuremman osan ulkopuoliset ottavat kantaakseen.
"- Vaikuttaa ohjelmajulistukselta. "
Se on sitä juuri. Tässä naapuriartikla:
"Islamilainen vastarintajärjestö uskoo, että Palestiinan maa on islamilainen wakf, joka on pyhitetty tuleville muslimisukupolville tuomiopäivään saakka. Sitä tai yhtäkään sen palasta ei saa luovuttaa pois. Ei yhdelläkään arabimaalla yksinään tai yhdessä sen enempää kuin kenelläkään kuninkaalla tai presidentillä, olivatpa palestiinalaisia tai arabeja, ole oikeutta siihen. Tämä on se laki, joka määrää Palestriinan maasta islamilaisessa shariassa, ja sama pätee kaikkiin maihin, jotka muslimit ovat valloittaneet voimalla, koska islamilaisen valloituksen aikoina muslimit pyhittivät nuo maat muslimisukupolville tuomiopäivään saakka." (Artikla 11.)
"Tästä on ennakkotapaus PLO:n osalta. Silloin PLO sai perustaa tiedotustoimiston Helsinkiin."
MYÖS PLO:n artiklat ovat uhranneet vapauttamansa "etujoukon" - yliopistoineen - agitaattoreiksi aivan avoimesti:
"Aseellinen taistelu on ainoa keino vapauttaa Palestiina ja on siksi strategia eikä taktiikka... Fedayeen ("hän-joka- uhraa-itsensä") -toiminta muodostaa Palestiinan kansan vapauttamissodan ytimen... Arabikansan kohtalo, todellakin juuri arabien olemassaolo riippuu Palestiinan kysymyksen kohtalosta… Palestiinan kansa omaksuu etujoukkoroolinsa toteuttaessaan tätä pyhää kansallista pyrkimystä..."
Eli
"[Palestiinalainen persoonallisuus on synnynnäinen
ominaispiirre, mikä ei häviä vaan siirtyy isältä pojalle... ]
Palestiinalaisen kasvattaminen yksilöllisesti arabialaiseen ja
vallankumoukselliseen malliin, sitoutuminen kaikin keinoin lujittamaan
tietoisuutta ja kouluttamaan palestiinalaista, jotta hän tutustuisi
perusteellisesti kotimaahansa, hengellisesti ja aineellisesti, ja
valmistamisensa konfliktia ja aseellista taistelua varten, yhtä hyvin
omaisuuden ja elämänsä uhraamiseksi palauttaakseen kotimaansa entiselleen
vapauttamiseen saakka - kaikki tämä on palestiinalaisen
kansallinen velvollisuus... Aseellinen taistelu on ainoa keino vapauttaa
Palestiina ja on siksi strategia eikä taktiikka... Fedayeen ("hän-joka-
uhraa-itsensä") -toiminta muodostaa Palestiinan kansan vapauttamissodan
ytimen... Arabikansan kohtalo, todellakin juuri arabien olemassaolo riippuu
Palestiinan kysymyksen kohtalosta. Arabikansan yritykset ja ponnistelut
vapauttaa Palestiina seuraavat tästä yhteydestä. Palestiinan kansa omaksuu
etujoukkoroolinsa toteuttaessaan tätä pyhää kansallista pyrkimystä..."
Palestiinalaiset ovat suuri ja traaginen uhri – mutta maatonta sankaria ei kaipaa Israel. PLO perustettiin vuonna 1964, siis ennen 25 km kapean Israelin puolustussodan valloituksia. PLO:ta eivät perustaneet palestiinalaiset, vaan Arabiliitto.
Uusimmassa Sotilasaikakauslehdessä on mielipidekirjoitus, minkä näkemyksen mukaan syy UNTSO:n sotilastarkkailijoiden surmaamiseen olisi ollut se, että asemalta pystyttiin tarkkailemaan tehtävän mukaisesti alueen tapahtumat.
Kyse ei sen mukaan ollut julkisista yhteenvedoista, vaan siitä, että UNTSO olisi voinut nähdä liikaa.
Jos YK olisi täyttänyt sille määrätyn tehtävän, Hizbollahin riisumisen aseista, mitään sotaa ei olisi syttynyt. YK:n sotilaiden "veljeily" terroristien (Hizbollahin) kanssa pitäisi käsitellä sotaoikeudessa,ja syyllisiä rankaista ankarasti.YK aiheutti laiminlyönnillään satojen ihmisten kuoleman.
oli kaksi puolta. Puhut Unifilista ja toisaalta juutalaisasutuksen katoamisesta arabimaista. Ensimmäiseen en osaa ottaa kantaa.
Huomion kiinnitttäminen juutalaisasutuksen tuhoamaiseen arabimaissa on perusteltua. On helppo huomata, että kysessä oli suurempi etninen puhdistus kuin samaan aikaan tapahtunut palestiialaisten pakolaisongelman syntyminen. Jostain syystä vain palestiinalaisista on jaksettu puhua. Näillä orientin juutalaisila ei tunnu olevan mitään oikeuksia. Kysessä oli kuitenkin esim. Irakissa ja Jemenissä 2500 vuotta vanhat kulttuurit. Ennen toista maailmansotaa joka neljäs Bagdadin asukas oli juutalainen.
Ottaisin esille uusimman pakolaisongelman. Intifadan aikana hyvin paljon palestiinalaisia on paennut Israeliin (ehkä joku onnistuu tämänkin tulkitsemaan osoitukseksi Israelin hirveydestä). Mitä näille ihmisille pitäisi tehdä? Lähettää takaisin Länsirannalle teuraaksi?
"Näillä orientin juutalaisila ei tunnu olevan mitään oikeuksia. Kysessä oli kuitenkin esim. Irakissa ja Jemenissä 2500 vuotta vanhat kulttuurit. Ennen toista maailmansotaa joka neljäs Bagdadin asukas oli juutalainen.!
Hadrianus pyrki tuomaan jo paljon ennen Hitleriä ”lopullisen ratkaisun juutalaisongelmaan”. Heitä oli siksi paljon ympäri valtakuntaa, eikä Rooman keskushallinto pystynyt riipimään heistä pois jääräpäistä yksijumalaisuutta. Julius Caesarin religio licita oli poikkeus, yleensä yrittivät juuria orientaalit.
Harhaluulo onkin se, ettäkö juutalaiset olisivat asuneet yksin Israelissa. HS ei ole taas koskaan uutisoinut, Miten Jasser Arafat kiisti kirjoissaan juutalaisten koskaan Israelissa asuneenkaan, temppeleineen. Näin uskovat monet monet arabit tänään.
”Idän ollessa assyrialaisten, meedialaisten ja persialaisten hallinnassa juutalaisia pidettiin heidän alamaisistaan kaikkein viheliäisimpinä...” Kirjoitti roomalainen historioitsija Tacitus.
Eero Kuparinen, Aleksandriasta Auschwitziin. Antisemitismin pitkä historia s. 76-77. Atena 1999.
Lähellä kristillisen ajanlaskun alkua kreikkalainen maantieteilijä Strabos kirjoittaa, että juutalaisia asui kaikissa kaupungeissa ja että oli vaikeaa löytää maan päältä paikkoja, jossa ”tätä heimoa” ei esiintyisi. Sibyllain kirjat puolestaan valittavat, että kaikki maat ja meret ovat täynnä juutalaisia.
”On yksi kansa hajallaan ja erillään muiden kansojen seassa sinun valtakuntasi kaikissa maakunnissa. Heidän lakinsa ovat toisenlaiset kuin kaikkien muiden kansojen, he eivät noudata kuninkaan lakeja, eikä kuninkaan sovi jättää heitä rauhaan. Jos kuningas näkee, kirjoitettakoon määräys, että heidät on tuhottava... Niin kuningas otti kädestään sinettisormuksensa ja antoi sen agagilaiselle Haamanille, Hammedatan pojalle, juutalaisten vastustajalle.” (Ester 3:8-10.)
1100-luvulle päästessä juutalaisia on arvioitu olleen ainoastaan 1,5 miljoonaa koko tunnetussa maailmassa ja 1600-luvun puolivälissä lukumäärä oli alimmillaan, alle miljoonan. Väestökysymyksen asiantuntijat ovat arvelleet, että juutalaisten lukumäärä olisi nyt luonnollisen kehityksen tuloksena - mukaan lukien kulkutaudit, sodat ja luonnonmullistukset - noin 100 miljoonaa henkeä. Tosiasiassa juutalaisten lukumäärä on tänään 13-18 miljoonan hengen paikkeilla, joista alle 6 miljoonaa asuu USA:ssa ja viitisen miljoonaa Israelissa.
Jerusalemin hävityksessä ja episodin viimeistelyssä vuosina 70 (Tiitus) ja 135 jKr. (Hadrianus) diasporaa sinetöidessä roomalaiset surmasivat ensin (Josefuksen mukaan) 1,1 miljoonaa ja sitten (Cassius Dion (o) mukaan) 0,58 miljoonaa juutalaista ja hävittivät Israelista totaalisesti lähes 500 kaupunkia.
Keisarien slogan kuulu: ”Hajota ja hallitse”. Eloonjääneet hajotettiin ripotellen mahdollisimman laajalle ympäri tunnettua maailmaa ja Rooman laajaa valtakuntaa. Juutalaisten muistokin pyrittiin hävittämään antamalla heidän maa-alueelleen (Kanaan) uusi nimi Israelin perivihollisten filistealaisten mukaan. Asiallisuuden vuoksi Palestiinan pilkkanimi on edelleen käytössä iltauutisissa niin meillä kuin maailmallakin. (Nimeä tosin käytti jo Herodotos vajaa 500 vuotta ennen Kristusta.) Jerusalemille annettiin uusi nimi Aelia Capitolina. Aelia viittasi Hadrianuksen sukunimeen, Capitolinalla taas kunnioitettiin Rooman Capitoliumin Jupiteria. Jatkossa juutalaiset saivat tulla kaupunkiin ainoastaan rukoillakseen itkumuurilla surupäivänään 9. av-kuuta.
Seuraavat kaksituhatta vuotta juutalaiset ovatkin sitten olleet koko maailman syntipukkeja, ukkosenjohdattimia ja kollektiivisen syyllisyyden kantajia. Milloin heitä on syytetty vastasyntyneiden rituaalimurhista, milloin ehtoollisleivän häpäisystä, milloin modernin aikakauden salaliitosta. Jollei vaino ole ollut silkkaa suoneniskentää, on juutalaisten kustannuksella ainakin pilailtu. Keskiajalla juutalaiset eivät saaneet muslimimaissa ratsastaa hevosilla tai rakentaa korkeampia taloja kuin naapurinsa, eikä heitä otettu valtion palvelukseen. Pukeutumismääräykset, kuten eri paria olevien kenkien pitäminen, näytti sekin hassulta.
Sekä kristityissä että islamilaisissa maissa juutalaisilta oli 1:llä ajanlaskun jälkeisellä vuosituhannella joko maaomistus kielletty tai sitten heitä verotettiin niin ankarasti, että maanviljely kävi maattomalle agraarikulttuurille mahdottomaksi. Orjien omistuskielto ja Euroopan uusien germaanvaltioiden heimoyhteisöön kytketty maanomistus ajoivat saman asian keskiajalla. Ulkopuolisuus sulki juutalaiset myös feodaalilaitoksen ulkopuolelle. Läänityksen ottamiseen liittyneen kristillisen valan vannominen ei ollut ainakaan uskonnolliselle juutalaiselle mahdollista.
900-luvun Egyptissä juutalaisvastainen propaganda maalasi juutalaisesta kuvan epäluotettavana muslimien riistäjänä ja sortajana. Kalifi al-Hakimin kaudella vuonna 1011 toteutetut vainot, joihin myös kansanjoukot ottivat osaa, olivat erityisen laajat.
http://www.holocaustinfo.org/kysyttya/tiedot/?aihe=39
"Antisemitismia esiintyy siellä missä on paljon juutalaisia. Silloin he ovat "kaikkialle soluttautunutta vierasta ainesta". (antiikin Rooma, nykypäivän USA) Samalla antisemitismi voi olla hyvin voimakasta siellä missä ei ole yhtään juutalaista. Silloin he ovat "tuntematon uhka, salaliitto kulissien takana". (Japani)
”Antisemitismia esiintyy, kun juutalaiset ovat saavuttaneet hyvän aseman yhteiskunnassa. Silloin juutalaiset ovat "koronkiskureita" ja "keinottelijoita".” (Länsi- Eurooppa, USA)
”Uutta antisemitismia esiintyy myös jos juutalaiset ovat köyhiä. Silloin he ovat "Untermenschen".” (1800-1900 -luvun Itä-Eurooppa)
”Antisemitismi saa käyttövoimaa, jos juutalaiset eristäytyvät. (Rooma, Eurooppa keskiajalle asti) Mutta jos he pyrkivät sulautumaan, on se vaarallista valtaväestön identiteetille.” (valistusajan Eurooppa)
”Antisemitistisia asenteita ruokkii jos juutalaiset ottavat hiljaisen, alistuvan asenteen. Silloin juutalaiset ovat "tyypillisesti selkärangattomia" ja "syntyneet orjuuteen" (holocaust ja sen jälkipuinti) Jos he taas aktivoituvat olemassaolon taistelussa, he saavat tuomion aggressiivisuudesta.” (Nykypäivän Lähi-Itä)"