Kylläpä on ollut erikoinen tämä Ilta-Sanomat nimisen roskalehden päätoimittajan erottamiskeskustelu. Ilmeisesti "joku" (Pietilän sympatiseeraaja) vihjasi Markkinointi&Mainonta-lehteen, että potkut on tulossa, mutta todellinen syy eli huono levikkikehitys ja täydellinen epäonnistuminen maksullisten liitteiden kanssa korvattiin Pietilää mairittelevalla poliittisella juonitteluhuhulla.
Jokaisen luulisi ymmärtävän, että samaan aikaan kun lehden pääomistaja arvostelee jatkuvasti keskustan puheenjohtajaa ja pääministeriä, hän tuskin tämän neuvosta tai vaatimuksestakaan ryhtyisi toimenpiteisiin tärkeän lehtensä päätoimittajaa vastaan.
Pietilä tai tämän ystävät siis halusivat vielä lähtiäisiksi oksentaa keskustan niskaan omankin epäonnistumisensa. Tämä on ainoa mahdollinen tulkinta koko asiasta.
Siihe, että Ilta-Sanomien levikkikehitys ei ole ollut toivottua, on ilmeiset syyt: lehden verkkolehti on kilpailijan vastaavaa paljon huonompi, mikä vaikuttaa myös valintaan paperilehden ostossa; lehden tapa käsitellä asioita on yksisilmäinen; päätoimittajalla (ex-) oli ei-journalistinen asenteellinen tyyli ja lopulta ihmiset kyllästyivät sellaiseen raadollisuuteen, jolla lehti tunkeutui poliitikkojen yksityiselämän alueelle. Erityisen suurta negatiivista huomiota herätti Pietilän selittelevä tapa perustella lehden operaatioita Tanja Saarelaa vastaan.
Iltalehden toimituksen vastaavat Petri hakala ja Reijo Ruokanen näyttävät ymmärtävän nuorempina miehinä Ilta-Sanomien ukkokaartia paremmin nykyaikaisen lehden vaatimukset: lehti kommunikoi, sillä on hyvät verkkosivut, se löytää uusia näkökulmia vanhoihinkin aiheisiin toisin kuin Iltiksen "Lauantaiseuraaa" ihannoiva lokajournalismi.
Ehkäpä Pietilä siis vauhditti potujaan tekemällä niin vastenmielistä lehteä, että sitä lakattiin ostamasta - etenkin meidän keskustalaisten parissa. Heh heh.
Keskustahan se Sanomaa ohjailee!!
18
715
Vastaukset
- Hori Kakkanen
Siis kun puhutaan päätoimittajan sepustuksista.
- etkös hoksannut?
nuiha se mennee.
- Emeritus
...lähetin sähköpostia IS:n päätoimittajalle, jossa kerroin lopettavani jo yli 30 vuotta jatkuneen iltasanomien oston ja lukemisen. Mainitsin myös, että en usko että boikottini vaikuttaa iltasanomien levikkiin mitenkään, mutta päätökseni oli henkilökohtainen protestini iltasanomien toimituspolitiikkaa kohtaan.
Nyt luettuani uutisia iltasanomien levikkikehityksestä ja entisen päätoimittajan potkujen syistä, voin todeta olleeni väärässä boikottini vaikutuksesta, meitä samoin ajattelevia olikin tarpeeksi.- Kotilainen
Matti Vanhasen tekstiviestijupakka oli mielestäni melkoinen rimanalitus ja ihmettelen, miten ammatti-ihminen juten Pietilä voi jäädä koukkuun asian suhteen. Viikosta, jopa kuukaudesta toiseen jatkunut lööppitehtailu Vanhasen ympärillä vei ainakin minulta halut lukea koko lehteä, vaikka en tietoisesti mitään boikottia aloittanutkaan.
Karpela-Saarela on taas oma tapauksensa. Hänen kohdallaan mylläkkä on jatkunut jo vuosia, enkä edes tiedä mistä milloinkin on kirjoitettu kun en ole hänestä tehtyjä juttuja enää aikoihin lukenut vaikka lehti olisi saatavilla ollutkin. En ihmettele kilpailevan lehden suosion kasvua.
On ihan hyvä, jos lukijat antavat lehdestä palautetta. Pietilällä lehtimiehen vaisto ei tässä asiassa näytä toimineen, tai sitten hän oli vain käsikassara muualta johdetulle toiminnalle. Kuinka hyvänsä, toivottavasti tulevaisuudessa saamme lukea vain päivänkohtaisia uutisia eikä viikosta toiseen väkisinjatkettuja ajojahteja joitakin henkilöitä kohtaan. Olivatpa he mistä puolueesta hyvänsä. - Toimittajanrenttu
Taidat imarrella itseäsi, etkä ihan vähänkään. Iltiksen pienoisella levikin laskulla ei ole tekemistä toimituspolitiikan kanssa. Syynä on lehden käyminen vanhanaikaiseksi erit. verrattuna kilpailijaan. Ulkoasu, nettisivut ja muut markkinoinnilliset tekijät ovat olleet huonolla hoidolla = uudistamatta pitkään Iltiksessä.
Valitettavasti sinä ja muut kiihkokepulaiset ette voi ottaa "kunniaa" päätoimittajan lähdöstä. - kokoomuksen vihollinen no2
Toimittajanrenttu kirjoitti:
Taidat imarrella itseäsi, etkä ihan vähänkään. Iltiksen pienoisella levikin laskulla ei ole tekemistä toimituspolitiikan kanssa. Syynä on lehden käyminen vanhanaikaiseksi erit. verrattuna kilpailijaan. Ulkoasu, nettisivut ja muut markkinoinnilliset tekijät ovat olleet huonolla hoidolla = uudistamatta pitkään Iltiksessä.
Valitettavasti sinä ja muut kiihkokepulaiset ette voi ottaa "kunniaa" päätoimittajan lähdöstä....on sitten varmaa rietoa! Toimittajanrenttuna et tietenkään voi myöntää että oma ammattikunta olisi tehnyt jotain pieleen, aina on vika muualla. Lue ketjusta vaikka Kotilaisen kirjoitus kokemuksistaan ja mieti vähän.
- kummin päin se oli
Vähänkös täällä ovat kepulaiset jeeee-huutojensa kanssa riekkuneet siksi, että saivat Pietilän savustetuksi ulos työpaikastaan. Sinä nyt väität syyksi jotain muuta.
Päättäkää jo, kepulaiset, kumpi se syy oli: kepulaisten painostus vai lehden huono taloudellinen kehitys.
(Iltasanomien levikkiluvut eivät juuri ole laskeneet, eikä tuloskaan merkittävästi huonontunut, mutta Iltalehden kehitys on ollut hieman parempi, ja se ei sovi suurkapitalisti Erkolle.)- Ökyisäntä
Ajattelepa nyt hieman tarkemmin. Keskusta siis EI ole vaikuttanut Pietilän potkuihin Vanhasen tai muiden vetoomuksilla. Sen sijaan Keskusta ON vaikuttanut potkuihin siten, että monet sen kannattajat ovat jättäneet lehteä ostamatta tai vaihtaneet lehteä. Kolmanneksi Pietilän keskustavamma on alkanut tympiä aivan puolueettomiakin lehden lukijoita. Siis keskusta on vaikuttanut potkuihin mutta ei millään painostuksella.
Ilta-Sanomien levikki on jämähtänyt, vaikka markkinoilla olisi ollut kasvua, joka nyt on mennyt Iltalehden hyväksi. Sitä paitsi IS on epäonnistunut taloudellisesti liitteidensä kanssa. Viikonloppuliite Iltalehdessä on taas selvästi onnistunut tuote.
- Jaba_43
Ilta-sanomien linja alkoi Pietilän ansiosta painua jonnekin 7-päivää lehden tasolle, joten yhtä hyvin voisi sanoa, että päätoimittajan osoittama huono maku kärkijuttujen valinnassa on painanut potkujen antamiseen yhtä paljon tai enemmänkin kuin se, että huonon maun kohteena sattuivat olemaan juuri Saarela ja Vanhanen.
- Humidor
En yleensä vaivaudu puhumaan saatikka neuvomaan törkylehtiä, mutta nyt niillä olisi tuhannen taalan paikka. Toimittajat alkavat varjostaa Pietilää. Lehden lukijat saavat seurata Pietilän toivotonta työpaikan etsintää. Pietilä työvoimatoimiston jonossa! Pietilä autonapumiehenä! Pietilä hautuumaalla pakkotyöllistettynä! Pietilä Hakaniemen rannassa tenua juomassa! Pietilä alkoholistiparantolassa!
Ehkä jätkä viimeisinä hetkinään tajuaisi kuinka törkeää työtä se on tehnyt? Tai sitten ei.Hyvin iltasanomamaisiin juttuideoihisi voisin lisätä vielä muutaman: Pietilä löi vaimoaan, vaimo lähti, palasi takaisin, vaimo lähti uudestaan, palasi taas, Pietilä lähetti tekstiviestin naiselle, Pietilän uusi rakas, sovinto vaimon kanssa. Pietilä tuli uskoon, "mäyräkoira" nähty Pietilän pyörän tarakalla, Pietilä levyttää, Pietilä strippaa.
- Ökyisäntä
Nyt vaan toimittajat perään. Kyse on julkisuuden henkilöstä. Lisäksi päätoimittajalla on huomattava yhteiskunnallinen vastuu. Joten kyllä hänen yksityiselämästään voi kirjoittaa sellaisiakin tietoja, joita hän ei itse haluaisi käsitellä julkisesti. - Tällä laillahan arvoisa päätoimittaja perusteli, miksi lehti käsitteli Karpelaa niin kuin käsitteli...
- on yhteiskunnallisesti merk...
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Hyvin iltasanomamaisiin juttuideoihisi voisin lisätä vielä muutaman: Pietilä löi vaimoaan, vaimo lähti, palasi takaisin, vaimo lähti uudestaan, palasi taas, Pietilä lähetti tekstiviestin naiselle, Pietilän uusi rakas, sovinto vaimon kanssa. Pietilä tuli uskoon, "mäyräkoira" nähty Pietilän pyörän tarakalla, Pietilä levyttää, Pietilä strippaa.
Jumankekka, jos SUomen toiseksi suurimman sanomalehden erotetun päätoimittajan känit ei ole yhteiskunnallisesti merkittävä asia, niin MIKÄ SITTEN!??? ;)
Lööpin näen jo silmissäni:
PIETILÄ PUTKASSA!
Jaahas. Ökyrengillä on kova hätä selittää jälleen kerran musta valkoiseksi.
KEPUlle Pietilän toiminta on ollut piikki lihassa. Iltasanomat on paljastanut sen likaisen pelin, jota KEPU pelaa kulissien takana ja edessäkin.
KEPUn likaisten temppujen osastolla käynnistettiin operaatio Pietilän erottamisesta heti kun Anneli Jäätteenmäki oli kaatunut valehteluunsa ja rikolliseen toimintaansa. Silloin Vanhanen, Pekkarinen ja muutamat muut KEPUn napamiehet alkoivat miettiä keinoja millä Iltasanomat ja Pietilä saadaan hiljaiseksi.
Tällaista on siis peli vielä 2000-luvun Suomessa. KEPU on tuonut näköjään takaisen Kekkosen aikaisen likaisen pelin, jossa tiedotusvälineiden on pakko kirjoittaa puolueen mukaisia tekstejä tai muuten tulee noutaja.- Ökyisäntä
Hohhoijaa... Oletko Känä viime aikoina taas kirjoitellut Riikosen Ollista?
On se kummallista, että kukaan ei ole voinut millään tavalla vahvistaa Markkinointi ja Mainonta-lehden "huhua". Sen sijaan Pietilän työnantaja on lausunut julki irtisanomisen perusteet, eivätkä ne viittaa millään tavalla keskustaan.
Luulisin Känänkin ymmärtävän, että sellainen yhteydenotto, jossa joku vaikutusvaltainen keskustalainen olisi ottantu yhteyttä Ilta-Sanomien kustantajaan, olisi ollut niin suuri uutispommi, että se ei olisi salassa pysynyt.
Niinpä Känä taas selittää valkoista punaiseksi, mikä on hänen ominaisvärinsa tuntien ymmärrettävää. - Jaba_43
Ökyisäntä kirjoitti:
Hohhoijaa... Oletko Känä viime aikoina taas kirjoitellut Riikosen Ollista?
On se kummallista, että kukaan ei ole voinut millään tavalla vahvistaa Markkinointi ja Mainonta-lehden "huhua". Sen sijaan Pietilän työnantaja on lausunut julki irtisanomisen perusteet, eivätkä ne viittaa millään tavalla keskustaan.
Luulisin Känänkin ymmärtävän, että sellainen yhteydenotto, jossa joku vaikutusvaltainen keskustalainen olisi ottantu yhteyttä Ilta-Sanomien kustantajaan, olisi ollut niin suuri uutispommi, että se ei olisi salassa pysynyt.
Niinpä Känä taas selittää valkoista punaiseksi, mikä on hänen ominaisvärinsa tuntien ymmärrettävää.Mömmön toimittajilla on aika hyvät kontaktit ja taustatietoja mediapelistä. Lehden juttu keskustan osuudesta on silti melko varmasti liioiteltu, mutta ihmettelisin suuresti, jos keskusta ei olisi osoittanut Pietilä-kritiikkiään suoraan työnantajallekin.
Painostuksesta tai savustuksesta en silti puhuisi minäkään, vaikkei tätäkään savua ihan ilman tulta ole syntynyt. Pieni liekki ei kuitenkaan ole merkittävä roihu, joten enempi elämöinti ei maksane vaivaa kenellekään.
Vanhasen tiukkapipoinen loukkaantuneisuus silti ihmetyttää ja panee epäilemään, että keskusta on pannut painavaakin kritiikkiä Pietilästä hänen esimiehilleen. - Ökyisäntä
Jaba_43 kirjoitti:
Mömmön toimittajilla on aika hyvät kontaktit ja taustatietoja mediapelistä. Lehden juttu keskustan osuudesta on silti melko varmasti liioiteltu, mutta ihmettelisin suuresti, jos keskusta ei olisi osoittanut Pietilä-kritiikkiään suoraan työnantajallekin.
Painostuksesta tai savustuksesta en silti puhuisi minäkään, vaikkei tätäkään savua ihan ilman tulta ole syntynyt. Pieni liekki ei kuitenkaan ole merkittävä roihu, joten enempi elämöinti ei maksane vaivaa kenellekään.
Vanhasen tiukkapipoinen loukkaantuneisuus silti ihmetyttää ja panee epäilemään, että keskusta on pannut painavaakin kritiikkiä Pietilästä hänen esimiehilleen.niinpä niin. Ei tässä nyt kannata kuunnella "mediapelin kontakteja" vaan odotetaan sitä M&M:n selvitystä uutisensa taustasta, jota pääministeri Vanhanen pyysi haastattelutunnilla. Kai jokainen ymmärtää, että esimerkiksi palalutteen antaminen jonkin uutisen paikkansapitävyydestä lehdelle on ihan eri asia kuin vaatimus päätoimittajan erottamisesta.
Minusta Vanahnen ei ole sen tiukkapipoisemmin loukkaantunt. Ainoa asia, jossa hänen sietokykynsä ylittyi, oli tekstiviestien julkaiseminen. Siihen saakka ja sen jälkeen hän on säilyttänyt viileän, kommentoimattoman linjan uutisiin. Vanhanen mielestäni on kestänyt julkisuuden paineita paljon paremmin kuin prinsessamainen Paavo Lipponen pääministerinä teki. - Jaba_43
Ökyisäntä kirjoitti:
niinpä niin. Ei tässä nyt kannata kuunnella "mediapelin kontakteja" vaan odotetaan sitä M&M:n selvitystä uutisensa taustasta, jota pääministeri Vanhanen pyysi haastattelutunnilla. Kai jokainen ymmärtää, että esimerkiksi palalutteen antaminen jonkin uutisen paikkansapitävyydestä lehdelle on ihan eri asia kuin vaatimus päätoimittajan erottamisesta.
Minusta Vanahnen ei ole sen tiukkapipoisemmin loukkaantunt. Ainoa asia, jossa hänen sietokykynsä ylittyi, oli tekstiviestien julkaiseminen. Siihen saakka ja sen jälkeen hän on säilyttänyt viileän, kommentoimattoman linjan uutisiin. Vanhanen mielestäni on kestänyt julkisuuden paineita paljon paremmin kuin prinsessamainen Paavo Lipponen pääministerinä teki.Saahan sitä vaatia erottamista, mutta eri asia on, otetaanko vaatimus erottamisen perusteeksi.
Minusta tuntuu, että tapa, jolla Pietilä uutisoi mm. Karpelasta ja Vanhasesta osoitti ainoastaan yhdeltä osaltaan sitä huonoa makua lehden teossa, minkä vuoksi kuvittelen I-S:n alkaneen painua alamäkeen, joka puolestaan lienee ollut potkujen syy, ei se, että kirjoitettiin juuri Karpelasta ja Vanhasesta.
Sanoma Oy on oman käsitykseni mukaan yritys, joka ei halua antaa imagonsa vajota niin alas, mihin Pietilä sitä oli navanalusjutuillaan vetämässä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k532514Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖362481Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle292370Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt921866Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle271661Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3111655- 1501486
- 721339
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231078Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu111053