Pellet, mistäs nyt energiaa kun viikko, kuukausi
vähän kylmempää. Pitäskö rakentaa lisää tuulivoimaloita jotta pärjätään ?
vähän kylmempää. Pitäskö rakentaa lisää tuulivoimaloita jotta pärjätään ?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
oisko apua nyt ?
Eikö sähkövero ole prosenttuaalinen. Mitä kalliimpi sähkö, sitä suurempivero. Piiperöiden toivelinja. Rokottaa köyhiä.
tässä nyt on kyseessä? Onko sinulla jotenkin sellainen käsitys, että viherpiipertäjät tarvitsevat älyttömästi sähköä? Jos tuotanto ja kulutus erotetaan, kyllä sähkönkäyttö siellä kuluttajien puolella on suurinta siellä missä kaikki muukin kulutus on suurinta.
Haukut hieman väärää puuta. Sähkökapasiteettia on ihan tarpeeksi, kulutusta on liikaa. Eikä turha kulutus mitenkään keskity "viherpiipertäjien" kontolle.
Yksinkertaisia realiteetteja.
Vai on kapasiteettia riittävästi ja kulutusta liikaa? Eiköhän kulutuksen pitäis määrätä kapasiteetin suuruus eikä toisinpäin. Ainakin siihen saakka, kunnes pystymme hallitsemaan sääilmiöt TAI kohdistamaan energian pulasta aiheutuvat haitat energian tuhlaajiin.
Tuntemattoman sotilaan Lahtinen kohtasi saman ongelman. Ei kannata valittaa nälkää, kun se voidaan kalorit laskemalla todistaa valheeksi.
Lisäydinvoimasta puhuttaessa, kuinka paljon sähköä taloudellisesti käyttävää kuluttajaa, kiinnostaa vihreä ideologia, maksaessaan helvetillistä sähkölaskua?
"Eiköhän kulutuksen pitäis määrätä kapasiteetin suuruus eikä toisinpäin."
Miksi? Mistä on helpompaa tinkiä kuin turhasta kulutuksesta?
Ongelman todellinen sisältö on se, että jos sähköenergian kulutusta säännösteltäisiin tehokkaasti, energiayhtiöt joutuisivat tuotto-odotustensa täyttymiseksi nostamaan energian hintaa. Siinähän se todellinen häränpylly tapahtuu. Mitä enemmän energiaa tuottavia laitoksia on, sitä enemmän energiaa on saatava kaupaksi - jos jos säännösteltäisiin, rahat olisi joka tapauksessa kuluttajilta revittävä.
"Miksi? Mistä on helpompaa tinkiä kuin turhasta kulutuksesta? "
Aloitetaan sitten säästäminen viherpiipertäjien mökkien lämmityksestä.
Voiko edes vihreä olla noin tyhmä?
Ei potentiaalinen kulutus ole kasvanut esim. viime syksystä. Silti energiaa
tarvitaan huomattavasti enemmän. Mistäköhän johtunee.....
Johtuu varmaan siitä, että yleisesti viherpippittäjien kannatus on
ollut koerkeinta (perä)pääkaupungissa.
Juttujensa perusteella kuvittelevat asuvansa vähintään välimeren
rannalla. Iltapäivälehtikin uutisoi, että kyseisessä "järjen tiivistymässä"
tapahtuu suhteellisesti eniten paleltumisia.
Odottelen mielenkiinnolla, mitä etelän h(i)ki -paratiisissa asuva taas
keksii selityksesksi....
miksi varsinaisia säästökampanjoita ei enää yritetäkään. 1970-luvullahan toteutettiin valtakunnallinen sähkönsäästökampanja, ja joissakin paikoissa kulutusta saatiin putoamaan niin tehokkaasti että paikallisten sähkölaitosten piti nostaa sähkön hintaa.
Säästökampanjoissa kävisi havainnollisesti ilmi miten helppoa turhaa kulutusta on karsia ja miten kipeä paikka se energiantuottajille olisi. Siksi sähköä ei säästetä.
Ns. viherpiipertäjiä - mikäli tällä leimalla tarkoitetaan ihmisiä jotka tavoittelevat kaikkinaisen aineellisen kulutuksen kohtuullisuutta - ei todellakaan nyt esiintyvän akuutin sähköenergia-"kriisin" yhteydessä kannata sormella osoitella. Heille varmaan sopii aivan hyvin se ettei kaikkiin töpseleihin tarvita sähköä.
Mahtaako tällä tietokoneiden määrän ja käytön kasvulla olla mitään vaikutusta mihinkään? Määrähän on lisääntymässä edelleen. Kiinteiden liitymien lisääntyminen on tehnyt sen, ettei koneita enään edes sammuteta juuri koskaan.
kohtuuttomasti kuluttaa. Siksi kyseisten piipertäjien kaikkia kansalaisia
syyttävät mielenilmaukset ärsyttävät. Pitäisivät pienempää ääntä ja
keskittyisivät olennaiseen.
Kaikista naurettavinta on arvostella teollisuuden ja alkutuotannon toimia
Piipertäjät kuvittelevat että (kaikki) kyseiset sahaavat oksaa millä
istuvat. Se on hyvin lyhytnäköistä.