Realiteettejä viherpiipittäjille

Pellet, mistäs nyt energiaa kun viikko, kuukausi
vähän kylmempää. Pitäskö rakentaa lisää tuulivoimaloita jotta pärjätään ?
9335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

oisko apua nyt ?

Äänestä
  • Eikö sähkövero ole prosenttuaalinen. Mitä kalliimpi sähkö, sitä suurempivero. Piiperöiden toivelinja. Rokottaa köyhiä.

    Äänestä

tässä nyt on kyseessä? Onko sinulla jotenkin sellainen käsitys, että viherpiipertäjät tarvitsevat älyttömästi sähköä? Jos tuotanto ja kulutus erotetaan, kyllä sähkönkäyttö siellä kuluttajien puolella on suurinta siellä missä kaikki muukin kulutus on suurinta.

Haukut hieman väärää puuta. Sähkökapasiteettia on ihan tarpeeksi, kulutusta on liikaa. Eikä turha kulutus mitenkään keskity "viherpiipertäjien" kontolle.

Yksinkertaisia realiteetteja.

Äänestä
  • Vai on kapasiteettia riittävästi ja kulutusta liikaa? Eiköhän kulutuksen pitäis määrätä kapasiteetin suuruus eikä toisinpäin. Ainakin siihen saakka, kunnes pystymme hallitsemaan sääilmiöt TAI kohdistamaan energian pulasta aiheutuvat haitat energian tuhlaajiin.

    Tuntemattoman sotilaan Lahtinen kohtasi saman ongelman. Ei kannata valittaa nälkää, kun se voidaan kalorit laskemalla todistaa valheeksi.

    Lisäydinvoimasta puhuttaessa, kuinka paljon sähköä taloudellisesti käyttävää kuluttajaa, kiinnostaa vihreä ideologia, maksaessaan helvetillistä sähkölaskua?

    Äänestä

  • Populus kirjoitti:

    Vai on kapasiteettia riittävästi ja kulutusta liikaa? Eiköhän kulutuksen pitäis määrätä kapasiteetin suuruus eikä toisinpäin. Ainakin siihen saakka, kunnes pystymme hallitsemaan sääilmiöt TAI kohdistamaan energian pulasta aiheutuvat haitat energian tuhlaajiin.

    Tuntemattoman sotilaan Lahtinen kohtasi saman ongelman. Ei kannata valittaa nälkää, kun se voidaan kalorit laskemalla todistaa valheeksi.

    Lisäydinvoimasta puhuttaessa, kuinka paljon sähköä taloudellisesti käyttävää kuluttajaa, kiinnostaa vihreä ideologia, maksaessaan helvetillistä sähkölaskua?

    "Eiköhän kulutuksen pitäis määrätä kapasiteetin suuruus eikä toisinpäin."

    Miksi? Mistä on helpompaa tinkiä kuin turhasta kulutuksesta?

    Ongelman todellinen sisältö on se, että jos sähköenergian kulutusta säännösteltäisiin tehokkaasti, energiayhtiöt joutuisivat tuotto-odotustensa täyttymiseksi nostamaan energian hintaa. Siinähän se todellinen häränpylly tapahtuu. Mitä enemmän energiaa tuottavia laitoksia on, sitä enemmän energiaa on saatava kaupaksi - jos jos säännösteltäisiin, rahat olisi joka tapauksessa kuluttajilta revittävä.

    Äänestä

  • Miksi kirjoitti:

    "Eiköhän kulutuksen pitäis määrätä kapasiteetin suuruus eikä toisinpäin."

    Miksi? Mistä on helpompaa tinkiä kuin turhasta kulutuksesta?

    Ongelman todellinen sisältö on se, että jos sähköenergian kulutusta säännösteltäisiin tehokkaasti, energiayhtiöt joutuisivat tuotto-odotustensa täyttymiseksi nostamaan energian hintaa. Siinähän se todellinen häränpylly tapahtuu. Mitä enemmän energiaa tuottavia laitoksia on, sitä enemmän energiaa on saatava kaupaksi - jos jos säännösteltäisiin, rahat olisi joka tapauksessa kuluttajilta revittävä.

    "Miksi? Mistä on helpompaa tinkiä kuin turhasta kulutuksesta? "

    Aloitetaan sitten säästäminen viherpiipertäjien mökkien lämmityksestä.
    Voiko edes vihreä olla noin tyhmä?
    Ei potentiaalinen kulutus ole kasvanut esim. viime syksystä. Silti energiaa
    tarvitaan huomattavasti enemmän. Mistäköhän johtunee.....

    Johtuu varmaan siitä, että yleisesti viherpippittäjien kannatus on
    ollut koerkeinta (perä)pääkaupungissa.
    Juttujensa perusteella kuvittelevat asuvansa vähintään välimeren
    rannalla. Iltapäivälehtikin uutisoi, että kyseisessä "järjen tiivistymässä"
    tapahtuu suhteellisesti eniten paleltumisia.

    Odottelen mielenkiinnolla, mitä etelän h(i)ki -paratiisissa asuva taas
    keksii selityksesksi....

    Äänestä

  • Miksi kirjoitti:

    "Eiköhän kulutuksen pitäis määrätä kapasiteetin suuruus eikä toisinpäin."

    Miksi? Mistä on helpompaa tinkiä kuin turhasta kulutuksesta?

    Ongelman todellinen sisältö on se, että jos sähköenergian kulutusta säännösteltäisiin tehokkaasti, energiayhtiöt joutuisivat tuotto-odotustensa täyttymiseksi nostamaan energian hintaa. Siinähän se todellinen häränpylly tapahtuu. Mitä enemmän energiaa tuottavia laitoksia on, sitä enemmän energiaa on saatava kaupaksi - jos jos säännösteltäisiin, rahat olisi joka tapauksessa kuluttajilta revittävä.

    miksi varsinaisia säästökampanjoita ei enää yritetäkään. 1970-luvullahan toteutettiin valtakunnallinen sähkönsäästökampanja, ja joissakin paikoissa kulutusta saatiin putoamaan niin tehokkaasti että paikallisten sähkölaitosten piti nostaa sähkön hintaa.

    Säästökampanjoissa kävisi havainnollisesti ilmi miten helppoa turhaa kulutusta on karsia ja miten kipeä paikka se energiantuottajille olisi. Siksi sähköä ei säästetä.

    Ns. viherpiipertäjiä - mikäli tällä leimalla tarkoitetaan ihmisiä jotka tavoittelevat kaikkinaisen aineellisen kulutuksen kohtuullisuutta - ei todellakaan nyt esiintyvän akuutin sähköenergia-"kriisin" yhteydessä kannata sormella osoitella. Heille varmaan sopii aivan hyvin se ettei kaikkiin töpseleihin tarvita sähköä.

    Äänestä

  • säästö kirjoitti:

    "Miksi? Mistä on helpompaa tinkiä kuin turhasta kulutuksesta? "

    Aloitetaan sitten säästäminen viherpiipertäjien mökkien lämmityksestä.
    Voiko edes vihreä olla noin tyhmä?
    Ei potentiaalinen kulutus ole kasvanut esim. viime syksystä. Silti energiaa
    tarvitaan huomattavasti enemmän. Mistäköhän johtunee.....

    Johtuu varmaan siitä, että yleisesti viherpippittäjien kannatus on
    ollut koerkeinta (perä)pääkaupungissa.
    Juttujensa perusteella kuvittelevat asuvansa vähintään välimeren
    rannalla. Iltapäivälehtikin uutisoi, että kyseisessä "järjen tiivistymässä"
    tapahtuu suhteellisesti eniten paleltumisia.

    Odottelen mielenkiinnolla, mitä etelän h(i)ki -paratiisissa asuva taas
    keksii selityksesksi....

    Mahtaako tällä tietokoneiden määrän ja käytön kasvulla olla mitään vaikutusta mihinkään? Määrähän on lisääntymässä edelleen. Kiinteiden liitymien lisääntyminen on tehnyt sen, ettei koneita enään edes sammuteta juuri koskaan.

    Äänestä

  • siihen kirjoitti:

    miksi varsinaisia säästökampanjoita ei enää yritetäkään. 1970-luvullahan toteutettiin valtakunnallinen sähkönsäästökampanja, ja joissakin paikoissa kulutusta saatiin putoamaan niin tehokkaasti että paikallisten sähkölaitosten piti nostaa sähkön hintaa.

    Säästökampanjoissa kävisi havainnollisesti ilmi miten helppoa turhaa kulutusta on karsia ja miten kipeä paikka se energiantuottajille olisi. Siksi sähköä ei säästetä.

    Ns. viherpiipertäjiä - mikäli tällä leimalla tarkoitetaan ihmisiä jotka tavoittelevat kaikkinaisen aineellisen kulutuksen kohtuullisuutta - ei todellakaan nyt esiintyvän akuutin sähköenergia-"kriisin" yhteydessä kannata sormella osoitella. Heille varmaan sopii aivan hyvin se ettei kaikkiin töpseleihin tarvita sähköä.

    kohtuuttomasti kuluttaa. Siksi kyseisten piipertäjien kaikkia kansalaisia
    syyttävät mielenilmaukset ärsyttävät. Pitäisivät pienempää ääntä ja
    keskittyisivät olennaiseen.

    Kaikista naurettavinta on arvostella teollisuuden ja alkutuotannon toimia
    Piipertäjät kuvittelevat että (kaikki) kyseiset sahaavat oksaa millä
    istuvat. Se on hyvin lyhytnäköistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Orma kirjoitti:

Pellet, mistäs nyt energiaa kun viikko, kuukausi
vähän kylmempää. Pitäskö rakentaa lisää tuulivoimaloita jotta pärjätään ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu