Kun täälä kirjoitellaan aika tiiviistikkin toistemme kanssa, niin koetko joidenkin muiden kirjoittajien kohtelevan sinua ylimielisesti taikka alentuvasti.
Käykö näin myös oikeassa elämässä, jos käy niin miksi mielestäsi niin käy. Tulipas monta käy sanaa.
Vai oletko sellainen persoona että olet aina niskan päällä ja muita tietävämpi ja parempi.
Käykö näin myös oikeassa elämässä, jos käy niin miksi mielestäsi niin käy. Tulipas monta käy sanaa.
Vai oletko sellainen persoona että olet aina niskan päällä ja muita tietävämpi ja parempi.
Vastaukset 53
Vanhimmat
taitaapi moni olla juuri sitä mistä puhuin.
alemmuudentuntoinen, voi ehkä joskus saada sen vaikutelman että sitä ylimaallisuutta on ilmassa.
Mutta vastavuoroisuuden pelisäännöt pätevät tässäkin keskustelu muodossa, jos hyökkäät (en tarkoita välttämättä sinua)saat samalla mitalla takaisin, ja silloin on turha kitistä osakseen saamastaan "huonosta" kohtelusta.
Eikä mielestäni keneltäkään voi vaatia oman mitan mukaan ymmärrystä, tai paremminkin ymärtämystä itseämme kohtaan.
Mutta me olemme persoonina erilaisia, - tämä seurustelumuoto vaatii samoja sosiaalisia taitoja, kuin kaikkinainen kanssakäyminen ihmisten kesken ihan arkielämässäkin.
Joskus ehkä näitä juttuja kannattaa katsoa harvemman seulan läpi, ja ainakin, kun ei vaadi itseltään täydellisyyttä - kyllä täällä pärjää.
Toivottavasti en mielestäsi kuulosta omahyväiseltä hymistelijältä :), olet ihan terävä mimmi.
Täällä tulee aina esiin paremmuus ja jopa ylimielisyys (kolahtiko) vakinikkien kohdalla ja useasti.
Totuus on se, että löydään henkisesti turpaan uusia kirjoittajia ja totaalisen pahasti.
Vaikutelma on kokonaisuudessaan, että mitä ylimielisempi olen ja jos vielä sain kohdeltua hlöä alentuvasti, niin kaikki hyvin.
Näin on, olkaa ihan vapaasti eri mieltä ja väitäkää päin vastaista. Olen itse aina niskan päällä ja teitä muita tietävämpi ja parempi!
(kolahtiko) Olenko minä sinua kohtaan käyttäytynyt ylimielisesti, jos olen niin anna esimerkki.
Tykkään keskusteluista joihin tullaan ilman valmiita mielipiteitä, mieluummin kysymään kuin sanomaan miten asiat ovat.
Kerroinkohan asiani jotenkin väärin.
Tarkoitin alentuvuudella esim. sitä että no jos nyt vastais tolle kun ei muillekkaan enään voi, kun on jo vastattu.
Eli siis vastataan sille kelle ei muuten vastattaisi jos muita kirjoittajia olisi jolle vastais. Meniköhän tämä nyt monimutkaiseksi.
jos aiheeseen on jotakin sanottavaa tai kysyttävää, en sen mukaan, kuka aiheen on aloittanut tai kuka siihen vastannut.
vastaisin, mutta joillakin on kuitenkin se tyyli että tuolle en nyt ainakaan vastaa.
..näyttää muodostuvan monella tavalla, huomaa palstoja lueskellessaan.
Aika moni peilaa asioita nykyisen tai entisen ammattinsa kautta. Kokeeko tuota taustatietoa vailla oleva nuo kommentit itsevarmuudeksi, jopa ylimielisyydeksi?
Hämmästyttävän moni kirjoittelija näyttäisi toimivan/toimineen psyyken ongelmia sivuavassa työssä.
en hae esittämääsi asiaa tällä keskustelulla, vaan ihan tietoisesti joidenkin kirjoittelijoiden tapaa vastata muille jos edes vaivautuvat vastaamaan.
tyyliin "en keskustelu tuon kanssa, koska kaveritkaan eivät"? Aivan koulukiusaamisen tapaa?
Taikka sanotaanko näin että toi henkilö on loukannut minua joskus ja en sen takia edes vastaa hänen keskusteluihin, yksinkertaisesti sivuutan hänen kommenttinsa, vaikka ne olisivat kohdistettu kyseiselle henkilölle.
kotisykolookeja liikaa
itselläni sellaista vikaa, että jos joku esimerkiksi kutsuu vaikka toopeksi, niin se saattaa vaikuttaa käyttäytymiseeni.
Onneksi useinmiten tällaisia mielenilmaisuja ei tule vastaan, vaikka se hyvinkin saattaisi olla lähellä totuutta.
kannattako olla niin hemmetin pitkävihainen ettei sitten joskus edes voisi vastata. Itseänikin on haukuttu jos jollain nimillä, mutta en ole niistä ollut moksiskaan.
Sillä taajuudella kuin mitä meikäläinen tänne nyt yleensäkään vastailee.
Tiedän kyllä tuon pitkävihaisuuspiirteen itsessäni, mutta ketään en ole murhannut.
pitäisi olla joku murhattu? Nyt meikäläinen menee ihan ulalle. :))
hjumor. Turha hakea lähestymiskieltoa.
vielä lähestymiskieltoo? Siihen ei sit taitais riittää koko suomen kattavaa. :)
kenenkään kohtelevan itseäni ylimielisesti tai alentuvasti, oikeassa elämässa kyllä olen joskus kohdannut tyyppejä jotka kohtelevat alentuvasti. Nämä tyypit ovat yleensä itseäni nuorempaa palvelualojen henkilöstöä. Paikallisessa tk:ssa on eräs nuori nainen jonka kurkkuun tekisi mieli käydä joka kerta kun hän sattuu olemaan tiskin takana, hän työskentelee vastaanotossa.
Tuskinpa olen niskanpäällä täällä palstalla, ainakaan omasta mielestäni. En koe tarvetta olla niskanpäällä, mieluumminkin juttelen tasavertaisesti, tai ainakin pyrin siihen. Mielipiteeni yritän saada ilmaistua siten että se olisi ymmärrettävässä muodossa. Kuinka hyvin siinä sitten olen onnistunut, senhän tietävät paremmin kanssakirjoittajat. Yleensä vastaan lähes kaikkiin avauksiin jos aikani sallii.
Miksi sinä nyt kuvittelit että kysymys olisi sinusta. Minulle olet ainakin vastaillut jos omat vastaukseni ovat olleet asiallisia.
En hae tällä avauksella ketään yksilöityä henkilöä vaan yleisesti tapahtuvaa ilmiötä. Tätä tapahtuu yhdellä jos toisellakin palstalla.
Enhän minä mitään mitään erityistä kuvitellut, miten ja mistä sait sellaisen käsityksen? Olisin todella kiinnostunut tietämään osatakseni seuraavalla kerralla vastata siten kuin odotetaan.
Omasta mielestäni vastasin vain avauksessa esitettyihin kysymyksiin, täysin neutraalisti. En edes kuvitellut että hakisit jotain tiettyä henkilöä avauksellasi.
Itse sanoit näin."Tuskinpa olen niskanpäällä täällä palstalla, ainakaan omasta mielestäni. En koe tarvetta olla niskanpäällä",
Miten minä koen tämän eri tulkinnaksi kuin sinä.
sinähän kysyt avauksessasi että koetko olevasi niskanpäällä....minä rehellisenä tyttönä vastailin miten koen asian. Ei siellä ole mitään rivien välissä, herranjestas sentään. On tämä nyt kummallista.
hedelmätön jos et itse huomannut mitä kirjoitit. Luin vastauksesi moneen kertaan ja aina tulin samaan johtopäätökseen.
En hae kanssasi riitaa taikka muutakaan erimielisyyttä, mutta nyt ajatuksemme menee ristiin. Joten antaapi olla.
hae riita, ihan kaikessa ystävyydessä vastasin mielenkiintoiseen avaukseesi. Mutta jos on todellakin näin, että saat vastauksistani useinkin erilaisen kuvan kuin mitä kirjoittamisellani tarkoitan, niin silloin emme ymmärrä toistemme kirjoituksia.
Tuollaiset seikat muuten saattavat jollakin tehdä sen, että välttelee määrätylle nikille vastaamista, ettei tulisi tuhria konflikteja.
valaiseva, mutta se ei nyt ole se mitä oikeasti näillä palstoilla tapahtuu.Yritän selventää mitä ajan takaa.
Olet uusi kirjoittaja= en viitsi ottaa kantaa
Olet haukkunut jonkun = en halua ottaa kantaa
Olet mielipiteiltäsi mitätön läpän heittäjä= en viitsi ottaa kantaa
Olen loukannut jotain kirjoittajaa ja pyytänyt anteeksi= et muka ole nähnyt sitä ja jatkat poikottia
Tässä nyt vain muutamia juttuja joihin törmää täälä eri keskustelupalstoilla.
keskustella kaikkien kanssa mutta hyvä jos jotkut keskustelee joidenkin kanssa. Mikä on ongelma?
tekijöillä on vain sellainen tapa että vastataan määrätyille ihmiselle ja jos sitten ei saadakkaan vastauksia heiltä, niin alennutaan vastailemaan niille ei toivotuillekkin, että saadaan lukijamäärät taikka vastaukset kasvamaan. Taikka keskustelua jatkumaan.
No niin nyt se minun aloitus sai oikean selityksen.
on täällä täysin vapaaehtoista. Samoin aloitusten teko ja kirjoittaminen muutenkin. Jos ei ole vastattavaa miksi vastata? Kyseessä ei ole mikään vastauskilpailu koita se ymmärtää
palstoilla tapahtuu, palstoillahan on niin valtavan erilaisia ihmisiä, erilaisilla temperamenteilla ja erilaisilla huumoreilla varustettuja kirjoittajia.
Lisäksi toiset kirjoittelevat enemmän, toiset vähemmän, jotkut valikoivat hyvinkin tarkkaan kenelle vastaavat.? Yleisempi valintakriteeri lienee kuitenkin aiheen mielenkiintoisuus? Minä saatan jättää vastaamatta joskus pelon vuoksi, en yksinkertaisesti uskalla vastata jollekin, tai johonkin aiheeseen vaikka haluaisinkin. Tällainen pelko on varmaan epävarmuutta omista kyvyistään ilmaista itseään.
Sen olen myös huomannut, että palsoilla jotkut ovat aivan hirvittävän pitkävihaisia, joskus näkee erimielisyyksiä joita kaivellaan vielä vuosienkin takaa uudelleen ja uudelleen esiin. Minulle viiden minuutin mököttäjälle sellainen on aika käsittämätönt
Mitä sinun ajanlaskusi mukaan tarkoittaa viiden minuutin mökötys?
edes yksi yhteinen tekijä, eli tuo mököttäminen ja sekin vain muutamiksi minuuteiksi. No niin annetaan muuten tämän aiheen olla ainakin täksi päiväksi, koska on muutakin hommaa minulla. :)
ja mietinkin viitsisinkö sinulle edes vastata.
etten ole pitkävihainen ihminen.
>>Tällainen pelko on varmaan epävarmuutta omista kyvyistään ilmaista itseään.
on varmaan useimmilla meillä kirjoittajilla.
Tätä foorumiahan pystyy lukemaan sujuvasti kaikki suomen kielen taitoiset. (Tulikohan tuo nyt oikein, kun pistin kaikki kolme sanaa erilleen.)
Kirjoitan joskus sellaisille palstoille, jotka ovat lähinnä omia harrastuksia ja joissa kuvittelen olevani jonkinlainen asiantuntija.
Mielestäni kuitenkin vaativampi on tällainen yleispalsta, jossa on niin monen alan taitajia, että oitis jää kiinni, jos rupeaa liikaa hehkuttelemaan.
Tänne ei minulla ole oikeasti paljon annettavaa, mutta tykkään kyllä joskus roikkua täällä.
ps. Tuo sinun kirjoitus on hyvä.
tuntojasi. Muistan hyvin vielä ajan kun olin itse uusi kirjoittaja. Vaikka siitä on jo kaksi vuotta aikaa, niin ensimmäisen oman avauksen tekeminen oli aikamoinen urakka ja muistan miten kädet hikoili ja sydän pamppaili kun painoin lähetä-painiketta. Kyllähän rohkeus kirjoittaa kasvaa aikaa myöten, mutta ainakin minulla on vieläkin välillä myös "tyrmätyksi" tulemisen pelko.
Kun oppii tietämään kenen kanssa on yleensä liian suuret näkemyserot ja toistensaymmärtämisen vaikeudet monissakin asioissa, niin sitä arkiintuu entistä enemmän kirjoittamaan sille nikille. Paradoksaalista kylläkin, juuri tämä nikki sitten usein kuitenkin hakeutuu ottamaan kantaa omiin kirjoituksiini, ainakin minulle on käynyt niin. Voi olla että joillakin voittamisen halu jopa mielipiteissä on kovin suuri.
Samoin, kun oppii tuntemaan kenen kanssa keskusteleminen on luontevaa ja aaltopituudet näyttävät löytävän toisensa, sellaisen nikin kanssa vaihtaa mielellään ajatuksia ja on tavallaan luottamus siihen että vaikka näkemyseroja olisikin, niin ne pysyvät asialinjoilla, jolloin vain asiat "riitelevät" mutta ihmiset eivät.
Meissä on niin monenlaista luonnetta, mutta niinhän se on muutoinkin "oikeassa elämässä", maailmaan mahtuu monenlaista sukankuluttajaa.
Lämpimästi haluan rohkaista sinua kirjoittelemaan kanssamme jatkossakin:)
ei paljoa kannata prassailla, muutamassa lauseessa ilmiantaa itsensä.
Aika ajoin minäkin käyn lueskelemassa, täällä on muutamia todella hyviä tyyppejä joilla on sana hallussa. Leikkimielistä sanailua, mutta monella myös todellista tietämystä jolla kikkailevatkin.
ps. kiitos arvioinnista, hyvä.
miten vaikea erilainen näkemys on hyväksyä, ja ryhdytään teilaamaan ihminen näkemyserojen vuoksi.
Hedelmällisin keskustelu synntyy eriävistä mielipiteistä, jos ihmisillä siihen on riittävää taitoa.
Kiitos rohkaisusta, kuten huomaat (jos huomaat) en kovinkaan usein täällä käy. Siinä mielessä antoisampi keskustelu on aika vaikeaa.
Mutta eihän sitä koskaan tiedä vaikka joskus innostuisi enemmälti.
ja keskustelut menevät eteenpäin ja kaikki tuovat asiaan jotain uutta tavalla tai toisella. Ylimielisyyttä en ole ainakaan tajunnut ellen sitä itse tuo mutten ole oikea henkilö arvostelemaan itseäni.
Joskus on käynyt mielessä toisten käsitykset minusta, juuri äskettäin selvisi parille että olenkin mies... hmm... innostun helposti aiheista ja lieneekö tuo syynä siihen.
Vastaan nimimerkistä riippumatta, rekkaamaton tai ei, jos kiinnostaa ja tuntuu että on jotain sanottavaa ko. aiheeseen.
olen "oikeassa" elämässä samanlainen. Näytteleminen ei kuulu valikoimaan koska en tarvitse sitä. Niinpä naiiviudessani ajattelen täälläkin olevien olevan oikeita ihmisiä.
Täällä toinen yhtä naivi, minäkin ajattelen nikit ihmisinä, tuntevina persoonina.
En vedä koskaan mitään roolia, paitsi silloin jos hupsitaan jotain. Kerran olin Kaffen virtuaalikylän kauppias tuolla kahvilassa, se oli hauskaa :)
että pidän yksityisyyteni huolimatta tuosta kirjoittamisen avoimmuudesta. Ja ketäpä oikeasti kiinnostaa henkilöityminen muuten kuin nimimerkin kautta. Joskus kyllä käy mielessä mitä kukakin osaa tehdä, auttamismielessä. Jollakin saattaa olla joku asia mistä haluaisi lisätietoa ja noilla eri alojen foorumeilla on aika paljon porukkaa jotka omasta mielestään tietävät paljon ja vastaukset ovat usein syvältä. Täällä taas tuohon puoleen ei ole tarvetta ja vastaukset saattaisivat olla hyödyllisempiä ja oikeellisempia. Tuli taas mieleen.
suojelen yksityisyyttäni, varovaisuus yksityisasioidensa kertoilemisessa on kyllä täällä paikallaan, vaikka toisaalta mielellään luontaista uteliaisuuttaan tyydyttääkseen haluaisikin tietää kanssakirjoittajista ehkä enemmän. Nimenomaan tuo ammatti olisi todella kiinnostava tietää, osahan on toki kertoillutkin omistaan. Toinen kiinnostava seikka olisi ikä. nimellä, asuinpaikalle ja siviilisäädyllä ei niinkään ole merkitystä. Mitäpä me palstalaiset toistemme nimillä tehtäisikään, nikki on hyvä nimi :)
monta ammattia, minäkin teen tätä nykyistä työtä ammatikseni vaikka se ei ole varsinanen ammattini :)
Niin, ikähän kai selviää - ainakin 50 palstalla kirjoittavat olemme noin samanikäisiä :) - ja loput selviää siitä uudesta horoskoopista, jos nimittäin sanoo sen uuden horisko merkkinsä. :)
No on tuossa uudessa horoskooppimallissa aika iso ikähaitari, ikä selviää noin tuhannen vuoden tarkkuudella.. :))
Se on totta että useimmilla on useampi ammatti, nin itsellänikin. Ensimmäinen opiskeltu ammatti ei aina olekaan se, joka lopulta kiinnostaa. Kun nuo opiskelupäätökset joutuu tekemään niin nuorena, ei välttämättä vielä osaa visioida tulevaa elämäänsä kovin pitkälle.
...ajatellakin ylimielisesti. Yleensä en siihen reagoi , olipa se täällä, tai muualla.
Voihan olla, että olen sillä tavoin yksinkertainen:-) Enkä edes huomaa koko asiaa.
Tietysti, jos joku laukoo minusta sellaisia "totuuksia" joita en mitenkään tunnista, niin jotain
niihin varmaankin haluan vastata. Sen sijaan noihin
tuntemattomiin heittoihin en jaksa/viitsi/halua reagoida.
En koe tarvetta olla niskanpäällä. Ajattelen mieluimmin, että jos jostain satun tietämään enemmän , niin jostain aivankin varmasti vähemmän.
Kekuskusteluissa on pyrkimykseni olla vuorovaikutteinen.
Jotka olette ottaneet osaa keskusteluun, mutta pieni tarkennus aloitukseeni.
Netti kirjoittelussa tarkoitin sitä että, kun joku on tehnyt aloituksen ja vastaat siihen, niin saatat huomata että sinun vastaukseesi ei kukaan vastaa, vaikka menisit muitten kirjoitusten väliin heittämään kommenttisi.
Odotat tunnin taikka toisen ja sitten vasta kun muu kirjoitus hiipuuu saattaa juku kuin armosta heittä sinulle mitään sanomattoman kommentin.
Tällä en tarkoita että täälä, vaan sitä tapahtuu palstalla kuin palstalla.
Joskus vain tuntuu että onko omat vastaukset niin mitäänsanomattomia ettei niihin kannata vastata. Eräät taas ovat niin pitkävihaisia että kuukausia sitten tapahtuneisiin asioihin ei anneta anteeksi vaikka on sitä pyytänytkin.
Nämä asiat vain tulevat aika ajoin mieleen eikä ne jätä rauhaan, siksi ajattelin kysellä.
aina täällä kirjuuttelen ja muitten mielipiteitä arvostan. Koskaan en siis ajattele olevani muita parempi, vaan annan kaikille tilaa ja toisille tilaa kukkia..tai siis mitä nuo nyt keksivätkin tehdä.
esimerkki juuri tällaisesta keskustelijasta.
Just, hää onki aina nöyränä.
Kaikille mielestäni olen vastaillut ja jos en ole voinut vastauksien samankaltaisuuksien takia, niin olen sentään kiittänyt osallistujia.