ISÄNMAALLINEN IHMINEN EI OLE VIERAAN VALLAN KÄTYRI NIINKUIN TAISTOLAISET OLIVAT NL:N KÄTYREITÄ 1970 JA 1980 LUVUILLA
ISÄNMAALLINEN IHMINEN PUOLUSTAA OMAA MAATAAN,EIKÄ TOIMI VIERAAN MAAN KÄSKYLÄISENÄ ,NIINKUIN TAISTOLAISET OLIVAT NEUVOSTOLIITON KÄSKYLÄISIÄ VAILLA OMAA ITSENÄISYYTTÄ.
Kommunistisen kumouksen valmistelu 1970-luvulla ei varmasti ollut Suomen edun mukaista.
Ja kommunistista Suomeahan taistolaiset kaikin keinoin tavoittelivat 1970-luvulla.
OLISI OLLUT SUOMELLE HIRVITTÄVÄ ONNNETTOMUUS ,JOS TAISTOLAISET OLISIVAT ONNISTUNEET SIINÄ MITÄ TAVOITTELIVAT 1970- LUVULLA ,ELI KOMMUNISTISTA NEUVOSTOLIITOLLE TÄYSIN ALISTETTUA SUOMEA ,JOLLA EI OLISI OLLUT VÄHÄÄKÄÄN ITSENÄISYYTTÄ
EU:TA EI VOI VERRATA NL:N ,KOSKA SUOMALAISTEN ENEMMISTÖ HALUSI VAPAAEHTOISESTI LIITTYÄ EU:HUN
NEUVOSTOLIITTOON SUOMALAISTEN ENEMMISTÖ EI OLE KOSKAAN HALUNNUT VAPAAEHTOISESTI LIITTYÄ
ISÄNMAALLINEN IHMINEN PUOLUSTAA OMAA MAATAAN,EIKÄ TOIMI VIERAAN MAAN KÄSKYLÄISENÄ ,NIINKUIN TAISTOLAISET OLIVAT NEUVOSTOLIITON KÄSKYLÄISIÄ VAILLA OMAA ITSENÄISYYTTÄ.
Kommunistisen kumouksen valmistelu 1970-luvulla ei varmasti ollut Suomen edun mukaista.
Ja kommunistista Suomeahan taistolaiset kaikin keinoin tavoittelivat 1970-luvulla.
OLISI OLLUT SUOMELLE HIRVITTÄVÄ ONNNETTOMUUS ,JOS TAISTOLAISET OLISIVAT ONNISTUNEET SIINÄ MITÄ TAVOITTELIVAT 1970- LUVULLA ,ELI KOMMUNISTISTA NEUVOSTOLIITOLLE TÄYSIN ALISTETTUA SUOMEA ,JOLLA EI OLISI OLLUT VÄHÄÄKÄÄN ITSENÄISYYTTÄ
EU:TA EI VOI VERRATA NL:N ,KOSKA SUOMALAISTEN ENEMMISTÖ HALUSI VAPAAEHTOISESTI LIITTYÄ EU:HUN
NEUVOSTOLIITTOON SUOMALAISTEN ENEMMISTÖ EI OLE KOSKAAN HALUNNUT VAPAAEHTOISESTI LIITTYÄ
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiintoisaa on myös tutkailla esim. 70-lukulaisia lehtiä. Sieltä sitä löytyy raivoamista että miten pitää tämä ja tuo ihmisryhmä eliminoida. Ja ihan lopullisella tavalla. Vasemmistonatsit olivat sitä mieltä että maailma muuttuu paremmaksi kun tapetaan kaikki jotka eri mieltä ovat. Suon toki heille oikeuden olla noin sairaita, mutta kuvottavaa on se että tällaista on tuettu ja että näillä rikollisilla on valtion virat.
vaikkapa tätä tässä edessäsi. Yhä vaan löytyy näitä yhden totuuden sananjulistajia, joilla on tappamisen meininki päällä. Melkoisia mielipidehäirikköjä tällaisilla palstoilla muuten, heidän järjettömässä esiintymisessään on se paha puoli, että sen seurauksena saamme todennäköisesti näitä nettikeskusteluja rajoittavan sananvapauslainsäädännön. Kun nämä saarnamiehet eivät itse pysty asettamaan rajoja itselleen, kai se täytyy lainsäätäjän taholta asettaa.
Ja se laki muuten on sitten demokraattisesti säädetty, ja edustaa isänmaallisen enemmistön kantaa näihin äärioikeistolaisiin totuudentorviin nähden.
vaikkapa tätä tässä edessäsi. Yhä vaan löytyy näitä yhden totuuden sananjulistajia, joilla on tappamisen meininki päällä. Melkoisia mielipidehäirikköjä tällaisilla palstoilla muuten, heidän järjettömässä esiintymisessään on se paha puoli, että sen seurauksena saamme todennäköisesti näitä nettikeskusteluja rajoittavan sananvapauslainsäädännön. Kun nämä saarnamiehet eivät itse pysty asettamaan rajoja itselleen, kai se täytyy lainsäätäjän taholta asettaa.
Ja se laki muuten on sitten demokraattisesti säädetty, ja edustaa isänmaallisen enemmistön kantaa näihin äärioikeistolaisiin totuudentorviin nähden.
Pitää oikein kahteen otteeseen postata. Ota nyt hyvä ihminen iisimmin. Ja jokainen muuten saa olla stallareista juuri sitä mieltä kun haluaa ja tuoda myös tuon mielipiteen julki. Aivan turha kuvitella, että joku yksittäinen keskustelu toisi sensuurin, kyllä sitä on vatvottu jo pitkän aikaa.
aika rajusti. Ei näissä jutuissa minulle ole mitään mikä jaksaisi kaikenkokenutta tunnevärkkiä enää liikauttaa. Lähinnä tässä aikaa tappaakseni. Sellainen tappaja minä olen.
Tämä kone muuten ei suostu lähettämään tuota tekstiä ensimmäisellä yrittämällä. Jokin aikakytkentä tulee väliin. Niinpä palasin luukulle ja lähetin uudelleen. Kuten huomaat kellonajoista, välillä meni puoli tuntia muissa hommissa. En ole hädissäni.
"Ja jokainen muuten saa olla stallareista juuri sitä mieltä kun haluaa ja tuoda myös tuon mielipiteen julki."
Kunhan tuostakin tietäisi mitä se pitää sisällään. En minä ole tällä palstalla toistaiseksi törmännyt yhteenkään "stallarin" kirjoitukseen. Näitä suureen ääneen heitä nimitteleviä kyllä on - olisikohan nyt viime aikoina ollut noin neljäsosa otsikoista. Huonoa on se että tämä vähämielinen jääräpäinen mättö tekee koko keskustelupalstan yksitoikkoiseksi. Mitä ihmettä tällainen "mielipiteen tuominen julki" muka on? Pelkkää hölmöyttä.
Ja mitä siihen sensuuriin tulee, kyllä se vaan on niin että kun jossakin oikein leimallisesti hulluus kukoistaa, niin siinä se järkevämpi aines sitten suttaantuu ohessa. Jokin yksittäinen keskustelu ei ehkä yksinään tuo sensuuria, mutta kun tätä on maailmassa muutenkin nykyään ihan yltäkyllin. Eikä sillä näy olevan sen enempää tolkun määrää kuin mitään päämäärää. Se ei lopu mihinkään, ei kehity mihinkään, ei siihen edes viitsi vastata kuin kehittelemällä uusia ärsyttämisen kikkoja poloisen pukerrettavaksi -- mihin tätä keskustelua muka tarvitaan?
Palstan ylläpidon pitäisi puuttua noihin toistoihin ja karsia niitä kovalla kädellä. Paitsi että esitettyjen mielipiteiden painoarvo näin nousisi, yleisilme palstalla piristyisi. Nythän täällä ollaan tämän yhden häirikön ansiosta pahasti pakkasen puolella. Tilanne on vähän samanlainen kuin aikoinaan ydinvoimapalstalla, jossa muuan nimimerkki Markus työnsi jokaiseen väliin omaa (varmasti oikeaksi uskomaansa) propagandaa niin että palstalta vähitellen häipyivät kaikki kirjoittajat.
täällä kommunisteja on. Ja kaikilla muillakin palstoilla. Tunnen jopa kommunistin, jolla on lemmikkieläin. Mutta ei kai kukaan normaalijärkinen kommunisti osallistu näiden älykääpiöiden keskusteluihin. Tämä nyt poikkeuksena, joka koetteli säännön, joka siis olikin huono.
onnettomuus.
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/elanto.htm
Kun taistelet kauan pahoja vastaan varokkin,ettet tule heidän kaltaisekseen.
Jos tuollaiset henkilöt ovat "isänmaallisia" niin ei kiitos minulle.
Minä en jaa muita ihmisiä susiin ja lampaisiin ja vaadi kaikkia muita joko omaksumaan saman jaon tai sitten suostumaan nurkan takana ammuttavaksi.
Sodan aikana toimineiden etsivän urkkijoiden raportit tavallisista suomalaisista ovat karmeaa luettavaa. Silloin tosiaan riitti, että oli kaljapäissään puhunut sekavia jossain - siitä lähti ilmianto. Ajatelkaa, jos sota olisi voitettu ja näiden "isänmaallisten" urkkijoiden raporttien perusteella olisi suoritettu lopullinen puhdistus omien joukossa: tuo tehtaantyöläinen oli moittinut kavereilleen Hitleriä, tuo taloneukko oli epäillyt sotamenestystä...
Kyllä näillä ilmiantajatyypeillä täytyi olla jotain löysää päässään ihan alunpitäen.
Mutta se asenne oli ihan sama kuin tämän palstan häiriköllä: jos ei minua miellytä, tuomitsen ihan ehdoitta ja siitä ei armoa tipu. Jos et ole samaa mieltä, siis puolellani, olet minua ja "meitä" vastaan. Minä määräät rajat ja vihellän pilliin, sinä tanssit tai et ole "isänmaallinen".
Sairasta. Sairasta silloin. Sairasta nyt.
Oli meilläkin valmis lista härkävaunuissa Siperiaan vietävistä. Se oli Virolaista huomattavasti kattavampi. Suojeluskuntalaiset olisi tapettu heti ja loput kyyditty suola-tai uraanitehtaille.
Oli meilläkin valmis lista härkävaunuissa Siperiaan vietävistä. Ihan kotimaista tekoa. Se oli Virolaista huomattavasti kattavampi. Suojeluskuntalaiset olisi tapettu heti ja loput kyyditty suola-tai uraanikaivoksille.
teille lupasi siitä hyvästä että saisi jäädä siperiankyydistänne?
Hänhän oli ilmeisesti varmistanut selustansa joka suuntaan ja hänen koskemattomuutensa hävityn sodan jälkeen oli kuin piste i:in päälle. Siinä näyttäytyi sodan keskeisin elementti: suunnaton tekopyhyys.