Kukaan ei kerran kysynyt sinulta, haluatko syntyä tähän maailmaan. Mutta kerran tänne tulit, niin eipä sinulta kysytä monia muitakaan asioita.
Sinun oli pakko totella vanhempiasi tms. ihmisiä jotka vastasivat kasvatuksestasi. Ellet totellut, siitä seurasi erinäisiä toimenpiteitä ja rangaistuksia.
Sinun oli pakko mennä kouluun, totella sielläkin auktoriteetteja, alistua kurinpitoon. Jos oli huono tuuri, jouduit alistumaan koulukiusattavaksi. Kysyikö kukaan, halusitko kaikkea tätä?
Jossakin vaiheessa sinun oli pakko astua työelämään, kaikkiin sen mukanaan tuomiin valta-asetelmiin, klikkeihin, kieroiluihin, selkäänpuukottamisiin. Saatat olla jo vanha, mutta töissä on sinniteltävä, jaksoitpa tai et, ja kukaan ei varsinkaan kysy, mitä sinä haluaisit! Eläkkeelle ei päästetä ennen kuin pää kainalossa kuljet.
Ehkä ahdistus kaikkiin elämäsi pakkoihin ajoi sinut sisään seurakunnan ovista. - Joko löysit vapauden? Ehkä. Ja kuitenkin tuli monta lisäpakkoa kylkiäisinä.
Saadaksesi kerran asua taivaassa kuoltuasi, sinun on pakko ottaa Jeesus vapahtajaksesi. "Vapaaehtoisesti" saat tämän valinnan tehdä, sinulla on kaksi vaihtoehtoa, valitse niistä! (Kukaan ei pakota) (?)
Ollaksesi kunnon uskovainen, sinun on pakko hyljätä syntielämä. Taivaaseen ei voi mikään synti päästä.
Elämä voi joskus olla todella vaikeaa, raskasta, masentavaa. Elämänhalu voi mennä, on vain kuolemankaipuu. Mutta sinun on pakko elää. Viimeiseen hengenvetoon asti lääketieteen keinoin ja rukousryhmän esirukousten keinoin sinut pidetään hengissä.
Eräs opettajani sanoi kerran, ettei ole mitään muuta pakkoa kuin pakko kuolla. - Mutta eihän tuo ole totta!
Tässä oli vain joitakin pakkoja, lisää kyllä löytyy...
Sinun oli pakko totella vanhempiasi tms. ihmisiä jotka vastasivat kasvatuksestasi. Ellet totellut, siitä seurasi erinäisiä toimenpiteitä ja rangaistuksia.
Sinun oli pakko mennä kouluun, totella sielläkin auktoriteetteja, alistua kurinpitoon. Jos oli huono tuuri, jouduit alistumaan koulukiusattavaksi. Kysyikö kukaan, halusitko kaikkea tätä?
Jossakin vaiheessa sinun oli pakko astua työelämään, kaikkiin sen mukanaan tuomiin valta-asetelmiin, klikkeihin, kieroiluihin, selkäänpuukottamisiin. Saatat olla jo vanha, mutta töissä on sinniteltävä, jaksoitpa tai et, ja kukaan ei varsinkaan kysy, mitä sinä haluaisit! Eläkkeelle ei päästetä ennen kuin pää kainalossa kuljet.
Ehkä ahdistus kaikkiin elämäsi pakkoihin ajoi sinut sisään seurakunnan ovista. - Joko löysit vapauden? Ehkä. Ja kuitenkin tuli monta lisäpakkoa kylkiäisinä.
Saadaksesi kerran asua taivaassa kuoltuasi, sinun on pakko ottaa Jeesus vapahtajaksesi. "Vapaaehtoisesti" saat tämän valinnan tehdä, sinulla on kaksi vaihtoehtoa, valitse niistä! (Kukaan ei pakota) (?)
Ollaksesi kunnon uskovainen, sinun on pakko hyljätä syntielämä. Taivaaseen ei voi mikään synti päästä.
Elämä voi joskus olla todella vaikeaa, raskasta, masentavaa. Elämänhalu voi mennä, on vain kuolemankaipuu. Mutta sinun on pakko elää. Viimeiseen hengenvetoon asti lääketieteen keinoin ja rukousryhmän esirukousten keinoin sinut pidetään hengissä.
Eräs opettajani sanoi kerran, ettei ole mitään muuta pakkoa kuin pakko kuolla. - Mutta eihän tuo ole totta!
Tässä oli vain joitakin pakkoja, lisää kyllä löytyy...
Vastaukset 49
Vanhimmat
valittaa. Lueppas vaikka Mooseksen kirja.
Kaikki viisi Mooseksen kirjaako? Aika pitkä läksy...
Onko se valitusta jos toteaa asiat sellaisina kuin ne ovat? Vai pystytkö itse joka elämäntilanteessa laulamaan "hallelujaa, kiitos Jeesus"! Kiitätkö joka tilassa? Oletko aina iloinen?
Voihan asioita tietysti katsoa siltäkin kannalta, että saan tehdä sitä ja tätä ja onhan se paljolti näinkin, mutta kyllä noita pakkojakin jokaisen elämässä paljon on.
, mitä pahaa siinä on?
Ja onko se valitusta jos toteaa asiat sellasina kuin ne ovat...kyselit. Mutta totta siis on että Israel valitti erämaassa, eikä siksi päässyt luvattuun maahan. Se on yksi sellainen todettava tosiasia. Onko se sinusta ikävää?
Miksi et, arvoisa auktoriteetti, vastannut kysymyksiini: laulatko aina joka elämäntilanteessasi "hallelujaa, kiitos Jeesus" ja oletko aina iloinen! - Raamattuhan näin kehoittaa. (käskee).
En kai minä sanonut että siinä sinänsä olisi jotain pahaa tai ikävää?
Jos siis asenteeni on arvosteleva, niin siitä rangaistaan - näin ymmärsin...
Miksi en saisi kirjoittaa niin kuin kirjoitan? Eihän se ole sinun syytäsi jos kirjoitan mitä kirjoitan ja itsehän omista sanoistani vastaan myös viimeisellä tuomiolla.
..että kohtaa uskovaisen, joka haluaa saada kaiken. Sellainen puhuu yleensä vain itsestään eikä muuta salli.
sellainen tietää ennakkoluulomme ja käyttää näitä hyväkseen."astu esiin sopivalla ja sopimattomalla hetkellä", sanoo Sana.
En nyt haluaisi kauheesti saivarrella mutta sinä tunnut ottaneen saman kannan maailman kanssa mitä tulee uskonasioihin. Varmuuden vuoksi, ethän tahdo joutua joutua vainotuksi.
Kuitenkin raamatussa on sanottu että JOKAINEN uskova joutuu sitä Jeesuksen lailla kestämään.
Ymmärrätkö sinä tämän?
Vai oletko sinäkin sellainen kristitty, joka muistaa Jeesuksen vain ja ainoastaan silloin kun joudut jostain syytetyn penkille?
Koska Hän on kaiken sinulle anteeksi antanut, niin muiden on syytä pitää sinua täydellisenä.
Joopa joo...vaikka Hän ei sinun virheitä muistaisikaan...ilkeitä sanojasi...ja tilinteon hetki olisi sinulle siellä lyhyt...niin täällä maan päällä voit joutua huonon kohtelun kohteeksi, jopa sinäkin.
Se on vaan pakko kestää. Oikeassa olet. Pakko mikä pakko.
En nyt oikein ymmärtänyt mitä yritit sanoa, mutta ei liene pakko ymmärtää?
>>>Varmuuden vuoksi, ethän tahdo joutua joutua vainotuksi.
Kuitenkin raamatussa on sanottu että JOKAINEN uskova joutuu sitä Jeesuksen lailla kestämään.
Ymmärrätkö sinä tämän? >>>>
Kirjoituksessani oli enimmäkseen paljon muunlaisista hankaluuksista kuin Jeesuksen vuoksi vainotuksi tulemisesta. On myös toisenlaista vainoa, omien tyhmien tekojen vuoksi vainotuksi tulemista, jota ei pidä sekoittaa Jeesuksen vuoksi vainotuksi joutumiseen. Mutta tiesithän sinä tämän? Aivan kaikenlaisiin vainoihin ei ehkä olekaan pakko alistua (jos vähän ajattelee mitä sanoo ja tekee)
>>>>Koska Hän on kaiken sinulle anteeksi antanut, niin muiden on syytä pitää sinua täydellisenä.
ylimielinen ja pilkallinen.
Ja sinulla on vain minun osakseni varattu syytöksiä: siis asetut yläpuolelleni ja tuomarikseni! Jumala ei varmaankaan arvioi kumpi meistä on syntisempi: olemme molemmat syntisiä.
Ei tästä kauan oo ku mulle tuo samanmoinen ilmoitus annettiin, ku minä en kaikkia tansijoita ja tyylejä raamatulliseksi kehunu.
sulla on niin ihmeellisiä asioita mielessäsi. Mä vaan vastasin kerran kysyttiin.
Mitä mieltä olet tuosta aloituskirjoituksestani?
Onko syntiä ajatella noin kuin kirjoitin? Joku muistuttaa minua siitä etteivät napisijat päässeet luvattuun maahan. Miksi Jumala sitten kasvatti Joonan iloksi risiinikasvin? Joonahan kapinoi Jumalaa vastaan ja kieltäytyi tottelemasta ennen kuin Jumala pakotti hänet...
Toiselle ihmiselle nöyryys ja totteleminen ovat helpompia kuin toiselle. Miksi Jumala sitten tekee toisista ihmisistä itsepäisiä ja kapinallisia? Voisihan hän tehdä kaikista kilttejä jos haluaisi?
Eihän se Jumala noita sinun kirjoituksiasi kirjoittanut vaan sinä itse! :D
mä vaan siteerasin Raamattua. Ja mun mielestä mä siteerasin sitä hyvin.Eikö se olekkaan Jumalan Sanaa?
Minä oon ajatellu, et synnin seurausta se kapinallisuuskin on, kun alkuun ei tartenu täydellisyydessä mistään kapinoida (paratiisi).
Eiköhän tuon Jumalan kansan vaellus muunkin takia pidentynyt, kuin uppiniskaisuuden vuoksi.
Vai jos kaikki synti lasketaan tuon saman uppiniskaisuuden piikkiin, nii sithän se on ok.
Jumala vei myös oman kansansa erämäähan taivuteltavaksi, mut ei sentään katkaissu ja eiköhän tämä erämaan käsittely silloin tällöin meillekin vastaan tule, syitä voimme itsekukin miettiä miksi välillä on pilvistä.
>>>>sun asenne on
Kirjoittanut: jostain syystä 23.9.2006 klo 20.4
ylimielinen ja pilkallinen.>>>>
Kysyisin Arvoisalta tuomarilta, että onko tuo yllä oleva Jumalan Sanaa, kun sitä kerran vain siteerasit? Kertoisitko missä kohden Raamattua Jumala yllä mainitun sanoo?
Olen kuullut sellaista opetusta, että Jumala kyllä kestää meidän kapinointimme ja epäilymme - niin, mitäpä Jumala ei kestäisi. Onhan se tietysti eri asia kun sitten ajattelee sitä mitä ihminen kestää?
Itse uskon että Jumala mieluummin kuulee rehellistä kapinointia kuin valheellista ylistystä, jos sydän salassa kuitenkin kapinoi. Paras ratkaisu tietysti on, jos ei kapinoi rehellisesti eikä epärehellisesti. Vaan kuka meistä onkaan täydellinen ja synnitön, astukoon esiin!
>>Pakko olla hyvä uskovainen.>>
Tuo lienee aika yleinen pakkoajatus uskovien keskuudessa, mutta oman pään sisällä. Jumala ei vaadi mitään, ei yhtään mitään. Usko Jeesukseen riittää. Sielunvihollinen pakottaa ja taakoittaa ihmistä lisäten pakkoja, kuten myös ymmärtämättömät kanssamatkaajat.
Oi mikä autuus on hetkinä kun todella tajuaa Jumalan armon ja pääsee lepoon Kristuksessa. Hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa.
"Pakko olla hyvä uskovainen" - mitä se sitten itsekullekin merkitsee, varmasti aika erilaisia asioita...
Tuossa aloituksessa esitin eräänlaisen irvikuvan siitä, kun kapinoiva ja masentunut mieli pääsee piehtaroimaan itsesäälissä ja kapinassa auktoriteetteja vastaan. Saattoipa siellä olla joku hyvin tuttukin ajatusmalli itsekullekin...
Niin, onko meillä sitten valinnanvaraa, valinnan vapaushan jonkinlainen on ainakin tuossa pelastusasiassa, ei kenenkään sielua väkisin pelasteta. Mutta nuo monet muut asiat, samat uskoville ja uskomattomille, vaativat alistumista jonkun määrättäväksi. Sanonta sanoo: "Järjestys se olla pittää vaekka vähän huonompikin".
-JOS EI TAHO:-)
elämään, mutta onneksi Jeesus on voimana arkipäivässäkin.
Kirjoitat aivan oikein, täällä on kahleita ja jos niitä rikkoo, joutuu syytettyjen penkkiin. Ihminen on orja, kunnes orjuudesta vapautuu.
Itse en edes kestäisi kaikkia niitä orjuuden muotoja, mihin meitä alistetaan, jos en olisi niin täysin Jeesuksessa, että Häneltä saan kaikkeen voiman.
Herra on kyllä monet kahleet jo kohdaltani katkonut, antanut työnkin, jossa saan olla täysin vapaa ja silti saan sen kautta erityisen hyvän elannon.
Toivon sinulle jaksamista ja uskon, että Jeesus on kanssasi niin, että saat tuntea sen, että mitä meiltä vaaditaankin, siihen voima annetaan.
Miten menee se hengellinen laulu, että: "niin on voimani, kuin on päiväni."
Siunausta sinulle ja oikein iloista ja valoista mieltä ja hyvä yhteys Jeesukseen, siitä saat kaiken.
Kiitos sinulle ystävällisistä sanoistasi. Tuo mitä kirjoitin oli kyllä tavallaan totta, tavallaan kärjistettyä asiaa. Nuo kirjoittamani asiat voi kääntää myös muotoon "minä saan"tai "minulla on mahdollisuus", jos se nyt hiukan tuota pakkoasetelmaa lieventää, menneekö peräti itsepetokseksi?
Uskon että moni ihminen inhoaa pakottamista, alistamista. Jos evankeliumin tuo sillä tavoin esille, kukapa siihen pakon edessä haluaa alistua vaikka hyvästä asiasta onkin kyse - pakottamalla voi pilata täydellisesti monet hyvää tarkoittavat asiat.
Siunausta jokaiselle joka sen haluaa vastaanottaa, ei ole pakko. :)
-muuta kuin Kristuyksen orjia tai Pirun orjia ?
Piru aivan varmasti haluaa meidät orjikseen, mutta en muista että Jeesus olisi koskaan sanonut seuraajiaan orjikseen, ystävikseen Hän kyllä heitä sanoi. Ystävä ei voi olla orja. Jeesus ei meitä ruoski eikä lyö, mutta piru varmaan mielihyvin meitä rökittää.
vielä sotkea muutenkin heikkoja lähtöasetelmiasi ja hitauttasi mielikuvitusjeesuksellakin?
Eikö päihteetön elämä, vähäosaisellekin, olisi hyväksi?
osallistua tähän keskusteluun, vaikka Nassella ei nyt, kuten ennenkään, ole mitään annettavaa tähän keskusteluun. Onko Nassen pakko olla nassemainen, käyttäytyä nassemaisesti, eikö Nasse saa koskaan olla tavallinen ihminen vaan joutuu pakosta ikuisesti olemaan ilkeä Nasse?
odotin ihan että olisit kysynyt tulenko pitämään sinua kädestä ja menemmekö yhdessä seuraavaan lahkosi kokoukseen.
*huokaisee pettyneenä
Varsinaiseen _asiaan- (pun intended):
"vaikka Nassella ei nyt, kuten ennenkään, ole mitään annettavaa tähän keskusteluun."
Jeps, pyrin pitäytymään samassa linjassa avauksen kanssa.
Ja toisaalta, pyyteettömästi vastauksellani annoin sinulle mahdollisuuden vastata, kuten tälläkin viestillä. Näin thread saa paljon keskustelua aikaiseksi, keskustelua josta vain 60% on kirjoitettu suniksen toimesta.
>>>>>voi ei
Kirjoittanut: Nas.se 24.9.2006 klo 15.42
odotin ihan että olisit kysynyt tulenko pitämään sinua kädestä ja menemmekö yhdessä seuraavaan lahkosi kokoukseen.
*huokaisee pettyneenä>>>>>
Kuulehan Nasse, en koskaan ole sanonut että sinun on pakko lähteä helluntailaisten kokoukseen, olen ihan nätisti pyytänyt! :D
"Kuulehan Nasse, en koskaan ole sanonut että sinun on pakko lähteä helluntailaisten kokoukseen, olen ihan nätisti pyytänyt! :D"
Et olekaan.
Pata jumissa? Liikaa Geetä?
Soimaako pata kattilaa? :P
Joko muuten päätit, Saalemiin, Siioniin vai Lähetysseurakuntaan? :)
niin ne sanoo, mutta älä sinä rupea selkäänpuukottajaksi. Se ei sovi uskovalle valtiaalle.
Vai uskovalle valtiaalle? Milloin minusta on valtias tullut? :D
siihen sävyyn, että sinulla on sellaista positiivista valta-asetelmaa elämässäsi, etkä ikäänkuin voi sille mitään, että joudut käyttämään valtaa. Olet pakosta valtias ja olet ilmeisesti sekaantunut sen seurauksena jonkinlaiseen juonitteluun. Olenko oikeassa?
No enpä sanoisi että käyttelen valtaa. Toki siinä määrin jos joku yrittää tulla minua nujertamaan, niin saa asiaankuuluvan palautteen. En pidä komentamisesta, enkä siitä että minua komennellaan. Mielestäni useimmat asiat voi hoitaa jollakin paremmalla tavalla.
Tuon aloitustekstin kirjoitin tarkoituksella kärjistetysti. Jostakin masentuneesta ja alistetusta ihmisestä varmasti tuntuu siltä kuin kirjoitin. Kerrotaanhan siitä miten optimisti ja pessimisti molemmat näkevät puolillaan olevan vesilasin ja toisen mielestä lasi on puoliksi tyhjä, toisen mielestä lasi on puoliksi täynnä.
Olet vahva ihminen ja sinun pitää pysyä sellaisena. Olen iloinen, että et alistu sortajain ikeeseen, vai miten se nyt meni...
Minäkin vihaan komentamista, paitsi silloin jos itse komennan. Pomot Suomessa ovat karkeita ja pikkusieluisia pikkuhitlereitä. Eihän sellaisia jaksa katella eikä kuunnella. Erityisen ilkeitä ne on mulle silloin kun ne on mua lyhyempiä. Se todella masentaa mua, vaikka monet luulee että se on pilkallisuutta.
Onhan niillä lyhyillä pomoilla paljon harmia kun joutuu kääntämään monta senttiä housunpuntteja että ei sotkeudu housunlahkeisiin. Eikös nykyään kaikki vaatteet jo suunnitella sellaisille pitkille hujopeille ja hongankolistajille?
Auttaisiko asiaa jos lyhyen pomon kanssa juttusilla ollessasi kumartuisit hänen tasolleen (vai vaatiiko se kyykkyyn menoa?)
Itse olen joskus kokenut vihamielisyyttä sellaiselta pomo/työtoverilta joka oli erittäin paljon lihavampi kuin minä. Minusta ainakin tuntui että tuolla ulkoisella olemuksella oli syynsä hänen käyttäytymiseensä.
jos he kokevat riittämättömyyttä alaisiansa kohtaan. Kyllä elämä on kovaa. Onhan todistettu, että ulkonäkö vaikuttaa kaikkeen.
Alemmuudentunne on kaikkein viheliäisin asia maan päällä. Olisiko olemassa kaikenmaailman kommunismeja ja muita ismejä ilman kateutta ja alemmuudetunnetta?
Olen itse 188 cm pitkä, eli meille miehille niin tärkeässä pituudessa minulle ei pärjää kovinkaan iso osa vanhemmista ihmisistä ja nuoremmistakaan ei kovin moni peittoa meikäläistä. Siinä onkin sitten taiteilemista niiden kanssa, joilla on komplekseja pituuden suhteen. Vielä kun sain päähäni ruveta käymään punttisalilla, niin niin...kanssakäyminen ei aina ole mutkatonta. Pärjäsin kaikkien kanssa loistavasti nuorempana ja samat kyvyt minulla kaiketi on vieläkin. Harmi, että aikuisten maailmassa lainalaisuudet ovat kovempia kuin uorten ja sitä tulee itsekin pikkaisen pisupäiseksi (anteeksi tämä ilmaisu) kun kohtaa vihaa ja kateutta tarpeeksi...
Ihmisiähän ne pomotkin ovat...Oma pomo välttelee ja lymyää kun on kiusallisista asioista kyse. Ei kai saisi koskaan mitään kiusallista kysyäkään, mutta kun työt pitäisi tehdä ja saada informaatiota, voi voi!
Itse olen vähän yli 160 cm pitkä, joten en voi pituudellani pelotella pomoa tai muitakaan työtovereita. Olisikohan kunnioitukseni toisenlainen työpaikalla, jos olisi yli 180 cm pituinen sumopainijaa muistuttava järkäle? Koska tiedän tämän painoasian monia kiinnostavan, niin mainitsen että olen jotakuinkin normaalipainoinen.
elämä on tällästä, ei voi mitään.Tässä sitten koitetaan keksiä kuinka tästä selvittäisiin ja jaksettaisin itseämme ja toisiamme tää elämä.
Elettäväksi tämä kuitenkin on tarkoitettu ja näissä puitteissa sen tulee tapahtua.Hyvä olisi löytää jostakin ilo ja tarkoitus,jotta elämä olisi muutakin kuin sitä pakkoa.
voimme itseasiassa vain unelmoida vapaasta tahdostamme, oikeasti meillä ei paljon vaihtoehtoja edes ole...ja mitä se sitten olisi - vapaus se vasta vankila saattaisi ollakin?
..ehkä oikea vapaus on jossakin pakon sisällä tai jotain
vapaus on sitä paitsi hyvin pelottavaa, ja siihen liittyy oleellisesti vastuu..kun ihminen on vapaa pakoista,silloin kaikki valinnat ovat hänen ja hänen on ne itselleen perusteltava ja kenties myös muille - silloin hän paljastaa itsestään paljon ---- saattaa olla helpompaa olla kuitenkin pakkojen vanki, silloin valintoja ei tarvitse perustella omilla tarpeillaan tai tunteillaan vaan saa olla vastuusta vapaana
>>>>vapaus on sitä paitsi hyvin pelottavaa, ja siihen liittyy oleellisesti vastuu..kun ihminen on vapaa pakoista,silloin kaikki valinnat ovat hänen ja hänen on ne itselleen perusteltava ja kenties myös muille - silloin hän paljastaa itsestään paljon ---- saattaa olla helpompaa olla kuitenkin pakkojen vanki, silloin valintoja ei tarvitse perustella omilla tarpeillaan tai tunteillaan vaan saa olla vastuusta vapaana
olemalla mielummin käskettävä kun päättäisi itse
uskovissa se välistä näkyy sellaisena,että odotetaan jotain merkkiä Jumalalta joka ratkaisisi valinnan ---- en kuitenkaan usko,että niin on tarkoitus.Jos nimittäin on mahdollisuus valita, niin kyllä ihmisen on silloin ihan itse otettava vastuu ja valittava meni sitten syteen tai saveen.Vasta silloin ollaan armon varassa kun ihminen luottaa Pelastajaansa niin paljon,että uskaltaa tehdä myös omia ratkaisuja...uskaltaa ottaa väärän valinnan riskin
näkyvänä oleminen,haluavana,tuntevana,erehtyväisenä ihmisenä voi olla joskus hyvin pelottavaa - moni meistä haluaa mielummin olla näkymätön
On hyvin monenlaisia asioita joita joutuu ratkaisemaan. Silloin on vielä helpompaa tehdä ratkaisu, jos tuo asia ja sen seuraukset koskettavat vain omaa elämääni. Mutta jos kysymyksessä on monien muiden ihmisten elämään ja tulevaisuuteen koskeva päätös, on ratkaisun tekeminen vaikeampaa. Aiheellista rukoilla viisautta ja johdatusta Jumalalta. Jumalahan ei kuitenkaan ratkaise puolestamme, vaikka joskus voi antaa rauhan joissakin asioissa jota moni odottaa jonkinlaisena suunnan näyttäjänä. Kuitenkaan aina Jumala ei tällaista rauhan tunnetta anna, ihminen joutuu itse tekemään päätökset.
huomioida vaikutukset muihin ihmisiin..silloin kun asia koskee vain itseä,päätökset ovat usein helpompia
päätöksiä voi tehdä joko sen vuoksi tai siitä huolimatta mitä muut ajattelevat..tai millaisia vaikutuksia asialla on muihin ihmisiin
Jumala voi joka tapauksessa muuttaa ihmisen erehdykset siunaukseksi
>>>Jumala voi joka tapauksessa muuttaa ihmisen erehdykset siunaukseksi
kyllä Hän meidän rukouksemme kuulee ja taatusti ohjaa, minä luulen että ainakin itse olen usein liian sokea näkemään sitä mitä Hän tahtoo sanoa.Katson asiaa vain omasta suppeasta näkökulmastani.On monia erehdyksiä,jotka olisin halunnut joskus korjata, mutta jotka olen sittemmin oppinut ymmärtämään osana omaa elämääni ja jopa oppinut olemaan niistä ylpeä.
Kun opettelee anteeksiantoa itselleen voi oppia antamaan anteeksi myös lähimmäisillemme.
Jumala sallii erehdyksiä,koska ensinnäkin niin ymmärrämme paremmin miten riippuvaisia olemme armosta...ja ymmärrämme olevamme ihmisiä..jos olisimme täydellisiä,emme tarvitsisi enää Häntä-vaan olisimme jumalia - (ja minkälaisia jumalia!! )Sitä paitsi Jumalaa ei kiinnosta se mistä olemme tulossa vaan se minne menossa.
on siitä, että mikään ei ole pakko, mutta kaikki on ehdollista.Vapaus on vain siellä missä on Jumalan Henki, vapauden luoja, sitä joutuu tässä kuoleman varjon laaksossa kokemaan kyllä muunlaista jöötiä ihan liiaksi asti.
Niin, Jumalahan ei pakota, kuitenkin on ihmiselle hyväksi ratkaista asiat siihen tapaan kuin Jumalan Sana kyseisessä asiassa opettaa. Onhan sitten monia asioita joista Raamatussa ei mainita, eikä kaikista asioista uskovaisetkaan julkisesti mielellään puhu. Terveen järjen käyttö on suositeltavaa.
yliluonnolliseen käsitteeseen jumalaan eikä sinua kukaan pakota elämään, nimittäin jos asiat noin pakottavina koet.
Uskonasioissa on monet ahdistuneet ja seonneet.
Olisikohan edes mahdollista pakottaa uskomaan jos toinen ei haluaisi uskoa? En ole koskaan kokenut että minua kukaan olisi pakottanut uskomaan Jumalaan, kyllä minä olen aina uskonut Jumalaan, niin kauan kuin muistan.