Pohjois-Korea

Miksi jenkit ei hyökkää pohjois- Koreaan kun ne on jo Afganistanissa ja menossa kovaa vaihtia Irakiin? Syy on yksinkertainen. Pohjois-Korealla ei ole öljyvaroja maaperässa samalla tavalla kuin näillä muilla. Ja Bushan on öljy miehiä. WTC oli jenkkien itte järjestämä isku jotta saataisi tekosyy ottaa haltuun maailman suurimmat öljyvarannot verhoamalla ne terrorismin vastaiseen sotaan.
17452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Irakilaiset ovat muslimejä. Hehän eivät himoitse naapurin vaimoa, autoa, taloa, rahaa yms mutta silti he vihaavat länsimaalaista ”elämäntyyliä”. He ovat rauhaisaa porukka jne jne

Miksi he sitten lähtevät mukaan sotaan suurta saataana USA:ta vastaan? Mikäli syy miksi uSA "hyökkää" heitä vastaan on vain öljyssä, niin miksi he eivät luovata öljystä suosiolla esim USA:lle? Silloinhan Saddamin teorian mukaan USA jäättää heidät rauhaan! Tämä luulisi olevan helppoa sill eihän muslimi tarvitsee mitään niin maallistaa kuin öljyä tai rahaa öljytä!

Tässä on jokin riistiriita alusta lähtien!

Onko taustalla islamin maailmanvalloitus öljyn avulla tavoitteena?

Ja WTC:stä - mistä Bush löysi arabit/muslimit, jotka uhrautuivat BUSHin puolesta??!!

Äänestä

Pjongjanginssa ei saa asua mikäli on vammainen... (lähde radio Suomi klo 14:28)

Ja Pohjois Korea on sinun ideaalivaltiosi...

Äänestä
  • historiasta ja taustoista (puhumattakaan maantiedosta) yhtään mitään.

    Äänestä

  • Haista... kyllä Pjongjangissa vammaiset saavat asua. Siellä on mm. vammaisten kuntokeskus ja ovatpa tuttavanikin, jotka siellä valtuuskuntamatkalla kävivät, nähneet kehitysvammaisia yms. Elä usko kaikkeen...

    Äänestä

  • pjongjang kirjoitti:

    Haista... kyllä Pjongjangissa vammaiset saavat asua. Siellä on mm. vammaisten kuntokeskus ja ovatpa tuttavanikin, jotka siellä valtuuskuntamatkalla kävivät, nähneet kehitysvammaisia yms. Elä usko kaikkeen...

    on että Pjongjang on kulissikaupunki.....se on käynyt selväksi monista raporteista,dokumenteista ja jutuista.

    Vai onko valtuuskunta,jolle näytetään vain ja ainoastaan niitä asioita joita isännät haluavat näyttää,oikeassa?
    300 000 pakolaista on väärässä äänestäessään jaloillaan?

    Miksei USA hyökkää sitten P-Koreaan?
    Skitsolla playboylla on sormi nappulalla,hän on hakemassa syytä sotaan,jauhaakseen Soulin tykistöllä....jos kukaan on sattunut huomaan P-Korean kommentteja viime ajoilta,kaivavat verta nenästään ihan väen väkisin.

    Äänestä

  • pjongjang kirjoitti:

    Haista... kyllä Pjongjangissa vammaiset saavat asua. Siellä on mm. vammaisten kuntokeskus ja ovatpa tuttavanikin, jotka siellä valtuuskuntamatkalla kävivät, nähneet kehitysvammaisia yms. Elä usko kaikkeen...

    on että Pjongjang on kulissikaupunki.....se on käynyt selväksi monista raporteista,dokumenteista ja jutuista.

    Vai onko valtuuskunta,jolle näytetään vain ja ainoastaan niitä asioita joita isännät haluavat näyttää,oikeassa?
    300 000 pakolaista on väärässä äänestäessään jaloillaan?

    Miksei USA hyökkää sitten P-Koreaan?
    Skitsolla playboylla on sormi nappulalla,hän on hakemassa syytä sotaan,jauhaakseen Soulin tykistöllä....jos kukaan on sattunut huomaan P-Korean kommentteja viime ajoilta,kaivavat verta nenästään ihan väen väkisin.

    Äänestä

  • pjongjang kirjoitti:

    Haista... kyllä Pjongjangissa vammaiset saavat asua. Siellä on mm. vammaisten kuntokeskus ja ovatpa tuttavanikin, jotka siellä valtuuskuntamatkalla kävivät, nähneet kehitysvammaisia yms. Elä usko kaikkeen...

    on että Pjongjang on kulissikaupunki.....se on käynyt selväksi monista raporteista,dokumenteista ja jutuista.

    Vai onko valtuuskunta,jolle näytetään vain ja ainoastaan niitä asioita joita isännät haluavat näyttää,oikeassa?
    300 000 pakolaista on väärässä äänestäessään jaloillaan?

    Miksei USA hyökkää sitten P-Koreaan?
    Skitsolla playboylla on sormi nappulalla,hän on hakemassa syytä sotaan,jauhaakseen Soulin tykistöllä....jos kukaan on sattunut huomaan P-Korean kommentteja viime ajoilta,kaivavat verta nenästään ihan väen väkisin.

    Äänestä

  • pjongjang kirjoitti:

    Haista... kyllä Pjongjangissa vammaiset saavat asua. Siellä on mm. vammaisten kuntokeskus ja ovatpa tuttavanikin, jotka siellä valtuuskuntamatkalla kävivät, nähneet kehitysvammaisia yms. Elä usko kaikkeen...

    Lue kaikki 3 juttua!

    http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030105ER5

    Äänestä

  • Jurputtaja kirjoitti:

    on että Pjongjang on kulissikaupunki.....se on käynyt selväksi monista raporteista,dokumenteista ja jutuista.

    Vai onko valtuuskunta,jolle näytetään vain ja ainoastaan niitä asioita joita isännät haluavat näyttää,oikeassa?
    300 000 pakolaista on väärässä äänestäessään jaloillaan?

    Miksei USA hyökkää sitten P-Koreaan?
    Skitsolla playboylla on sormi nappulalla,hän on hakemassa syytä sotaan,jauhaakseen Soulin tykistöllä....jos kukaan on sattunut huomaan P-Korean kommentteja viime ajoilta,kaivavat verta nenästään ihan väen väkisin.

    xfgj

    Äänestä

USA sai selkäänsä 1950 -luvun alussa Pohjois-Korealta, jota Kiina silloin tuki lähettämällä rintamalle kiinalaisen miljoona-armeijan. Jos sota todella syttyisi Korean niemimaalla, se merkitsisi Etelä-Korean taloudellista romahdusta ja mahdollista Kiinan mukaantuloa selkkaukseen.

Äänestä
  • http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20030105ER5

    Sota Korean niemimaalla johtaisi siihen, että Kim ampuisi hetkessä Soulin maan tasalle ja hän ylettyisi myös Japaniin...

    USA voittaa menneen tulleen Poijois-Korean mutta hinta olisi hirveää! Eihän siihen tarvita kuin viitisen atomipommia. Mutta USA:lla ei ole niin kieroa ajatusmaailmaa, että he pystyisi siihen (atomipommien pudottaminen). Nykyiset atomipommit ovat ihan eri maata kuin 1945...

    Äänestä

nyt valloittaa ja tehdä siellä selväksi, että he eivät pysty enää tekemään ydinpommeja. eikö tuollainen pohjois-korean tapainen valtio ole aikamoinen riski, jos ne saa ydinpommeja tehtyä. asialle kannattaa äkkiä tehdä jotain, ennenku ne saa monta ydinpommia tehtyä ja ties mitä.

jo pelkästää siellä asuvien ihmisten olosuhteiden takia sinne pitäisi hyökätä ja laittaa parempi hallitus johtoon. Demokratia!

Äänestä
  • on helvetisti sotilaita ja ohjuksia (satu Kiinalta) ja he eivät epäröi käyttää niitä...

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    on helvetisti sotilaita ja ohjuksia (satu Kiinalta) ja he eivät epäröi käyttää niitä...

    Irakillakin varmasti samanlainen varustus.

    Äänestä

  • niin ei kannata hyökätä.

    Äänestä

Pohjoiskorea on omavarainen öljyn suhteen, sitä ei ees kiinnosta myydä sitä ulos. Ei kuulemma tarvi.

Äänestä
  • Uskotko edes itse siihen? Tieto tuli suoraan Kimiltä ;-) ? Pohjois-Korealla kun on niin paljon rahaakin ;-)


    Miksi he sitten "suuttuivat" kun USA lopetti ilmaisen(!) öljyn toimittamisen???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Conspiracy kirjoitti:

Miksi jenkit ei hyökkää pohjois- Koreaan kun ne on jo Afganistanissa ja menossa kovaa vaihtia Irakiin? Syy on yksinkertainen. Pohjois-Korealla ei ole öljyvaroja maaperässa samalla tavalla kuin näillä muilla. Ja Bushan on öljy miehiä. WTC oli jenkkien itte järjestämä isku jotta saataisi tekosyy ottaa haltuun maailman suurimmat öljyvarannot verhoamalla ne terrorismin vastaiseen sotaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu