Syyskuu 2006:
_____________
Paavi antoi lausunnon, jossa lainasi jonkun muinoin esittämiä sanoja
islaminuskon väkivaltaisuudesta. Tästäkö muslimit riehaantuivat.
"Me emme ole väkivaltaisia", he huusivat, ja todistivat sen hyökkäämällä
moniin kristillisiin kirkkoihin ja pahoinpitelemällä monia kristittyjä eri maissa.
Terroritekoja islamistit eivät hyväksy ollenkaan. Sen he ovat todistaneet lukuisilla
itsemurhaiskuilla Länsimaita vastaan.
Israeliakin muslimit rakastavat niin sydämensä pohjasta, että ovat päättäneet
lahjoittaa koko valtiolle mahdollisuuden lopulliseen uintiretkeen Välimeressä.
Mutta onkohan tässä asaetelmana vähän niin kuin eräs kerran huusi, että vihaa
väkivaltaa niin, että antaa selkään kaikille sellaisille?
_____________
Paavi antoi lausunnon, jossa lainasi jonkun muinoin esittämiä sanoja
islaminuskon väkivaltaisuudesta. Tästäkö muslimit riehaantuivat.
"Me emme ole väkivaltaisia", he huusivat, ja todistivat sen hyökkäämällä
moniin kristillisiin kirkkoihin ja pahoinpitelemällä monia kristittyjä eri maissa.
Terroritekoja islamistit eivät hyväksy ollenkaan. Sen he ovat todistaneet lukuisilla
itsemurhaiskuilla Länsimaita vastaan.
Israeliakin muslimit rakastavat niin sydämensä pohjasta, että ovat päättäneet
lahjoittaa koko valtiolle mahdollisuuden lopulliseen uintiretkeen Välimeressä.
Mutta onkohan tässä asaetelmana vähän niin kuin eräs kerran huusi, että vihaa
väkivaltaa niin, että antaa selkään kaikille sellaisille?
Vastaukset 17
Vanhimmat
-uskontopolitiikkaa..Paavi olis voinut pitäytyä vaan sanoissaan eikä ruvetra perumaan niitä !
-no nyt varmasti taas iran saa tässä lisäaikaa ydinaseensa salaiseen kehittelyyn jne kun maailman huomio kiinnittyy nyt taas tähän koohottamiseen jne..
Ei ole hyvä, jos Iran saa rauhassa kehitellä ydinaseita. Tasapuolisuuden nimissä tulee kuitenkin ottaa HETI ydinpelote pois myös Israelilta. Se on ennenkin osannut aloittaa hyökkäyssotia, ja seKIN on siis maailmalle vaarallinen valtio aseistettuna.
Israel on lähi-dän ainoa demokratia. Siunataan tuota Jumalan omaisuus kansaa, eikä kirota ja hankaloiteta heidän jo muutoinkin hankalaa asemaa. Maailman hullujen huoneessa:Kun syytellään Israelia ihmisoikeus rikkomuksista Libanonissa. Otetaan avuksi jopa Yksisilmäisen Amnestyn lausunto ja sanotaan: "Israel syyllistynyt ihmisoikeus rikkomuksiin Libanonissa". Israel kehotti siviilejä poistumaan pommitus alueilta. Israel ei käyttänyt YK sotilaita ihmiskilpinä, eikä teljennyt pieniä lapsia ihmiskilvekseen kuten Hitzpolah. Entä arabimaiden ihmisoikeus rikkomukset. Kuinka on Hamasin ja hizbollahin ihmisyyttä vastaan tehdyt itsemurha iskut. Pienet viattomat lapsiin asennetaan räjähdys panos ja sanotaan pääset Allahin tyttöjä naimaan. Ja kaikenlisäksi äitisi saa silloin ison tukun rahaa. Nyt poika ei muuta kuin menoksi. Kuule sinusta tulee marttyyri, vaikka pitäisi sanoa tässä on sinullekin matkalippu helvettiin
Israel on demokratia, joka toimii hyvin militantisti ja vaarallisesti naapureitaan kohtaan. Sitä tulee kohdella samalla lailla kuin naapureitaan, ja juuri siki siltä on otettava ydinase pois. Se on TASAPUOLISTA se.
Mitä tulee ihmisoikeusloukkauksiin: Israelin tekemät ihmisoikeusloukkaukset ovat faktoja. Se, että pahoja loukkauksia tapahtuu muissakin maissa, ei tee niistä oikeutttuja. JOS Israel haluiaa antaa itsestään kuvan demokraattisena valtiona, se ei loukkaa muiden ihmisoikuksia, vaikka muut mitä tekisivät.
Israelia ei saa hyysätä. Se on vaarallinen, mkuten sotahullut ovat.
palestiinalaisille tarkoitetut varat omalle tililleen. Samoin on kaikessa muussakin. Muistanet Jeesuksen sanan " Joka vähimmässä on väärä se on paljossakin väärä. Luuletko että arabit luopuisivat terrorista? Jos Israel luopuisi ja antaisi periksi. Sen olisi mentävä mereen!
Siis sinusta ISRAELIA pitää kohdella eri tavalla kuin sinun ysyllistämiäsi arabimaita? Toisella saa olla pommeja, toisella ei? MIKSI? Rauhaa ei tule niin kauan, kuin aseita joku puolustaa. Sinä puolustat: olet siis sodan ja väkivallan puolella rauhaa ja sopusointua vastaan.
Israeliinko siis voikin luottaa....
ole vain hyvä asia, sillä sitä kauttahan saadaan se viimeinen sota viimmeikin käytiin. finaalihan on sitten hermagedonin kentällä. ja sinne kuulemma teidän mukaan sitten saapuu itse jeesus paikan päälle valkoisella pilvellä ratsastaen...
lopputulos jo on tiedossa niin siitä huolimatta kaikki Juutalaisten vihaajat sitä haluavat. Hinnalla ei ole näköjään mitään väliä. Jeesus tarjoaa jo nyt oikeuden mukaista ja pysyvään rauhaan tähtäävää neuvojaan Raamatussa. Mutta sehän ei kelpaa. Kun tuo koraani sotkee ja sumentaa ajatukset. Silti vain Jeesuksen tuoma Rauha tuo lopulta elämän
musta kylki kummallakin", sanottiin meillä päin lapsuudessani.
Eli että. Paavi olisi voinut samantien kertoa myös paavinvallan harjoittamista miekkalähetyksistä ja ihmisten pekkokäännyttämisistä. Esimerkiksi Helsingin Kirkkojärven rannalla ovat miekkamiehet olleet pappien apuna listimässä niiden päitä, jotka eivät ole antaneet kastaa itseään kristinuskoon. Vain yhden esimerkin mainitakseni.
Samoin on syytä muistaa, että noitavainojen aikana kidutettiin ja tapettiin euroopassa noi kaksi miljoonaa ihmistä. Eli todella musta on myös paavin kylki eikä oikeuta arvostelemaa tai sormella osoittamaan mitään muita uskontoja.
jotain suhtautumisesta(ni) islamiin.
-> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000018661477#22000000018661477
Islaminkin, joka sekin koostuu yksittäisistä ihmisistä voisi ajatella pätevän vanhan kunnon säännön "älä provosoi, äläkä provosoidu".
Ei meidän todellakaan tarvitse hyväksyä islamin keskuudessa tapahtuvia ongelmallisuuksia vaan päinvastoin; soisin useamminkin esimerkiksi Euroopan maiden johtajien taholta nostettavan esille ongelmakohtia, kun nämä tapailevat islamistimaiden johtajia.
Eri asia sitten on, miten asian tuo esille. Se sitten onkin jo taitolaji etenkin, kun liikutaan islamistien kaltaisten, tiukan mustavalkoisesti ajattelevien ihmisten keskuudessa. Paavin tyyli on omiaan vain syventämään juopaa islamilaisen ja muun maailman välillä. Käytännössähän se pelkistyi vain kahden valtauskonnon väliseksi mittelöksi, jossa hän moitti toista valtauskontoa tosiaan huomioimatta, mitä hänen edustamansa instituution nimissä on aikoinaan tehty.
Ingvisito on varmaan valmiina edelleenkin, kunhan vaan ajat muuttuvat, että vanha kunnon katalalaisuus, =katolilaisuus pääsee hirmuvaltaansa.
Paavin hallinto ei ole kskaan päästänyt ketään tarkastamaan "pyhänpietrinkirkon" uumeneita, ja niitä valtaisia maanalaisia arkistojaan ja kidutus kammiotaan, siellä ne on varmaan hyvin voideltuina ja hoidettuna kaikki piinapenkit ja venyts koneet.
Ja tämän kaiken helvetillisen aineiston päällä paavi pappeineen suorittaa "hengellistä" tehtäväänsä, Jumalan pilkkaa minun mielestäni koko vatikaani, äärettöminen rikkauksineen mässäävät ja elävät just päinvastoin kuin mitä Raamattu opettaa.
Eikö paavin kuuluisi antaa leipää tarvitseville jnälkää näkeville, niillä miljardeilla euroilla autettaisiin kehitysmaissa monesta tuskata ihmisä, sen sijaan, että vatikaani yhä vaan kerää ilmaista rahaa kannattijiltaan ja haamuaa älyttömiä omauisuuksia, kuvitteleeolevan "taivas" ja paavi "kristus"? leikkivät taivasta ja jumalaa siellä pienessä "yksiössään", huijaten kannattajiaan !
Onko se Benedictus omin käsin polttanut montakin noitaa, kun noin sanot?
ei ole mitään arvoa eikä valtaa. Sen sijaan PAAVILLA ON.
No. Edellinen paavi sentään pyysi anteeksi vatikaanin satoja vuosia vanhoja virheitään, esimerkiksi Galileo Galilein vainoamista. Nähtäväksi jää, jatkaako nykyinen paavi samaa aanteeksipyytämisen linjaa - muiltakin kuin muslimeilta.
Vatikaanin toimesta kun poltettiin mm. ananbabtisteja roviolla.
sitten saada heti martyyrikuoleman siellä venytyspenkissä... kuule kun sun kirjoituksia lukee, niin ymmärtää hyvin miksi sinun yksi suosikkiohjelmasi telkarissa on Benny Hill... sehän nyt ei kovin korkeaa ajattelutasoa vaadi se sen katsominen.
Inkvisitio kirjoitetaan muuten koolla, ei geellä. paitsi tietysti silloin kun haaveilee pääsevänsä g- voimien puristukseen johonkin paavin kidutusvempeleeseen.
"Paavin hallinto ei ole kskaan päästänyt ketään tarkastamaan "pyhänpietrinkirkon" uumeneita, ja niitä valtaisia maanalaisia arkistojaan ja kidutus kammiotaan, siellä ne on varmaan hyvin voideltuina ja hoidettuna kaikki piinapenkit ja venyts koneet."
Höpsistä. Jos olet tutkija niin voit anoa lupaa käyttää "salaisia arkistoja". Eivät ne kovin salaisia voi olla jos vatikaanin kotisiuvuilla on linkki "the secret archives".
Inqvisitio ei nykyhistoriantutkimuksen mukaan ollut läheskään sellainen kuin yleinen myytti kertoo. Esim. ns. kidutuskammioita ei ole koskaan ollut olemassa. Ei ainakaan Espanjassa minkä piti olla se pahin. Itseasiassa Espanjan ikvisitiota pidetään nykyään sen ajan kehittyneimpänä oikeuslaitoksena.
Esim. tieteenkuvalehtikin teki asiasta jutun:
http://www.tieteenkuvalehti.com/Crosslink.jsp?d=195&a=1219&id=8945
"Eikö paavin kuuluisi antaa leipää tarvitseville jnälkää näkeville, niillä miljardeilla euroilla autettaisiin kehitysmaissa monesta tuskata ihmisä, sen sijaan, että vatikaani yhä vaan kerää ilmaista rahaa kannattijiltaan ja haamuaa älyttömiä omauisuuksia, ..."
Tämä on kyllä täysin päinvastoin. Katolinen Kirkko
on kaikkine järjestöineen maailman suurin hyväntekeväisyysjärjestö ja se on sitä ollut jo 2000 vuotta. Kirkko esim. hoitaa yli puolet kehitysmaiden aids-potilaista jms. Itseasiassa vatikaani on tällä hetkellä talousvaikeuksissa.
Siunausta ja Herran Rauhaa.