Kuvien julkaiseminen

laillista näin?

Onko laillista julkaista internetissä kopiota kuvista jotka olen ostanut valokuvausliikkeltä?

Eli siis kuva on valokuvausliikkeen ottama ja kaikki kuvassa esiintyvät olivat siinä vapaaehtoisesti, eli kenelläkään ei kuvaushetkellä ollut mitään kuvaamista vastaan.

Ostin kuvausliikkeeltä kopion kuvasta ja otin siitä kopion skannerillani ja tallensin kuvan koneeleni.
(skannerihan ottaa kuvan kuvasta)

Nyt olisi tarkoitus levitää sitä skannattua kuvaa (eli kuvan kuvaa) netissä, mutta mieleen juolahti kysymys: Onka tämä laillista?

Kuvassa esiintyvien mielipiteellähän ei pitäisi olla merkitystä, koska kuvan oikeudet ovat sen ottajalla ja kaikki olivat kuvaus hetkellä yhteistyöhaluisia.

Onko minulla oikeudet siihen skannaamaani kuvaan, kun periaatteessa olen sen itse ottanut?

5

571

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei ole laillista julkaista ko. kuvia. Itseasiassa jo niiden skannaaminen tietokoneelle on tekijänoikeuslain vastaista. (julkaisematonta teosta ei saa kopioida edes omaan käyttöön).

      Kuvassa olevilla henkilöillä on omat yksityisyyteen liittyvät oikeutensa, jotka ovat tekijänoikeudesta riippumattomia. Se, miten pitkälle nämä ovat juridisesti päteviä oikeuksia on sitten eri asia. En näe miten tuollainen studiossa otettu kuva voisi objektiivisesti loukata ketään (tosin kuin esim. kuva, jossa henkilö on sammunut kadulle). Silti hyvät tavat edellyttävät ko. henkilöiden kuulemista.

      Hakukoneiden takia Internetiä voisi pitää henkilörekisterinä, joten sinne ei toisen tietoja saa noin vain laittaa ainakaan, jos henkilöt mainitaan nimeltä.

      • .............

        Minun mielestäni valokuvausliikkeestä ostetut kuvat ovat julkistettuja, koska valokuvausliike ei ole määritellyt sitä, kuka saa nähdä kuvat. Tällöin myös kuvan skannaaminen omaan käyttöön on laillista, mutta Internetissä julkaiseminen tietenkään ei.


      • ............. kirjoitti:

        Minun mielestäni valokuvausliikkeestä ostetut kuvat ovat julkistettuja, koska valokuvausliike ei ole määritellyt sitä, kuka saa nähdä kuvat. Tällöin myös kuvan skannaaminen omaan käyttöön on laillista, mutta Internetissä julkaiseminen tietenkään ei.

        Ei niitä ole julkistettu. Se, että niiden näyttämistä ei ole kielletty ei tarkoita julkistanmista. Eihän tekijänoikeuslaki edes mahdollista näyttämisen kieltämistä.

        Laki sanoo "8 §. Teos katsotaan julkistetuksi, kun se luvallisesti on saatettu yleisön saataviin."

        Yksityisen tilaamia kuvia ei ole saatettu yleisön saataviin. Tuo nimenomaan edellyttää tekijän luvan, jotta sen voisi julkistaa. Sellainen lupa ei ole mikään oletusarvo.


    • Skanneri

      > Onko minulla oikeudet siihen skannaamaani kuvaan, kun periaatteessa olen sen itse ottanut?

      Siis se, että olet skannannut kuvan, tarkoittaa mielestäsi samaa kuin että "olet sen itse ottanut"?

      Yhtä hyvinhän minä voisin ostaa julkkislehden, skannata kuvia sieltä ja sitten laittaa ne nettiin sanoen että "periaatteessa olen itse nämä ottanut"!

      Valokuvaamon ottamien kuvien tekijänoikeudet ovat valokuvaamolla/valokuvaajalla. Tapauskohtaisesti sitten katsotaan miten toimitaan, eli voidaan tehdä erilaisia sopimuksia.

      Esim. meidän hääkuviemme kanssa toimimme niin että paperikuvien lisäksi saimme samat kuvat korkealaatuisina .jpg kuvina CD:lle poltettuna, ja valokuvaaja allekirjoitti sopimuksen että saamme käyttää elektronisia versioita esim. nettisivuillamme. Tästä hän otti erillisen korvauksen.

      Sen sijaan jos olisimme päättäneet ottaa pelkät paperikuvat (päästäksemme halvemmalla) ja sen jälkeen skannailleet niitä itse nettiin, se olisi ollut tekijänoikeuden vastaista.

    • mitä edes miettii

      Siis oikeesti..ei vähempää vois kiinnostaa onko laillista vai ei.

      Jos ihmisellä on super paskaa jo ennestään niin kerronpa, että ei paljon kiinnosta.Jakoon vaan byrokraattien iloksi ja muiden kaksoisleukaläskimossejen ihmeteltäväksi, että hyvänen aika sentään..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      167
      1404
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      40
      995
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      725
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      640
    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      632
    6. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      616
    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      607
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      20
      602
    9. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      577
    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      563
    Aihe