Mistähän johtuu eurooppalaisten poliitikkojen haluttomuus tunnustaa sitä tosiasiaa, että EU:n perustuslaki on kuollut ja kuopattu?
Miltei viikottain saa lukea uusia, joissa kerrotaan kuinka milloin mikäkin asia pyritään ottamaan EU-lainsäädäntöön. Ohimennen todetaan, että tämäkin asia on osana EU:n perustuslakia.
Perustuslaki on kansanäänestyksessä hylätty. Jos EU:n päättäjissä on hiukkasenkaan jäljellä demokratian kannattajia, tulisi tämä tosiasia tunnustaa, eikä pyrkiä saattamaan hylätyn lain kohtia voimaan yksi kerrallaan "keittiön kautta".
Kaikki hylätyssä perustuslaissa olleet asiat on kansanäänestyksessä hylätty, eikä mitään niistä tule ujuttaa EU:n säädöksiin!
Miltei viikottain saa lukea uusia, joissa kerrotaan kuinka milloin mikäkin asia pyritään ottamaan EU-lainsäädäntöön. Ohimennen todetaan, että tämäkin asia on osana EU:n perustuslakia.
Perustuslaki on kansanäänestyksessä hylätty. Jos EU:n päättäjissä on hiukkasenkaan jäljellä demokratian kannattajia, tulisi tämä tosiasia tunnustaa, eikä pyrkiä saattamaan hylätyn lain kohtia voimaan yksi kerrallaan "keittiön kautta".
Kaikki hylätyssä perustuslaissa olleet asiat on kansanäänestyksessä hylätty, eikä mitään niistä tule ujuttaa EU:n säädöksiin!
Vastaukset 5
Vanhimmat
OHI KANSOJEN TAHDON.
EU = yhteisö jossa rehellisyydestä ja avoimmuudesta rangaistaan. Ja vain riittävän kelmi menestyy EU:n sisärenkaassa. Jos EU-olisi tavallisten kansalaisten etujen hoitaja, niin sille ei valmisteltaisi perustuslakia, vaan se tuhottaisiin kapitalistien toimesta. Mutta kun se on kapitalistin edunajaja, niin kuollut ja kuopattu perustuslaki juonnetaan epärehellisi keinoin pienissä erissä voimaan, siksi tässä asiassa meidänkin pääministeri Vanhanen huseeraa mielipuolisen innolla, värväten eduskuntaakin mukaan.
Usein unohdetaan, että selvä enemmistö jäsenmaista on hyväksynyt perustuslain. Voihan unionin tiiviyttä lisätä ilman perustuslakiakin. Kiirehtimällä hitaasti saavutetaan lopulta sama lopputulos, ilman perustuslakiakin. Hivuttamalla hyvä tulee.
Tässäpä onkin asian ydin. Tämän tyyppisten asioiden hyväksyntä vaatii kaikkien jäsenmaiden hyväksynnän. Ellei tuota hyväksyntää ole, kuten tässä tapauksessa, on hanke hylätty. Yksinkertaista.
Ne Unionin tiivistämiseen tähtäävät hankkeet, jotka sisältyvät hylättyyn perustuslakiin, on myös hylätty, eikä niitä tule ottaa käyttöön edes hivuttamalla.
Demokratiaa on kunnioitettava, myös EU:ssa!
Todellakin merkittävä "pointti" on tosiaan se, että kansoja EI OLE PÄÄSTETTY asiasta äänestämään kuin kahdessa maassa, ja näissä molemissa perustuslaki on hylätty.
Suomi sivuutti yhtenä näistä "hyväksyjistä" kansanäänestyksen, tietäen, että hylkäys olisi itse varmuus.
vaikkei tulisi sellaisenaan voimaan jotta voidaan sitten 'pienill' muutoksilla' saattaa voimaan. Siihen saakka taas 'mikään ei ole muuttunut'.