Sivarin ei tarvitse mennä sotaan

"Ryhmä ehdottaa myös, että sivarit vapautettaisiin sota-ajan aseellisesta palveluksesta, ja heidät koulutettaisiin pelastus- ja väestönsuojelutöihin."



Hieno juttu että sota-ajan asema vihdoin määritellään, ja voidaan lopettaa höpinät hiekkakuopista ja rintamalle vasten tahtoaan joutumisesta.

Suomessahan oli sivareita myös talvi- ja jatkosodan aikana (siviilipalveluslaki on ollut voimassa vuodesta 1931) eikä heitä rintamalle laitettu, vaan hoitelivat silloin samoja hommia kuin mitä sivareille nytkin kaavaillaan sodan ajaksi.
10607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vaan joutuu sotatilantessa tiedustelijoiksi eli suomeksi tykinruuaksi

Äänestä
  • "heidät koulutettaisiin pelastus- ja väestönsuojelutöihin"

    Äänestä

Rintamalle menossa on se parempi puoli, että jos hävitään, niin meikä on jo haudassa ei ainakaan tarvitse olla opettelemassa nyrkin ja kiväärin välissä uudenlaista nöyryyttä valloittajaa ja uutta vallanpitäjää kohtaan.

Onneksi meillä on sivarit, jotka taipuvat luopumaan ihmisoikeuksistaan oikein toive kansaa mitä tahansa valloittajaa kohtaan.

Äänestä
  • ja palmujen alla drinkkilasi kädessä sillä hetkellä kun vihollinen päättää tulla rajan yli.

    Äänestä

  • jossain auringon kirjoitti:

    ja palmujen alla drinkkilasi kädessä sillä hetkellä kun vihollinen päättää tulla rajan yli.

    Muista pitää vähintään 100 000 euroa käteisenä jossakin matkalaukussa valmiina. Kriisiaikana suuret käteisnostot Suomalaisista pankeista eivät välttämättä enää onnistu tai rahansiirrot ulkomaille noin vain. Voi olla myös vaikea saada matkalippua kriisiaikana, koska liikennevälineet ja rajanylityspaikat otetaan valtion valvontaan ja käyttöön.

    Joten joudut rämpimään jonkun metsänpoikki erämaassa satoja kilometreja (toivottavasti onnistuu kunnon, suunnistus- ja erämaataitojen osalta) kun et voi mennä ulos maasta rajanylityspisteiden kautta. Tässä on riskinsä voit joutua ammutuksi tai kiinniotetuksi joilloin sinut palautetaan suomeen tai sitten viedään johonkin pakolaisleiriin jossa sinut ryöstetään ja kynitään puhtaaksi.

    Vaikka pääsit perille ilman rahaa voi tulla nopeasti nälkä ja jano siellä palmun alla.

    Äänestä

Jos ja kun sota tulee, niin ei moraali kestä sitä, että iso joukku ukkoja loisii jossain takamaastossa. Itse uskon, että laki muuttu aika nopeasti ja todennäköisesti (ja toivottavasti) muutama ammutaan ihan vain muiden huviksi ja kannustukseksi.

Äänestä
  • jos ei sotapojilla "moraali kestä", niin sitten ammutaan muutama sotilas malliksi. näin tehtiin viimeksikin.

    muuten, suomen nykyarmeijassa suurin osa joukoista olisi "takana" jo armeijan omienkin suunnitelmien mukaan.

    Äänestä

Siviilipalvelulakiin aiotaan järkätä sivareille kuukauden kertausharjoitus, joka siis nostaa sivarin mitan joka tapauksessa 13 kuukauteen. Itse aion kieltäytyä kertausharjoitukseen osallistumisesta totaalisesti, samoin kuin osallistumisesta maanpuolustukseen kriisin aikana millään lailla. En siis suostu tekemään yhtään mitään koska kieltäydyn asevelvollisuuden suorittamisesta periaatesyin ja poliittisin syin.

Äänestä
  • Rauhan aikana kieltäytymiset aseista ja työvelvollisuudesta vielä jotenkin saattavat onnistua.

    Kriisin ja sotatilan (puolustustilalaki) aikana maassa on elintarvikkeiden säännöstely.
    Kieltäytyjä ei saa säänöstelykuponkeja tai saa niitä hyvin vähän.
    Nälkä pakottaa tottelemaan.

    Äänestä

  • löytyy keino kirjoitti:

    Rauhan aikana kieltäytymiset aseista ja työvelvollisuudesta vielä jotenkin saattavat onnistua.

    Kriisin ja sotatilan (puolustustilalaki) aikana maassa on elintarvikkeiden säännöstely.
    Kieltäytyjä ei saa säänöstelykuponkeja tai saa niitä hyvin vähän.
    Nälkä pakottaa tottelemaan.

    Ravinnon ryöstely ruuan varastointi paikoista ei liene vaaratonta sota aikana, sillä varas ja vartioidulle alueelle tunkeutuja voidaan pysäyttää tarvittaessa kuolettavaa voimaa käyttäen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jippii! kirjoitti:

"Ryhmä ehdottaa myös, että sivarit vapautettaisiin sota-ajan aseellisesta palveluksesta, ja heidät koulutettaisiin pelastus- ja väestönsuojelutöihin."



Hieno juttu että sota-ajan asema vihdoin määritellään, ja voidaan lopettaa höpinät hiekkakuopista ja rintamalle vasten tahtoaan joutumisesta.

Suomessahan oli sivareita myös talvi- ja jatkosodan aikana (siviilipalveluslaki on ollut voimassa vuodesta 1931) eikä heitä rintamalle laitettu, vaan hoitelivat silloin samoja hommia kuin mitä sivareille nytkin kaavaillaan sodan ajaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu