Mihin katosi Barroso keskustelut??

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulko maat/2006/09/471758

"Useamman EU-johtajan olisi pitänyt tukea paavia tämän islamia koskeneista kommenteista nousseessa kohussa, sanoo EU-komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso Die Welt -lehden haastattelussa.

Barroson mukaan Euroopan johtajien olisi pitänyt tukea paavin oikeutta ilmaista mielipiteensä. Barroson mielestä ongelma ei ole paavin lausunto, vaan ennemminkin siitä kummunneet ääri-islamilaisten reaktiot. Hän uskoo, etteivät eurooppalaiset uskaltaneet avata suutaan, koska he pelkäsivät mahdollista vastakkainasettelua ja vaalivat tiettyä poliittista korrektiutta.

Barroso kannustaa Eurooppaa puolustamaan arvojaan ja kehottaa islamilaisen maailman maltillisia johtajia ottamaan välimatkaa ääri-islamilaisiin."


Äijähän tykittää täyttä asiaa vaikka on noinkin korkealla pallilla! Mitä tekee EU-puheenjohtajamaa Suomi? Joko Vanhanen ja Tuomioja ovat pyytelemässä muslimimailta anteeksi Barroson lausuntoa?



NIIN MIHINKÄ NÄMÄ KESKUSTELUT KATOAVAT JA MIKSI? EIKÖ PAAVIN PUHEEN KOMMENTOINTI NOIN KORKEAN TAHON IHMISEN TOIMESTA OLE KOHTALAISEN PÄIVÄN POLTTAVA ULKOMAINEN UUTINEN, MITÄ?
6306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Pitääkö minun kirjoittaa uutinen uusiksi omin sanoin, vai miten uutisesta voi alkaa keskustella?!?!

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Pitääkö minun kirjoittaa uutinen uusiksi omin sanoin, vai miten uutisesta voi alkaa keskustella?!?!

    Älä siis kopioi suoraan vaan käytä eri tietolähteitä samasta asiasta ja muotoile itse. On hyvä silti linkittää tietolähteeseen ja jopa suositeltavaa.

    Äänestä

  • UPDATE_5195186 kirjoitti:

    Älä siis kopioi suoraan vaan käytä eri tietolähteitä samasta asiasta ja muotoile itse. On hyvä silti linkittää tietolähteeseen ja jopa suositeltavaa.

    Eikö suomalainen tekijänoikeuslaki tunne käsitettä fair use? Uutisen osittainen kopiointi on kosher kun lähteen mainitsee? Käsittämätöntä. Vai onko tämä vain saitin oma irrationaalinen sääntö.

    No koetetaan muistaa, laitetaan seuraavalla kerralla pelkkä linkki.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Eikö suomalainen tekijänoikeuslaki tunne käsitettä fair use? Uutisen osittainen kopiointi on kosher kun lähteen mainitsee? Käsittämätöntä. Vai onko tämä vain saitin oma irrationaalinen sääntö.

    No koetetaan muistaa, laitetaan seuraavalla kerralla pelkkä linkki.

    Mutta se ei aina riitä. Koitahan sefu ymmärtää ettei uutisia tarvitse muokata jos niihin laittaa lainausmerkit ympärille, tai jollain muulla lailla osoittaa että teksti on lainattua ja ilmoittaa vielä lähteenkin.

    Äänestä

  • parhaansa kirjoitti:

    Mutta se ei aina riitä. Koitahan sefu ymmärtää ettei uutisia tarvitse muokata jos niihin laittaa lainausmerkit ympärille, tai jollain muulla lailla osoittaa että teksti on lainattua ja ilmoittaa vielä lähteenkin.

    moukkia..yleensä..valitettavasti..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


....... kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulko maat/2006/09/471758

"Useamman EU-johtajan olisi pitänyt tukea paavia tämän islamia koskeneista kommenteista nousseessa kohussa, sanoo EU-komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso Die Welt -lehden haastattelussa.

Barroson mukaan Euroopan johtajien olisi pitänyt tukea paavin oikeutta ilmaista mielipiteensä. Barroson mielestä ongelma ei ole paavin lausunto, vaan ennemminkin siitä kummunneet ääri-islamilaisten reaktiot. Hän uskoo, etteivät eurooppalaiset uskaltaneet avata suutaan, koska he pelkäsivät mahdollista vastakkainasettelua ja vaalivat tiettyä poliittista korrektiutta.

Barroso kannustaa Eurooppaa puolustamaan arvojaan ja kehottaa islamilaisen maailman maltillisia johtajia ottamaan välimatkaa ääri-islamilaisiin."


Äijähän tykittää täyttä asiaa vaikka on noinkin korkealla pallilla! Mitä tekee EU-puheenjohtajamaa Suomi? Joko Vanhanen ja Tuomioja ovat pyytelemässä muslimimailta anteeksi Barroson lausuntoa?



NIIN MIHINKÄ NÄMÄ KESKUSTELUT KATOAVAT JA MIKSI? EIKÖ PAAVIN PUHEEN KOMMENTOINTI NOIN KORKEAN TAHON IHMISEN TOIMESTA OLE KOHTALAISEN PÄIVÄN POLTTAVA ULKOMAINEN UUTINEN, MITÄ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu