Kohtuliista ja kohtuullista

Jo on irvailun (lue: viekkaasti vittuiltua) osunut yhteen alan huippuunsa:

Ilta-Sanomat tiistaina 7.1 sivulla 9, otsikolla: Suomalainen ympäristökirja kiittää WTC-terroristeja "kohtuudesta".

Juttu: Ympäristö ja kehitys- sekä Maan ystävät-järjestöjen julkaisemassa uutuuskirjassa kiitetään syyskuun 11. päivän 2001 terroristeja "kotuuden tajusta".
- Terroristien suhteellinen kohtuuden taju saattoi 11.9.2001 pelastaa miljoonat, mahdollisesti kymmenet miljoonat amerikkalaiset ennenaikaiselta kuolemalta, Kohti kestävää maailmaa -kirjassa todetaan.
Jaana Airaksinen, Risto Isomäen ja Anastasia Laitilan teoksessa viitataan siihen, ettei matkustajalentokoneilla hyökätty ydinvoimaloita vastaan. Sen sijaan koneet törmäsivät New Yorkin World Trade Centerin kaksoistorneihin. Fanatismin motivoimien terroristien jalous on kirjan mukaan "pelottavaa ymmärtää".
Kohti kestävää elämää -kirja on saannut rahoitusta ulkoministeriön kehitysyhteistyöosastolta.

Kommentoin ensin viimeistä seikkaa. Miksi ihmeessä yhteiskunnan ja vieläpä ulkoministeriön rahoituksen avustamana tuetaan tälläistä kirjaa? On aivan SAIRASTA, että yhteiskuntamme tukee ja rahoittaa seikkoja jotka eivät palvele oikeastaan yhteiskuntaa vaan ja ainoastaan tiettyjä poliittisia tahoja (globalisaation vastustajiksi naamioituneita vasemmistolaisia jotka ovat itsensä taistolaisten perillisiä). No, onhan tämä toki ymmärrettävää siten, että meillä on Erkki Tuomioja ulkominsterinä. Se selittää aika paljon asioita joihin ei muuten löytyisi edes keksimälläkään selitystä, siis järkevää sellaista.

Terroristien jaloutta on "pelottava ymmärtää". Jaloutta? Tuskin asiassa jaloudella oli mitään tekemistä vaan kohteet valitsi lähinnä terroristien narsistinen kunnianhimo, ei jalous. Pahemminkin toki olisi voinnut käydä, jos olisivat terroristit olleet "kohtuudessa narsisminsa kanssa"! Mutta "ymmärryksestä" tai "jaloudesta" asiassa ei ole mitään tekemistä.

Mutta irvaillaan kun irvaileen on ruvettu. Mielestäni oli erittäin jaloa, että natsit keskittyivät teollisessa murhaamisessaan lähinnä juutalaisiin. Yhtä hyvin he olisivat voinneet "kaasuttaa" KAIKKI jotka vaan vangiksi saivat, näin pelastui myös useampi suomalainenkin. Tämä on iso säästö ja osoittaa "harkintakykyä". Se, että natsit valitsivat juutalaiset totaalituhon kohteeksi on nyt postmuunisti auttanut mm. palestiinalaisten asiaa. Yhtä hyvin tilanne voisi olla se, että heitä vastassa olisi 6 miljoonasta siintyneinä 60 miljoonaa enemmän! (kun lasketaan joukkoon vielä näiden juutalaisten joukosta tuleva lisärahoitus Israelin valtiolle). Näin natsit ovat voinneet tietämättään "lieventää" yhtä ihmiskatastrofia toteuttaessaan omaansa.

Oma osansa on myös sillä "harkintakyvyllä", että natsit tekivät rokukokeitansa vain hyvin priorisoituneella ryhmällä, siis kaksosilla. Mikäli he olisivat tehneet kaikella käytössä olevalla materiaalilla kokeitansa, olisivat seuraukset voinneet olla todella hirvittävät jossa Cloneaidin & Raelilaisten "clon baby" olisi kevyttä microbiologiaa!

Adolf Hitlerin vetämän natsi-hirmujärjestelmän kohtuullisuuden järkevyyttä on todella "pelottava ymmärtää".... Ehkä Josif Stalin oli vain se joka kykeni asian oivaltamaan, hänhän sen loikin.

EHDOTANKIN NOBELIN 2003 RAUHANPALKINTOA POSTUUMISTI KUOLLEILLE WTC-TERRORISTEILLE MUTTA PALKINTOA VOISI SAAPUA NOUTAMAAN ITSENSÄ BIN LADEN!

Tokihan palkinnon voisi vastaanottaa Suomen Ulkomisteriö ja Erkki Tuomioja joka vois "viskata" sen "binskulle" ku sattuvat joskus samoille kokkareille...
173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

sen palkinnon olla joku joskus enempikin tappanut saada?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


supernova kirjoitti:

Jo on irvailun (lue: viekkaasti vittuiltua) osunut yhteen alan huippuunsa:

Ilta-Sanomat tiistaina 7.1 sivulla 9, otsikolla: Suomalainen ympäristökirja kiittää WTC-terroristeja "kohtuudesta".

Juttu: Ympäristö ja kehitys- sekä Maan ystävät-järjestöjen julkaisemassa uutuuskirjassa kiitetään syyskuun 11. päivän 2001 terroristeja "kotuuden tajusta".
- Terroristien suhteellinen kohtuuden taju saattoi 11.9.2001 pelastaa miljoonat, mahdollisesti kymmenet miljoonat amerikkalaiset ennenaikaiselta kuolemalta, Kohti kestävää maailmaa -kirjassa todetaan.
Jaana Airaksinen, Risto Isomäen ja Anastasia Laitilan teoksessa viitataan siihen, ettei matkustajalentokoneilla hyökätty ydinvoimaloita vastaan. Sen sijaan koneet törmäsivät New Yorkin World Trade Centerin kaksoistorneihin. Fanatismin motivoimien terroristien jalous on kirjan mukaan "pelottavaa ymmärtää".
Kohti kestävää elämää -kirja on saannut rahoitusta ulkoministeriön kehitysyhteistyöosastolta.

Kommentoin ensin viimeistä seikkaa. Miksi ihmeessä yhteiskunnan ja vieläpä ulkoministeriön rahoituksen avustamana tuetaan tälläistä kirjaa? On aivan SAIRASTA, että yhteiskuntamme tukee ja rahoittaa seikkoja jotka eivät palvele oikeastaan yhteiskuntaa vaan ja ainoastaan tiettyjä poliittisia tahoja (globalisaation vastustajiksi naamioituneita vasemmistolaisia jotka ovat itsensä taistolaisten perillisiä). No, onhan tämä toki ymmärrettävää siten, että meillä on Erkki Tuomioja ulkominsterinä. Se selittää aika paljon asioita joihin ei muuten löytyisi edes keksimälläkään selitystä, siis järkevää sellaista.

Terroristien jaloutta on "pelottava ymmärtää". Jaloutta? Tuskin asiassa jaloudella oli mitään tekemistä vaan kohteet valitsi lähinnä terroristien narsistinen kunnianhimo, ei jalous. Pahemminkin toki olisi voinnut käydä, jos olisivat terroristit olleet "kohtuudessa narsisminsa kanssa"! Mutta "ymmärryksestä" tai "jaloudesta" asiassa ei ole mitään tekemistä.

Mutta irvaillaan kun irvaileen on ruvettu. Mielestäni oli erittäin jaloa, että natsit keskittyivät teollisessa murhaamisessaan lähinnä juutalaisiin. Yhtä hyvin he olisivat voinneet "kaasuttaa" KAIKKI jotka vaan vangiksi saivat, näin pelastui myös useampi suomalainenkin. Tämä on iso säästö ja osoittaa "harkintakykyä". Se, että natsit valitsivat juutalaiset totaalituhon kohteeksi on nyt postmuunisti auttanut mm. palestiinalaisten asiaa. Yhtä hyvin tilanne voisi olla se, että heitä vastassa olisi 6 miljoonasta siintyneinä 60 miljoonaa enemmän! (kun lasketaan joukkoon vielä näiden juutalaisten joukosta tuleva lisärahoitus Israelin valtiolle). Näin natsit ovat voinneet tietämättään "lieventää" yhtä ihmiskatastrofia toteuttaessaan omaansa.

Oma osansa on myös sillä "harkintakyvyllä", että natsit tekivät rokukokeitansa vain hyvin priorisoituneella ryhmällä, siis kaksosilla. Mikäli he olisivat tehneet kaikella käytössä olevalla materiaalilla kokeitansa, olisivat seuraukset voinneet olla todella hirvittävät jossa Cloneaidin & Raelilaisten "clon baby" olisi kevyttä microbiologiaa!

Adolf Hitlerin vetämän natsi-hirmujärjestelmän kohtuullisuuden järkevyyttä on todella "pelottava ymmärtää".... Ehkä Josif Stalin oli vain se joka kykeni asian oivaltamaan, hänhän sen loikin.

EHDOTANKIN NOBELIN 2003 RAUHANPALKINTOA POSTUUMISTI KUOLLEILLE WTC-TERRORISTEILLE MUTTA PALKINTOA VOISI SAAPUA NOUTAMAAN ITSENSÄ BIN LADEN!

Tokihan palkinnon voisi vastaanottaa Suomen Ulkomisteriö ja Erkki Tuomioja joka vois "viskata" sen "binskulle" ku sattuvat joskus samoille kokkareille...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu