Näin sunnuntaina kun lauantain viinakset ovat ilmeisesti palaneet suurimmalta osalta lukijoita elimistöstä pois ja myrkkytystila on loppunut voisi kysyä aiheeseen liittyen seuraavaa.
Onko uskovaisen ja atte-uskoisen välisissä myrkytys-tilojen (krapula) ilmenemisissä eroja, siis lisääkö mielestänne syyllisyys ja synnin-tunto karapulan syvyyttä ja voimaa?
Onko uskovaisen ja atte-uskoisen välisissä myrkytys-tilojen (krapula) ilmenemisissä eroja, siis lisääkö mielestänne syyllisyys ja synnin-tunto karapulan syvyyttä ja voimaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Varmasti uskiksen krapula on paljon syvempi ja henkisesti raskaampi koska mielikuvituolennot hengittävät niskaan tuomioineen. Atella ei ole tätä ongelmaa.
Näkevätkö ateistit ufoja?
Itselläni on kokemusta vain viinapiruista ja pikku-ukoista.Olisi mielenkiintoista verrata kokemuksia!
Ateismi on uskonto?
Ehei kultaseni, krisselit ovat uskovaisia, ateismi perustuu järjen käyttöön ja ihmisaistien todistuvoimaan.
Uskovaiset elää huumemaailmassa.
Niin rakkaani, voisin väittää että aistimme pettävät meidät hyvinkin perusteellisesti ja usein, eikö uskovaisten harhat ole tästä vihje, voisitko ajatella että kyseinen ominaisuus on yleinen piirre rodussamme ajatus-suunnista riippumatta?
Joka puheli ufoista.
Sekä että tulevaisuudessa ihminen menee atomeina lankaa pitkin paikasta toiseen,en ole vielä moiseen keksintöön törmännyt.
Oli muuten Somerolta,josta on kotoisin muitakin omituisuuksia.
Turhasta painolastista vapaana atleettina en henkilökohtaisesti tunne käsitteitäsi.
Synti? Synnin tunto? Krapula?
Oletko ja elätkö parisuhteessa, jos olet ja elät niin tiedät tilanteen, jossa lupaat tulla kotiin silloin ja tällöin poikien luota leikkimästä(eli läträämästä viinaksilla ja vierailla pimpoillakin?) hyvässä kunnossan, ja toki tuletkin todella "hyvässä" kunnossa kotiin, etkö tunne kummpanisi kyynelehtiessä ja kertoessa luottaneesi sinuun kuin "vuoreen" yhtään tunnon-tuskia?
sen eron tietää. Paitsi sellainen joka on siirtynyt uskoon/pois uskosta.
Nii epiirisesti tietysti ei, mutta kuulo-puheiden perusteella ja sillee kuvitellen?
krapula? Ei ole kokemusta asiasta.
Kokematon lapsonen, absolutisti, kohtuu käyttäjä, pössyttelijä, fysikaalinen ihme-ihminen, tai aina jurrissa, mikä olet näistä?
Subjektiivista. Absolutistin mielestä olen juoppo, juopon mielestä kohtuukäyttäjä. Viidettä kymppiä käyvänä en kai enää lapsestakaan käy... Tai sekinhän on määrittelykysymys.
Jumalaasi en kuitenkaan ole törmännyt, kuten en muihinkaan mielikuvitusolentoihin.
Ja ei koskaan ole ollut krapulaa?
Krapulassa ihminen pääsee jumalansa lähelle,siksi en ihmettelekkään ettet sinä ole yhtään niistä tavannutkaan(etkä lukenut suoraankaan).