Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sopimus 3

    Tiedättekö mikä voisi helpottaa näillä palstoilla keskustelua huomattavasti? No tietenkin se että ihmiset lopettaisivat toisten arvioimisen keskustelun ulkopuolella. Esim. jos puhutaan synnin olemuksesta yleisellä tasolla, krisseli ei aloittaisi arvioimaan tai kritisoimaan ateistin henkilökohtaisia moraalikäsityksiä, joista krisselillä ei tietenkään ole mitään havaintoa, koska tälläinen punnitseminen vaatisi kyseisen ihmisen tuntemista. Keskustelusta tulee täysin järjetön kun aletaan omasta päästä keksimään vastapuolelle tekaistuja, omaa agendaa pönkittäviä ominaisuuksia.

    Tämä ilmiö ajaa keskustelun toisensa jälkeen ojaan. Lopetetaankos? Haukutaan ihmisiä sen aineiston pohjalta mitä he ovat nettiin syytäneet, eikä itse keksitä mitä toinen tarkoittaa.
    3260
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Yleistäminen ja se mitä 'toinen tarkoittaa' on vaikeaa tulkittavaa, se rajoittaa, jos puhutaan täällä vain kristinuskon naivimmista tulkinnoista ja niiden vastaväitteistä jää tänne vain kaikista raadollismmat ulisijat jäljelle, sitäkö sinäkin odotat?

    Äänestä

    • "kristinuskon naivimmista tulkinnoista "

      Väitätkö, että kristinuskossa on jotain lapsellista?

      Äänestä

    • Jere K. kirjoitti:

      "kristinuskon naivimmista tulkinnoista "

      Väitätkö, että kristinuskossa on jotain lapsellista?

      "Lapsenomaisuus" ei tarkoita naivia suhtautumista elämän faktoihin, tai sitä että heittäydytään vastuuttomiksi kakaroiksi uskonnon varjolla, sellainen asenne vesittää kokonaiskuvan asioista ja on sitä paitsi raamatun neuvojen vastaista.

      "Palvelkaa kaikilla järjen kyvyillänne-kehoitus" raamatussa merkitsee ettei mitään puolta järjestään sovi laittaa narikkaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Agneisti kirjoitti:

    Tiedättekö mikä voisi helpottaa näillä palstoilla keskustelua huomattavasti? No tietenkin se että ihmiset lopettaisivat toisten arvioimisen keskustelun ulkopuolella. Esim. jos puhutaan synnin olemuksesta yleisellä tasolla, krisseli ei aloittaisi arvioimaan tai kritisoimaan ateistin henkilökohtaisia moraalikäsityksiä, joista krisselillä ei tietenkään ole mitään havaintoa, koska tälläinen punnitseminen vaatisi kyseisen ihmisen tuntemista. Keskustelusta tulee täysin järjetön kun aletaan omasta päästä keksimään vastapuolelle tekaistuja, omaa agendaa pönkittäviä ominaisuuksia.

    Tämä ilmiö ajaa keskustelun toisensa jälkeen ojaan. Lopetetaankos? Haukutaan ihmisiä sen aineiston pohjalta mitä he ovat nettiin syytäneet, eikä itse keksitä mitä toinen tarkoittaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu