Kepu on jakanut 3 vuoden aikana 3,5 miljardia euroa verokevennyksiä. Miljoona suomalaista aikuista ei ole saanut näistä valtavista rahoista senttiäkään. Kepu on antanut verokevennykset hyvätuloisia suosien palkansaajille ja pääomatulon saajille.
Pienen eläkkeen, työttömyyskorvauksen, opintotuen ja muun hyvin pienen tulon varassa elävät eivät ole saaneet verokevennyksiä lainkaan. Kepu on heidät unohtanut täysin.
Kepu ei myöskään ole korottanut kansaneläkkeitä (näennäiskorotukset menneet viinan hinnan aiheuttaman indeksitappion paikkaamiseen), opintotukea ja työmarkkinatukea.
Ruuan alv:n alentamisesta tutkimusten mukaan 80 % menisi hintoihin. Em pienituloisten tuloista suhteessa suuri osa menee ruokaan. Kun hinta alenee, hyöty tulee myös heille. Tätä kepu ei ymmärrä.
Kepu on hyväosaisten puolue. EI eläkeläisten eikä muiden pienituloisten. Varallisuusveron poisto oli suuri pysyvä kumarrus kaikkein rikkaimmille.
Kun kepu on alentanut hyvätuloisten valtionveroa ja kurjistanut kuntia mm pakkolainalla, ovat kunnat joutuneet nostamaan veroprosenttiaan ja se on rokottanut suhteellisesti eniten keskituloisia ja aika pienituloisia. Verorasitus on näin siirtynyt merkittävästi hyvätuloisilta pieni- ja keskituloisille. Väärää politiikkaa !
Pienen eläkkeen, työttömyyskorvauksen, opintotuen ja muun hyvin pienen tulon varassa elävät eivät ole saaneet verokevennyksiä lainkaan. Kepu on heidät unohtanut täysin.
Kepu ei myöskään ole korottanut kansaneläkkeitä (näennäiskorotukset menneet viinan hinnan aiheuttaman indeksitappion paikkaamiseen), opintotukea ja työmarkkinatukea.
Ruuan alv:n alentamisesta tutkimusten mukaan 80 % menisi hintoihin. Em pienituloisten tuloista suhteessa suuri osa menee ruokaan. Kun hinta alenee, hyöty tulee myös heille. Tätä kepu ei ymmärrä.
Kepu on hyväosaisten puolue. EI eläkeläisten eikä muiden pienituloisten. Varallisuusveron poisto oli suuri pysyvä kumarrus kaikkein rikkaimmille.
Kun kepu on alentanut hyvätuloisten valtionveroa ja kurjistanut kuntia mm pakkolainalla, ovat kunnat joutuneet nostamaan veroprosenttiaan ja se on rokottanut suhteellisesti eniten keskituloisia ja aika pienituloisia. Verorasitus on näin siirtynyt merkittävästi hyvätuloisilta pieni- ja keskituloisille. Väärää politiikkaa !
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuinka keskustan johto kehtaa katsoa peiliin ?
täytyy olla jotain vikaa jos siihen pystyy ahdistumatta.
..politiikkaa köyhän kannalta ??
Minun mielestä ei kukaan ja jos kaikki tekis niin köyhyys olis jo loppunut rikkaiden asioitahan ei kukaan myöskään ainakaan tunnusta ajavansa vaan jopa kok/SDP on niin köyhien ystäviä,että oikein yököttää vaikka viimeisen kymmenen vuoden aikana rikkaat ovat vain rikastuuneet ja köyhät vain köyhtyneet ja lähes kaikki puolueet vasemmistosta lähtien ovat olleet asioista päättämässä ja jopa yhdessä.
Niin että miksi juuri Kepu on köyhät hylännyt ???
erityisesti demarit ovat sortuneet öykkäröitymiseen ja oikeistolaistumiseen, enemmän kuin vas.liitto joka nyt on tullut enemmän vasemmalle mutta aikoinaan hallituksessa veljeili pääoman kanssa mutta keskustan panos on silti aivan ratkaiseva
--- tietenkin voi kysyä: miksi olemme heitä äänestäneet emmekä esim. Soinia joka pitää selvästi eniten vähäosaisten puolta
Kaikki kolme suurta puoluetta ajavat rikkaitten etuja. On kyllä totta, että 1980-luvun lopulla ja siitä muutama vuosi eteenpäin työttömyyskorvaustouhu meni överiksi. Saatiin aikaan tilanne, jossa tienattiin kovaa liksaa puoli vuotta. Sen jälkeen 500 päivää kierrettiin kaukaa mahdollisuus "joutua töihin". Tuon entisen kovan liksan mukaista työttömyyspäivärahaa uusittiin käppelehtimässä jossain taas puoli vuotta lonkkaa vetäen. Alkuperäisen palkan mukaista (80%) palkasta tulevaa työttömyyspäivärahaa nostettiin vuosikausia. Tätä touhua oli helppo vedättää esim. rakennusalalla.
Tuollainen ei tietenkään ole oikein, MUTTA NYT HEILURILIIKE ON ÄSSETTYNYT TOISEEN ÄÄRILAITAAN. NYKYÄÄN TYÖTTÖMILLÄ TEETETÄÄN TÖITÄ TYÖMARKKINATUELLA.
Nuo tuonaikaiset kuvitelmat päässään politikot tekevät päätöksiään ja suuri osa työssäolevista kuvittelee työttömän arjen yhtä auvoiseksi. Työmarkkinatuesta sitäpaitsi joutuu maksamaan veroa moninkertaisesti pieneen palkkatuloon verrattuna.
Työttömyyseläkeputki asteittain on poistettu. Osaaikaeläke ollaan lopettamassa.
Lääkärit eivät juuri enää kirjoittele työkyvyttömyyseläkelausuntoja. Työkyvyttömiä kun ei enää "ole". Kuolintodistus vielä toistaiseksi kelpaa lääkärin kirjoittamana. Kohta varmaan sekin pitää tuhannen euron korvausta vastaan anoa prysselistä, jotta raato saadaan hautaan. Vai olisiko suomen viranomaisilla ehkä mahdollisuus anoa lupaa väliaikeiseen hautaukseen siihen saakka, kunne prysselistä on saatu pätevä kuolintodistus.
tällaisia puhut-- "tietenkin voi kysyä: miksi olemme heitä äänestäneet emmekä esim. Soinia joka pitää selvästi eniten vähäosaisten puolta" Soini on puhdas populisti, jonka on hyvä oppositiosta (pysyvästä?) huudella mitä sylki suuhun tuo, kun ei tarvitse huolehtia minkään ehdotuksensa rahoituksesta yms. Eikö muistu mieleen, miten Soinin edeltäjät SMP:iset "poistivat työttömyyden" kolmessa kuukaudessa, kun pääsivät hallitukseen, HAH! Soini on samaa sarjaa !
Pääsikö unohtumaan että Kepu on oikeistopuolue? Milloin oikeisto on köyhän asiaa ajanut? Ei milloinkaan. Vanhaset ja muut apinat on ottaneet todesta "kilpailukyvyn", eli työttömät on vihollisia joita pitää rangaista.
Kepusta ei löydy humanismia grammaakaan. Ainoa vaihtoehto syrjäytyneelle on Vasemmistoliitto.
vasemmistoliitossa, mutta en tykännyt isä aurinkoisesta, enkä halua siperiaan.
seppäs esko on hyvä tyyppi. mutta ei se oo ehdolla eduskuntaan.
kummastuttaa kun sosialismi koetaan nykyisin niin kielteiseksi
jo einstein päätyi siihen että sosialismi on ainut vaihtoehto tulevaisuudessa ja tarkoitti että yksityisten hankkeita joudutaan rajoittamaan ja kontrolloimaan yhteiskunnan toimesta
kun psykopaatit saavat vallan niin siitä ei hyvä seuraa tavalliselle tallajalle
http://www.kristillisdemokraatit.fi/kd/main.php?p=501&news=916
äänestätää enemmän ja vasenta laitaa !