http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id43720.html
**
Hauskaa oli muuten havaita, kuinka Oiva mainosti ja suositteli muillekin 'tavallaan ajatteleville', ettei äänestä ollenkaan, jos Niinistö ja Halonen ovat toisella kierroksella.
Oiva mainosti tuota ajatustaan siihen saakka, kun Vanhanen oli vielä mahdollinen toiselle kierrokselle menijä.
Kun Vanhanen tipahti, Oiva käänsi takkinsa ja söi sanansa äänestäen Niinistöä.
Taisi Oiva tosiasiassa tietää jo ennemmin äänestävänsä Niinistöä, jos Niinistö menee toiselle kierrokselle, mutta agitoi vain aikansa kuluksi Vanhsen pussiin?
PS. EU muuten vaatii Suomea julkistamaan maataloustuet EU-puheenjohtajuutensa aikana.
Mariann Fischer Boel näytti uutisissa kummeksuvan Suomen puheita avoimuudesta samalla, kun se pitää kynsin hampain kiinni siitä, ettei veronmaksajat saa tietää, mihin heidän rahansa maataloustukien muodossa työnnetään?
**
Hauskaa oli muuten havaita, kuinka Oiva mainosti ja suositteli muillekin 'tavallaan ajatteleville', ettei äänestä ollenkaan, jos Niinistö ja Halonen ovat toisella kierroksella.
Oiva mainosti tuota ajatustaan siihen saakka, kun Vanhanen oli vielä mahdollinen toiselle kierrokselle menijä.
Kun Vanhanen tipahti, Oiva käänsi takkinsa ja söi sanansa äänestäen Niinistöä.
Taisi Oiva tosiasiassa tietää jo ennemmin äänestävänsä Niinistöä, jos Niinistö menee toiselle kierrokselle, mutta agitoi vain aikansa kuluksi Vanhsen pussiin?
PS. EU muuten vaatii Suomea julkistamaan maataloustuet EU-puheenjohtajuutensa aikana.
Mariann Fischer Boel näytti uutisissa kummeksuvan Suomen puheita avoimuudesta samalla, kun se pitää kynsin hampain kiinni siitä, ettei veronmaksajat saa tietää, mihin heidän rahansa maataloustukien muodossa työnnetään?
Vastaukset 8
Vanhimmat
... äänestämättä toisella kierroksella vasta sen jälkeen, kun selvisi, että siellä on ehdokkaina Halonen ja Niinistö. Sitten muutin kantaani ja päätin äänestää Niinistöä, sillä tajusin, että äänestämättä ättäminen olisi merkinnyt tosiasiassa sen äärivasemmistoehdokkaan tukemista.
Niinistössä arveluttu erikoisesti hänen Nato-intonsa, kunnes ymmärsin, ettei presidentti yksin suinkaan meitä vie Natoon. Sen estää Vanhasen johtama hallitus, eduskunta ja viimekädessä kansanäänestys.
EU ei vaadi Suomen maataloustuikien julkistamista, sitä vaatii vain maatalouskomissaari. Asian päättää koko komissio ja ministerineuvosto, saattaahan olla asia menee vielä Eurooppa-neuvostoon ja europarlamenttiin.
"äänestämättä ättäminen olisi merkinnyt tosiasiassa sen äärivasemmistoehdokkaan tukemista"
Kuitenkin taas sen jälkeen, viimeksi vissiin eilen tai toissapäivänä, olet vakuuttanut, miten hyvin Halonen-Vanhanen-Tuomioja akseli toimii ja miten oikeaa sen politiikka on.
Etkö tajua säälittävää ristiriitaa sanomistesi kesken? Päätä jo, onko Halonen paha kun se on äärivasemmistolainen vai Niinistö hyvä, kun se on äärioikeistolainen, ja kumpaa sinä olikein olet. Pressanvaalien lopuksi olit kai oikeistolainen, mutta nytttemmin olet ollut taas äärivasemmistolainen, kunnes...
Kyllä kepulaisuus on ihmeellistä! Ja kepulaisen itsensä mielestä siinä varmaan on jotain tolkkuakin. Miksi se ei avaudu muille. Millähän saisi päänsä niin sekaisin, että rupeaisi ymmärtämään kepulaisuutta.
... Halosen ulkopolitiikka on hyvää ja se sopii hyvin Keskustan politiikkaan. Mutta en minä silti hänestä presidenttiä tahdo hänen äärivasemmistolaisen mielipiteidensä takia.
"Halosen ulkopolitiikka on hyvää ja se sopii hyvin Keskustan politiikkaan. Mutta en minä silti hänestä presidenttiä tahdo hänen äärivasemmistolaisen mielipiteidensä takia."
Mutta presidentin päätehtävähän on juuri ulkopolitiikassa. Ei hänellä mitään sisäpoliittista valtaa olekaan.
Jos Halosen ulkopolitiikka on kerta hyvää, niin miksi tahdoit sitä toteuttamaan miehen, jonka ulkopolitiikka ei olisi yhtä hyvää?
Olet säälittävä noine selityksinesi. Kuinka voit elää sovussa itsesi kanssa tuollaisilla ristiriidoilla? Ettei vain kohtalosi olisi kohta sama kuin eräällä täällä liiankin hyvin tunnetulla puoluetoverillasi, eli alat elää ulkona kaikesta todellisuudesta?
Jos olisit mies, niin tunnustaisit, että tulipa tehtyä moka siinä presidenttiäänestyksessä, kun en oikein tullut ajatelleeksi presidentin tehtävien luonnetta. Tikka sitten sanot, että tarkemmin ajateltuani Niinistön ulkopolitiikka onkin oikeampaa, Natoon meidän pitää mennä. Mutta eihän sinussa siihen miestä ole. Ei tarvitsekaan, ymmärretään muutenkin, että akka olet.
Olen jo aikoja sitten ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 17.1.2006 klo 12.47
... sanonut, etten äänestä toisella kierroksella, jos ehdokkaina ovat Halonen ja Niinistö.
***
Tuohan on päivätty 17.1.2006.
Siis tämä nyt sanomasi ei ole ihan totta, josko toisaalta asialla suurempaa merkitystäkään on;
"Minä lupasin olla ...
oivahärkönen 25.9.2006 klo 09.04
... äänestämättä toisella kierroksella vasta sen jälkeen, kun selvisi, että siellä on ehdokkaina Halonen ja Niinistö."
********
Mutta milloin pahoittelet Halosesta levittämääsi valhetta?
Olisit kerrankin sen verran mies, että voisi ajatella sinulla olevan munat.
Oivalla taas muisti pätkii...
Oiva Härkösen "aikoja sitten" on pari päivää?
Joka tapauksessa 15 tammikuuta (klo 20.00 jälkeen) ja 17 tammikuuta välisenä aikana.
Muuten Oiva Härkönen puhuu taas palturia.
Ja päiväkin on Vantaan Tikkurilassa yötä mustempi..