Miksi ihmeessä posliinipilluja ja -palleja puolustellaan "puhtaudella". Ajeltu, hiestä tahmea ja näppyläinen pillu on karseaa katsottavaa, eikä hajussakaan ole hurraamista. En halua edes kuvitella, miltä tuntuisi nihkeät reisiin liimautuvat kivespussit.
Onko moisessa jotain älliä? Luonto on ne karvat sinne haaroväliin tarkoittanut juuri puhtaus- ja tuuletussyistä. Jos joku on niin tumpelo, ettei osaa siivota karvoitustaan kusesta ja paskasta, niin ei hyvin pyyhi, kirjaimellisesti.
Joutava muoti-ilmiö koko sheivaushömpötys. Ajattelisitte edes näitä älyvapaita juttujanne lukevia alaikäisiä teinejä. Uskovat vielä todeksi ja luulevat että moinen harrastus on normaalia!
Onko moisessa jotain älliä? Luonto on ne karvat sinne haaroväliin tarkoittanut juuri puhtaus- ja tuuletussyistä. Jos joku on niin tumpelo, ettei osaa siivota karvoitustaan kusesta ja paskasta, niin ei hyvin pyyhi, kirjaimellisesti.
Joutava muoti-ilmiö koko sheivaushömpötys. Ajattelisitte edes näitä älyvapaita juttujanne lukevia alaikäisiä teinejä. Uskovat vielä todeksi ja luulevat että moinen harrastus on normaalia!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miks jollain muijilla karvat ulottuu polviin jos niitä ei leikkaa, ja jollain blondeilla niitä ei edes huomaa?
No oletaan posliiniksi ajamisen olevan muoti-ilmiö. Kukaanhan ei pakota seuraamaan muotia, mutta älä silti oleta sinua otettavan kovin vakavasti jos pukeudut flanelli-paitaan ja pillifarkkuihin, jonka lahkeista vilkkuu valkoiset tennissukat pikkukengissä.
Se on ihan minun oma päätökseni seurata tätä "joutavaa" muoti-ilmiötä, enkä todellakaan puolustele sitä millään puhtaudella. Miksi minun yleensä pitäisi sitä millään puolustella?
Eikä ne todellakaan tunnu yhtään siltä millaiseksi ne tuossa kuvailet. Ne on mukavan pehmoiset reisiä vasten, eikä suinkaan nihkeän hikiset. Nihkeän hikiset ne ehkä on jos unohtaa ne pestä. Mutta se ei taas tähän liity mitenkään, koska epämukavat ne on huolimatta siitä onko ne ajeltu vai ei, jos ei niitä päivittäin pese.
Kaarlo ei vieläkään ole oppinut pysymään pois palstalta vaan taas esittelee näitä omahyväisiä näkemyksiään alapään siisteydestä.Kyllä se kuules Kaarlo vaan niinkin on että jos jätät kkarvapöheikkösi siellä palliesi tienoilla pesemättä niin taatusti alkaa haista,ei hajut ainoastaan poslareitten vaivana ole joten Kaarlonkin on aivan turhaa lässyttää.Kaarlo kun tuossa vielä nimittelet ihmisten kirjoituksia älyvapaiksi niin menee jo kunnian loukkauksen puolelle,ja koska mainitsit myös alaikäiset teinit niin ota huomioon että lukevat ne myös sinun kirjoitteluasi palstalta joten turhaan siinä hurskastelet ja yrität leikkiä kovin siveää ja hienoa karvaisin muninesi.Pidä vaan karvasi omissa housuissasi ja mölyt mahassasi,ei posliinipilluisuutta harrastavat kai sinua häiritse vaikka et itse sheivaakaan karvojasi,eihän sinun pakko ole kenenkään pöksyissä tarkastamassa käydä mitä ne sisältävät.
Miksi ihmeessä Kaarlo leikkaa hiuksiaan?
Luonnotonta touhua, sillä luonto on luonut ihmisille pitkiksi kasvavat hiukset, samoin kainalokarvat.
Eiköhän se ole aivan sama, kun leikkaa hiuksiaan, niin samalla leikkaa myös muita ylimääräisiä karvojaan.
Onkohan Kaarlolla kaikki kotona?
Posliini ei sinänsä ole "likainen", vaan hiestyneenpi, jolloin tarttisi ainakin pari kertaa päivässä, putsata.
Karvathan ovat ihan tarkoituksella siellä alapäässä, suojaamassa ettei kaikki bakteerit pääsisi kimppuun limakalvoille.
En suosittele karvojen koko poistamista, vaan siistimistä.
terv. Lääkäriopiskelija.