Kerrankin persupalstalla on oikeasti asia ketju keskutelun pohjana.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000019768057
Toivoisi vaan että tuossa ketjussa olisi asiallista, ja itse asiaan liittyviä kommentteja.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000019768057
Toivoisi vaan että tuossa ketjussa olisi asiallista, ja itse asiaan liittyviä kommentteja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
KÄDE näköjään kävi taas.
Käde käy epätoivoista vaalikampanjaansa tällä palstalla. Hyviä nauruja tulossa puoleksi vuodeksi, kun tuo lähes suomen kieltä taitamaton dösäplösö horisee.
Mies kirjoittelee lipeviä ja tahattoman koomisia vaaliviestejä omalla nimimerkillään ja heittää törkypaskaa ilman nimimerkkiä - runsain mitoin.
Heh hehhehhheee...KÄDE...hah hahh hahhhaaa
Luonnon hyväksikäyttö
Kirjoittanut: lopetettava! 25.9.2006 klo 14.19
"Alkuperäinen luonto on säilytettävä alkuperäisenä"
Just noin!
Sullotaan ihmiset etelän kaupunkien betonislummeihin syömään asfalttia.
-------------------------------------------------
Oletko sinä nimimerkki "lopetettava" sitä mieltä että ainut vaihtoehto on maakuntien ja niiden reuna alueiden asuttuna pitämisessä, on jättää huolehtimatta luonnosta ja käyttää sitä rajattomasti ilman kontrollia?
Ei kaikkia tarvitse tietenkään sulloa etelän kaupunkeihin asfaltia syömään, mutta kyllä se on enemmän kiinni noiden maakuntien omista ratkaisuista kiinni. Eikä sillä ole sellaisenaan ympäristön suojelun ja säilyttämisen kannalta tekemistä, jos väki katoaa. Tuskin se väki jää paikoilleen yhtään sen paremmin, jos ympäristökysymyksiin ei suhtauduta vakavasti.
Elinkeinorakenteen muuttaminen olisi monen kunnan kohdalla se punainen lanka, mutta se vaatisi vaan uskallusta ja päättäväisyyttä, sillä kuntien oma asia on pitää alueensa asuttuna.
Ei maakuntien ja niiden reuna-alueidenkaan yrittäminen ja elinkeinoelämä voi perustua siihen ettei oteta vastuuta ympäristöstä. Sen kaltainen ajattelu ei johda pitkässä juoksussa mihinkään.
"Oletko sinä nimimerkki "lopetettava" sitä mieltä että ainut vaihtoehto on maakuntien ja niiden reuna alueiden asuttuna pitämisessä, on jättää huolehtimatta luonnosta ja käyttää sitä rajattomasti ilman kontrollia?"
Nuoko on sinun "visioissasi" ainoat vaihtoehdot että "Alkuperäinen luonto on säilytettävä alkuperäisenä" tai "käyttää sitä rajattomasti ilman kontrollia".
Sitten ei ole ihmekkään miksi "ideasi" ovat idioottimaisia.
Sinulle tiedoksi, että ihminen elää vain ja ainoastaan luonnon hyödyntämisestä. Sieltä tulee kasvis- ja liharuuat. Ilman luonnon hyödyntämistä saataisiin pureskella asfalttia. Ja luonnostahan sekin on peräisin. Eikun betonilähiöitä pystyyn luonnosta saatavalla ja luontoa saastuttavalla sementillä. Sieltä se asfalttikin on peräisin, maaöljystä.
Jep-jep.
Mutta elä vaan tunnusta erehtyneesi. Kovasti pinnistämällä keksit kyllä taas jonkun sanan millä voit saivarrella uskottavuutesi säilyttämiseksi. Yritä edes!