Olen jonkun aikaa seurannut tämän palstan riipustuksia...
Huomioin seuraavaa:
Ennen mentiin armeijaan jotta sen käymisellä päästiin kehuskelemaan.
Nykyisin tuntuu että siviilipalveluksen käyminen on kovempi juttu - uskalletaan olevinaan laittaa koneistolle vastaan. Toivottavasti totaalikieltäytymisestä ei tule samanlaista kansan harrastusta.
Kuinka moni OIKEASTI tälläkin palstalla on aatteittensa takana? Tunnustaa ei kovinkaan moni.
Huomioin seuraavaa:
Ennen mentiin armeijaan jotta sen käymisellä päästiin kehuskelemaan.
Nykyisin tuntuu että siviilipalveluksen käyminen on kovempi juttu - uskalletaan olevinaan laittaa koneistolle vastaan. Toivottavasti totaalikieltäytymisestä ei tule samanlaista kansan harrastusta.
Kuinka moni OIKEASTI tälläkin palstalla on aatteittensa takana? Tunnustaa ei kovinkaan moni.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Se mitä tällä palstalla riipustellaan ei muuta sitä otsiasiaa, että siviilipalvelus ei ole koneistoa vastaan ja vaihtoehto ja OSA KONEISTOA: Minä ainakin seison aina aatteiteni takana ja vaadin perusteluja jos joku niitä julkisesti kyseenalaistaa. Olen ylpeä , että olen siviilipalvelusmies, koska näin koen tukevani yhteiskuntaa omalla työpanoksellani. Juttu ei millään muulla tavalla ole kova kuin 13kk kyöhyys lupauksen osalta. Armeijallahan kehuskellaan vieläkin, mutta lähes aina negatiivisessa mielessä. Eli "se oli ihan paskaa/sluibaa/tyhmää/". Voisiko olla, että aatteiden osalta se selkäranka napsuu varusmiehillä hiukan pahemmin. Kuinka moni menee armeijaan vain muitten mielipiteiden tai asenteiden vuoksi?