Miksi USA ei

Norjaan ja ryöstä norjalaisten öljyä? Siellähän sitä olisi. Norja olisi helppo miehittää pienenä vähäväkisenä maana, jossa muslimeistakaan ei olisi harmia. Tietääks palstan kommunisti?
16820
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ja epäsuotuisat sääolosuhteet talvisin.

Äänestä
  • Voisivat vain ottaa merialueet haltuun. Meren pohjasta ne öljyt pumpataan eikä Skandinavian niemimaan alta.

    Äänestä

norja kuuliaisesti tilittää immperialistille käyvän osuuden impperialistin tarjoamasta "turvallisuudesta", siis siitä, etteivät muut havittele norja öljyä ja öljytuloja.

Asia on päivänselvä, siitä ei vain RAHAN VALTA ja sen "puolueetomat ja riippumattomat", ns prsnta-media ääneen laulaa.

Kuten eivät tee SAUDI-ARABIAN tapauksessakaan.

Äänestä
  • Norjan valtiolla on valtaisa öljytuloistaan keräämä öljyrahasto, jota käytetään norjalaisten hyvinvointiin. Rahastossa on valtavasti rahaa.
    http://www.finpro.fi/fi-FI/Market Information/Country Information/Europe/Norway/Artikkelit/Norja Valtion öljyrahasto kasvanut odotettua enemmän.htm

    Äänestä

  • rahastonhoitaja kirjoitti:

    Norjan valtiolla on valtaisa öljytuloistaan keräämä öljyrahasto, jota käytetään norjalaisten hyvinvointiin. Rahastossa on valtavasti rahaa.
    http://www.finpro.fi/fi-FI/Market Information/Country Information/Europe/Norway/Artikkelit/Norja Valtion öljyrahasto kasvanut odotettua enemmän.htm

    impperialistille, mutta on todellakin syytä huomata, että jos impperialisti ryhtyisi euroopan maita painostamaan samalla tyylillä kuin ylläpidetään lähi-idän diktatuureja, niin meluahan siitä valkoinen mies nostaisi.

    Ei impperialistilla ole mitään asiaa Venäjän öljykentillekään. Se taas johtuu siitä, että venäjä ei tarvitse impperialistin sotilaallista suojelua. Eikö totta.

    Äänestä

  • SUOJELURAHAA kirjoitti:

    impperialistille, mutta on todellakin syytä huomata, että jos impperialisti ryhtyisi euroopan maita painostamaan samalla tyylillä kuin ylläpidetään lähi-idän diktatuureja, niin meluahan siitä valkoinen mies nostaisi.

    Ei impperialistilla ole mitään asiaa Venäjän öljykentillekään. Se taas johtuu siitä, että venäjä ei tarvitse impperialistin sotilaallista suojelua. Eikö totta.

    Miksi Venäjällä toimii amerikkalaisia öljy-yhtiöitä?
    Miksi venäläisiä öljy-yhtiöitä toimii monissa maissa? Miksi USA:n teollisuus on sijoittanut runsaasti Venäjälle? Miksi amerikkalainen sotakalusto kelpaa Venäjälle? Venäjähän ei tarvitse apua.

    Äänestä

  • SUOJELURAHAA kirjoitti:

    impperialistille, mutta on todellakin syytä huomata, että jos impperialisti ryhtyisi euroopan maita painostamaan samalla tyylillä kuin ylläpidetään lähi-idän diktatuureja, niin meluahan siitä valkoinen mies nostaisi.

    Ei impperialistilla ole mitään asiaa Venäjän öljykentillekään. Se taas johtuu siitä, että venäjä ei tarvitse impperialistin sotilaallista suojelua. Eikö totta.

    Miksi Norjalla on niin valtavan suuri öljyrahasto ja valtavasti rahaa syytää hyvinvointipalveluihin. Valtion taloustilannekin on kovin hyvällä mallilla. Miksi jos kerran he tilittävät suojelurahaa? Oliko tämä impperialisti nyt Venäjä vai mikä? Sehän hyökkäsi öljyn perässä Tsetseniaan suorittaen kansanmurhan ja turvaten ainoastaan Grosnyn öljykentät.

    Äänestä

  • entä sitten kirjoitti:

    Miksi Venäjällä toimii amerikkalaisia öljy-yhtiöitä?
    Miksi venäläisiä öljy-yhtiöitä toimii monissa maissa? Miksi USA:n teollisuus on sijoittanut runsaasti Venäjälle? Miksi amerikkalainen sotakalusto kelpaa Venäjälle? Venäjähän ei tarvitse apua.

    Mistä moinen nero on mahtanut syntyä.

    Vai oletko käynyt amerikkalaisen yliopiston?

    Äänestä

  • vieläkin jäi epäselväksi kirjoitti:

    Miksi Norjalla on niin valtavan suuri öljyrahasto ja valtavasti rahaa syytää hyvinvointipalveluihin. Valtion taloustilannekin on kovin hyvällä mallilla. Miksi jos kerran he tilittävät suojelurahaa? Oliko tämä impperialisti nyt Venäjä vai mikä? Sehän hyökkäsi öljyn perässä Tsetseniaan suorittaen kansanmurhan ja turvaten ainoastaan Grosnyn öljykentät.

    olevan, tai Saudi-Arabialla.

    Ei ole öljyrahstoja, koska ne on siirretty impperialistille.

    Norja ei kaikkea ole SUOJELURAHOIHIN tärvännyt.

    Kuten sanoin, valkoista miestä ei noin vain ryöstetä. Keltainen ja ruskea kylläkin. Ymmärsit varmaan mitä tarkoitan.

    Äänestä

  • Kuwaitilla kirjoitti:

    olevan, tai Saudi-Arabialla.

    Ei ole öljyrahstoja, koska ne on siirretty impperialistille.

    Norja ei kaikkea ole SUOJELURAHOIHIN tärvännyt.

    Kuten sanoin, valkoista miestä ei noin vain ryöstetä. Keltainen ja ruskea kylläkin. Ymmärsit varmaan mitä tarkoitan.

    singaporelaisten, taiwanilaisten, korealaisten sun sellaisten täytyy tuoda öljyä loputtomasti, mutta silti pärjäävät, paremmin kuin länsimaiden ulkopuoliset öljyvaltiot? Kiinalaisetkin ovat nousemassa, vaikka tuovat öljynsä. Miksi ruskeita miljonäärejä on länsimaissa?
    Miksi valkoiset pärjäävät länsimaissa?

    En tosiaan ymmärtänyt mitä tarkoitit, mutta olenkin niin tyhmä.

    Äänestä

  • japanilaisten, kirjoitti:

    singaporelaisten, taiwanilaisten, korealaisten sun sellaisten täytyy tuoda öljyä loputtomasti, mutta silti pärjäävät, paremmin kuin länsimaiden ulkopuoliset öljyvaltiot? Kiinalaisetkin ovat nousemassa, vaikka tuovat öljynsä. Miksi ruskeita miljonäärejä on länsimaissa?
    Miksi valkoiset pärjäävät länsimaissa?

    En tosiaan ymmärtänyt mitä tarkoitit, mutta olenkin niin tyhmä.

    RAHAN VALTA ja sen "puolueettomat ja riippumattomat" ns prnsta-mediat varovat laatusanoja keltaisen miehen menestyksesta (taaksepäin), mutta niin se vain on.

    http://globalis.gvu.unu.edu/indicator.cfm?IndicatorID=140&country=SA#rowSA

    Huomaa, että Viro ja SAUDI-ARABIA painivat samassa sarjassa.

    Japani on vastaavasti pudonnut samaan sarjaan Iso-Britannian kanssa, jota yleisesti ei ole teknologia-ihmeenä pidetty.

    Joskus saavutettu menestys on perustunut lähi-idästä esteettä vietyyn öljyyn. Nyt kansojen vaatiessa itsemäärämisoikeusiaan, hinnat nousevat.

    Kas tässä siis nuorukaiselle vähän oppimateriaalia.

    Äänestä

  • taantumassa. kirjoitti:

    RAHAN VALTA ja sen "puolueettomat ja riippumattomat" ns prnsta-mediat varovat laatusanoja keltaisen miehen menestyksesta (taaksepäin), mutta niin se vain on.

    http://globalis.gvu.unu.edu/indicator.cfm?IndicatorID=140&country=SA#rowSA

    Huomaa, että Viro ja SAUDI-ARABIA painivat samassa sarjassa.

    Japani on vastaavasti pudonnut samaan sarjaan Iso-Britannian kanssa, jota yleisesti ei ole teknologia-ihmeenä pidetty.

    Joskus saavutettu menestys on perustunut lähi-idästä esteettä vietyyn öljyyn. Nyt kansojen vaatiessa itsemäärämisoikeusiaan, hinnat nousevat.

    Kas tässä siis nuorukaiselle vähän oppimateriaalia.

    valtavan nopeasti ilman omaa öljyä. Eiks oo outoa, että Viro joutuu ostamaan kaiken öljyn, sen kalliin öljyn ja silti menee raketin lailla ohi arabimaista?
    Nii ja sit Norja on sillee niinku rikas ja kasvaa nopeesti.

    Äänestä

että Norja antaa öljynsä tuolle kansainväliselle terroristille suosiolla muutenkin heti kun se sitä vaatii.

Yhdysvallat haluaa KAIKEN öljyn. Norjan öljy sillä jo käytännössä on, samoin mm. Saudi-Arabian. Venezuela, Iran ja muutamat muut eivät ole halukkaita luovuttamaan öljyään jenkeille ja siksi bush uhittelee näille valtioille.

Öljyä on Venäjälläkin, mutta sinne ei bushin johtama terroristivaltio uskalla hyökätä...

Äänestä
  • suomalaisilla ABC-asemilla myydään norjalaisesta öljystä jalostettua norjalaista bensaa?

    Tyhmä kun olen niin kysyn nyt asiantuntevilta kommunisteilta.

    Äänestä

juutalaiset jollainlailla kontrolloivat tilannetta ja estävät hyökkäyksen.

Äänestä
  • Norjahan on usein arvostellut tulisesti Israelia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hyökkää kirjoitti:

Norjaan ja ryöstä norjalaisten öljyä? Siellähän sitä olisi. Norja olisi helppo miehittää pienenä vähäväkisenä maana, jossa muslimeistakaan ei olisi harmia. Tietääks palstan kommunisti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu