Mitähän hyötyä näistä uusista seksilaeista oikein on? Ihmiskauppa, parittaminen, alaikäisiin sekaantuminen ja toisen pakottaminen seksuaaliseen tekoon ovat olleet Suomessa kriminalisoituja jo iät ja ajat. Uudet lait ovat vain vanhan pilkun viilaamista.
Järjestyslain seksin oston ja myynnin julkisella paikalla kieltävä pykälä tosin rauhoitti muutaman ravintolan ja tyttökadun jossa touhu alkoi olla jo kuin "lihamarkkinoilla". Käytännössä sillä ei kuitenkaan ollut merkitystä sen enempää seksin tarjontaan kuin kysyntäänkään. Jos kadulla tai ravintolassa tapaan naisen joka "antaa ymmärtää, että ymmärtää myös antaa, ainakin pienestä summasta", niin mikään laki ei kiellä minua juttelemasta hänen kanssaan, eikä lähtemästä hänen kanssaan yhtä matkaa. Poliisilla ei ole mitään mahdollisuutta, eikä haluakaan, selvittää olemmeko tehneet "laittomat kaupat" vai olemmeko yhdessä jostain muusta syystä. Seksin ostosta ja myynnistä kun ei tehdä kauppakirjoja.
Maksullisen seksin markkinointikiellosta ei ole muuta hyötyä, kuin että se on "siistinyt" ilmoittelua. Edelleenkin on täysin laillista hakea deitti-ilmoituksella "kiihkeätä yhden yön seuraa" tai "komeata herrasmiestä mahd. tositarkoituksella". Jos saadusta numerosta sitten vastaa pirpsakka nainen, joka on valmis treffeille kunhan "kulut" korvataan, niin mitään laitonta ei ole tapahtunut.
Yhtä järjetön on tämä uusi "seksinostokielto parittajalta" -laki. Jos paksuihin kultaketjuihin koristautunut mies lupaa "anteliasta naista" vaikkapa viidestäkympistä, niin silloin on viisainta unohtaa koko juttu. Mutta jos vanha opiskelukaveri antaa silmää vinkaten "yhden tytön" puhelinnumeron vastikkeetta pahimpaan puutteeseen, niin se on täysin laillista.
Voi tätä pyhää hulluutta. Kohta ilmeisesti tupakan myynti ja hallussapito on sallittua, mutta polttaminen ei. Tai sitten toisinpäin.
Järjestyslain seksin oston ja myynnin julkisella paikalla kieltävä pykälä tosin rauhoitti muutaman ravintolan ja tyttökadun jossa touhu alkoi olla jo kuin "lihamarkkinoilla". Käytännössä sillä ei kuitenkaan ollut merkitystä sen enempää seksin tarjontaan kuin kysyntäänkään. Jos kadulla tai ravintolassa tapaan naisen joka "antaa ymmärtää, että ymmärtää myös antaa, ainakin pienestä summasta", niin mikään laki ei kiellä minua juttelemasta hänen kanssaan, eikä lähtemästä hänen kanssaan yhtä matkaa. Poliisilla ei ole mitään mahdollisuutta, eikä haluakaan, selvittää olemmeko tehneet "laittomat kaupat" vai olemmeko yhdessä jostain muusta syystä. Seksin ostosta ja myynnistä kun ei tehdä kauppakirjoja.
Maksullisen seksin markkinointikiellosta ei ole muuta hyötyä, kuin että se on "siistinyt" ilmoittelua. Edelleenkin on täysin laillista hakea deitti-ilmoituksella "kiihkeätä yhden yön seuraa" tai "komeata herrasmiestä mahd. tositarkoituksella". Jos saadusta numerosta sitten vastaa pirpsakka nainen, joka on valmis treffeille kunhan "kulut" korvataan, niin mitään laitonta ei ole tapahtunut.
Yhtä järjetön on tämä uusi "seksinostokielto parittajalta" -laki. Jos paksuihin kultaketjuihin koristautunut mies lupaa "anteliasta naista" vaikkapa viidestäkympistä, niin silloin on viisainta unohtaa koko juttu. Mutta jos vanha opiskelukaveri antaa silmää vinkaten "yhden tytön" puhelinnumeron vastikkeetta pahimpaan puutteeseen, niin se on täysin laillista.
Voi tätä pyhää hulluutta. Kohta ilmeisesti tupakan myynti ja hallussapito on sallittua, mutta polttaminen ei. Tai sitten toisinpäin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vaikka jotkut vielä kuvittelevatkin, ettei Suomessa ole murhia, väkivaltaa eikä rikollisuutta koska ne ovat lailla kiellettyjä.