Tuloksia?

Kärpänen.

Onko joku evoluutio-asiantuntija tullut uskoon kreationistien väkevien todistusten avulla?

Onko joku kreationisti vapautunut uskostaan evoluution todisteiden valossa?

14

988

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kas näin

      On vissiin kai.

    • Olly

      En nyt muista hepun nimeä, mutta on tehnyt hienot sivut syistä, jotka saivat epäilemään jumalien olemassa oloa, ja sitä seuranneeseen muutokseen itsessään. Linkit löytyvät näiltäkin sivuilta, muutamat saattavat muistaa jostain ehkä vuoden takaa.
      Tyhmentymisestä en muista löytäneeni esimerkkiä, paitsi jonkun sairauden, tai elämäntilanteen huonontumisen aikaan saamaa.

      • Late 1

        "--Tyhmentymisestä en muista löytäneeni esimerkkiä, paitsi jonkun sairauden, tai elämäntilanteen huonontumisen aikaan saamaa.-----------"

        Lääkäri Pekka Reinikainen, joka on nykyään kreationismin raskasta sarjaa Suomessa tyhmentyi Ranskan yliopistossa opiskellessaan. ;)

        Kieltämättä hänen elämäntilanteensa oli sitä ennen pahin mahdollinen, sillä hän sairasti maailman pahinta tautia nimeltä ateismi. :)HEH!


      • kenny
        Late 1 kirjoitti:

        "--Tyhmentymisestä en muista löytäneeni esimerkkiä, paitsi jonkun sairauden, tai elämäntilanteen huonontumisen aikaan saamaa.-----------"

        Lääkäri Pekka Reinikainen, joka on nykyään kreationismin raskasta sarjaa Suomessa tyhmentyi Ranskan yliopistossa opiskellessaan. ;)

        Kieltämättä hänen elämäntilanteensa oli sitä ennen pahin mahdollinen, sillä hän sairasti maailman pahinta tautia nimeltä ateismi. :)HEH!

        Nerouden ja hulluuden raja on häilyvä. Joskus mennään sen rajan yli. ollakseen nero, on oltava luova, ja seuraava askel onkin henkinen romahdus.

        Ei ateisti, vaan agnostikko kykenee ajattelemaan realistisesti. Ateisti yrittää kieltää jumalan tieteen keinoin, agnostikko hyväksyy jumalan, osana ihmisen kulttuuria, käyttäytymista, kuitnekin ymmärtäen erottaa luonnontieteet ja uskonnon..


      • Juha.Pekkala
        kenny kirjoitti:

        Nerouden ja hulluuden raja on häilyvä. Joskus mennään sen rajan yli. ollakseen nero, on oltava luova, ja seuraava askel onkin henkinen romahdus.

        Ei ateisti, vaan agnostikko kykenee ajattelemaan realistisesti. Ateisti yrittää kieltää jumalan tieteen keinoin, agnostikko hyväksyy jumalan, osana ihmisen kulttuuria, käyttäytymista, kuitnekin ymmärtäen erottaa luonnontieteet ja uskonnon..

        Katsoppa vaikka wikipediasta mitä agnostikolla tarkoitetaan, vertaa omaan olkiukkoosi ja korjaa käsityksesi.


      • Kas näin
        Late 1 kirjoitti:

        "--Tyhmentymisestä en muista löytäneeni esimerkkiä, paitsi jonkun sairauden, tai elämäntilanteen huonontumisen aikaan saamaa.-----------"

        Lääkäri Pekka Reinikainen, joka on nykyään kreationismin raskasta sarjaa Suomessa tyhmentyi Ranskan yliopistossa opiskellessaan. ;)

        Kieltämättä hänen elämäntilanteensa oli sitä ennen pahin mahdollinen, sillä hän sairasti maailman pahinta tautia nimeltä ateismi. :)HEH!

        Onko kreationismilla olemasssa "raskas sarja"? Minkälainen se on, verrattuna "kevyeen sarjaan"? Pystyykö "raskas sarja" todistamaan ainuttakaan "kevyen sarjan" väitettä paremmin todeksi?

        Mikä on "Ranskan yliopisto" :-) Onks siellä isossa maassa vaan yksi yliopisto XD XD XD XD

        Ainakin yksi turkkilainen kreationistihörhö sairastui skitsofreniaan ja ryhtyi sen seurauksena näkemään jumalallisia suunnitelmia siellä täällä. Kannattais teidän ihmejuttuihin uskovien varoa sellaita, nimittäin mielenterveyden ongelmille altistuminen lisää sairastuvuutta, ja altistumiseksi lasketaan mm. liiallinen uskonnollinen fanatismi, koska se aiheuttaa mm. ahdistusta joka on mielenterveyttä heikentävä tekijä.

        Mielisairaaloitten suljetut ovat täynnä kulttilaisia.


      • Hoooo
        Kas näin kirjoitti:

        Onko kreationismilla olemasssa "raskas sarja"? Minkälainen se on, verrattuna "kevyeen sarjaan"? Pystyykö "raskas sarja" todistamaan ainuttakaan "kevyen sarjan" väitettä paremmin todeksi?

        Mikä on "Ranskan yliopisto" :-) Onks siellä isossa maassa vaan yksi yliopisto XD XD XD XD

        Ainakin yksi turkkilainen kreationistihörhö sairastui skitsofreniaan ja ryhtyi sen seurauksena näkemään jumalallisia suunnitelmia siellä täällä. Kannattais teidän ihmejuttuihin uskovien varoa sellaita, nimittäin mielenterveyden ongelmille altistuminen lisää sairastuvuutta, ja altistumiseksi lasketaan mm. liiallinen uskonnollinen fanatismi, koska se aiheuttaa mm. ahdistusta joka on mielenterveyttä heikentävä tekijä.

        Mielisairaaloitten suljetut ovat täynnä kulttilaisia.

        "Ainakin yksi turkkilainen kreationistihörhö sairastui skitsofreniaan ja ryhtyi sen seurauksena näkemään jumalallisia suunnitelmia siellä täällä."

        Se on hyvä, että silmät avautuu..

        "Mielisairaaloitten suljetut ovat täynnä kulttilaisia."

        Yhtälailla niissä on ateistejakin, joten siinä mielessä puntit on tasan..


      • Kas näin
        Hoooo kirjoitti:

        "Ainakin yksi turkkilainen kreationistihörhö sairastui skitsofreniaan ja ryhtyi sen seurauksena näkemään jumalallisia suunnitelmia siellä täällä."

        Se on hyvä, että silmät avautuu..

        "Mielisairaaloitten suljetut ovat täynnä kulttilaisia."

        Yhtälailla niissä on ateistejakin, joten siinä mielessä puntit on tasan..

        ""Ainakin yksi turkkilainen kreationistihörhö sairastui skitsofreniaan ja ryhtyi sen seurauksena näkemään jumalallisia suunnitelmia siellä täällä."

        Se on hyvä, että silmät avautuu.."

        Hienoa, että myönnät uskovaisuuden olevan mielisairaus.


      • Hoooo
        Kas näin kirjoitti:

        ""Ainakin yksi turkkilainen kreationistihörhö sairastui skitsofreniaan ja ryhtyi sen seurauksena näkemään jumalallisia suunnitelmia siellä täällä."

        Se on hyvä, että silmät avautuu.."

        Hienoa, että myönnät uskovaisuuden olevan mielisairaus.

        Taas tyypillistä toimintaa ateistilta. Lue vastaukseni uudestaan: "Se on hyvä, että silmät avautuu"-->tarkoittaen nimenomaan sitä, että on hyvä, kun ihminen tulee uskoon. Tapahtui se sitten nk. mielisairauden kautta tai ei..


      • kenny
        Juha.Pekkala kirjoitti:

        Katsoppa vaikka wikipediasta mitä agnostikolla tarkoitetaan, vertaa omaan olkiukkoosi ja korjaa käsityksesi.

        No tässä sitä wikipediaa: "Agnostikko yleensä katsoo, että hän ei voi sitoutua ateismiin tai mihinkään uskontoon, koska hänellä ei ole tarpeeksi tietoa uskontoon tai uskonnon kieltämiseenkään liittyvistä asioista" "Agnostismi voi viitata myös laajemmin uskonnollisiin väittämiin esittäen, että uskonnollisista väittämistä ei yleensäkään voida saavuttaa täysin varmaa tietoa puolesta tai vastaan."

        Eli realistisesti ajateltuna, raamatun kertomuksista ei voida varmasti päätellä, mitkä tarinat ovat kertomuksia aikansa tapahtumista ja luonnonilmiöistä, ja mitkä ovat keksittyjä tarinoita.

        Ja mikä olkiukko? Ateisti kieltää jumalan, agnostikko ei pyri siihen, sillä hyväksyy asian että uskonto kuuluu ihmisen kulttuuriin. Niin hyvässä kuin pahassakin.


      • Pohdiskelija
        Hoooo kirjoitti:

        Taas tyypillistä toimintaa ateistilta. Lue vastaukseni uudestaan: "Se on hyvä, että silmät avautuu"-->tarkoittaen nimenomaan sitä, että on hyvä, kun ihminen tulee uskoon. Tapahtui se sitten nk. mielisairauden kautta tai ei..

        "on hyvä, kun ihminen tulee uskoon. Tapahtui se sitten nk. mielisairauden kautta tai ei.. "

        Annatko luvan lainata tätä tulevissa keskusteluissa?


      • Hoooo
        Pohdiskelija kirjoitti:

        "on hyvä, kun ihminen tulee uskoon. Tapahtui se sitten nk. mielisairauden kautta tai ei.. "

        Annatko luvan lainata tätä tulevissa keskusteluissa?

        tuleehan monet uskoon vaikkapa diabeteksen tai jonkin muun"sairauden"kautta, joten en näe, miksi nk. mielisairaus olisi mitenkään poikkeava siinä suhteessa...


    • Kappaleessaan

      "Why are creationists creationist?"

      Tämä oppikirjojenkin siteeraaman talkorigins.orgin asiantuntija Dr. John Wilkins tunnustaa omasta menneisyydestään:

      "I ask this question as someone who once was a creationist, although I was troubled by it at the time."

      http://scienceblogs.com/evolvingthoughts/2006/09/why_are_creationists_creationi_1.php

      (Sitä en tosin tiedä tuliko evotodisteiden vai filosofian kolausten takia evoluution hyväksyväksi evoluutio-alan tiedehistorian asiantuntijaksi..)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      92
      1373
    2. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      184
      1350
    3. 76
      1145
    4. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      89
      1096
    5. j miehelle

      Mitä meille oikein tapahtui?
      Ikävä
      79
      920
    6. Tekis mieli tulla rakastelemaan sua nyt heti

      Heti eikä kolmastoista päivä.
      Ikävä
      77
      901
    7. Me emme...

      Näe, emmekä kuule toisiamme. Ajattelen silti sinua joka päivä💔
      Ikävä
      36
      879
    8. Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa

      Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa
      Kemijärvi
      66
      835
    9. Satonen Kelaan, on paras mies ?

      Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v
      Kansallinen Kokoomus
      61
      815
    10. Korjaamo Kiesifix

      Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/
      Oulainen
      5
      811
    Aihe