Länsimaihin jo käytännössä iskeneen LAMAn johdosta
Irak ja sen öljy on nyt ensiarvoisen tärkeä maalitaulu.
Sotajoukot on jo kuljetettu maan rajojen tuntumaan,
eikä turhaan - ne tulevat tavalla tai toisella marssimaan
Irakin maaperälle. Yksi syy on - uskokaa tai älkää - Bushin
USA- talouden tukipaketti seuraavalle 10:lle vuodelle.
Se on "vain" vajaa 4 mrd mk, mutta uusiakin tullaan vielä
tarvitsemaan ja varsinkin MAKSUMIEHIÄ. Irak ei ole Somalia,
jossa 'humanitäärihommat'voitiin heittää sikseen, kun asiat
eivät menneetkään niin kuin piti. Irak on kuin Etelä-Afrikka
aikanaan, siitä hyödytään keinoja kaihtamatta, vaikka 'rotusortoa'
ylläpitämällä, kun samaan aikaan propagandakoneisto pannaan jauha-
maan 'paskaa' ihmisoikeuksista, näinhän siis toimittiin aiemmin aina
80 -luvun lopuille asti!
Irakilla oli rauhanomainen vaihtoehto ja se oli siis Saddamin
vapaaehtoinen luopuminen vallasta.
Jos näin ei käy on edessä sota, hallittu sellainen, koska nykyajan
satelliittiarmeijalle avoin autiomaa on kuin
'kärpänen kameleontille' - suupala.
Mielenkiinnolla seurattavaksi jääkin, kuinka suurta aineellista tuhoa
infrastuktuurille pyritään aiheuttamaan. Karu tosiasiahan on, että
imperialistitaloudet ovat vaipuneet lamaan, ja lääkkeeksi siihen olisi
saatava uutta, globaalia piristysruisketta.
Mitä enemmän tuhotaan Irakin infrastruktuuria, sitä suuremmat "remontit"
saadaan aikaan, ja - toisin kuin Somaliassa tai Afganistanissa - korjaus-
haluja riittää: irakilaiset itse PANNAAN kustantamaan koko lysti, kuten
tehdään jo nyt asetarkkailijoiden, mutta mahdollisesti jo edeltävänkin
sodan laskujen osalta. Veikko Vennamo sanoisi nyt kuten sanoi
Holkerista aikanaan, joka vähensi lastensa käyttöön ostamien
sijoitusasuntojensa velkoja verotuksessa, kun oli ensin ollut
ko. lakeja säätämässä: "taloudellinen mies,
tosi taloudellinen mies".
Irakin konfliktin jälkeen maahan pystytetään imperialistimyönteinen hallitus,
vrt. Pakistan eli siis vaikka Saddam II:n, kunhan hän vain sitoutuu ajattele-
maan 'modernilla' tavalla. Ja tämän jälkeen siis käynnistyvät
uudelleenrakennustoimet. Ja Irakilaiset koulutkin alkavat saada käyttöönsä
amerikkalaisia tietokoneita ja englantilaista Shellin bensaa. Omalla
kustannuksellaan tietenkin ja korkojen kera. Ja - Paavokin on ilmoit-
tautunut uudelleerakennushommiin (liekö kannatustäky)!
Irakista tulee siten myös toinen malliesimerkki alueelle 'demokratiastaan
ja 100%:n kannatuksestaan' tunnetun Saudi-Arabian kuningasjuntan lisäksi.
Irak ja sen öljy on nyt ensiarvoisen tärkeä maalitaulu.
Sotajoukot on jo kuljetettu maan rajojen tuntumaan,
eikä turhaan - ne tulevat tavalla tai toisella marssimaan
Irakin maaperälle. Yksi syy on - uskokaa tai älkää - Bushin
USA- talouden tukipaketti seuraavalle 10:lle vuodelle.
Se on "vain" vajaa 4 mrd mk, mutta uusiakin tullaan vielä
tarvitsemaan ja varsinkin MAKSUMIEHIÄ. Irak ei ole Somalia,
jossa 'humanitäärihommat'voitiin heittää sikseen, kun asiat
eivät menneetkään niin kuin piti. Irak on kuin Etelä-Afrikka
aikanaan, siitä hyödytään keinoja kaihtamatta, vaikka 'rotusortoa'
ylläpitämällä, kun samaan aikaan propagandakoneisto pannaan jauha-
maan 'paskaa' ihmisoikeuksista, näinhän siis toimittiin aiemmin aina
80 -luvun lopuille asti!
Irakilla oli rauhanomainen vaihtoehto ja se oli siis Saddamin
vapaaehtoinen luopuminen vallasta.
Jos näin ei käy on edessä sota, hallittu sellainen, koska nykyajan
satelliittiarmeijalle avoin autiomaa on kuin
'kärpänen kameleontille' - suupala.
Mielenkiinnolla seurattavaksi jääkin, kuinka suurta aineellista tuhoa
infrastuktuurille pyritään aiheuttamaan. Karu tosiasiahan on, että
imperialistitaloudet ovat vaipuneet lamaan, ja lääkkeeksi siihen olisi
saatava uutta, globaalia piristysruisketta.
Mitä enemmän tuhotaan Irakin infrastruktuuria, sitä suuremmat "remontit"
saadaan aikaan, ja - toisin kuin Somaliassa tai Afganistanissa - korjaus-
haluja riittää: irakilaiset itse PANNAAN kustantamaan koko lysti, kuten
tehdään jo nyt asetarkkailijoiden, mutta mahdollisesti jo edeltävänkin
sodan laskujen osalta. Veikko Vennamo sanoisi nyt kuten sanoi
Holkerista aikanaan, joka vähensi lastensa käyttöön ostamien
sijoitusasuntojensa velkoja verotuksessa, kun oli ensin ollut
ko. lakeja säätämässä: "taloudellinen mies,
tosi taloudellinen mies".
Irakin konfliktin jälkeen maahan pystytetään imperialistimyönteinen hallitus,
vrt. Pakistan eli siis vaikka Saddam II:n, kunhan hän vain sitoutuu ajattele-
maan 'modernilla' tavalla. Ja tämän jälkeen siis käynnistyvät
uudelleenrakennustoimet. Ja Irakilaiset koulutkin alkavat saada käyttöönsä
amerikkalaisia tietokoneita ja englantilaista Shellin bensaa. Omalla
kustannuksellaan tietenkin ja korkojen kera. Ja - Paavokin on ilmoit-
tautunut uudelleerakennushommiin (liekö kannatustäky)!
Irakista tulee siten myös toinen malliesimerkki alueelle 'demokratiastaan
ja 100%:n kannatuksestaan' tunnetun Saudi-Arabian kuningasjuntan lisäksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kylläpä taas kommarilla on jutut, no se varmasti hyvä kun itse uskoo omiin juttuihinsa.
Minä ainakin luvin huvittuneena tämänkin lässytyksen.
Huvittuneena varmaan luit mutta etpä pystynyt vastaan väittämään yhteenkään kohtaan.
Mietippä vaikka kuinka paljon amerikkalaisilla on velkaa, niin julkisella puolella kuin kotitalouksilla, sitten vielä Bush elvyttää sadoilla miljardeilla dollareilla. Mistä ne reahat otetaan ellei lähdetä pikku ryöstöretkelle?