Kyllä valtiomme on onnistunut poistamaan prostituution suomesta. Jos katsoo sihteeriopiston sivuja tai seksitreffejä niin kyllä ollaan kaukana takavuosista. Naiset ovat nykyään pullukoita ja hikisiä. Hyi helkkari kuka tuollaisia haluaa.
On puhuttu myös Helsingin kaduista joilla tyttöjä kulkee tarjoamassa itteään, mutta missähän sellaisia katuja on. En ole vielä tähän 50 ikävuoteen sellaisia löytänyt.
Onkohan tuota prostituutiota liioiteltu? Luulenpa, että muissa maissa on paljon suuremmat ongelmat. Eikös esim. saksassa ole katuja joilla tytöt houkuttelee asiakkaita sisälle. Melkein hihasta vetävät sisälle ilotaloihin. Olenko väärässä?
On puhuttu myös Helsingin kaduista joilla tyttöjä kulkee tarjoamassa itteään, mutta missähän sellaisia katuja on. En ole vielä tähän 50 ikävuoteen sellaisia löytänyt.
Onkohan tuota prostituutiota liioiteltu? Luulenpa, että muissa maissa on paljon suuremmat ongelmat. Eikös esim. saksassa ole katuja joilla tytöt houkuttelee asiakkaita sisälle. Melkein hihasta vetävät sisälle ilotaloihin. Olenko väärässä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eihän Suomessa ole prostituutiota koskaan ollutkaan. Vittukateet kukkahattulesbofemakot meuhkaavat tälläkin palstalla aivan suotta.
Ylistetty olkoon herra joka pitää huolta salarakkaistamme!
Nyt meni kyllä yli hilseen.
Venäjän elintaso on noussut kohisten öljyn hinnan noustessa. Venäjä on luonnonvaroiltaan ehkä maailman rikkain valtio.
Kohta suomalaistytö lähtevät myymään itseän Pietariin.
Myös Eestin elintaso on noussut niin, että halpatyövoimaa aletaan tuoda sinne Valkovenäjältä.
Jos huorat ovat muka vähenemässä, niin miksi ihmeesä Helsingin oppilaslistalla on tänäänkin 82 huoraa? Alkuvuonna listalla on ollut 50-70 huoraa, joten numeroiden valossa on tapahtunut selvää nousua. Kymmenen vuotta sitten oppilaslistalla ei ollut yhtään huoraa, kun ei ollut koko oppilaslistaakaan.
Se mikä vaikuttaa itähuorien määrään Suomessa on talouskasvu entisen Neuvostoliiton alueella. Se taas ei ole yhdenkään Suomalaisen virkamiehen tai poliitikon ansiota.
Saakelin vanha erkki perkuti ! Etkös tajua mitä tarkoitan. Kyllähän tuolla kaduilla muitakin pultsarinaisia on tukka hikisenä ja rasvaisena. Tuo taso joka on hesan sivuilla on niitä, jotka ovat jo rupsahtamassa tai lihomassa, mutta etkös tajua että tarkoitan kauniita naisia? Missä ne ovat? Kyllähän listaa voi saada vaikkapa 1000 nimeä. Katsoppa taso esim. Venäjän sivuilta ja sieltä Pietarista ja Moskovasta. Kyllä on huippukauniita.
Varovaisuus on tietty pailkallaan, mutta kyllä siellä listalla on 83 ilmotusta
Kyllä tosiaan on huoria ja sinun tasoosi sopivia senkin ihrainen hikinen kaljamaha. mitä muuta voit toivoakaan.
Joukossa on myös hoikkia hyvävartaloisia tyttöjä meidän urheilua itsekin harrastavien iloksi.
Mikä parasta, tyttöjä on eri puolilla kaupunkia. Voi poiketa iltalenkillä punnertamassa. Menee iltalenkki ja pano yhdellä suihkukerralla, eikä emäntä epäile mitään!
Voi helkkari jos sulla on tuollainen taso. Minun kone ei näytä muuta kuin noita riippurintaisia rupsahtaneita huoria. Sulla on varmaan hyvämerkkinen kone, tauno.
Sieltä löytyy Lauraa, Liisaa, Sannaa, Kiraa, Victoriaa, Michelleä, Monicaa, Sarahia, Jasua, Sandraa ja vaikka ketä.
Jos nuo mainitut eivät näytä hyviltä kyrvän nokassa, niin vika on silmissä.
Joku panee paremmin kuin toinen, joku on kalliimpi kun toinen, mutta jokainen löytää varmasti omansa!
Siis jos sitä meinaat että puolesta tunnista tuollaisten kanssa kannattaa maksaa 80 - 150€ niin sä oot sairas. Kaippa ne sulle kelpaakin jos oot paksumaha, mutta ei tälläisille hoikille ja lihaksikkaille urheilijoille.
Kauneus on katsojan silmissä ja jokaisella on (onneksi) oma makunsa. Muuten kaikki olisivat vain yhden kimpussa ja loput jäisivät ilman.
Kyllä mäkin olen muutaman kaverin muijaa katsonu, etten mä vaan ikinä, mutta jos kerta ovat toisensa valinneet niin eihä se mulle kuulu.
Kyllä se sunkin muijas (ukkos?) on jonku toisen mielestä ku hevone, mut jos se sun silmissäs on maailman kaunein niin mikäs siinä.
On se tosiaan ihme ja kumma juttu, että samat paskat tarjoavat itseään ja kehuvat ruusuksi ja mehukkaaksi ja kuitenkin ovat kamalia lihoavia aineiden käyttäjiä. yks tuttu kertoi, että hesassa kerran yks huora sai raivarin kesken panojen ja kun oli vielä tukevahko huora niin mies luuli saavansa selkäsaunan ja oli melkein itkenyt.huora oli käyttänyt aineita ja nauttinut runsaasti battery limsaa.
vain epätoivoinen idiootti maksaa noista sikakalliisti : ))) epätoivo saa tekemään kaikkea tyhmää...
En voisi olla enempää samaa mieltä siitä, että Suomessa ei maksullista seksiä pahemmin enää ole. Eikä laajassa mitassa ole koskaan ollutkaan. Asia on juuri näin, vaikka "moraalin vartijat" lässyttävätkin yhtä ja toista. Ja aina tulee näitä idiootteja, jotka sanovat, että ette te muuta tarvitsekaan. Maailma on nyt kuitenkin on vain sellainen, että seksistä maksetaan niin kauan kuin ihmisiä tällä maapallolla elää...
Tosiaankin Suomi on aina ollut sellainen poliisivaltio, että ei täällä seksiäkään viljellä ja se on kuin jokin ihme ja kumma asia. Ulkomailla seksi on julkista ja esim. Brasiliassa naiset kilpailevat kellä on paras peppu ja kuka miellyttää miehiä. Brasiliassa miehillä on kissan päivät. Ja on myös monessa muussa maassa. Suomessa ajatellaan, että naisia pakotetaan seksiin, mutta ulkomailla naiset haluaa itse ja nauttii siitä. Ei siellä tarvitse mennä kapakoihin vaan seksiä saa vaikkapa kadulla tilaten jokin vastaantuleva hyvännäköinen nainen.
kun maassa oli lama, oli myös maksullista tarjontaa aika hyvin. Ja oli hierontaa tarjolla. Ja elhdet ilmoittelivat, Hesarissakin oli joka päivä pitkä palsta päiväkahviseuraa ja hierontaa tarjolla. Oli myös Kallion kaduilla tyttöjä seuraa tarjoamassa. Hinnat olivat edulliset. Hierontaa sai 30..50 markalla, eli 7..10 eurolla. Mutta sen jälkeen on kaikki taantunut. Kyllä Suomesta on tullut tympeä ahdasmielinen talibanivaltio. Kaikki on kriminalisoitu. Lehdet ei uskalla ilmoittaa. Tarjontaa on vähän. Kysyntää sensijaan on runsaasti. Vailla seksiä olevia miehiä on hyvin paljon. Tyytymättömyys nykytilanteeseen on suuri, mutta mieskansa on voimatonta. Vähäinen tarjonta ja runsas kysyntä ovat johtaneet hintojen tunnottomaan nousuun. Seksiseurasta saa maksaa 100 eurosta per puoli tuntia yläspäin. Hieronnatsa 55..60 euroa per 0,5h.. Suomi ja Ruotsi ovat miesten elämän epäätyydyttäväksi tekemisessä maailman kaksi kärkimaata. Joku kapina tästä tulee ennenpitkää.
tosiaankin lehdissä oli tuolloin tyttötarjontaa pilvin pimein. olen ihmetellyt sitä, että puhutaan paljon siitä, että tyttöjä pakotetaan prossuiksi, mutta kyllä ne tytöt jotka hotelleissa tarjoavat itseään pukeutuvat näyttävästi ja on koruja ja hyviä hajuvesiä eli kyllä itse ovat vapaaehtoisesti siinä työssä.
kallion kaduista sen verran, että mielestäni joskus oli oikein uutisissakin kuvia kuinka tytöt kulkivat autojen luo ja tarjontaa oli, mutta en tänä päivänä kyllä itse tiedä paikkoja missä kadulta tytön saisi.
tuosta puolentunnin maksusta sen verran, että eikös miehet nykyään ole niitä todellisia uhreja kun ajattelee, että puolesta tunnista maksaa 100€ ja jos vaikkapa tuleekin nopeasti niin mitä siitä on saanut. mielestäni miehet ovat nyt alistettuja ja homma on perseestä. siis ajatelkaa vanhassa rahassa 600 mk. eihän ennenmuinoin noin paljon joutunut maksaa ja oli sentään huippukauniita naisia tarjolla. siitä on jo kuitenkin aikaa ja meikäläinenkin oli silloin nuori kaveri.
nykytaksat on yodella tajuttomat. Hinta esim hieronnasta 70..100 euroa per puoli tuntia, Erikoislääkärit, huippukirurgi tai sisätautilääkäri ansaitsevat vähemmän. Pidemmällle menevä seksi esim yhdyntä maksaa enemmän, 100..300 euroa per puoli tuntia. Todellinen riistetty ja hyväksikäytetty on seksistä riippuvainen asiakasta, joka nykysysytemillä maksaa itsensä köyhäksi. Tällaisia miehiä on kymmeniä tuhansia. Heidän viettinsä ja halunsa on siksi voimakas, etteivät he voi olla ilman. Raha on pois muusta elämisestä, useissa tapauksessa perheeltä. Miksi Stakes ja sosiaalitoimi kiinnitä huomuota tällaisten innettomien ihmisten ongelmaan. Tarvittaisiin kohtuuhintaisia valvottuja ja turvallisia bordelleja. Sellaiset kuuluuvat humaaniin hyvinvointiyhteiskuntaan.
nykytaksat on yodella tajuttomat. Hinta esim hieronnasta 70..100 euroa per puoli tuntia, Erikoislääkärit, huippukirurgi tai sisätautilääkäri ansaitsevat vähemmän. Pidemmällle menevä seksi esim yhdyntä maksaa enemmän, 100..300 euroa per puoli tuntia. Todellinen riistetty ja hyväksikäytetty on seksistä riippuvainen asiakasta, joka nykysysytemillä maksaa itsensä köyhäksi. Tällaisia miehiä on kymmeniä tuhansia. Heidän viettinsä ja halunsa on siksi voimakas, etteivät he voi olla ilman. Raha on pois muusta elämisestä, useissa tapauksessa perheeltä. Miksi Stakes ja sosiaalitoimi kiinnitä huomuota tällaisten innettomien ihmisten ongelmaan. Tarvittaisiin kohtuuhintaisia valvottuja ja turvallisia bordelleja. Sellaiset kuuluuvat humaaniin hyvinvointiyhteiskuntaan.
Olen todella pettynyt valtioomme. Nuo ilotytöt usein pitävät ammatistaan ja todella tienaavat hyvin. Ajelevat mersuilla ja paremmillakin kuin diplomaatit. Sitten vielä naureskelevat kun joku mies saa ennenaikaisen siemensyöksyn ennen kuin on sisässä ja rahat on jo vastaanotettu eli tuo 100€. Mies lähtee allapäin kun ei saanutkaan vaan saman olisi tehnyt kädellään.
Olen todella sitä mieltä, että kaikkein suurin kärsijä on seksiriippuvainen mies.
Nuo naiset eivät ajattele kuin rahaa ja kun mies on mennyt menojaan niin toinen tilalle ja mitään kaipuuta ei jää vaan lasittunut katse. Ne ovat tunteettomia rahankerääjiä. miten muuten on noi verot heillä. hirveetä summaa varmaan tulee valtiollemme vai tuleeko euron hyrrää? Miten asuntojen omistajat merkitsee verotulonsa? onko maininta vuokratuloista ja maksajana ilotyttö?
yhteiskunnallinen ongelma se, rttä kymmenet tuhannet miehet, ollessaan hyvin riippuvaisia seksintarpeestaan, maksavat seksipalveluista mielettömän kalliita summia, Hyvin tavallista on, että naimisissa mutta ei kovin onnellisessa avioliitossa oleva perheellinen mies jopa viikottain tai pari kertaa kuukaudessa hakeutuu ostamaan seksiä. Se voi olla hierontaa 70..100 euroa/0,5h tai se voi olla jotain pikaseksiä, nopea yhdyntä kondomia käyttäen, joka maksaa 100...200 euroa. Yleensä miehellä on toimituksen jälkeen ankara harmitus, moraarinen krapula ja huono omatunto. Huono omatunto johtuu usein siitä, että seksiin käytetty raha, usein 300..600 euroa/kk on pois miehen perheeltä ja taloudesta. On huomattava yhteiskunnallinen ongelma, että seksiä saamattomia ja siten elämäänsä tyytymättömiä ihmisiä ja erityisesti miehiä on niin paljon, ainakin 200...300 tuhatta ja että heiltä on lainsäädännöllä viety viimeinenkin mahdollisuus seksin kokemiseen. Näin on käytännössä tapahtunut, kun seksin ostaminen on kriminalisoitu parituksen alaisilta ja paritukseksi lasketaan mikä tahansa toiminta alkaen lehti-ilmoituksesta, asunnon vuokraamisesta naiselle, jolla käy seuralaisia etc. Ei ole ihme, että miehet voivat huonosti, ovat agressiivisia ja itsemurhat lisääntyvät. Joku kapina tästä vielä seuraa. Se, mikä olisi ratkaisu, olisi bordellilaitoksen salliminen. Tarvittaisiin terveysvalvotut, turvallliset yksityisten ylläpitämät bordellit, jotka niiden keskinäinen kilpailu pitäisi hinnaltaan kohtuullisina (puolen tunnin palvelu 30e/hieronta, 50e/muu seksipalvelu etc)
Sinä kirjoitat asiaa. Tuolla sitävastoin juuri yksi pöljä kirjoitti ylempänä, että prossulla käynti on sitä että housut pois ja pikavarvit. Kyllä on tosiaan hullua, että siitä maksetaan 100 - 200€. ja todella varmaan mieli on sen jälkeen maassa kun raha on mennyt tuhka tuuleen. Ja ollaanko prossut opettamassa siihen, että vain vehkeen kosketus ja varvit jja helpolla tuli rahat. Jos siihen opetetaan niin koohta maksu on 300€ kerta ja prossulla kullalla päällystetty luxusasunto jossain venäjänmaalla.
ja italiassa, joissa yhteensä asuu noin 240 miljoonaa kansalaista, on bordellilaitos, joissa seksiä muuten saamattomat, pääasiassa miehet, voivat ilman tautien ja rikoksentekemisen pelkoa käydä saamassa tyydytystä seksinnälkään. Hinnat ovat kohtuulliset, koska on kilpailua, paikat ovat terveys valvottuja ja turvallisia asiakkaille ja palvelutyöntekijöille. Meistä vanhemmat muistavat italialaisen 50-luvun leffan "ei koskaan sunnuntaisin", josta filmistä on sympaattinen sävelmäkin. Filmi kertoi ilotytön elämästä. Kyseisellä tytöllä oli vakioasiakkaita, joita hän palveli kaikkina muina päivinä, mutta ei sunnuntaisin. Näissä vanhoissa kulttuuri- ja sivistysmaissa aina ja kautta vuosisatojen sinkkumiehet, kylmenneessä avioliitossa riutuvat ukkomiehet tai leskimiehet ovat voineet poiketa suosikkityttönsä luokse lähibordelliin, turvallisesti, tyylikkäästi ja kohtuullisesti maksaen. Mutta näin ei sallita tapahtuvan meillä, jonka kehutaan Ruotsin kanssa olevan "pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta". Kyllä meidän hyvinvointiyhteiskuntamme on aineellisessa turvallisuudessa hyvä, mutta, asia jota suuresti ihmettelen, seksin suhteen se on tavattoman ahdasmielinen, kieltävä ja kriminalisoiva. On aivan maailman huippua se kieltolaki, joka on Ruotsissa ja melkein samanlaisena tuli Suomeen. Kieltolaki, joka estää kahta täysivaltaista kansalaista sopimasta sellaista, että toinen maksua vastaan antaa toiselle seksuaalisen palveluksen.
Tuokin monica hesassa on perseestä. on luonnossa liian laiha ja ihan kuin sairastaisi aidsia. moni on kääntynyt ovelta takaisin. kyllä sillä kova tahti on kun hesassa ja tampereella ja muuallakin lentää. kukahan noille huorille hankkii asunnot? onko valtion virkamiehiä kun eivät jää kiinni?
Emmakin oli aikaisemmin turun listoilla ja nykyään hesassa kallion osoitteessa. turun asunnossa on joku jaana nykyään. kenenkähän asunto on kysymyksessä. eikö poliisit osaa soittaa ja ottaa selville? suojeleeko poliisit joitakin?
Jos prostituutiota harjoitetaan kaupungin vuokra-asunnossa, tietysti kaupunki on tuomittava oikeudessa parituksesta. Kaupunginjohtaja on viime kädessä vastuussa ja siis se, joka menee linnaan tiilenpäitä lukemassa.
Jos asunto on valtion suoraan omistama, niin silloin tietysti Haloskan kuuluu siirtyä linnasta toiseen.
Niinpä tämä onkin jännä juttu. Ketähän valtionherrat suojelee? Tuskinpa nuo venakot täällä itse omistavat ko. asuntoja. Kyllä siinä takana on joko valtio, kaupunki, tai yksityinen henkilö.Samalla puhutaan asuntopulasta ja jos lasketaan kuinka monta asuntoa on parittajilla niin huh, huh.
Eipä poliisilla ole pahemmin aikaa tällaisiin juttuihin perehtyä. Porukan kiinni saaminen sitoo pitkäksi aikaa monta tutkijaa.
Ja tilanne vain huononee: Nyt kun seksin ostajista tehdään rikollisia, ei heitäkään voi enää kuulla todistajina, koska he ovat itsekin rikoksesta epäiltyjä.
nähdään osaksi hvinvointia ja kriminalisoinnin ja kieltojen asemesta myös sille väetönosalle, jolla muuten ei ole mahdollisuutta seksin kokemiseen, tämä mahdollisuus suodaan. Tällaista väestöä ovat ikääntyvät poikamiehet, ujot kaikenikäiset miehet, kylmässä kulissiavioliitossa kuihtuvat ukkomiehet ja vastaavat naiset, monet vanhat miehet etc. Heitä on ainakin 250..300 tuhatta, ehkä enemmänkin. Ikuisessa puutteessa ja selibaatissa eläminen huonontaa ihmisten elämänlaatua, tekee heistä katkeria ja kyynisiä, johtaa vahingolliseen korvikeäyttäytymiseen kuten alkoholismiin ja ylensyömiseen ja lyhentää elämää. Mutta on myös paljon parisuhteessa eläviä, jotka toisinaan hakevat ulkopuolelta stimulanssia seksielämäänsä. Erityisesti miehille seksin saaminen kokeminen ilman rahaa on jokseenkin mahdotonta. Siksi vanhoissa Euroopan sivitysmaissa, mutta myös kaikkialla muualla maailmassa bordellit ovat toimiva vuosisatainen perinne. Ihmisillä on mahdollisuus edes rahalla saada seksiä. Itseasiassa Suomi ja Ruotsi ovat ainoat maat maailmassa (Iranin ja joidenkin muiden muslimidiktatuurien lisäksi), joissa seksipalvelujen hankkiminen rahalla on kriminalisoitu.