Aikuiskaste mutta

Tuolla alhaalla on ketju lapsi kasteesta jne. Olen 50v. vanha ämmä, jota ei ole koskaan kastettu. Nyt jos tulisin synnin tuntoon ja kirkon kaipaukseen ja haluasin liittyä luterilaiseen kirkkoon, niin käsittääkseni mut kastettaisiin.

Tekisinkö suuren synnin, jos antaisin kastattaa itseni luterilaiseksi? Helluntailaisten mielestä luterilaisuus on harhaoppia (ainakin tuon alla olevan ketjun mukaan).

Vai pitäisikö mun antaa kastattaa helluntai opin mukaan? Vaikka toisten mielestä helluntailaisuus on myös harhaoppia.
481621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Se missä seurakunnassa uskoontullut ihminen upottamalla kastetaan ei ole kovinkaan ratkaiseva asia, mutta sillä on enemmän merkitystä missä seurakunnassa uskoon tullut ihminen sen jälkeen on.

Jos ihminen tulee uskoon, sen jälkeen on hyvä löytää sellainen seurakunta jossa saa raamatun opetusta, niin että oppii tietämään mitä on uskossa oleminen ja mitä Jumala odottaa uskovalta.

Yksi sellainen tärkeä asia on parannuksen tekeminen, se on näkyvä asia joka erottaa uskovat uskomattomista. Uskovat eivät tahdo tehdä pahaa eikä elää synnissä, siksi heitä ei nähdä kapakoissa eikä oikeussaleissa tuomittuina.

Jos ihminen tulee uskoon, eikö hänen ole hyvä olla sellaisessa seurakunnassa, jossa hän kokee saavansa opetusta jotakin itsellensä, jossa hän kokee olonsa hyväksi, jossa hän kokee, etteivät puheet ja toiminta ole ihmisten viihdyttämistä tai muotomenoja, vaan todellista Jumalan sanan saarnaamista ja uskon kuuliaisuutta kaikessa hyvässä vaeltaen.

Äänestä
  • kannattaa hakeutua uskovien luterilaisten joukkoon.

    Äänestä

  • Uskovia nähdään kapakoissa, ja oikeussaleissa tuomittuina. Jälkimmäisessä vähemmän, sillä vähemmän siellä on meitä ei-uskovaisiakaan.

    Äänestä

Vaan raamatullisella uskovien kasteella, sitten kun tulet elävään uskoon, uskovaiset vain kastetaan, kaste ei sinua pelasta, vaan Jeesus Kristus, tunnusta hänelle syntisi ja usko sydämessäsi, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika, ja kuollut sinun syntisyytesi tähden, pelastuaksesi, tunnusta sitten uskosi, saat kokea ihmeellisen uudestisyntymisen riemun, ja sitten hakeudt haluaamaasi seurakuntaan, ja pyydät päästä kasteelle. (ei luterilaiseen kirkkoon)!?

Äänestä

Niin Raamatussa sanotaan. Ripottelemisesta ei puhuta mitään. Se on kuule Jumalan edessä täysin merkityksetön asia tuo luterilaisten ripottelu-toimitus.

Äänestä
  • ei sieltä selvää saa kumpi on oikein lapsiripottelu vai aikuisupotus. parempi säilyä kuivana, kun raamattu ei selvää ohjetta anna. miksei sitä voi uskoa kastamattakin?

    Äänestä

  • Niin Raamatussa sanotaan. Ripottelemisesta ei puhuta mitään. Se on kuule Jumalan edessä täysin merkityksetön asia tuo luterilaisten ripottelu-toimitus.


    Kasteen merkitys on näillä kahdella täysin eri asia.
    Helluntailaisten kaste keskittyy ihmiseen ja ihmisen tekoihin, jossa myös sotketaan vanhurskauttamisoppi ja pyhitystä täysin.
    Luterilainen oppi lähtee Kristuksen sovitustyöstä , Jumalan Sanan lupauksista ja on täten pelastuskysymyksessä täysin armosta Kristuksen sovitustyön kautta.
    Vain Jumalan pojan kuoleman kautta on pelastus ja luterilainen kaste pohjaa tähän , että jos olemme kuolleet yhdessä Kristuksen kanssa niin saamme myös elää yhdessä hänen kanssaan. Kaste on raamatun mukaan , että meidän kastetaan Kristuksen kuolemaan oli sitten vauva tai aikuinen jos ei ole vielä kastettu eli se on puhtaasti Jumalan työ , joka Jumalan sanalla toimitetaan kuten Jeesus käski. Ja lapselle kuuluu Jeesuksen opetuksen mukaan … kastamalla ja opettamalla pitämään kaikki …
    Babtistinen kaste joka on nuorin kastekäsitys on 1800 luvulta peräisin, ns pyhityliikkeen piiristä lähtenyt tapa, jossa myös kielletään syntiinlankeemus jokaisen ihmisen kohdalla.
    Kastekäsitys ei avaudu ilman perisyntikäsitystä , jonka vapaat suunnat kieltää

    Äänestä

50v ei ole vanha ukko tai ämmä ainakaan näin 60v näkökulmasta.

Mitä tulee varsinaiseen kysymykseesi, on aivan sama, kastetaanko sinut upottamalla tai valelemalla vai kastetaanko ollenkaan.
Upottaessa saatat vetää vettä henkeen ja pahimassa tapauksessa hukkua.

Uskoa (jumalaan, joita on lukuisia)voi mainiosti ilman kastetta tai kuulumista mihinkään seurakuntaa.

Suosittelen uskomista hiljaa itseksesi. Et näin joudu kenenkään manipuloitavaksi ja johdateltavaksi.

Äänestä
  • juu, sitähän tässä olen spekuloinnutkin. Tässä iässä
    saa olla varovainen ettei tule vilutautia, jos vaikka järveen upottavat ja vedetkin alkavat olla kylmiä.
    Vai onko kehitys jo mennyt niin pitkälle, että helluntailaiset kastavat lämmitetyissä altaissa vai miten se kasteupotus homma sujuneen talvisaikaan?

    Niin kyllä se on justiinsa noin, et on suora kontakti paras. Joka toiseen on nojassa on aina ojassa.

    Äänestä

on helluntailaisten mielestä kirkkoon kuuluminen!

Seuraa vain, mistä he puhuvat! Jonkin verran tosin siitäkin kuinka hyvä on Jeesus, mutta selvästi eniten siitä, miten paha on luterilainen kirkko!

Äänestä
  • ritarin päässä ja tunnetko vihan hengen erik. lutheria kohtaan johon pirun sarvet eivät edes "kukkulan" voitelemana kykene puskemaan sillä sarvet vääntyvät puskijain päässä.
    Pysy lapsikasteessa veliseni ja varo myös vapaakirkkoa ei se nyt ole niin vapaa...mitä houkutuslinnut laulavatkin.

    Äänestä

  • sanoi opetuslapsille, ettei kannata olla surullinen, uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun ( Jeesukseen ). Jeesus totesi olevansa Isän luona valmistamassa meillekkin sijamme. Niitä on monta.

    Me voimme olla yksimielisiä siitä, että Jeesus on nimi yli kaikkien. Hän on tie, totuus ja elämä. Tie myös Isän luo.

    Meille annettiin lähetystehtävä, menkää kaikkialle!

    Ei käsketty riidellä keskenään. Itse asiassa Sanassa sanotaan rakasta Jumalaa ja rakasta lähimmäistäsi.

    Mitä tapahtuisi taisteluun valmistautuvassa osastossa, jossa taistelijat keskenään alkaisivat riidellä? Mahtaisi olla vihollisella naurussa pitelemistä, vai kuinka.

    Ei siis anneta viholliselle tilaisuutta, vaan siunataan toisiamme, silloin perimme siunauksen.

    Herra siunatkoon meitä ja varjelkoon meitä, aamen.

    Äänestä

  • Terenceäkin jonkulaisena uskovana, mutta hän
    kyllä syyllistyy VALEHTELEMISEEN!!!!
    Saako teidän seurakunnassanne uskovat valehdella?

    Äänestä

  • Olen pitänyt kirjoitti:

    Terenceäkin jonkulaisena uskovana, mutta hän
    kyllä syyllistyy VALEHTELEMISEEN!!!!
    Saako teidän seurakunnassanne uskovat valehdella?

    Mustamaalaaminen on myös väärän todistuksen sanomista.

    Äänestä

  • terence.hill kirjoitti:

    Mustamaalaaminen on myös väärän todistuksen sanomista.

    valehdelleesi???
    Nuo maalaushommat ovat eri asia.

    Äänestä

Käy EvLut. papin kastettavana ja mene lähimmälle Rauhanyhdistykselle niin saat rauhan sisimpääsi.

Äänestä
  • mene siellä pitää meteliä kaikensorttiset ideologiet porkkananpurkija lapsukaiset.

    Äänestä

-jos mielit taivaaseen sinun on tehtävä parannus elämässäsi ja käännyttävä sydämestäsi Jeesuksen puoleen,-tämän jälkeen voit mennä uskovien upotuskasteelle seurakuntaan.joko vapaakirkko,helluntai tai baptistit,-niissä on vielä Raamatullinen oppi,-uskonasioissa jne..jos menet kirkkoon joudut melkoisella varmuudella vain käännytetyksi eikä sinusta liruttamalla tule kyllä Jumalan lasta, alkuunkaan!
-Raamatussa ei ole mitään epäselvää kasteasian suhteen,lapsi lupsu läpsy, kastetta sielä ei ole olemassakaan, joten sillä ei ole mitään merkitystä
-vain uskovien upotuskasteella on se merkitys jonka Jumalan sana osoittaa ja sen on myös kuuliaisuuden osoitus Jumalaa, kohtaan..luterilaiset fariseukset täälä helluntaipalstalla ovat vaan vänkäämässä, luterilaisiksi käännynnäisiä joita lapsikasteella on suomeen jo tehty, aivan tarpeeksi!
-ENSIN USKO JA SITTEN USKOVIEN UPOTUSKASTE !JA SEN JÄLKEEN LIITTYMINEN PAIKALLISEEN ELÄVÄÄN SRK:N JÄSENEKSI ! ja siitä sitten eteenpäin uskontiellä!

Äänestä
  • Hyvä on ihmisen kodissa olla jossa "eletään ihmisiksi"

    Äänestä

  • varsin ilkeäsanainen.

    Sanasi vielä asetat sellaiseen järjestykseen, ettei asiastasi saa mitään selvää.

    Äänestä

Herra askeleesi johdattakoon oikeaan hengelliseen kotiin, jossa todella tunnet olevasi kotona.

Ei seurakunta ketään pelasta, vaan Kristuksen armo ja siihen saat uskon myös armosta.

Siunausta kastekysymyksesi johdatukseen, pää-asia, että olet uskossa.

Äänestä
  • on vähän niin ja näin, sillä vaikutatte kovin riitaiselta väeltä. Jokaisella teillä on ikäänkuin oma jumala ja jeesus ja väänätte ja käännätte mielenne mukaisesti raamatun tekstiä keskenänne ja sitten vähän muutenki päsmäröitte ylitse muiden.Tarkoitan sitä, että ikäänkuin vain hellarit olisivat oikeita näissä asioissa.

    Äänestä

  • kotiseurakunnaksi kirjoitti:

    on vähän niin ja näin, sillä vaikutatte kovin riitaiselta väeltä. Jokaisella teillä on ikäänkuin oma jumala ja jeesus ja väänätte ja käännätte mielenne mukaisesti raamatun tekstiä keskenänne ja sitten vähän muutenki päsmäröitte ylitse muiden.Tarkoitan sitä, että ikäänkuin vain hellarit olisivat oikeita näissä asioissa.

    -kaikissa srk:ssa on tietenkin astian maku samoin kuin kaikissa uskovissakin, olemme yksilöitä ja toiset värikkäämpiä, kuin toiset jne..
    -miks et kokeile, voithan käydä kokouksissa monissakin srk:ssa mikäli, niitä paikkakunnallasi on,siis helluntai, vapaakirkko tai baptistit !
    -muihin ei kannata mennä!

    Äänestä

  • kotiseurakunnaksi kirjoitti:

    on vähän niin ja näin, sillä vaikutatte kovin riitaiselta väeltä. Jokaisella teillä on ikäänkuin oma jumala ja jeesus ja väänätte ja käännätte mielenne mukaisesti raamatun tekstiä keskenänne ja sitten vähän muutenki päsmäröitte ylitse muiden.Tarkoitan sitä, että ikäänkuin vain hellarit olisivat oikeita näissä asioissa.

    Kristus armossaan ihmisiä kutsuu pelastukseen, eikä siinä kysellä oliko vauvana jo pakko kastettu vai oliko ateisti, muslimi vai kuka etsivä hyvänsä.

    Tällä palstalla ei niin monia helareita oo, et sen perusteella voisit päätellä helluntai seurakunnan "riidoista" tai ihmisten eriävistä mielipiteistä, koska mielipiteitä on hyvä ihmisen tuoda esille, olipa sit minkä sortin hiihtäjä hyvänsä.

    Äänestä

  • uskossa tänään kirjoitti:

    -kaikissa srk:ssa on tietenkin astian maku samoin kuin kaikissa uskovissakin, olemme yksilöitä ja toiset värikkäämpiä, kuin toiset jne..
    -miks et kokeile, voithan käydä kokouksissa monissakin srk:ssa mikäli, niitä paikkakunnallasi on,siis helluntai, vapaakirkko tai baptistit !
    -muihin ei kannata mennä!

    ovat pieni vähemmistö uskovaisten joukossa, ovat löytäneet "ainoan oikean tavan" toimittaa kaste.

    Miten voi olla mahdollista, että mm. luterilaiset ja katoliset ovat tässä(kin) asiassa väärässä ja hellutailaiset oikeassa?

    Kovin tuntuu väkisin tehdyltä tuo ero kasteen tekniikassa. Mikä lie tarkoituksena.

    Äänestä

  • jotka Suomessa kirjoitti:

    ovat pieni vähemmistö uskovaisten joukossa, ovat löytäneet "ainoan oikean tavan" toimittaa kaste.

    Miten voi olla mahdollista, että mm. luterilaiset ja katoliset ovat tässä(kin) asiassa väärässä ja hellutailaiset oikeassa?

    Kovin tuntuu väkisin tehdyltä tuo ero kasteen tekniikassa. Mikä lie tarkoituksena.

    eivät mene eteenpäin kansanjoukkojen enemmistöpäätöksillä, eivät ole menneet Jeesuksen aikana eikä mene, nytkään..on vain kyse Jumalan Sanan yksinkertaisesta, mutta suuresta totuudesta tässäkin asiassa..jos joku suuri uskonnollinen yhdyskunta haluaa pitää oman väärän oppinsa niin sillehän ei vapaat suunnat,-mitään voi!
    -Mutta se portti on ahdas ja tie kaita joka vie elämään ja harvat ovat ne jotka sen löytävät..Sanoo Jeesus Raamatussa!
    -se eikuitenkaan ole tärkeintä että portti on ahdas vaan se että se on vielä, AUKI!

    Äänestä

  • jotka Suomessa kirjoitti:

    ovat pieni vähemmistö uskovaisten joukossa, ovat löytäneet "ainoan oikean tavan" toimittaa kaste.

    Miten voi olla mahdollista, että mm. luterilaiset ja katoliset ovat tässä(kin) asiassa väärässä ja hellutailaiset oikeassa?

    Kovin tuntuu väkisin tehdyltä tuo ero kasteen tekniikassa. Mikä lie tarkoituksena.

    Myös Jehovan Todistajilla on oikea kaste.

    Äänestä

  • uskossa tänään kirjoitti:

    -kaikissa srk:ssa on tietenkin astian maku samoin kuin kaikissa uskovissakin, olemme yksilöitä ja toiset värikkäämpiä, kuin toiset jne..
    -miks et kokeile, voithan käydä kokouksissa monissakin srk:ssa mikäli, niitä paikkakunnallasi on,siis helluntai, vapaakirkko tai baptistit !
    -muihin ei kannata mennä!

    ......

    Miksi ei kannata mennä? Ovatko kaikki muut lahkot ja kirkkokunnat harhaoppisia? Eikös heillä ole sama raamattu ohjenuoranaan kuin em.lahkoilla?

    Miksi vain hellarit, vapikset ja babtistit tulkitsevat raamattua oikein?

    Äänestä

Johannes kastaja sanoi että hänen jälkeensä tulee kastaja joka kastaa Pyhällä Hengellä . Ei puhunut toisesta vesikastajasta mitään . Kun ihminen tulee uskoon niin samalla tulee Pyhä Henki häneen asumaan ja alkaa välittömästi vaikuttamaan uskoon tulleessa ihmisessä.

Äänestä

Kun Sinut 50v vanha ämmä on lapsena kirkossa kastettu, niin näin ollen Sinut on kastettu.

Mutta ellei Sinua tosiaankaan ole edes lapsena kirkossa kastettu, niin asia on aivan toinen. Jotenka keskustele kasteasioista kirkon ja kirkkoon kuulumattomien pastorien kanssa ja siltä pohjalta tee oma ratkaisusi asiassa.

Palstan mielipiteet kasteasiassa ovat turhia väitteitä ja väitteiden vastaväitteitä, koska kasteasia on suorastaan ikuinen kiistakapula palstalla.

Äänestä
  • Tämä on vain ihmisen mielipide ja valhe: "Sinut 50v vanha ämmä on lapsena kirkossa kastettu, niin näin ollen Sinut on kastettu."
    Raamatun mukaan kasteen saivat vain ne, jotka olivat ottaneet Sanan vastaan. Sanan vastaanottaminen tarkoittaa kääntyä Jeesuksen puoleen. Vain ne, jotka ymmärtävät Sanan, voivat ottaa Sanan vastaan.

    Äänestä

Ensin ja ennen kaikkea pitää kääntyä koko sydämestään Jeesuksen puoleen ja huutaa ja rukoilla avuksi Herran Jeesuksen nimeä. Pyhä Henki johdattaa Jeesuksen omia myös uskovan ensimmäisiä askelia, joihin kasteet, Pyhän Hengen kaste ja kaste vedessä kuuluvat.
Se, että jumalaton, ties vaikka homopappi, liruttelee vettä päähän, ei ole kaste laisinkaan, vaan perkeleen teko ja taikuutta ja ihmisten pahuutta.
Raamatun mukaan kasteessa käytetään paljon vettä: Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä... ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet. Pienestä vesikiposta ei voi nousta eikä vesikippoon voi astua.

Äänestä
  • Ei veden liruttelu ole kaste vaan Jumalan nimeen tehty valelu tai upottaminen on kaste. Veden määrä ei asiaa ratkaisen. Kipoista jankkaaminen ei muuta asiaa miksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei veden liruttelu ole kaste vaan Jumalan nimeen tehty valelu tai upottaminen on kaste. Veden määrä ei asiaa ratkaisen. Kipoista jankkaaminen ei muuta asiaa miksikään.

    Vain vanhoissa Kirkoissa on tallella Kristillinen kaste, jossa Jumala pesee kaiken syntisyyden pois Kristuksen sovintoveren tähden.

    Jenkkilahkojen "kasteet" on ihan muun syyn takia. Niihin ei liity syntien anteeksisaaminen ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei veden liruttelu ole kaste vaan Jumalan nimeen tehty valelu tai upottaminen on kaste. Veden määrä ei asiaa ratkaisen. Kipoista jankkaaminen ei muuta asiaa miksikään.

    Kippoon ei voi haudata ketään, eli veden valuttelu ei ole kaste Jeesuksen nimeen eikä seurakunnan käyttämä kaste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kippoon ei voi haudata ketään, eli veden valuttelu ei ole kaste Jeesuksen nimeen eikä seurakunnan käyttämä kaste.

    Ei veteenkään haudata keetään vaan kasteessa haudataan. Se ei kuvaa veden määrää vaan kasteen merkitystä.

    Äänestä

Uskonlahkojen kaatamiset ja liittymisrituaalit upotuksineen vievät ihmisen henkivaltoihin.

Äänestä
  • Kehuit: "Vain vanhoissa Kirkoissa on tallella Kristillinen kaste". Mutta huomaa, mitä vanhat kirkot tekivät: Luterilaiset ja katoliset murhasivat kuusi miljoonaa juutalaista.
    Hitlerin aikana juutalaisviha oli normaalia. Sitä lietsoivat kovasti Saksan kaksi suurinta uskontoa: katolisismi ja luterilaisuus. Hän ihaili valtavasti Martti Lutheria, joka vihasi juutalaisia avoimesti. Hän tuomitsi katolisen kirkon sen tekopyhyydestä ja lahjonnasta, mutta kannatti paavien satoja vuosia kestänyttä juutalaisvainoa. Luther sanoi: "Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat," ja: "Meidän pitäisi kostaa juutalaisille ja tappaa heidät." "Jumalattomiksi kurjimuksiksi" hän kutsuu juutalaisia laajalti tunnetussa teoksessaan Pöytäpuhe.
    Huomaa myös, ettei Raamattu puhu kristillisestä kasteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kehuit: "Vain vanhoissa Kirkoissa on tallella Kristillinen kaste". Mutta huomaa, mitä vanhat kirkot tekivät: Luterilaiset ja katoliset murhasivat kuusi miljoonaa juutalaista.
    Hitlerin aikana juutalaisviha oli normaalia. Sitä lietsoivat kovasti Saksan kaksi suurinta uskontoa: katolisismi ja luterilaisuus. Hän ihaili valtavasti Martti Lutheria, joka vihasi juutalaisia avoimesti. Hän tuomitsi katolisen kirkon sen tekopyhyydestä ja lahjonnasta, mutta kannatti paavien satoja vuosia kestänyttä juutalaisvainoa. Luther sanoi: "Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat," ja: "Meidän pitäisi kostaa juutalaisille ja tappaa heidät." "Jumalattomiksi kurjimuksiksi" hän kutsuu juutalaisia laajalti tunnetussa teoksessaan Pöytäpuhe.
    Huomaa myös, ettei Raamattu puhu kristillisestä kasteesta.

    Vaikka oliisvat murhanneet miten paljon niin Raamatun Sanaa se e muuksi muuta.

    Ei tietenkään Raamattu puhu mitään "kristillisestä kasteesta" Kastehan on vain Luthern keksintö eikö niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka oliisvat murhanneet miten paljon niin Raamatun Sanaa se e muuksi muuta.

    Ei tietenkään Raamattu puhu mitään "kristillisestä kasteesta" Kastehan on vain Luthern keksintö eikö niin?

    Se vedenvaluttelu, jota Lutherin seuraaja käyttävät ei ole Sanan ilmoittama kaste. Raamatusta ei löydy esimerkkiä tai kehoitusta lirutella vettä vauvojan päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka oliisvat murhanneet miten paljon niin Raamatun Sanaa se e muuksi muuta.

    Ei tietenkään Raamattu puhu mitään "kristillisestä kasteesta" Kastehan on vain Luthern keksintö eikö niin?

    Niinhän nuo uudestikastajat väittää. Epätoivoista lkaa puhumaan Hitleristä kun se ei liity asiaan mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vedenvaluttelu, jota Lutherin seuraaja käyttävät ei ole Sanan ilmoittama kaste. Raamatusta ei löydy esimerkkiä tai kehoitusta lirutella vettä vauvojan päähän.

    kyllä vaan on, helluntailaisuudessa vaan kun pyyhitään surutta ylitse raamatun kirjoitukset, mitä eivät raamatusta ymmärrä,

    se kun ei harhaanjohtajille aukene, helluntailaisuus on Amerikasta tuotu sosomiaa harjoittavien miesten tuomana, jotka ei varmasti raamattua olleet tutkineet kuin max, mitä ulkonaisesti ymmärtää . . .
    tollanen uppoo rahvaaseen hyvinkin.

    Pelkkiin Paavalin kirjeisiin koko oppi perustuu, ei kuitenkaan mitä JUMALA sanassaan sanoo !! Ja siihen kuuluu KOKONAINEN raamattu !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän nuo uudestikastajat väittää. Epätoivoista lkaa puhumaan Hitleristä kun se ei liity asiaan mitenkään.

    Olepa hiljaa Parhamin ihailija. Lutherin opit olivat yksi juutalaisvainojen perusta. Raamattu sanoo: Hedelmistään heidät tunnetaan. Lutherin hedelmät ovat kammottavia.
    Et pysty todistamaan oppiasi oikeaksi, sillä Raamatusta ei löydy esimerkkiä tai kehoitusta lirutella vettä vauvojen päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olepa hiljaa Parhamin ihailija. Lutherin opit olivat yksi juutalaisvainojen perusta. Raamattu sanoo: Hedelmistään heidät tunnetaan. Lutherin hedelmät ovat kammottavia.
    Et pysty todistamaan oppiasi oikeaksi, sillä Raamatusta ei löydy esimerkkiä tai kehoitusta lirutella vettä vauvojen päähän.

    onhan helluntailaisuuskin "Parhamin hedelmä",
    Parham harrasti sodomiaa ja muutaman samankaltaisen kanssa tulivat (kutsumatta) Suomeen perustaan lahkoo, josta kylläkin Parhamin kaveri William Seymore tuomittiin Norjaa vankilatuomiotaan kärsiin, sekaantuessaan nuoriin seurakuntansa poikiin . . .

    ja nää on sitten "oikeaoppisia" . . .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olepa hiljaa Parhamin ihailija. Lutherin opit olivat yksi juutalaisvainojen perusta. Raamattu sanoo: Hedelmistään heidät tunnetaan. Lutherin hedelmät ovat kammottavia.
    Et pysty todistamaan oppiasi oikeaksi, sillä Raamatusta ei löydy esimerkkiä tai kehoitusta lirutella vettä vauvojen päähän.

    Ole hiljaa pedo! Lutherin opit ovat raamatullisia Kristusta korostavia. Juutalaispuheet eivät ole mitään oppeja!
    Et pysty osoittamaan oppiasi oikeaksi sillä Raamatusta ei löydy esimerkkiä tai kehotusta kastaa uudestaan.

    Äänestä

Antikristus synnytti eksyttäviä uskonlahkoja lopun aikana, ns. uususkonnot Amerikassa.
, jotka keiltää ihmisen syntisyyden eli perisynnin kadottavan vaikutuksen.

Käärme opetti, että perisyntiä ei ole ja ihminen on Jumalan kaltainen täysin synnitön tähän maailmaan tullessaan.

Äänestä

Parham teki pahoja asioita ja jokainen joutuu osallisisiksi niistä synneistä, jos menee mukaan niihin seuroihin.

3. Moos. 26:40

"Silloin he tunnustavat syntivelkansa JA ISIENSÄ SYNTIVELAN."

Äänestä

>...Vai pitäisikö mun antaa kastattaa helluntai opin mukaan? Vaikka toisten mielestä helluntailaisuus on myös harhaoppia.

Ainoa kaste jossa minun mielestäni on järkeä on se mitä Jeesus opetti.

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mat.28:19-20

Itse suosittelen sitä, että ottaa kasteen Jeesuksen opetuslapseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luterilainen**** kirjoitti:

Tuolla alhaalla on ketju lapsi kasteesta jne. Olen 50v. vanha ämmä, jota ei ole koskaan kastettu. Nyt jos tulisin synnin tuntoon ja kirkon kaipaukseen ja haluasin liittyä luterilaiseen kirkkoon, niin käsittääkseni mut kastettaisiin.

Tekisinkö suuren synnin, jos antaisin kastattaa itseni luterilaiseksi? Helluntailaisten mielestä luterilaisuus on harhaoppia (ainakin tuon alla olevan ketjun mukaan).

Vai pitäisikö mun antaa kastattaa helluntai opin mukaan? Vaikka toisten mielestä helluntailaisuus on myös harhaoppia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu